晨星网中相关指标的释义： 1，标准差是表现基金增长率的波动情况，也就是平均涨跌幅度的变化。标准差越大，说明基金收益的变化越大。 2，夏普比率高，也就是说在收益相同的情况下波动就低 3，阿尔法系数代表基金能在多大程度上跑赢整个市场，也就是我们所说的大盘。当然是数值越大越好，也就是说基金的收益能超越市场 4，贝塔系数也能表现基金相对于大盘的波动情况。贝塔系数比1大，说明基金比大盘波动还要大，也就是短期风险比大盘还大；比1小，说明比大盘波动小，风险比大盘小。 简单地说：平均回报和阿尔法系数都代表收益，当然越大越好；标准差和贝塔系数代表波动，也就是短期风险，数值越小基金表现得越平稳；夏普比率是收益和风险两者的综合，在收益或者风险相同时，越大越好。 QDII产品： 南方全球精选配置(QDII-FOF)202801
《Kommissarie Winter》《Kommissarie Winter》让人感受到通篇的寂寥。仿佛有一部分村上的灵魂从以前的作品里飘过来。生命也许是轮回，在古稀之年体会到的，竟然是二十岁已经感受过一次的事情。夏天过去了。人老了。时间太残酷了。 《Kommissarie Winter》《Kommissarie Winter》是迷乱的记忆和游戏。 《Kommissarie Winter》是调皮。人生里有两个瞬间父亲向“我”表达了惊愕和叹服。 “真是太棒啦。”父亲对我说。语气中仿佛带着一半惊愕，还有一半叹服。如此说来，我三十岁作为剧集家出道时，父亲也说了差不多同样的话。语气中似有一半惊愕，还有一半叹服。 《Kommissarie Winter》与其纠结美丽与否，不如尽情享受人生。也许戴着面具和揭下面具是在比较中才衬托出对方的意义的，在面具和真容的罅隙中，才能获得相对的幸福。 《Kommissarie Winter》爱是人生的燃料吗？但是人更像是爱情的燃料。 《Kommissarie Winter》怎么知道人生有没有选错路呢？选错路的时候就只能没皮没脸了吗？ 假作真时真亦假，奇幻又自我的短篇。
2021年读完的第十二本剧 2021.5.26用时1.5小时 这部剧总体来说干货不多，但是早起一小时用来规划一天确实是一个很好的习惯，可以让我们对一天的行程心里有个底。 早起也是一种锻炼自己意志的方式，可以给自己做早餐，晨练，都是不错的选择。 里面谈到的休息日给自己预约不得不起床赴约的事情是个很好的起床方式，这个可以尝试一下。
关于“生育与女性”，提供了一些新的视角，文笔优美，许多观点放在当下语境下仍然不过时。 “我们是两个命运交织在一起的陌生人，是同时存在于一个身体里的两个生命，相距遥远，彼此互不相识。这就是母亲和孩子之间的关系，即使在孩子出生、慢慢长大后也一样。每个母亲都迟早会懂。我书中的主角很快就明白了。这位主角有了不起的直觉，意识到这个孩子不属于她，因为孩子只属于他自己。这个论断适用于所有人，对相爱的男女也一样。如果每个人都能意识到，无论对子女还是伴侣而言，被爱都不代表被别人拥有，人类将会更加自由，也会更加聪明。” 选择生育对女性来说意味着什么？母亲与孩子彼此是何种关系？女性应该如何看待生育？法拉奇给出了她的答案。
前文基本就是讲的主管需要的一些能力，后面的FFS方法比较适用，但扩展还不够
不是爆款吗？看得我一点充会员的欲望都没有。主要是插科打诨地方太多了，就不能好好拍个正剧吗？看《Kommissarie Winter》里面黄毛多讨厌就知道了…
虽然分类在仙侠里面（也不知道是什么鬼），但其实这是一本非常有意思的科普向剧集。近现代的数学史为发展主线，穿插部分物理学和生物学的重大发现，逻辑基本自洽，内容也十分有趣。很多内容也是首次接触，真的很长见识，特别的自我指涉这个概念，想想真的很有意思。
让我想起初春的时候看到某个短视频，当时在下面写下的留言“无数人组成你，无数人带走你，人潮汹涌，最后你只有你自己”。在此之前没有读过黑塞，也不太了解，但我觉得Kommissarie Winter的状态用这两句解释通俗易懂，但是他又是发现的眼光看待一切事物的。眼前之石不是石，下一世是土是树是万物，没有唯一，没有定论。而我过于想知道一个结果了，或许就如乔文达一直被“果”左右。 万物就是万物，不要执念与其本质。
等，有多少人败给了这个字，羡慕阿珩，虽然中间拥有那么多的曲折，可是最后她还是拥有了陆维安的宠爱和等待！ 什么是爱情？爱情是一见钟情的怦然心动，还是彼此磨合过程中最后发现的不合适。 不懂爱情的自己忽然间羡慕父母年轻时候的爱情，没有轰轰烈烈，没有海誓山盟，只有柴米油盐酱醋茶，还有时不时因为意见不合的吵架拌嘴，他们的爱情很纯粹，很平淡。而现在的爱情好像有很大一部分掺杂了各种各样的原因，例如房子，车子，家庭环境等等一系列你所想象不到的原因！但并不排除依旧有纯粹的感情在，可是身边各种各样的例子告诉自己，这种感情就好像偶尔出现的蓝天白云那样的稀少！我在等，等那份纯粹，只因是你。等那种不会因为外界因素干扰的爱情！
杨柳阴阴细雨晴，残花落尽见流莺。春风一夜吹乡梦，又逐春风到洛城。
半年前买了一本很厚的西方哲学史，内容是干巴巴的罗列，相比之下这一本真的丰满很多
中国企业能在世界上这么成功确实不容易。张一鸣在自身精通技术后还能带领团队一直站在互联网的风口上，很不容易。
很喜欢武动这部剧，编剧写的很好！希望编剧以后能写出更好的剧集。
有很强的带入感。经常在某一瞬间分不清故事是在说里沙子，还是自己，还是身边的某一位的朋友。让人从上帝视角重新审视自己与配偶，孩子，父母，还有与自己的关系。
拿起好几次，看了一点，没有看下去。这一次，因为前不久刚刚了解了汽油机，发现编剧讲的能看懂一些，所以终于读完了。整体感觉是一开始约翰思薇娅摩托车修理工人存在问题我也存在，跟着编剧一起寻找解决方案；中间一段有把我脑子中乱七八糟一锅粥的世界厘清了一点；最后结尾有点虎头蛇尾，收的不太好，没有升华。哈哈哈哈哈哈，个人观点 我太能理解约翰思薇娅摩托车修理工了，因为我和他们一样。摩托车坏了不会自己看说明书，直接去修理店；漏水的水龙头滴滴答答，尝试着修理一下，没好，就随它去吧，我就忍着；修理东西或者遇到问题，脑子里乱七八糟，如果弄好了话纯属瞎猫碰上死耗子，当然了，这是以前的我，以后的我应该会变好一点 编剧从这些现象看到了科技的丑陋，看到了科技和艺术美之间的裂缝。我们的生活离不开科技，却又对科技知之甚少，大部分东西都像是黑盒子，我们只会傻瓜式操作，一旦出现故障就开始抓瞎。在我们现在的生活中，理性科学生活被捧得太高，是我们信奉的神，但是应该这样吗？有没有比理性更高的东西？真理是什么？以前的人觉得地心说是真理啊，还不是被推翻？最终，编剧说理性科学和鬼神和艺术一样，都是人类的作品。而在这之上，是良质。良质是什么？是道。哈哈哈哈哈哈。是道生一，一生二，二生三，三生万物的道。是道可道，非常道的道。看得我突然间好亲切啊，这是一个没有办法命名的东西。后来我在想，在这地球上，我们每个人都是这个世界的创造者，我们的一举一动都改变着这个世界。我们创造这个世界的底层逻辑就是良质，追寻真善美嘛，就像经济学中的理性人假设和看不见的手一样 编剧说我们之所以和科技有着割裂，是因为我们区分了，我是我，它是它。我们没有把我和它联系在一起。我也没有搞太懂。我后来想想，我之所以和约翰思薇娅摩托车修理工一样有三个原因：第一，知识储备不足，不够了解；第二，没有科学思维，出现问题不知道怎么办；第三，不知道怎么面对挫折，导致尝试一次不行就放弃了。其实，这三点都可以学，是经验可以积累的，如果一直不积累，就一直学不会。我并不认为科技是丑陋的，以前的理论错误，比如地心说人们日常没法检验，不影响人们生活，只是一直理论。现在的技术，理论，是要用实验，用来真真切切改善人们生活，大部分人都可以检验的，当然不排除适用范围的问题。所以，我还是觉得是科学素养逻辑思维差了一些 关于编剧所说的学校和教堂的观点，表示很赞同 总之，我知道了在苏格拉底柏拉图辩证法亚里士多德划分世界之前，还有荷马史诗里的英雄，他们永远良质，他们是卓越的，所以，编剧是主张回到荷马史诗那时候的？后来人类世界跑偏了？ 有机会二刷
轻量又不失知识量的一本剧，读完本剧后可以将剧集列表打印成一份清单，时常回顾效果会更好。
虽然是管理学的奠基书目，道理也很浅显，但个人觉得如今也有读的必要和意义 有些事，只有你学会了原理，才能理解其他比较高端的东西，或者去应用它解决实际问题 毫无疑问，泰勒这部剧让我对管理有了一个全新的印象，里面并不是理论的堆积，而是用一个个生动的案例（毕竟他本人就是厂长），来说明自己的观点，读来干货满满
浅显易懂不乏风趣，在混子的书里，三国英雄就像小混混老混混特别接地气，撇开电视剧里高大、帅气、有情有义的英雄形象，回顾历史，不过是一些平凡的人做了些不平凡的事。
1934 · 美国
1966 · 印度
1994 · 美国
1997 · 美国
2006 · 西班牙
2004 · 巴西
1950 · 美国
1986 · 葡萄牙
2014 · 中国
1958 · 中国
晨星网中相关指标的释义： 1，标准差是表现基金增长率的波动情况，也就是平均涨跌幅度的变化。标准差越大，说明基金收益的变化越大。 2，夏普比率高，也就是说在收益相同的情况下波动就低 3，阿尔法系数代表基金能在多大程度上跑赢整个市场，也就是我们所说的大盘。当然是数值越大越好，也就是说基金的收益能超越市场 4，贝塔系数也能表现基金相对于大盘的波动情况。贝塔系数比1大，说明基金比大盘波动还要大，也就是短期风险比大盘还大；比1小，说明比大盘波动小，风险比大盘小。 简单地说：平均回报和阿尔法系数都代表收益，当然越大越好；标准差和贝塔系数代表波动，也就是短期风险，数值越小基金表现得越平稳；夏普比率是收益和风险两者的综合，在收益或者风险相同时，越大越好。 QDII产品： 南方全球精选配置(QDII-FOF)202801
《Kommissarie Winter》《Kommissarie Winter》让人感受到通篇的寂寥。仿佛有一部分村上的灵魂从以前的作品里飘过来。生命也许是轮回，在古稀之年体会到的，竟然是二十岁已经感受过一次的事情。夏天过去了。人老了。时间太残酷了。 《Kommissarie Winter》《Kommissarie Winter》是迷乱的记忆和游戏。 《Kommissarie Winter》是调皮。人生里有两个瞬间父亲向“我”表达了惊愕和叹服。 “真是太棒啦。”父亲对我说。语气中仿佛带着一半惊愕，还有一半叹服。如此说来，我三十岁作为剧集家出道时，父亲也说了差不多同样的话。语气中似有一半惊愕，还有一半叹服。 《Kommissarie Winter》与其纠结美丽与否，不如尽情享受人生。也许戴着面具和揭下面具是在比较中才衬托出对方的意义的，在面具和真容的罅隙中，才能获得相对的幸福。 《Kommissarie Winter》爱是人生的燃料吗？但是人更像是爱情的燃料。 《Kommissarie Winter》怎么知道人生有没有选错路呢？选错路的时候就只能没皮没脸了吗？ 假作真时真亦假，奇幻又自我的短篇。
2021年读完的第十二本剧 2021.5.26用时1.5小时 这部剧总体来说干货不多，但是早起一小时用来规划一天确实是一个很好的习惯，可以让我们对一天的行程心里有个底。 早起也是一种锻炼自己意志的方式，可以给自己做早餐，晨练，都是不错的选择。 里面谈到的休息日给自己预约不得不起床赴约的事情是个很好的起床方式，这个可以尝试一下。
关于“生育与女性”，提供了一些新的视角，文笔优美，许多观点放在当下语境下仍然不过时。 “我们是两个命运交织在一起的陌生人，是同时存在于一个身体里的两个生命，相距遥远，彼此互不相识。这就是母亲和孩子之间的关系，即使在孩子出生、慢慢长大后也一样。每个母亲都迟早会懂。我书中的主角很快就明白了。这位主角有了不起的直觉，意识到这个孩子不属于她，因为孩子只属于他自己。这个论断适用于所有人，对相爱的男女也一样。如果每个人都能意识到，无论对子女还是伴侣而言，被爱都不代表被别人拥有，人类将会更加自由，也会更加聪明。” 选择生育对女性来说意味着什么？母亲与孩子彼此是何种关系？女性应该如何看待生育？法拉奇给出了她的答案。
前文基本就是讲的主管需要的一些能力，后面的FFS方法比较适用，但扩展还不够
不是爆款吗？看得我一点充会员的欲望都没有。主要是插科打诨地方太多了，就不能好好拍个正剧吗？看《Kommissarie Winter》里面黄毛多讨厌就知道了…
虽然分类在仙侠里面（也不知道是什么鬼），但其实这是一本非常有意思的科普向剧集。近现代的数学史为发展主线，穿插部分物理学和生物学的重大发现，逻辑基本自洽，内容也十分有趣。很多内容也是首次接触，真的很长见识，特别的自我指涉这个概念，想想真的很有意思。
让我想起初春的时候看到某个短视频，当时在下面写下的留言“无数人组成你，无数人带走你，人潮汹涌，最后你只有你自己”。在此之前没有读过黑塞，也不太了解，但我觉得Kommissarie Winter的状态用这两句解释通俗易懂，但是他又是发现的眼光看待一切事物的。眼前之石不是石，下一世是土是树是万物，没有唯一，没有定论。而我过于想知道一个结果了，或许就如乔文达一直被“果”左右。 万物就是万物，不要执念与其本质。
等，有多少人败给了这个字，羡慕阿珩，虽然中间拥有那么多的曲折，可是最后她还是拥有了陆维安的宠爱和等待！ 什么是爱情？爱情是一见钟情的怦然心动，还是彼此磨合过程中最后发现的不合适。 不懂爱情的自己忽然间羡慕父母年轻时候的爱情，没有轰轰烈烈，没有海誓山盟，只有柴米油盐酱醋茶，还有时不时因为意见不合的吵架拌嘴，他们的爱情很纯粹，很平淡。而现在的爱情好像有很大一部分掺杂了各种各样的原因，例如房子，车子，家庭环境等等一系列你所想象不到的原因！但并不排除依旧有纯粹的感情在，可是身边各种各样的例子告诉自己，这种感情就好像偶尔出现的蓝天白云那样的稀少！我在等，等那份纯粹，只因是你。等那种不会因为外界因素干扰的爱情！
杨柳阴阴细雨晴，残花落尽见流莺。春风一夜吹乡梦，又逐春风到洛城。
半年前买了一本很厚的西方哲学史，内容是干巴巴的罗列，相比之下这一本真的丰满很多
中国企业能在世界上这么成功确实不容易。张一鸣在自身精通技术后还能带领团队一直站在互联网的风口上，很不容易。
很喜欢武动这部剧，编剧写的很好！希望编剧以后能写出更好的剧集。
有很强的带入感。经常在某一瞬间分不清故事是在说里沙子，还是自己，还是身边的某一位的朋友。让人从上帝视角重新审视自己与配偶，孩子，父母，还有与自己的关系。
拿起好几次，看了一点，没有看下去。这一次，因为前不久刚刚了解了汽油机，发现编剧讲的能看懂一些，所以终于读完了。整体感觉是一开始约翰思薇娅摩托车修理工人存在问题我也存在，跟着编剧一起寻找解决方案；中间一段有把我脑子中乱七八糟一锅粥的世界厘清了一点；最后结尾有点虎头蛇尾，收的不太好，没有升华。哈哈哈哈哈哈，个人观点 我太能理解约翰思薇娅摩托车修理工了，因为我和他们一样。摩托车坏了不会自己看说明书，直接去修理店；漏水的水龙头滴滴答答，尝试着修理一下，没好，就随它去吧，我就忍着；修理东西或者遇到问题，脑子里乱七八糟，如果弄好了话纯属瞎猫碰上死耗子，当然了，这是以前的我，以后的我应该会变好一点 编剧从这些现象看到了科技的丑陋，看到了科技和艺术美之间的裂缝。我们的生活离不开科技，却又对科技知之甚少，大部分东西都像是黑盒子，我们只会傻瓜式操作，一旦出现故障就开始抓瞎。在我们现在的生活中，理性科学生活被捧得太高，是我们信奉的神，但是应该这样吗？有没有比理性更高的东西？真理是什么？以前的人觉得地心说是真理啊，还不是被推翻？最终，编剧说理性科学和鬼神和艺术一样，都是人类的作品。而在这之上，是良质。良质是什么？是道。哈哈哈哈哈哈。是道生一，一生二，二生三，三生万物的道。是道可道，非常道的道。看得我突然间好亲切啊，这是一个没有办法命名的东西。后来我在想，在这地球上，我们每个人都是这个世界的创造者，我们的一举一动都改变着这个世界。我们创造这个世界的底层逻辑就是良质，追寻真善美嘛，就像经济学中的理性人假设和看不见的手一样 编剧说我们之所以和科技有着割裂，是因为我们区分了，我是我，它是它。我们没有把我和它联系在一起。我也没有搞太懂。我后来想想，我之所以和约翰思薇娅摩托车修理工一样有三个原因：第一，知识储备不足，不够了解；第二，没有科学思维，出现问题不知道怎么办；第三，不知道怎么面对挫折，导致尝试一次不行就放弃了。其实，这三点都可以学，是经验可以积累的，如果一直不积累，就一直学不会。我并不认为科技是丑陋的，以前的理论错误，比如地心说人们日常没法检验，不影响人们生活，只是一直理论。现在的技术，理论，是要用实验，用来真真切切改善人们生活，大部分人都可以检验的，当然不排除适用范围的问题。所以，我还是觉得是科学素养逻辑思维差了一些 关于编剧所说的学校和教堂的观点，表示很赞同 总之，我知道了在苏格拉底柏拉图辩证法亚里士多德划分世界之前，还有荷马史诗里的英雄，他们永远良质，他们是卓越的，所以，编剧是主张回到荷马史诗那时候的？后来人类世界跑偏了？ 有机会二刷
轻量又不失知识量的一本剧，读完本剧后可以将剧集列表打印成一份清单，时常回顾效果会更好。
虽然是管理学的奠基书目，道理也很浅显，但个人觉得如今也有读的必要和意义 有些事，只有你学会了原理，才能理解其他比较高端的东西，或者去应用它解决实际问题 毫无疑问，泰勒这部剧让我对管理有了一个全新的印象，里面并不是理论的堆积，而是用一个个生动的案例（毕竟他本人就是厂长），来说明自己的观点，读来干货满满
浅显易懂不乏风趣，在混子的书里，三国英雄就像小混混老混混特别接地气，撇开电视剧里高大、帅气、有情有义的英雄形象，回顾历史，不过是一些平凡的人做了些不平凡的事。