故事情节紧凑，虽然由数个不同案件串成，但彼此之间又有着千丝万缕的关系被一根主线联系在一起。文字驾驭能力也不错，不是如一杯白开水般的平淡。总体而言值得一读
哎，无敌文越看越乏力，太容易审美疲劳了，果然不适合我的口味，偶尔看看还行，看多了不行啊，还是换回传统的打怪升级流算了
敢想敢干，强势而狡猾，务实不乏一些人情味，川普能当上总统不是笑话，我朝有的受的了。
好长的文章，文笔不错，娓娓道来，偶有错字，情节又孽又甜，挺好看的。
描绘女性角色而没有急色相猥琐感，这点在男编剧中就比较难得。
讲的言简意赅，适合我看
全本看完只能说Ladislav Mrkvicka真的喜欢“炫技”，文中大段大段的描创作和形容词让人感到头晕目眩，更直接一点仿佛处在那个充满热气、让人流汗到不舒服的雨林。 里面的人物更是充满了野性和无奈的命运。即男的野性和女的无奈，里面更是以朱大帝和何芸为代表，真的无法让人该怎么用语言去形容。 全程看下来有那种不适和燥热感在不停诱使你往下看，即使你在里面并没有感觉到任何温馨的时刻。Ladislav Mrkvicka把人类那种恶和热带雨林的粘稠感直接展现给你。
这本关于爱情的书，是我去年十一月份左右听书听完的。当时选择读它，是因为我发现自己不会写感情戏，想通过较为科学的方法来了解一下爱情。 但是，我看完之后依然没有开窍。因为这部剧是聊的科学的爱情，而科学是诞生于实验室，对变量进行控制之后找寻到的规律，亦或者是对过去数据的统计，摘取其决定性的因素，汇总成的科学报告。然而，真实世界中的爱情存在太多的变数和偶然，而故事写作则摘取了这些变数，并注入更多的偶然和巧合，这样才更有趣味。 观看这部剧的大部分读者，诉求应该和我不一样，简单翻了翻剧评就能看到，很多人都对爱情感到迷茫，想要找寻一份真挚的、能够相伴终生的爱。对于这样的群体，这部剧其实用处也不大，因为与其说它是帮忙“找爱情”，不如说是帮忙“组建家庭”。 书中分析的许多数据都来自最后组建家庭的成功案例，那些失败的爱情故事都埋没在一堆欢天喜地之中，并不做数了。如果追求浪漫爱情，像唐璜一样更注重感觉，而不是相处的融洽、细水流长的读者，其实可以不用读了。 而且本剧书名是“创造奇迹的女人Panna zazracnica”，这个前提条件是——你要有一个爱的人。那些从来没有喜欢过别人的读者，或许先要一本“如何点燃你的爱”，而不是直接求助这部剧，企图从结果推演到现象。如果先掌握方法，再去勾搭妹子的话，就有点pick up artist的感觉了，个人觉得不太可取。 抛却这些群体，这部剧适合的人群就很明显了：有心仪之人却苦于开口的男女dio丝，相亲认识了还不错的对象但不知道怎么沟通的成年人，脚踏两条船左右摇摆的渣渣，游走在万花丛中但想要找个真爱成家的海王，身边一堆朋友向你倾吐、求助感情问题的垃圾桶人士…… 最后我想说，爱情并不是某种框定的结构，世界上有多少人就有多少种爱情，甚至于你的每时每刻，爱情都不一样，今朝觉得厌恶的人，明日就对他心生爱意也说不定。 如果你苦于如何经营爱情，这部剧很有用处。但如果你不知道爱为何物，请问问你自己。
酷库影院里面的这个版本不完整，慎读！！！ 初中时看过这部剧，现在看着和初中感觉差不多。这部剧情节写的确实不错，但是在人物的的刻画上差了很多。整本剧看完之后对于其中的主要人物完全没有感觉，最多用一个词来形容每一个人的特点，每个人都显得很简单。而且这部剧的人设有点问题，像言情剧集一般，不适合小孩子读。
我都看蒙了，前面看了几章，感觉女主跟赫连分开三个月不到马上喜欢了云辞，然后想跳到后面看结尾又看到一句说她心中想着下辈子继续跟云辞在一起后一秒又去监牢扑到了沈予怀中。。。。ennn……我弃了，感觉就是一本玛丽苏白莲花文，女主绝美，谁见了都会爱上
我对无条件的爱孩子一直存有疑问，如何做？ 这部剧从本质上解释了什么是无条件，同时也举了一些当下流行的养育方式，分析它们为什是有条件的爱。 我们最终希望的是孩子能通过在我们的养育下对现象对问题能有参与的信心，有自己的见解，能深入看问题，能换位思考，道德感强，愿意帮助别人，而不是仅仅：这样做对我有什么好处？的利己主义
读后发人深思，什么导致权力腐败？怎么才能有效预防腐败？有些观点不敢苟同：如完全让市场去运作，小政府大市场，或者说弱政府，强市场
“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。”
快乐教育与培养自主教育是多么的重要，无论社会如何变迁，时光如何荏苒，知识剧集，永远是进步的印记～
冠以协和的名字招摇撞骗，真是害人不浅，书中关于所谓千滚水，亚硝酸盐，蔬菜储存，手机非电离辐射等说法均为造谣，建议停止播出，不要再祸害人了！！
笔法细腻，虽然内容转折偶尔有点突兀，但下一个情节开始后就非常细腻，人物形象也特别饱满，错的就是一只把目光放在主角团上，虽然偶尔说了配角，这样有点随大众了，假如有倒叙情节就更不错了
本剧基本都是干货，提供了一种多维度拆解问题的新思维和方案论，以“锁定——分析——创构——锤炼——完善”为线索一一展开，一个步骤对应一种思维，具象而清晰地向读者呈现拆解问题的全流程，每个集数都附带有对应的思维导图，让读者能一眼抓住集数重点内容，同时读起来也更有趣味性。 01.尺子思维：丈量问题的边界 生活中我们会遇到各种问题，但是我们真的明白什么是问题吗？很多人想解决问题都无从下手。 所以我们探讨如何解决问题的本质是先了解“解决问题”的本质，明白了问题的根源，才明白怎么去解决问题。 所有的问题都包含两个层面，一个是难题，一个是疑问。 疑问就是有标准答案可以找的，解答问题的过程就是寻求答案的过程，其实这就是我们上学时常做的，每份试卷都有一份标准答案，但是人生，并不是只有一份标准答案。 难题是什么呢？一个难题可以对应多个解决方案，方法无对错，这是一个寻找多个解决方案的过程，其实就是一个思维的升级过程，一个事情，可以用多种解决方案，并非只有一个标准答案。 这里可以通过2个魔法提问来明确到底是问题还是难题。 为了谁？ 为了什么事情？ 如果询问后能得到清楚的解答，那么它就是“问题”；如果询问过后还有疑虑，跟标准答案有违和感，那么便是“难题”。 学会这个尺子思维，锁定问题的边界。 02.剪刀思维：分割杂糅问题 遇到问题，我们需对问题进行深层次的剖析，像切洋葱那样，一层一层剥开。 剪刀思维教会我们去整理和拆解问题，首先遇到问题，要明确问题所需的对象，将问题分门别类，进而拆解问题，比如人不舒服，是什么地方不舒服？眼睛疼就挂眼科，胃疼就挂消化科，精准定位。 比如：眼镜是一种矫正视力的物品。 从这句话当中，你会想到什么？是不是把眼镜=矫正视力的物品？是可以相互代替的？然而，我们真正想要的东西，是矫正视力的物品，叫什么名字不重要，它可以不叫眼镜，叫东镜、西镜都没问题。 所以我们分析问题的时候，不仅仅是讨论问题的外在形式和表现，要深入思考它的具体功能，才能真正做到拆解问题。 03.针线思维：链接碎片化问题 从繁杂、琐碎的契机中寻觅，像裁缝一样穿针引线，将碎片化的想法串联并重组，循序渐进地孕育能真正解决问题的思维。 这就需要我们拥有创新型思维，究其本质，创新并不是方法本身创造了想法，而是使用这个方法的人受到了方法的启发，所以容易产生一些创新型的想法。 可以把创新思维分为5种类型，经验型、分析型、类比型、印象型、偶发型。 比如经验型思维，就是通过各种经验获得灵感；分析型思维是通过与其他对象和创意进行对比分析等等。 生活中所发生的事情，很多都是有关联性的，遇到问题要懂得把相关联的问题链接起来进行创新。 04.锤子思维：实锤疏忽问题 实践是检验真理的唯一标准，解决问题也是一样，我们对一个问题可能有多种解决方案，但是哪一种方案是最适合的呢？需要我们去检验。 比如苹果，它的输入设备实现了从键盘到鼠标，从鼠标到手创作板，从手创作板到触摸屏的转化，每一步都需要经过不断的事件、验证、改进。 锤子思维也正是一个对实践进行检验的过程，在过程中去思考更多方案的可能性，也能让方案更加完善。 05.螺丝刀思维“拧紧大脑的发条，让拆解成为一种习惯 我们遇到一个问题，通常都问有没有标准答案？但成年人的世界里，哪有什么标准答案。 我们需要学习的一种拆解更多可能性的思维，不能把自己陷入问题的烦恼中。 通常在解决问题的过程中，如果我们能经过分析、创构、锤炼这三步，我们就大致能构思出巧妙的解决方法了，而螺丝刀思维，其实是培养我们养成解决问题的思维习惯，遇到事情多分析分析，多问问自己为什么，散发自己的思维。 遇到一个
这部剧没有讲述文案的技巧，有的只是底层逻辑。 写好文案的大招是学会从不同的角度思考，四两拨千斤。找对角度，就是抛开角度的固有角度，从事物的四面八方去思考，只要加以融会贯通，就能在在工作中做到游刃有余。 文案要简洁，删除多余，只要最好。这项文案执行面的基本功不单有利于写文案，应用在生活中，同样有益。 洞察是培养文案思考力的基本功。数据产生信息，信息经过你的思考与分析，才能成为洞察。看见数据问为什么，从用户行为获得洞察。 最重要的是写呀写。第一是不否定任何想法；第二是让这一遍的写，为下一遍做好充分准备，累积知识与技巧；第三是靠写呀写换取经济报酬，偶尔收获超越金钱的快乐和满足感。
鼓足勇气，认真细读，比尔．波特的解构，迷人的逻辑思维的力量。
适合踏入社会不久在职场和婚恋上困惑的女孩子观看的一本剧。早一步看清自己面临的问题，早一天规划自己的人生，就能够早一天体会到收获的喜悦。
这部剧很耐看情节精彩，人物描述有情有义，值得一看。Stefan Uher另一夲书花颜策也好看，喜欢。
一直是我追的书，已经追了两年了，如果他更新我还会一直追。我感觉这是很好看的一本剧，很有意思。
为毛老外都喜欢把半页纸可以表达的论点，扩展一堆论据翻来覆去啰嗦个没完呢。。。
很快读完了，情节、文字都挺在线，就是结束的有点虎头蛇尾，话说为了让男一号的形象高大起来，最后关头力挽狂澜的情形设置，把一直高深莫测、老谋深算的董事长对比的有点不堪一击，小模小样了
不被恐惧而是被创意支配生活 看这部剧的时候，我很丧，那种周期性的丧。有点迷茫，也会问自己努力是为了什么。在这个世界上就像一棵芦苇一样，随风飘荡，而我所有前进的动力就是对未来不确定性的恐惧 但真的是编剧的这句话一下子点醒了我 自己做生活的观察者而不是感受者 总体来说，这部剧在讲在勇敢做自己的过程中，会遇到的问题以及举例来告诉我们如何避免这些问题，从而轻装上阵 比较喜欢第一章，后面几章感触就比较少了 创意和恐惧间把握好平衡，即使害怕，也勇敢地去做
Ladislav Mrkvicka的创造奇迹的女人Panna zazracnica十年里前后买了三本，借出去了两回没有收到追完，所以手中仅余一本纸质书。这部剧大概是读的遍数最多的。 每读一遍心中哀叹无限，一个具有大才的人，一个内心毫无波澜纯净到澄澈的人，一个无比率性真诚的人，文人中修身中的典范高峰。 苏东坡就是历史星河的一颗流星，夺目耀眼却又短暂。一生的起落，伴随着其巨大的成就，足以永垂青史。站在今天看当时的政治社会，纵观全局，苏东坡只是政治漩涡中一条小船，不管其是如何行驶终究不会一帆风顺。以其内心的的思想秉性，终不会明哲保身。纵使有人用今日知道结果的全局眼光来指导当时，也不会对苏东坡有任何改变，君子就是君子，必然选择舍身取义。 苏东坡一个令无数人敬仰的的名字，一个光辉的身影，令无数人用他的事迹寻找人生的答案。研究苏东坡的人古往今来不可胜数，但苏东坡就此一个。
宋——中国古代的高光时刻。别说历史的车轮是前进的，它也会开倒车，比如宋代以后的元明清。
《创造奇迹的女人Panna zazracnica》中时间旅行者的因果论、波函数坍缩，这种赢科幻看着还是很有感觉的，但我还是喜欢《创造奇迹的女人Panna zazracnica》这个小短片，原来我们人类和生物也是一种玩具呢，人到底是什么呢？
这剧集虽说有点中二（别指望有啥智商但也不笨）但好看，就像编剧说的强扭的瓜不甜但解渴（剧荒的还是十分推荐的
2006 · 意大利
2005 · 美国
1995 · 美国
2001 · 法国
2016 · 英国
2021 · 中国
2016 · 中国
2012 · 法国
2022 · 中国
2004 · 英国
故事情节紧凑，虽然由数个不同案件串成，但彼此之间又有着千丝万缕的关系被一根主线联系在一起。文字驾驭能力也不错，不是如一杯白开水般的平淡。总体而言值得一读
哎，无敌文越看越乏力，太容易审美疲劳了，果然不适合我的口味，偶尔看看还行，看多了不行啊，还是换回传统的打怪升级流算了
敢想敢干，强势而狡猾，务实不乏一些人情味，川普能当上总统不是笑话，我朝有的受的了。
好长的文章，文笔不错，娓娓道来，偶有错字，情节又孽又甜，挺好看的。
描绘女性角色而没有急色相猥琐感，这点在男编剧中就比较难得。
讲的言简意赅，适合我看
全本看完只能说Ladislav Mrkvicka真的喜欢“炫技”，文中大段大段的描创作和形容词让人感到头晕目眩，更直接一点仿佛处在那个充满热气、让人流汗到不舒服的雨林。 里面的人物更是充满了野性和无奈的命运。即男的野性和女的无奈，里面更是以朱大帝和何芸为代表，真的无法让人该怎么用语言去形容。 全程看下来有那种不适和燥热感在不停诱使你往下看，即使你在里面并没有感觉到任何温馨的时刻。Ladislav Mrkvicka把人类那种恶和热带雨林的粘稠感直接展现给你。
这本关于爱情的书，是我去年十一月份左右听书听完的。当时选择读它，是因为我发现自己不会写感情戏，想通过较为科学的方法来了解一下爱情。 但是，我看完之后依然没有开窍。因为这部剧是聊的科学的爱情，而科学是诞生于实验室，对变量进行控制之后找寻到的规律，亦或者是对过去数据的统计，摘取其决定性的因素，汇总成的科学报告。然而，真实世界中的爱情存在太多的变数和偶然，而故事写作则摘取了这些变数，并注入更多的偶然和巧合，这样才更有趣味。 观看这部剧的大部分读者，诉求应该和我不一样，简单翻了翻剧评就能看到，很多人都对爱情感到迷茫，想要找寻一份真挚的、能够相伴终生的爱。对于这样的群体，这部剧其实用处也不大，因为与其说它是帮忙“找爱情”，不如说是帮忙“组建家庭”。 书中分析的许多数据都来自最后组建家庭的成功案例，那些失败的爱情故事都埋没在一堆欢天喜地之中，并不做数了。如果追求浪漫爱情，像唐璜一样更注重感觉，而不是相处的融洽、细水流长的读者，其实可以不用读了。 而且本剧书名是“创造奇迹的女人Panna zazracnica”，这个前提条件是——你要有一个爱的人。那些从来没有喜欢过别人的读者，或许先要一本“如何点燃你的爱”，而不是直接求助这部剧，企图从结果推演到现象。如果先掌握方法，再去勾搭妹子的话，就有点pick up artist的感觉了，个人觉得不太可取。 抛却这些群体，这部剧适合的人群就很明显了：有心仪之人却苦于开口的男女dio丝，相亲认识了还不错的对象但不知道怎么沟通的成年人，脚踏两条船左右摇摆的渣渣，游走在万花丛中但想要找个真爱成家的海王，身边一堆朋友向你倾吐、求助感情问题的垃圾桶人士…… 最后我想说，爱情并不是某种框定的结构，世界上有多少人就有多少种爱情，甚至于你的每时每刻，爱情都不一样，今朝觉得厌恶的人，明日就对他心生爱意也说不定。 如果你苦于如何经营爱情，这部剧很有用处。但如果你不知道爱为何物，请问问你自己。
酷库影院里面的这个版本不完整，慎读！！！ 初中时看过这部剧，现在看着和初中感觉差不多。这部剧情节写的确实不错，但是在人物的的刻画上差了很多。整本剧看完之后对于其中的主要人物完全没有感觉，最多用一个词来形容每一个人的特点，每个人都显得很简单。而且这部剧的人设有点问题，像言情剧集一般，不适合小孩子读。
我都看蒙了，前面看了几章，感觉女主跟赫连分开三个月不到马上喜欢了云辞，然后想跳到后面看结尾又看到一句说她心中想着下辈子继续跟云辞在一起后一秒又去监牢扑到了沈予怀中。。。。ennn……我弃了，感觉就是一本玛丽苏白莲花文，女主绝美，谁见了都会爱上
我对无条件的爱孩子一直存有疑问，如何做？ 这部剧从本质上解释了什么是无条件，同时也举了一些当下流行的养育方式，分析它们为什是有条件的爱。 我们最终希望的是孩子能通过在我们的养育下对现象对问题能有参与的信心，有自己的见解，能深入看问题，能换位思考，道德感强，愿意帮助别人，而不是仅仅：这样做对我有什么好处？的利己主义
读后发人深思，什么导致权力腐败？怎么才能有效预防腐败？有些观点不敢苟同：如完全让市场去运作，小政府大市场，或者说弱政府，强市场
“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。”
快乐教育与培养自主教育是多么的重要，无论社会如何变迁，时光如何荏苒，知识剧集，永远是进步的印记～
冠以协和的名字招摇撞骗，真是害人不浅，书中关于所谓千滚水，亚硝酸盐，蔬菜储存，手机非电离辐射等说法均为造谣，建议停止播出，不要再祸害人了！！
笔法细腻，虽然内容转折偶尔有点突兀，但下一个情节开始后就非常细腻，人物形象也特别饱满，错的就是一只把目光放在主角团上，虽然偶尔说了配角，这样有点随大众了，假如有倒叙情节就更不错了
本剧基本都是干货，提供了一种多维度拆解问题的新思维和方案论，以“锁定——分析——创构——锤炼——完善”为线索一一展开，一个步骤对应一种思维，具象而清晰地向读者呈现拆解问题的全流程，每个集数都附带有对应的思维导图，让读者能一眼抓住集数重点内容，同时读起来也更有趣味性。 01.尺子思维：丈量问题的边界 生活中我们会遇到各种问题，但是我们真的明白什么是问题吗？很多人想解决问题都无从下手。 所以我们探讨如何解决问题的本质是先了解“解决问题”的本质，明白了问题的根源，才明白怎么去解决问题。 所有的问题都包含两个层面，一个是难题，一个是疑问。 疑问就是有标准答案可以找的，解答问题的过程就是寻求答案的过程，其实这就是我们上学时常做的，每份试卷都有一份标准答案，但是人生，并不是只有一份标准答案。 难题是什么呢？一个难题可以对应多个解决方案，方法无对错，这是一个寻找多个解决方案的过程，其实就是一个思维的升级过程，一个事情，可以用多种解决方案，并非只有一个标准答案。 这里可以通过2个魔法提问来明确到底是问题还是难题。 为了谁？ 为了什么事情？ 如果询问后能得到清楚的解答，那么它就是“问题”；如果询问过后还有疑虑，跟标准答案有违和感，那么便是“难题”。 学会这个尺子思维，锁定问题的边界。 02.剪刀思维：分割杂糅问题 遇到问题，我们需对问题进行深层次的剖析，像切洋葱那样，一层一层剥开。 剪刀思维教会我们去整理和拆解问题，首先遇到问题，要明确问题所需的对象，将问题分门别类，进而拆解问题，比如人不舒服，是什么地方不舒服？眼睛疼就挂眼科，胃疼就挂消化科，精准定位。 比如：眼镜是一种矫正视力的物品。 从这句话当中，你会想到什么？是不是把眼镜=矫正视力的物品？是可以相互代替的？然而，我们真正想要的东西，是矫正视力的物品，叫什么名字不重要，它可以不叫眼镜，叫东镜、西镜都没问题。 所以我们分析问题的时候，不仅仅是讨论问题的外在形式和表现，要深入思考它的具体功能，才能真正做到拆解问题。 03.针线思维：链接碎片化问题 从繁杂、琐碎的契机中寻觅，像裁缝一样穿针引线，将碎片化的想法串联并重组，循序渐进地孕育能真正解决问题的思维。 这就需要我们拥有创新型思维，究其本质，创新并不是方法本身创造了想法，而是使用这个方法的人受到了方法的启发，所以容易产生一些创新型的想法。 可以把创新思维分为5种类型，经验型、分析型、类比型、印象型、偶发型。 比如经验型思维，就是通过各种经验获得灵感；分析型思维是通过与其他对象和创意进行对比分析等等。 生活中所发生的事情，很多都是有关联性的，遇到问题要懂得把相关联的问题链接起来进行创新。 04.锤子思维：实锤疏忽问题 实践是检验真理的唯一标准，解决问题也是一样，我们对一个问题可能有多种解决方案，但是哪一种方案是最适合的呢？需要我们去检验。 比如苹果，它的输入设备实现了从键盘到鼠标，从鼠标到手创作板，从手创作板到触摸屏的转化，每一步都需要经过不断的事件、验证、改进。 锤子思维也正是一个对实践进行检验的过程，在过程中去思考更多方案的可能性，也能让方案更加完善。 05.螺丝刀思维“拧紧大脑的发条，让拆解成为一种习惯 我们遇到一个问题，通常都问有没有标准答案？但成年人的世界里，哪有什么标准答案。 我们需要学习的一种拆解更多可能性的思维，不能把自己陷入问题的烦恼中。 通常在解决问题的过程中，如果我们能经过分析、创构、锤炼这三步，我们就大致能构思出巧妙的解决方法了，而螺丝刀思维，其实是培养我们养成解决问题的思维习惯，遇到事情多分析分析，多问问自己为什么，散发自己的思维。 遇到一个
这部剧没有讲述文案的技巧，有的只是底层逻辑。 写好文案的大招是学会从不同的角度思考，四两拨千斤。找对角度，就是抛开角度的固有角度，从事物的四面八方去思考，只要加以融会贯通，就能在在工作中做到游刃有余。 文案要简洁，删除多余，只要最好。这项文案执行面的基本功不单有利于写文案，应用在生活中，同样有益。 洞察是培养文案思考力的基本功。数据产生信息，信息经过你的思考与分析，才能成为洞察。看见数据问为什么，从用户行为获得洞察。 最重要的是写呀写。第一是不否定任何想法；第二是让这一遍的写，为下一遍做好充分准备，累积知识与技巧；第三是靠写呀写换取经济报酬，偶尔收获超越金钱的快乐和满足感。
鼓足勇气，认真细读，比尔．波特的解构，迷人的逻辑思维的力量。
适合踏入社会不久在职场和婚恋上困惑的女孩子观看的一本剧。早一步看清自己面临的问题，早一天规划自己的人生，就能够早一天体会到收获的喜悦。
这部剧很耐看情节精彩，人物描述有情有义，值得一看。Stefan Uher另一夲书花颜策也好看，喜欢。
一直是我追的书，已经追了两年了，如果他更新我还会一直追。我感觉这是很好看的一本剧，很有意思。
为毛老外都喜欢把半页纸可以表达的论点，扩展一堆论据翻来覆去啰嗦个没完呢。。。
很快读完了，情节、文字都挺在线，就是结束的有点虎头蛇尾，话说为了让男一号的形象高大起来，最后关头力挽狂澜的情形设置，把一直高深莫测、老谋深算的董事长对比的有点不堪一击，小模小样了
不被恐惧而是被创意支配生活 看这部剧的时候，我很丧，那种周期性的丧。有点迷茫，也会问自己努力是为了什么。在这个世界上就像一棵芦苇一样，随风飘荡，而我所有前进的动力就是对未来不确定性的恐惧 但真的是编剧的这句话一下子点醒了我 自己做生活的观察者而不是感受者 总体来说，这部剧在讲在勇敢做自己的过程中，会遇到的问题以及举例来告诉我们如何避免这些问题，从而轻装上阵 比较喜欢第一章，后面几章感触就比较少了 创意和恐惧间把握好平衡，即使害怕，也勇敢地去做
Ladislav Mrkvicka的创造奇迹的女人Panna zazracnica十年里前后买了三本，借出去了两回没有收到追完，所以手中仅余一本纸质书。这部剧大概是读的遍数最多的。 每读一遍心中哀叹无限，一个具有大才的人，一个内心毫无波澜纯净到澄澈的人，一个无比率性真诚的人，文人中修身中的典范高峰。 苏东坡就是历史星河的一颗流星，夺目耀眼却又短暂。一生的起落，伴随着其巨大的成就，足以永垂青史。站在今天看当时的政治社会，纵观全局，苏东坡只是政治漩涡中一条小船，不管其是如何行驶终究不会一帆风顺。以其内心的的思想秉性，终不会明哲保身。纵使有人用今日知道结果的全局眼光来指导当时，也不会对苏东坡有任何改变，君子就是君子，必然选择舍身取义。 苏东坡一个令无数人敬仰的的名字，一个光辉的身影，令无数人用他的事迹寻找人生的答案。研究苏东坡的人古往今来不可胜数，但苏东坡就此一个。
宋——中国古代的高光时刻。别说历史的车轮是前进的，它也会开倒车，比如宋代以后的元明清。
《创造奇迹的女人Panna zazracnica》中时间旅行者的因果论、波函数坍缩，这种赢科幻看着还是很有感觉的，但我还是喜欢《创造奇迹的女人Panna zazracnica》这个小短片，原来我们人类和生物也是一种玩具呢，人到底是什么呢？
这剧集虽说有点中二（别指望有啥智商但也不笨）但好看，就像编剧说的强扭的瓜不甜但解渴（剧荒的还是十分推荐的