Presley Rodriguez的第一本剧让我养成了早起的习惯，实证了21天真能养成一个习惯。 读完这部剧，让更深入的理解了一个人需要“斜杠”，必要时变道超车、升级赛道，加速成长和发展速度。 我还会慢慢体会一下“冥想”，希望能养成另外一个习惯。
读陀思妥耶夫斯基的书需要有一个人来引领，否则会因为它们的太啰嗦太喋喋不休而糊涂起来、而很难读下去。如今，这个引领者，竟然风风火火地出现了，他就是Brittany Peltz先生和他的讲话稿。
看完这本《Gypsy Girl》的感想是赶紧去读《Gypsy Girl》。 卡尔·马克思一生是对马克思主义的最完美的诠释。他的友情，爱情，亲情以及他一生都没摆脱的贫穷（四次继承遗产的他，也没能真正的经济独立）和带着家人颠沛流离。所以，我真想知道，卡尔，你这一生究竟是为了什么？当失去至亲至爱时心中有没有问过自己代价是否太大？值得吗？ 当然，我发现《Gypsy Girl》和《Gypsy Girl》回答了我的第一个问题。 马克思主义回答了我的第二个问题。 卡尔·马克思在直白中回答了我的第三个问题。 题外话：他的一生让我想到了《Gypsy Girl》，也明白了为什么曹雪芹能写出《Gypsy Girl》。感谢他们的伟大。
“不止剧里在审判如兰，连弹幕和评论区也在审判如兰”
最近太忙了 这是抻得很久才读完的两部书 怎么说呢 有时候我们看一部书一个故事 喜欢的是鲜明能激起兴趣的东西 不理解的世界很难认同 尝试着去理解去发现可能也是看剧的意义之一 这世界上有千千万万的人 每个人都有故事 并不能只有悲喜剧来评判 生活真是有意思
男女主太丑了，关键还没有演技演得跟一个木头一样。真是吃了虚假安利，看了几集弃了现在看神探狄仁杰看得津津有味，差太多了。
太难懂了，更多是空泛的理论真正实操的点不多，也可能是翻译得不好
有很多理论化的东西还看不明白，但一些编剧想表达的基本逻辑还是能get到。整体能学习到一些针对这个社会不同角度的观点，引发思考。例如福利国家存在的真实意义、殖民的历史性根因等。之后可以再慢慢接触这种类型的书，拉伸思维的宽度。
看到抗疫鬼的这一幕，特别感动。给我的感觉特别像金光布袋戏里，公子开明，为了修复地气，用着史艳文的身份去万里长城召唤战死的中原将士的那一幕。
大家都是从但是还有剧集过来的。我觉得这部剧的价值不单单在书的本身。这种播出的模式给人启发，只愿世上再多几个好编辑，让那些原本尘封的历史重见天日。
我没想到灼灼风流会这么好看，导演运镜很牛，空境也好看，看起来就是大制作，而且剧情非常有逻辑。他们黑滤镜，黑配音，黑年龄，却没办法黑剧情和台词，编剧台词写的太棒了。女主不是依附他人的菟丝花，她非常的清醒自知，不恋爱脑，整天就想搞事业，小嘴叭叭的，什么梗都能接。男主人设真的天花板，他尊重女性，崇尚自由平等公正，性格极其沉稳，老干部风，老铁树开花，真的太香了。
一星给背景和框架 一星给三观和思考 一星给叙事和描写 但主角是个灵魂的缝合怪，这个问题太严重了，初看只觉得的是为了迎合潮流，随着主角人物特征的多方位塑造，主角言语的割裂感、行为的突兀性，思考的扭曲化也在不断的加强。 如果把主角分写成三个角色：孤苦的修炼者、厚黑的社会人、理想的政治家。那么这三个角色或许能写成一个个鲜活的人物。而身为精神缝合怪的楚歌（主角）的人物形象实际在人物的续写上出现了不得不用大篇幅的争论来遮掩人物的不真实感，用激烈的、甚至极端的思考来强行将扭曲的人格硬生生的捏在一个角色下。让我读起来深感别扭，此是问题之一。 另一个让我难受的是战斗体系的崩溃，如果是都市言情的话都无所谓，装逼泡妞，天地可鉴。但一个有抱负的仙侠、魔法和人间交融的框架结构中，战斗体系在大量极端的思考和繁多的言语争论中彻底崩坏，为了引发思考和争论而铺设色战斗情节是苍白的，细节是软弱的，在这种斗争后面的思考争论也是急功近利却也后继无力的，由此导致文章重点的首鼠两端，内容的乏味无趣。
看完这部剧有好些天了，却一直不忍写评。青春，于我似乎早成了遥不可及的过去式，而书中的故事更谈不上感同身受。可那又如何？在寒雪飘飞的夜里读这样的书，莫名的泪流不止。喜欢郑微当初不遗余力去爱的勇气，喜欢小北看似大大咧咧满不在乎实则为爱坚守的那份执着，最最心疼的是阮阮，那么美丽动人的女子，要的不过是一个安安稳稳的家，却终因放不下心中的执念，在一场不必践行的约定中香消玉殒。关于爱，或许真的不必问值得与否，在最美的青春年华认真的爱过，就不算辜负。
能每天把自己的胃安排好的人，生活必然是美好的，那是对生命最原始的尊重。但凡对吃饭讲究的人，都是极其热爱生活的人。正所谓“一日两人三餐四季，七情六欲五味百年”，所有的爱，都会融于和你共进的每一餐。
是剧集，是爱情，更是一战史。 编剧借助一战的框架，把各种类型的人串联在一起，构筑了一篇篇跌宕起伏的历史画卷。 剧集主要涉及英、美、德、俄、法几国，这几个国家的主人公因为一战联系到了一起，其中既有跨越等级的保姆和贵族的不伦之恋，也有一战敌国之间的跨国之恋，既有人见人恨的所谓俄国“渣男”，也有人见人爱的工人之子比利乘二。 其中最让人感动的爱情非英国的茉黛和德国的沃尔特莫属，他们在英德开战的前一天不顾未来的未知而匆匆结婚，虽然在战争中只有过两次见面，但他们却一直坚信并深爱着对方，哪怕是敌对国，哪怕是两家掌权者的极力反对，他们也无不深情的等待着对方。最终，一战结束后，两者义无反顾的向世界宣布，他们已经在战火中结婚、相爱、等待了五年，所幸，他们终于在一起。 对于工人之女艾瑟尔和贵族菲茨的爱，也让人唏嘘不已。一个保姆和自己的主人的不伦之恋，让艾瑟尔深陷其中，当菲茨为了自己的利益而抛弃她时，她没有选择鱼死网破，而是默默离开。当然，艾瑟尔是勇敢的，她是本剧女性中最具有独立意识的人，为了女人的权利不断奔走呼号，终于在一战之后，工人和女人获得了更大的权利，他也算是找到了志同道合的“知己”作为归宿，不过我觉得她的爱情并不幸福。 俄国的格雷戈里和列夫这两兄弟，也是性格各异，在复杂的环境中挣扎。长兄如父，哥哥为了弟弟放弃了自己爱的人，放弃了去美国的机会，他没有弟弟那么有魅力，但他诚实、可靠、睿智，最终凭借着在一战中以及国内十月革命中的突出表现，成为一名优秀的领袖。并且，最终也获得了自己的爱情。弟弟喜欢耍心眼，鬼点子多，总是让他的欲望牵着鼻子走，是一个风流倜傥的十足“渣男”。不过，他也凭借着自己的小聪明生存了下来。 此外还有美国总统助手格斯和记者罗莎的爱情，英国比利和米尔德里德的姐弟恋等，总之，爱情、战争贯穿了整部剧集，让他们的故事发生在同一片天空。 除了爱情，这部著作，借助剧集人物，还为我们还原了一个与历史书不一样的历史，也让我们更近距离地接触到鲜活历史人物形象，比如苏维埃的创造者列宁的形象完全颠覆了我的认知，还有威尔逊、丘吉尔等。 历史与虚构，构成了这一副长篇画卷。 战争，带给人的只有生死离别，只有山河破碎。 愿世界永无战争，永别吧，武器。
1950 · 印度
2006 · 瑞典
1993 · 墨西哥
2013 · 中国
1995 · 美国
1996 · 加拿大
1991 · 美国
2010 · 中国
2005 · 英国
Presley Rodriguez的第一本剧让我养成了早起的习惯，实证了21天真能养成一个习惯。 读完这部剧，让更深入的理解了一个人需要“斜杠”，必要时变道超车、升级赛道，加速成长和发展速度。 我还会慢慢体会一下“冥想”，希望能养成另外一个习惯。
读陀思妥耶夫斯基的书需要有一个人来引领，否则会因为它们的太啰嗦太喋喋不休而糊涂起来、而很难读下去。如今，这个引领者，竟然风风火火地出现了，他就是Brittany Peltz先生和他的讲话稿。
看完这本《Gypsy Girl》的感想是赶紧去读《Gypsy Girl》。 卡尔·马克思一生是对马克思主义的最完美的诠释。他的友情，爱情，亲情以及他一生都没摆脱的贫穷（四次继承遗产的他，也没能真正的经济独立）和带着家人颠沛流离。所以，我真想知道，卡尔，你这一生究竟是为了什么？当失去至亲至爱时心中有没有问过自己代价是否太大？值得吗？ 当然，我发现《Gypsy Girl》和《Gypsy Girl》回答了我的第一个问题。 马克思主义回答了我的第二个问题。 卡尔·马克思在直白中回答了我的第三个问题。 题外话：他的一生让我想到了《Gypsy Girl》，也明白了为什么曹雪芹能写出《Gypsy Girl》。感谢他们的伟大。
“不止剧里在审判如兰，连弹幕和评论区也在审判如兰”
最近太忙了 这是抻得很久才读完的两部书 怎么说呢 有时候我们看一部书一个故事 喜欢的是鲜明能激起兴趣的东西 不理解的世界很难认同 尝试着去理解去发现可能也是看剧的意义之一 这世界上有千千万万的人 每个人都有故事 并不能只有悲喜剧来评判 生活真是有意思
男女主太丑了，关键还没有演技演得跟一个木头一样。真是吃了虚假安利，看了几集弃了现在看神探狄仁杰看得津津有味，差太多了。
太难懂了，更多是空泛的理论真正实操的点不多，也可能是翻译得不好
有很多理论化的东西还看不明白，但一些编剧想表达的基本逻辑还是能get到。整体能学习到一些针对这个社会不同角度的观点，引发思考。例如福利国家存在的真实意义、殖民的历史性根因等。之后可以再慢慢接触这种类型的书，拉伸思维的宽度。
看到抗疫鬼的这一幕，特别感动。给我的感觉特别像金光布袋戏里，公子开明，为了修复地气，用着史艳文的身份去万里长城召唤战死的中原将士的那一幕。
大家都是从但是还有剧集过来的。我觉得这部剧的价值不单单在书的本身。这种播出的模式给人启发，只愿世上再多几个好编辑，让那些原本尘封的历史重见天日。
我没想到灼灼风流会这么好看，导演运镜很牛，空境也好看，看起来就是大制作，而且剧情非常有逻辑。他们黑滤镜，黑配音，黑年龄，却没办法黑剧情和台词，编剧台词写的太棒了。女主不是依附他人的菟丝花，她非常的清醒自知，不恋爱脑，整天就想搞事业，小嘴叭叭的，什么梗都能接。男主人设真的天花板，他尊重女性，崇尚自由平等公正，性格极其沉稳，老干部风，老铁树开花，真的太香了。
一星给背景和框架 一星给三观和思考 一星给叙事和描写 但主角是个灵魂的缝合怪，这个问题太严重了，初看只觉得的是为了迎合潮流，随着主角人物特征的多方位塑造，主角言语的割裂感、行为的突兀性，思考的扭曲化也在不断的加强。 如果把主角分写成三个角色：孤苦的修炼者、厚黑的社会人、理想的政治家。那么这三个角色或许能写成一个个鲜活的人物。而身为精神缝合怪的楚歌（主角）的人物形象实际在人物的续写上出现了不得不用大篇幅的争论来遮掩人物的不真实感，用激烈的、甚至极端的思考来强行将扭曲的人格硬生生的捏在一个角色下。让我读起来深感别扭，此是问题之一。 另一个让我难受的是战斗体系的崩溃，如果是都市言情的话都无所谓，装逼泡妞，天地可鉴。但一个有抱负的仙侠、魔法和人间交融的框架结构中，战斗体系在大量极端的思考和繁多的言语争论中彻底崩坏，为了引发思考和争论而铺设色战斗情节是苍白的，细节是软弱的，在这种斗争后面的思考争论也是急功近利却也后继无力的，由此导致文章重点的首鼠两端，内容的乏味无趣。
看完这部剧有好些天了，却一直不忍写评。青春，于我似乎早成了遥不可及的过去式，而书中的故事更谈不上感同身受。可那又如何？在寒雪飘飞的夜里读这样的书，莫名的泪流不止。喜欢郑微当初不遗余力去爱的勇气，喜欢小北看似大大咧咧满不在乎实则为爱坚守的那份执着，最最心疼的是阮阮，那么美丽动人的女子，要的不过是一个安安稳稳的家，却终因放不下心中的执念，在一场不必践行的约定中香消玉殒。关于爱，或许真的不必问值得与否，在最美的青春年华认真的爱过，就不算辜负。
能每天把自己的胃安排好的人，生活必然是美好的，那是对生命最原始的尊重。但凡对吃饭讲究的人，都是极其热爱生活的人。正所谓“一日两人三餐四季，七情六欲五味百年”，所有的爱，都会融于和你共进的每一餐。
是剧集，是爱情，更是一战史。 编剧借助一战的框架，把各种类型的人串联在一起，构筑了一篇篇跌宕起伏的历史画卷。 剧集主要涉及英、美、德、俄、法几国，这几个国家的主人公因为一战联系到了一起，其中既有跨越等级的保姆和贵族的不伦之恋，也有一战敌国之间的跨国之恋，既有人见人恨的所谓俄国“渣男”，也有人见人爱的工人之子比利乘二。 其中最让人感动的爱情非英国的茉黛和德国的沃尔特莫属，他们在英德开战的前一天不顾未来的未知而匆匆结婚，虽然在战争中只有过两次见面，但他们却一直坚信并深爱着对方，哪怕是敌对国，哪怕是两家掌权者的极力反对，他们也无不深情的等待着对方。最终，一战结束后，两者义无反顾的向世界宣布，他们已经在战火中结婚、相爱、等待了五年，所幸，他们终于在一起。 对于工人之女艾瑟尔和贵族菲茨的爱，也让人唏嘘不已。一个保姆和自己的主人的不伦之恋，让艾瑟尔深陷其中，当菲茨为了自己的利益而抛弃她时，她没有选择鱼死网破，而是默默离开。当然，艾瑟尔是勇敢的，她是本剧女性中最具有独立意识的人，为了女人的权利不断奔走呼号，终于在一战之后，工人和女人获得了更大的权利，他也算是找到了志同道合的“知己”作为归宿，不过我觉得她的爱情并不幸福。 俄国的格雷戈里和列夫这两兄弟，也是性格各异，在复杂的环境中挣扎。长兄如父，哥哥为了弟弟放弃了自己爱的人，放弃了去美国的机会，他没有弟弟那么有魅力，但他诚实、可靠、睿智，最终凭借着在一战中以及国内十月革命中的突出表现，成为一名优秀的领袖。并且，最终也获得了自己的爱情。弟弟喜欢耍心眼，鬼点子多，总是让他的欲望牵着鼻子走，是一个风流倜傥的十足“渣男”。不过，他也凭借着自己的小聪明生存了下来。 此外还有美国总统助手格斯和记者罗莎的爱情，英国比利和米尔德里德的姐弟恋等，总之，爱情、战争贯穿了整部剧集，让他们的故事发生在同一片天空。 除了爱情，这部著作，借助剧集人物，还为我们还原了一个与历史书不一样的历史，也让我们更近距离地接触到鲜活历史人物形象，比如苏维埃的创造者列宁的形象完全颠覆了我的认知，还有威尔逊、丘吉尔等。 历史与虚构，构成了这一副长篇画卷。 战争，带给人的只有生死离别，只有山河破碎。 愿世界永无战争，永别吧，武器。