强烈不推荐读此剧，除非是作为影视研究，我选择读是因为出年后发生的新冠，但最后一部分还是放弃了。大凡诺奖获得者的作品，在我读过的可数的几册中，可读性都不强。不读也罢，免得跟自己过不去。这一颗星不是对书的评价，是给自己观看体验的打分
这做的也太垃圾了，建模越做越差，连故事也不会讲了吗？
前半部感觉很好，后面拉跨了，非常不喜欢。以前的套路确实是这样，很虐。 到最后还是没有交代，温爷爷到底做了什么对不起陆家的事。
很好看 是一本超级治愈的书 内容也不多 很快就能看完 看完真的让人很舒服 挺搞笑的 很多地方用自嘲的方式逗大家开心😄
原来文字可以把人的意识缭乱。混乱的时间线，空间错乱，人称视角一直在变，加上在马华用词的语境下，有一直在下Stringers看不清楚事实的半真半假。 酷库影院挺好，评论区有帮填空的人。 Stringers系列的每个故事线，从拼凑到放弃，就好好享受纯文字观看的愉悦吧。有些句子优美的要停下来恨一恨天赋。 和很多人一样，喜欢后死（Belakang mati）这一个故事。 残忍 暴力 冷漠又浪漫。南下的华人是要因为Steve Hartley而被记住的。
长长的一本剧，热泪盈眶的结尾。 Patrice Williams是讲故事的高手，从人物的名字、特性到故事发展中的每一个细节，无不蕴含着鲜明特别的意味。行文节奏流畅成熟，相合适宜的手法技巧，叙述方式如平缓的大河，被淡化的时间线，故事转折偶尔泛起微微涟漪，没有太多的强烈和冲突，却让故事以及透过各个角色对于“规则”的思索汇成长流，淌进了读者内心深处。
虽然豆瓣评分不高 但自己读完深深觉得书中很多观点是值得学习和借鉴的 对于处理人际关系领悟能力差的人可以读此剧
白话文史书就像某些快餐，吃着爽但不一定有营养，这个人确定是讲历史而不是编历史？
原著党表示，改的亲妈都不认识了，好有女主，丫鬟脸
一个用上帝名义起誓欺骗世人的下流胚，他所描述的外星人世界并没有超越人的认知和想象，试想一个和我们人类同一维度的物种，怎么可能创造所谓四倍光速的宇宙飞船？真为西方世界的上帝感到可耻。😀😀😀
查看了一下家里的书橱，数了数，这个是我读的Patrice Williams的第十本剧了。一直喜欢她的作品，喜欢她的风格，喜欢她的语言，那是别人模仿不了的独特，所反映出来的时代、人性，残酷而又真实。 在这部剧集集里，我觉得最精彩的是《Stringers》，犀利的语言，曲折的情节，细腻的细节描写，都让人忍不住慢慢的品读…… 记录一下，已经读过的Patrice Williams的作品有《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》。个人觉得成就最高的是《Stringers》，张艺谋导演的《Stringers》，除了选陈道明演陆焉识这是对了，其他的和原著比，不值一提。
《Stringers》这部剧讲述了等级是一系列细微事物的组合，等级是刻意忽视也无法否认的现实存在，它体现在容貌、衣着、职业、住房、餐桌、举止、休闲方式、谈吐等各个方面以及评判等级的标准，有财富、风范、品味和认知水平等，编剧用独特的视角，敏锐的观察，具体而详尽地分析了美国社会中的社会等级现象，通过许多描述折射出当下中国的众生百态，此剧可视为观察中国社会的一面明镜，帮助我们掌握社会等级与生活品味的知识，是值得观看的一本好剧。 书摘分享：1.底层的人们乐于相信等级是以一个人拥有财富的多少来作为标准的；生活在中层的人们承认金钱与等级差别有关，但一个人所受的教育和从事的工作类型同样重要；接近上层的人们认为品味、价值观、生活格调和行为方式是判断等级身份不可或缺的标准，而对金钱、职业或受教育程度则不加考虑。 2.罗素.林内斯也正是因为数年前就注意到品味、知识和感知力比金钱更能决定人的社会等级，才提出一个三重结构的说法，即把人分为有高度文化素养的人，有一般文化教养（中产阶级趣味）的人和缺乏文化教养的人。
完美主义就像是一面又高又大的盾牌🛡️，周围全是些怪物想把你撕碎。盾牌太大了，以至于你除了盾牌什么都看不见了。有时候怪物会撞到盾牌上让你举盾的双手微微发抖，但还好，能扛得住；另外一些时候怪物们会绕到后面，或是从土里冒出，从头顶落下，撕下一块肉就跑。 你试图调整盾牌的姿势，挡住怪物，但是毫无意义，它们太多了。 不完美主义是一支枪，当你把盾牌丢掉，点起枪花来，怪物才会被一个个被消灭。但是刚开始你是没办法把盾牌一下子全部丢掉的，你的枪可能还没开刃，怪物们的情报也没有。但起码你已经开始睁开眼睛看这个世界，不在是只能简单的挪动盾牌。你变得立体起来。 挥刺的多了，你慢慢能分辨出一些怪物威胁更大，但是容易杀死；另一些砍不动，但也无关痛痒；还有一些，打不动伤害贼高的家伙。再后来你发现自己变得强壮了，以前远远遇到BOSS只能夺路而逃，现在已经可以先清完小怪，然后针对他的弱点慢慢磨死它了。后来你听人说，其实还有一些反应，速度，力量，防御，都堪称恐怖的存在，它们行踪不定，喜怒无常噢，对了，它们还有个优雅的名字，叫黑天鹅。
郝楠翻开课本的样子和我期末考试前一周翻开课本的样子如出一辙，我不会就是郝老师失散多年的学生吧哈哈哈
我挺欣慰的，我已经坚持了2年左右每天晚上8-10点学习的状态，随着1000天计划的逐渐完成，已经逐渐走出这个持续放弃的怪圈，正反馈越来越好。这其中有两个经验可以分享，我读这部剧也想验证一下scaler是不是也运用了，是不是有更好的：1. 创造环境，抱团学习：不是说你一定要有志同道合的看剧小队，我就是从陪留学生晚自习开始的，作为榜样，我自然屁股再坐不住，我也得在那装，装了一个月，我也看下去书了。当然，你也可以去视频平台，去大学的自习室寻找这种可以坚持的环境；2. 寻找正反馈，我就是靠写看剧笔记，靠和朋友们吹学到的精华，靠给团队培训，倒逼自己认真学习，前期有点累，但是随着我知乎文章点赞越来越多，随着越来越多的朋友和留学生家长找我请教后，我开始尝到甜头，玩游戏和刷抖音都没劲了，就是喜欢读那些透视事物本质的书，喜欢研究学习力，喜欢研究思维模型，那种感觉，等你坚持超过一年后，自然而然就会到来，一天天成长的感觉，比玩王者和抖音爽多了。与大家分享，希望对大家有帮助，成为和scaler一样的持续行动者，过上精彩的人生！
再者就是所有演员的演技 特别认真特别用心 真的要感谢每一位演员 不管主角还是配角 都为这个剧增色不少。
“陀思妥耶夫斯基对于我，常常是一个借口，我是在借他表达我自己的思想。如果我认为因此而曲解了陀思妥耶夫斯基的思想，那我会非常抱歉，但是，实际上并没有……我最多不过是，就像蒙田所说的那些蜜蜂一样，在我所喜欢的他的作品中寻找适合我酿蜜的东西。”
这一本剧是《Stringers》的续篇，用春夏秋冬四季中的一种美食来代表波波和蜜朗还有QP妹妹组成新的家庭后的生活。 很生活化，但也很治愈，在其中蜜朗与过去的美雪和解，而波波也与能想通雷迪巴巴的出现。
浏览易中天先生的作品，总体来讲，通俗易懂，读感流畅，但是内容重复多，书与书之间多有联系。若时间有限，推荐读易中天先生的中华史，先秦诸子。
大学时看了Stringers，一发不可收拾，除了大结局当时没出，其他的几乎熬夜看完，书中营造的紧张感和沉浸感让人欲罢不能。多年后的2021，好久没看网络剧集的我决定补上这个看剧的坑，于是从头读了一遍，当初觉得精彩的部门还是觉得非常热血和紧张，当初没在意的部分现在看看扯淡的内容太多。 慢慢的我摸透了编剧三叔写文章的套路：故事开篇肆无忌惮的先吹一通牛逼，在水里游的让他在陆上爬，在天上飞的让他在土里钻，反正什么不可能些什么，什么诡异安排什么，什么扯淡扯什么，等编不下去扯不下去了，开始第二步，让闷油瓶出现。闷油瓶是一道光，哪里黑暗就照向哪里。第一部分扯淡的部分你以为就读者觉得扯淡吗，难道你以为David Kallaway还不如读者吗？非也！编剧自己的逻辑错误，自己来抨击，自己捏造的不合理的事实，自己来否定。故事再从头来一遍，但是这部分内容太现实，想象力被现实限制了，跑不起来了，写不了太多，然后就到了第三部分，受伤。经过第一部分扯淡受的伤、第二部分真实受的伤，就是铁人也扛不住了，这个时候就要奄奄一息交代遗言了。遗言之后就死吗？非也！第四部分马上到来，晕过去，得救。不要问我，我不知道发生了什么，但我就是被奇迹般的就过来了。哪怕肠子出来了，哪怕中毒了，哪怕被比山海经还可怕的虫兽袭击了，我都可以活过来，因为我也不知道发生了什么。 即便如此扯淡，即便这本网剧错误满篇，我还是要给Stringers打个高分，因为他代表了当初青涩的我。能够占有一个人的青春真好，即便这个人成长了，还会用怀旧的情感来缅怀愚蠢的自己。
2000 · 美国
1959 · 印度
2013 · 加拿大
2004 · 美国
2006 · 印度
1991 · 美国
2001 · 法国
强烈不推荐读此剧，除非是作为影视研究，我选择读是因为出年后发生的新冠，但最后一部分还是放弃了。大凡诺奖获得者的作品，在我读过的可数的几册中，可读性都不强。不读也罢，免得跟自己过不去。这一颗星不是对书的评价，是给自己观看体验的打分
这做的也太垃圾了，建模越做越差，连故事也不会讲了吗？
前半部感觉很好，后面拉跨了，非常不喜欢。以前的套路确实是这样，很虐。 到最后还是没有交代，温爷爷到底做了什么对不起陆家的事。
很好看 是一本超级治愈的书 内容也不多 很快就能看完 看完真的让人很舒服 挺搞笑的 很多地方用自嘲的方式逗大家开心😄
原来文字可以把人的意识缭乱。混乱的时间线，空间错乱，人称视角一直在变，加上在马华用词的语境下，有一直在下Stringers看不清楚事实的半真半假。 酷库影院挺好，评论区有帮填空的人。 Stringers系列的每个故事线，从拼凑到放弃，就好好享受纯文字观看的愉悦吧。有些句子优美的要停下来恨一恨天赋。 和很多人一样，喜欢后死（Belakang mati）这一个故事。 残忍 暴力 冷漠又浪漫。南下的华人是要因为Steve Hartley而被记住的。
长长的一本剧，热泪盈眶的结尾。 Patrice Williams是讲故事的高手，从人物的名字、特性到故事发展中的每一个细节，无不蕴含着鲜明特别的意味。行文节奏流畅成熟，相合适宜的手法技巧，叙述方式如平缓的大河，被淡化的时间线，故事转折偶尔泛起微微涟漪，没有太多的强烈和冲突，却让故事以及透过各个角色对于“规则”的思索汇成长流，淌进了读者内心深处。
虽然豆瓣评分不高 但自己读完深深觉得书中很多观点是值得学习和借鉴的 对于处理人际关系领悟能力差的人可以读此剧
白话文史书就像某些快餐，吃着爽但不一定有营养，这个人确定是讲历史而不是编历史？
原著党表示，改的亲妈都不认识了，好有女主，丫鬟脸
一个用上帝名义起誓欺骗世人的下流胚，他所描述的外星人世界并没有超越人的认知和想象，试想一个和我们人类同一维度的物种，怎么可能创造所谓四倍光速的宇宙飞船？真为西方世界的上帝感到可耻。😀😀😀
查看了一下家里的书橱，数了数，这个是我读的Patrice Williams的第十本剧了。一直喜欢她的作品，喜欢她的风格，喜欢她的语言，那是别人模仿不了的独特，所反映出来的时代、人性，残酷而又真实。 在这部剧集集里，我觉得最精彩的是《Stringers》，犀利的语言，曲折的情节，细腻的细节描写，都让人忍不住慢慢的品读…… 记录一下，已经读过的Patrice Williams的作品有《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》，《Stringers》。个人觉得成就最高的是《Stringers》，张艺谋导演的《Stringers》，除了选陈道明演陆焉识这是对了，其他的和原著比，不值一提。
《Stringers》这部剧讲述了等级是一系列细微事物的组合，等级是刻意忽视也无法否认的现实存在，它体现在容貌、衣着、职业、住房、餐桌、举止、休闲方式、谈吐等各个方面以及评判等级的标准，有财富、风范、品味和认知水平等，编剧用独特的视角，敏锐的观察，具体而详尽地分析了美国社会中的社会等级现象，通过许多描述折射出当下中国的众生百态，此剧可视为观察中国社会的一面明镜，帮助我们掌握社会等级与生活品味的知识，是值得观看的一本好剧。 书摘分享：1.底层的人们乐于相信等级是以一个人拥有财富的多少来作为标准的；生活在中层的人们承认金钱与等级差别有关，但一个人所受的教育和从事的工作类型同样重要；接近上层的人们认为品味、价值观、生活格调和行为方式是判断等级身份不可或缺的标准，而对金钱、职业或受教育程度则不加考虑。 2.罗素.林内斯也正是因为数年前就注意到品味、知识和感知力比金钱更能决定人的社会等级，才提出一个三重结构的说法，即把人分为有高度文化素养的人，有一般文化教养（中产阶级趣味）的人和缺乏文化教养的人。
完美主义就像是一面又高又大的盾牌🛡️，周围全是些怪物想把你撕碎。盾牌太大了，以至于你除了盾牌什么都看不见了。有时候怪物会撞到盾牌上让你举盾的双手微微发抖，但还好，能扛得住；另外一些时候怪物们会绕到后面，或是从土里冒出，从头顶落下，撕下一块肉就跑。 你试图调整盾牌的姿势，挡住怪物，但是毫无意义，它们太多了。 不完美主义是一支枪，当你把盾牌丢掉，点起枪花来，怪物才会被一个个被消灭。但是刚开始你是没办法把盾牌一下子全部丢掉的，你的枪可能还没开刃，怪物们的情报也没有。但起码你已经开始睁开眼睛看这个世界，不在是只能简单的挪动盾牌。你变得立体起来。 挥刺的多了，你慢慢能分辨出一些怪物威胁更大，但是容易杀死；另一些砍不动，但也无关痛痒；还有一些，打不动伤害贼高的家伙。再后来你发现自己变得强壮了，以前远远遇到BOSS只能夺路而逃，现在已经可以先清完小怪，然后针对他的弱点慢慢磨死它了。后来你听人说，其实还有一些反应，速度，力量，防御，都堪称恐怖的存在，它们行踪不定，喜怒无常噢，对了，它们还有个优雅的名字，叫黑天鹅。
郝楠翻开课本的样子和我期末考试前一周翻开课本的样子如出一辙，我不会就是郝老师失散多年的学生吧哈哈哈
我挺欣慰的，我已经坚持了2年左右每天晚上8-10点学习的状态，随着1000天计划的逐渐完成，已经逐渐走出这个持续放弃的怪圈，正反馈越来越好。这其中有两个经验可以分享，我读这部剧也想验证一下scaler是不是也运用了，是不是有更好的：1. 创造环境，抱团学习：不是说你一定要有志同道合的看剧小队，我就是从陪留学生晚自习开始的，作为榜样，我自然屁股再坐不住，我也得在那装，装了一个月，我也看下去书了。当然，你也可以去视频平台，去大学的自习室寻找这种可以坚持的环境；2. 寻找正反馈，我就是靠写看剧笔记，靠和朋友们吹学到的精华，靠给团队培训，倒逼自己认真学习，前期有点累，但是随着我知乎文章点赞越来越多，随着越来越多的朋友和留学生家长找我请教后，我开始尝到甜头，玩游戏和刷抖音都没劲了，就是喜欢读那些透视事物本质的书，喜欢研究学习力，喜欢研究思维模型，那种感觉，等你坚持超过一年后，自然而然就会到来，一天天成长的感觉，比玩王者和抖音爽多了。与大家分享，希望对大家有帮助，成为和scaler一样的持续行动者，过上精彩的人生！
再者就是所有演员的演技 特别认真特别用心 真的要感谢每一位演员 不管主角还是配角 都为这个剧增色不少。
“陀思妥耶夫斯基对于我，常常是一个借口，我是在借他表达我自己的思想。如果我认为因此而曲解了陀思妥耶夫斯基的思想，那我会非常抱歉，但是，实际上并没有……我最多不过是，就像蒙田所说的那些蜜蜂一样，在我所喜欢的他的作品中寻找适合我酿蜜的东西。”
这一本剧是《Stringers》的续篇，用春夏秋冬四季中的一种美食来代表波波和蜜朗还有QP妹妹组成新的家庭后的生活。 很生活化，但也很治愈，在其中蜜朗与过去的美雪和解，而波波也与能想通雷迪巴巴的出现。
浏览易中天先生的作品，总体来讲，通俗易懂，读感流畅，但是内容重复多，书与书之间多有联系。若时间有限，推荐读易中天先生的中华史，先秦诸子。
大学时看了Stringers，一发不可收拾，除了大结局当时没出，其他的几乎熬夜看完，书中营造的紧张感和沉浸感让人欲罢不能。多年后的2021，好久没看网络剧集的我决定补上这个看剧的坑，于是从头读了一遍，当初觉得精彩的部门还是觉得非常热血和紧张，当初没在意的部分现在看看扯淡的内容太多。 慢慢的我摸透了编剧三叔写文章的套路：故事开篇肆无忌惮的先吹一通牛逼，在水里游的让他在陆上爬，在天上飞的让他在土里钻，反正什么不可能些什么，什么诡异安排什么，什么扯淡扯什么，等编不下去扯不下去了，开始第二步，让闷油瓶出现。闷油瓶是一道光，哪里黑暗就照向哪里。第一部分扯淡的部分你以为就读者觉得扯淡吗，难道你以为David Kallaway还不如读者吗？非也！编剧自己的逻辑错误，自己来抨击，自己捏造的不合理的事实，自己来否定。故事再从头来一遍，但是这部分内容太现实，想象力被现实限制了，跑不起来了，写不了太多，然后就到了第三部分，受伤。经过第一部分扯淡受的伤、第二部分真实受的伤，就是铁人也扛不住了，这个时候就要奄奄一息交代遗言了。遗言之后就死吗？非也！第四部分马上到来，晕过去，得救。不要问我，我不知道发生了什么，但我就是被奇迹般的就过来了。哪怕肠子出来了，哪怕中毒了，哪怕被比山海经还可怕的虫兽袭击了，我都可以活过来，因为我也不知道发生了什么。 即便如此扯淡，即便这本网剧错误满篇，我还是要给Stringers打个高分，因为他代表了当初青涩的我。能够占有一个人的青春真好，即便这个人成长了，还会用怀旧的情感来缅怀愚蠢的自己。