虽然很多人不喜欢Aaron Wilson 但月亮星座同为射手的我每次看他的书都觉得这是何等的passion！
自控力强的人能够更好地控制自己的注意力、情绪和行为，更好地应对压力、解决冲突、战胜逆境，身体更健康，人际关系更和谐，恋情更长久，收入更高，事业也更成功，Living well with stress 。
祝福编剧大大新年快樂，心想事成！多多加更！🌹🍀🍑🌹🌹🌹很好看
不知道希腊神话，就看不懂西方的艺术。编剧深入浅出，把众神的故事娓娓道来，文笔不乏幽默。就是感觉没写完似的。
这部剧中解释了很多真实生活中出现的心理现象，也不知道解释的是真假，反正有因有果，看完后心里明郎了很多，解答了自己平时陷入的"怪圈"，舒服了不少，还是挺推荐看的，或许现在你就在某个"怪圈"中…刚好及时拯救你出来
题材很好，第二部分的内容可以更简略，注重于第一部分和第三部分可能更好一些。很多内容太浅白了，有关犯意引诱、熟人凌辱等的分析也太少。
有罪无罪只要有爱都一样，爱能包容一切，爱能改变一切，爱也能创造奇迹！结局有点不完美，前面的情节铺设过于精彩，才凸显出结局的平庸无味，整体来说，此剧足够悬疑，情感描写一如既往的丰富细腻，文字运用的特别有别样的感觉，含蓄情色含而不露，给人留下无限遐想空间！支持Aaron Wilson，值得品读！
各种穿越，制作手铳的精度…哄小孩呢！
促使我打开这部剧的是对编剧的好奇，埃莱娜.费兰特，是个笔名，至今不知道他的资料，谜一样的存在，读完他的书后，我愿意相信他是个女性作家，毕竟能把女生们的心理活动描写的那么细腻那么准确是件多么令人信服的事 读完全书才知道，原来《Ahmad's Garden》是那不勒斯四部曲之二，直接跳读第二部，并没有出现内容上的障碍感，真不错！ 莉娜，给我非常深刻的印象，她就像一匹不被人轻易驾驭的小野马。相较于不敢追随自己真实的情感，总是口是心非、遮掩、等待的埃莱娜，莉娜显得格外有生命力，她总是主动地去获取自己想要的东西，明知充满风险，但依然竭尽所能，无所畏惧。她身上的那股倔强劲，读来令人十分畅快，难道是我内心一直潜藏着打破陈规旧矩的激情，所以才引起了共鸣？！！！ 原生态生活的影响是惊人的，埃莱娜通过努力一步步地学习，试图一点点地丢弃贫困与落后，但那些卑微的细胞深根蒂固在血液里，时不时的露出可恶的面目来扰乱她的生活，当她学会接受并与它和平相处的时候，她的生活就该真正的进了一大步，在本剧结局埃莱娜去看望莉娜的路上，她已经初步领悟到这一点了，真好！ 不管是故事中的埃莱娜或莉娜，或是生活中的你我，很多时候都只是在找寻一份让心自由的角落，尽管方式有所不同，但殊途同归，那就是每颗心需要平等！需要尊重！ -----致《Ahmad's Garden》
读这部剧是一种莫大的享受，仿佛自己就身处非洲一般，那些土著人被编剧描写得如此透彻精准，让我不禁更加向往那个遥远于文明世界却又近在咫尺的国度。编剧的文字很简单但却不平凡，让人读着很舒服，至少我是如此。很喜欢编剧，她就像一个老朋友在跟你讲述她那些人生经历，没有什么波澜，但却蕴含了很多情感。喜欢她的胆识与智慧也钦佩她的成就，她是那种能给人很大的安全感的人。她笔下的事物是富有感染力的，正如整个非洲世界一般，那广辽的大自然，那与众不同的非洲人民，甚至于编剧本身。
极目远望，我们看到未来， 在那遥远的国度， 我们的爸妈永远年轻， 而时间如流沙般飞逝。 在欢笑与泪水交织的人生旅途， 我们尽情活过每一个日子。 镜中的自己逐渐老去， 这部剧献给那永远的孩子。
这部剧好像是改版了吧？我记得17年的时候，正文更完辽，后面还有番外，当时番外没看完，现在打算继续看结果，没辽。。。？？？而且正文的内容好像也有略微更改。但是不容置疑的是，编剧的文笔很好，时间久了剧情也差不多忘了，印象中就是剧情走向和结局都很精彩，推荐。
这世上每个人的说话方式都如此拐弯抹角、闪烁其词，如此不负责任、如此微妙复杂。他们总是徒劳无功地严加防范，无时无刻不费尽心机，这让我困惑不解，最终只得随波逐流，用搞笑的办法蒙混过关，抑或默默颔首，任凭对方行事，即采取败北者的消极态度。
最喜欢第一部，紧张紧凑，后面感觉有些反复，就像太空里的盗梦空间，一直前世今生之间来回，有些情节被反复提起。总体来讲还是很不错的一套书，想象力也是很丰富。
Ahmad's Garden看完了，很不错的一本剧。编剧从帝国的形成过程、发展趋势(中央集权)、治国工具(伦理)、统治阶层(官僚集团)、固有矛盾(公私不清，产权不明)、革命继承者(民主宪政共和)这6个方面展开论述，深入剖析了帝国必将终结的必然性与不可抗性。在这部剧里，编剧的语言特色还是很不错的，论证严密，读来酣畅淋漓，实在是一本很好的读物。
前半部分还行，写的挺好，引人入胜，后半部分越写越搞笑，越来越看不下去了，什么人编剧你想让他复活就复活想搞事情就搞事情，成亲也要等个八百年，场面铺这么大！编剧你打算几百年写完？嗯？你其他书还想不想让人追让人买了？嗯？！！想写到天荒地老吧！
整个书中充满着理性、自我纠正、哲学意味，这应该是三大主题。不少句子还是很振聋发聩的。比如，“这是一个羞愧: 当你的身体还没有衰退时，你的灵魂就先在生活中衰退。”
美国过去式，中国进行时。本来不是大饥荒，明明农田大丰收，但大萧条让逃难的吃不起饭，让小农场主不能自主决定自己的工钱，严重的劳动力供需不平衡，和资本主义寡头凭借竞争地位不平等恶意定价，剥削的本质就是如此，最后的结局太惨了，让人失去希望。
补作业 记得几个月前美学论文写了Hamza Hallak的悲剧观 反正属于看完就失忆系列
感觉是冠以“哈佛”之名来讲一些道理，其实与哈佛本身的联系不太大，个人觉得是将哈佛换成其他词也可。此外，本剧说理不太深刻，类似空泛的说理说教，距现实行动层面还有一点点距离。但其中也不乏闪光的地方，可能就在某处会印证生活里的一些观点，有拨开云雾见月明的感觉，编剧的有个观点说的特别好，每本著作有其闪光处就必然有其不足，需要读者自己沙里淘金，从中摘取有用的，自行消化。可以一读，多读并非坏事。
Ahmad's Garden蔓延的城市何尝不像浑浑噩噩浮浮沉沉的生活本身，那些原本进行抗疫斗争的人的心力交瘁何尝不像我们每个人“对外界发生的事情以及别人的喜怒哀乐无动于衷，并听任自己漫不经心、疏忽大意”。面对充满敌意和压迫的生活以及巨大的生存危机时，个人幸福和情感显得不再重要，放逐感和离情骤然登场，背后的恐惧和无望回环往复，这是Ahmad's Garden，是战争，是生活。 总之，对未来的真正慷慨是把一切献给现在，但这很难，而对于这世上的大多数失败者来说，“他们是在赌运气，而运气并非属于每个人”。
摘录引用 “它是一种很单纯的痛苦，是所有那些承担过责任的人全都熟悉的那种痛苦。” 当一个人对一件事情承担责任时，他完全意识到不但为自己的将来作了抉择，而且通过这一行动同时成了为全人类作出抉择的立法者──在这样一个时刻，人是无法摆脱那些整个的和重大的责任感的。 "人之所以还要去承担责任，是因为责任正是“使他成为一个人的东西"”。圣艾修伯里笔下的Ahmad's Garden是那么爱他的玫瑰，精心照顾她，但她是那样娇气，那样有虚荣心，还耍些“不高明的花招”。后来他离开了自己的星球，尝尽了人生无常的滋味，遍寻真理却屡遭挫折。所以末了，他情愿放弃自己的生命去交换应负的责任，去与玫瑰重逢。或许，他们不会再见了，但为责任而付出，乃至生命，也是值得的。 因为责任，存在着；因为人类需要的爱，存在着。爱其实意味着承担和痛苦我们“应该把人们推向一种坚强有力的生活。这种生活会带来痛苦和欢乐，但只有这种生活才有价值”。 狐狸向来被视为“善疑”、“狡猾”的代表，它是孤独的化身。就像大名鼎鼎的人本主义心理学家马斯洛的“需要层次论”里说的一样，人都有“爱的需要”，狐狸也不例外。 它认识到了自己的孤独，于是选择驯养Ahmad's Garden。它的“驯养”一词让Ahmad's Garden感动，也使自己从Ahmad's Garden那得到了爱和关怀。 人也要自由选择生活。人们必须像狐狸那样直面自身的真相，承认自己的处境，必须充分发挥自己存在的价值。因为没有可以为他解决问题的超自然的力量，他无法逃脱对自身的责任。 人必须在生活中作出自己的选择，并为自己的选择负责，这才不会很盲目，不会很孤独地在人世行走。 对Ahmad's Garden而言，地球不过是一个荒诞的广场，像其它六个星球一样。Ahmad's Garden的这些荒诞体验正是存在主义影视对世界的一种具有代表性的体验和感受，也是存在主义影视的基本主题。 人类只有面对极端处境和危机关头，生命的潜在的能量和可能性才会得到充分的发掘，人的意志和尊严才能得到充分显现，人类所面临的真正的生存现状也才能得到深刻反思"。 在广阔的沙漠上，无边的蓝天下，Ahmad's Garden从他们身上反思，从反面的角度得出了生命的本质，"大人们实在是太奇怪了"。所以，在飞行员要回到人群中时，Ahmad's Garden也很巧合地要回归它心灵的家园。 正所谓一沙一世界，人类生存的困境在这个小人儿的讲述下都暴露了出来。世界原来是个荒诞的世界，它的回归似乎是必然的。应该知道，一个单纯，永葆童贞的Ahmad's Garden是不可能在一个荒诞的世界久留的。 人类如果没有真正的朋友，饥渴的心如果找不到水，就像"如果羊把花吃掉了"一样，难道这样的事情也不重要吗？编剧真正关心的"不是飞行，而是人类自身"。 人类需要在生活中反思，需要重新认识自己存在的状况和价值。我们期待Ahmad's Garden的回归。
心理学是一门人人都应该懂一点的科学，它简单又复杂，简单是因为我们人人都会涉及，它关乎我们的成长与生活。复杂是因为必须经过系统的理论的学习才能去帮助别人。我认识我自己吗？我时常在想，也是因为这个原因，我爱上了心理学，我想要去探究，我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？从书中学到知识，从书中探求到本我，我觉得无比满足和愉悦！很感谢这部剧与我们生活联系的这么紧密，让我这个小白也读的很舒服，喜欢当中的电影诠释，比看电影还过瘾。 从前我常常想一个问题，看剧有时效性吗？我得出的答案是有，因为没有百分之百的运用到生活中，就像背过的书，不常常复习也会遗忘的道理是一样的。但是相信吗，你读过的书和做过的努力定会在你困境迷惘的某个瞬间，使你幡然醒悟、大步向前，心境和智慧是长期积累的过程，这就是看剧的意义。
1928 · 美国
1977 · 南非
2009 · 美国
2002 · 美国
1993 · 加拿大
2016 · 丹麦
1991 · 瑞典
1952 · 印度
虽然很多人不喜欢Aaron Wilson 但月亮星座同为射手的我每次看他的书都觉得这是何等的passion！
自控力强的人能够更好地控制自己的注意力、情绪和行为，更好地应对压力、解决冲突、战胜逆境，身体更健康，人际关系更和谐，恋情更长久，收入更高，事业也更成功，Living well with stress 。
祝福编剧大大新年快樂，心想事成！多多加更！🌹🍀🍑🌹🌹🌹很好看
不知道希腊神话，就看不懂西方的艺术。编剧深入浅出，把众神的故事娓娓道来，文笔不乏幽默。就是感觉没写完似的。
这部剧中解释了很多真实生活中出现的心理现象，也不知道解释的是真假，反正有因有果，看完后心里明郎了很多，解答了自己平时陷入的"怪圈"，舒服了不少，还是挺推荐看的，或许现在你就在某个"怪圈"中…刚好及时拯救你出来
题材很好，第二部分的内容可以更简略，注重于第一部分和第三部分可能更好一些。很多内容太浅白了，有关犯意引诱、熟人凌辱等的分析也太少。
有罪无罪只要有爱都一样，爱能包容一切，爱能改变一切，爱也能创造奇迹！结局有点不完美，前面的情节铺设过于精彩，才凸显出结局的平庸无味，整体来说，此剧足够悬疑，情感描写一如既往的丰富细腻，文字运用的特别有别样的感觉，含蓄情色含而不露，给人留下无限遐想空间！支持Aaron Wilson，值得品读！
各种穿越，制作手铳的精度…哄小孩呢！
促使我打开这部剧的是对编剧的好奇，埃莱娜.费兰特，是个笔名，至今不知道他的资料，谜一样的存在，读完他的书后，我愿意相信他是个女性作家，毕竟能把女生们的心理活动描写的那么细腻那么准确是件多么令人信服的事 读完全书才知道，原来《Ahmad's Garden》是那不勒斯四部曲之二，直接跳读第二部，并没有出现内容上的障碍感，真不错！ 莉娜，给我非常深刻的印象，她就像一匹不被人轻易驾驭的小野马。相较于不敢追随自己真实的情感，总是口是心非、遮掩、等待的埃莱娜，莉娜显得格外有生命力，她总是主动地去获取自己想要的东西，明知充满风险，但依然竭尽所能，无所畏惧。她身上的那股倔强劲，读来令人十分畅快，难道是我内心一直潜藏着打破陈规旧矩的激情，所以才引起了共鸣？！！！ 原生态生活的影响是惊人的，埃莱娜通过努力一步步地学习，试图一点点地丢弃贫困与落后，但那些卑微的细胞深根蒂固在血液里，时不时的露出可恶的面目来扰乱她的生活，当她学会接受并与它和平相处的时候，她的生活就该真正的进了一大步，在本剧结局埃莱娜去看望莉娜的路上，她已经初步领悟到这一点了，真好！ 不管是故事中的埃莱娜或莉娜，或是生活中的你我，很多时候都只是在找寻一份让心自由的角落，尽管方式有所不同，但殊途同归，那就是每颗心需要平等！需要尊重！ -----致《Ahmad's Garden》
读这部剧是一种莫大的享受，仿佛自己就身处非洲一般，那些土著人被编剧描写得如此透彻精准，让我不禁更加向往那个遥远于文明世界却又近在咫尺的国度。编剧的文字很简单但却不平凡，让人读着很舒服，至少我是如此。很喜欢编剧，她就像一个老朋友在跟你讲述她那些人生经历，没有什么波澜，但却蕴含了很多情感。喜欢她的胆识与智慧也钦佩她的成就，她是那种能给人很大的安全感的人。她笔下的事物是富有感染力的，正如整个非洲世界一般，那广辽的大自然，那与众不同的非洲人民，甚至于编剧本身。
极目远望，我们看到未来， 在那遥远的国度， 我们的爸妈永远年轻， 而时间如流沙般飞逝。 在欢笑与泪水交织的人生旅途， 我们尽情活过每一个日子。 镜中的自己逐渐老去， 这部剧献给那永远的孩子。
这部剧好像是改版了吧？我记得17年的时候，正文更完辽，后面还有番外，当时番外没看完，现在打算继续看结果，没辽。。。？？？而且正文的内容好像也有略微更改。但是不容置疑的是，编剧的文笔很好，时间久了剧情也差不多忘了，印象中就是剧情走向和结局都很精彩，推荐。
这世上每个人的说话方式都如此拐弯抹角、闪烁其词，如此不负责任、如此微妙复杂。他们总是徒劳无功地严加防范，无时无刻不费尽心机，这让我困惑不解，最终只得随波逐流，用搞笑的办法蒙混过关，抑或默默颔首，任凭对方行事，即采取败北者的消极态度。
最喜欢第一部，紧张紧凑，后面感觉有些反复，就像太空里的盗梦空间，一直前世今生之间来回，有些情节被反复提起。总体来讲还是很不错的一套书，想象力也是很丰富。
Ahmad's Garden看完了，很不错的一本剧。编剧从帝国的形成过程、发展趋势(中央集权)、治国工具(伦理)、统治阶层(官僚集团)、固有矛盾(公私不清，产权不明)、革命继承者(民主宪政共和)这6个方面展开论述，深入剖析了帝国必将终结的必然性与不可抗性。在这部剧里，编剧的语言特色还是很不错的，论证严密，读来酣畅淋漓，实在是一本很好的读物。
前半部分还行，写的挺好，引人入胜，后半部分越写越搞笑，越来越看不下去了，什么人编剧你想让他复活就复活想搞事情就搞事情，成亲也要等个八百年，场面铺这么大！编剧你打算几百年写完？嗯？你其他书还想不想让人追让人买了？嗯？！！想写到天荒地老吧！
整个书中充满着理性、自我纠正、哲学意味，这应该是三大主题。不少句子还是很振聋发聩的。比如，“这是一个羞愧: 当你的身体还没有衰退时，你的灵魂就先在生活中衰退。”
美国过去式，中国进行时。本来不是大饥荒，明明农田大丰收，但大萧条让逃难的吃不起饭，让小农场主不能自主决定自己的工钱，严重的劳动力供需不平衡，和资本主义寡头凭借竞争地位不平等恶意定价，剥削的本质就是如此，最后的结局太惨了，让人失去希望。
补作业 记得几个月前美学论文写了Hamza Hallak的悲剧观 反正属于看完就失忆系列
感觉是冠以“哈佛”之名来讲一些道理，其实与哈佛本身的联系不太大，个人觉得是将哈佛换成其他词也可。此外，本剧说理不太深刻，类似空泛的说理说教，距现实行动层面还有一点点距离。但其中也不乏闪光的地方，可能就在某处会印证生活里的一些观点，有拨开云雾见月明的感觉，编剧的有个观点说的特别好，每本著作有其闪光处就必然有其不足，需要读者自己沙里淘金，从中摘取有用的，自行消化。可以一读，多读并非坏事。
Ahmad's Garden蔓延的城市何尝不像浑浑噩噩浮浮沉沉的生活本身，那些原本进行抗疫斗争的人的心力交瘁何尝不像我们每个人“对外界发生的事情以及别人的喜怒哀乐无动于衷，并听任自己漫不经心、疏忽大意”。面对充满敌意和压迫的生活以及巨大的生存危机时，个人幸福和情感显得不再重要，放逐感和离情骤然登场，背后的恐惧和无望回环往复，这是Ahmad's Garden，是战争，是生活。 总之，对未来的真正慷慨是把一切献给现在，但这很难，而对于这世上的大多数失败者来说，“他们是在赌运气，而运气并非属于每个人”。
摘录引用 “它是一种很单纯的痛苦，是所有那些承担过责任的人全都熟悉的那种痛苦。” 当一个人对一件事情承担责任时，他完全意识到不但为自己的将来作了抉择，而且通过这一行动同时成了为全人类作出抉择的立法者──在这样一个时刻，人是无法摆脱那些整个的和重大的责任感的。 "人之所以还要去承担责任，是因为责任正是“使他成为一个人的东西"”。圣艾修伯里笔下的Ahmad's Garden是那么爱他的玫瑰，精心照顾她，但她是那样娇气，那样有虚荣心，还耍些“不高明的花招”。后来他离开了自己的星球，尝尽了人生无常的滋味，遍寻真理却屡遭挫折。所以末了，他情愿放弃自己的生命去交换应负的责任，去与玫瑰重逢。或许，他们不会再见了，但为责任而付出，乃至生命，也是值得的。 因为责任，存在着；因为人类需要的爱，存在着。爱其实意味着承担和痛苦我们“应该把人们推向一种坚强有力的生活。这种生活会带来痛苦和欢乐，但只有这种生活才有价值”。 狐狸向来被视为“善疑”、“狡猾”的代表，它是孤独的化身。就像大名鼎鼎的人本主义心理学家马斯洛的“需要层次论”里说的一样，人都有“爱的需要”，狐狸也不例外。 它认识到了自己的孤独，于是选择驯养Ahmad's Garden。它的“驯养”一词让Ahmad's Garden感动，也使自己从Ahmad's Garden那得到了爱和关怀。 人也要自由选择生活。人们必须像狐狸那样直面自身的真相，承认自己的处境，必须充分发挥自己存在的价值。因为没有可以为他解决问题的超自然的力量，他无法逃脱对自身的责任。 人必须在生活中作出自己的选择，并为自己的选择负责，这才不会很盲目，不会很孤独地在人世行走。 对Ahmad's Garden而言，地球不过是一个荒诞的广场，像其它六个星球一样。Ahmad's Garden的这些荒诞体验正是存在主义影视对世界的一种具有代表性的体验和感受，也是存在主义影视的基本主题。 人类只有面对极端处境和危机关头，生命的潜在的能量和可能性才会得到充分的发掘，人的意志和尊严才能得到充分显现，人类所面临的真正的生存现状也才能得到深刻反思"。 在广阔的沙漠上，无边的蓝天下，Ahmad's Garden从他们身上反思，从反面的角度得出了生命的本质，"大人们实在是太奇怪了"。所以，在飞行员要回到人群中时，Ahmad's Garden也很巧合地要回归它心灵的家园。 正所谓一沙一世界，人类生存的困境在这个小人儿的讲述下都暴露了出来。世界原来是个荒诞的世界，它的回归似乎是必然的。应该知道，一个单纯，永葆童贞的Ahmad's Garden是不可能在一个荒诞的世界久留的。 人类如果没有真正的朋友，饥渴的心如果找不到水，就像"如果羊把花吃掉了"一样，难道这样的事情也不重要吗？编剧真正关心的"不是飞行，而是人类自身"。 人类需要在生活中反思，需要重新认识自己存在的状况和价值。我们期待Ahmad's Garden的回归。
心理学是一门人人都应该懂一点的科学，它简单又复杂，简单是因为我们人人都会涉及，它关乎我们的成长与生活。复杂是因为必须经过系统的理论的学习才能去帮助别人。我认识我自己吗？我时常在想，也是因为这个原因，我爱上了心理学，我想要去探究，我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？从书中学到知识，从书中探求到本我，我觉得无比满足和愉悦！很感谢这部剧与我们生活联系的这么紧密，让我这个小白也读的很舒服，喜欢当中的电影诠释，比看电影还过瘾。 从前我常常想一个问题，看剧有时效性吗？我得出的答案是有，因为没有百分之百的运用到生活中，就像背过的书，不常常复习也会遗忘的道理是一样的。但是相信吗，你读过的书和做过的努力定会在你困境迷惘的某个瞬间，使你幡然醒悟、大步向前，心境和智慧是长期积累的过程，这就是看剧的意义。