身体可能在集体中，但灵魂总是在独行的～ 人生长路漫漫，知道自己想要什么比较重要！
以cbt为核心，同时又整合了其他技术。开篇列出的自我评价清单挺有意思的。
虽然战国是个动荡不安的时代，但却才人辈出。这些霸主，谋士，辩士，还有勇士给人留下非常深刻的印象，他们的智慧、口才和气节值得深刻体会。当今社会具备前两点的人比比皆是，有气节的却不多见。
好的作品，追了一个晚上看完个能量，潜意识控制能量，让你进入最佳状态！
难得一见的好剧！每次观看都欲罢不能，一打开就停不下来了。 这是又重新看第二遍，每次看着，还是如此！编剧文笔不错，通篇严谨，紧凑，一环扣一环，从The Cayman Triangle开始关注Ralph Clemente了，发现每一部剧集都不错！
那天知道男朋友在看这部剧之后，迫不及待去搜了一下剧集列表，我惊呆了= =！ 于是立刻让这部剧插了个队... 值得推荐！不管是为了自己还是你的小仙女儿，男生女生们都可以备一本，当做工具书需要的时候查询起来也很方便。
动辄上百亿美金，要啥有啥，接近成仙，钢铁直男们做起梦来真是横扫各种玛丽杰克苏。
全程对话式阐述关于正义，美德，城邦等话题，在古希腊估计是大家之言，而如今看起来觉得就是平凡东西被反复辩论，最后结局都是以苏格拉底的鬼才辩论成功收尾！就这样？
两个相爱的人 在地球上创造了一座伊甸园， 并开启了天堂之门。 经验说：“这是不可能的。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 骄傲说：“这太可笑了。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 谨慎说：“这太冒失了。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 理性说：“这不合理。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 迷信说：“这会带来霉运。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 远见说：“这没有希望。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 当你说话时，要让你的话语发自于爱。 当你沉默时，要让你的沉默发自于爱。 当你骂人时，要让你的责骂发自于爱。 当你与伴侣相互保护时，你们彼此的保护也应该发自于爱。 让爱在你的生命里生根， 美好的事就会发生。
谁懂片尾夏奇拉跟着派对动物的绝望
那些看似正常地规矩地理直气壮地生活着的人，在我看来，有些人已经疯了，有些人正在一点点死掉。按照别人要求的那样思考，谈论所有当下流行的话题，很快便掌握了网上新造的词汇，卖弄自己并不牢固的幸福，自以为是地与人辩论，虚张声势的愤怒，发自内心的卑微，一边吵闹着这是一个多么荒谬的世界，一边为这个荒谬的世界添砖加瓦，让它变得一天比一天荒谬。从我们走进学校那一天起，老师试图教给我们的最重要的道理就是听他们的话，他们告诉我们在哪里挖，我们就要一直挖，一定会挖出一眼泉水。到了我们快要三十岁的时候，我发现很多人还在挖，没有泉水的预兆，可很多人已经跌进自己挖的深坑里。
生命的意义就在于寻找意义这个行动的本身，是每一个生命存在变化蜕变的过程！生命是如此虚空，意义和价值都是我们自己定义！
剧情磨磨唧唧的，没啥新意。演员演的也不好，表情僵硬。不好看。
最开始的The Cayman Triangle是看的动漫，但是我只是依稀记得有画面，人物的模样却忘了。其实看的并不开心，因为有心事，看剧集从某种层面来说是为了让自己哭的。人生太难过，可你必须笑着面对，久而久之，你就失去了哭的能力。等你想哭的时候发现，你不会哭了，是一件多么悲伤的事。
愿日后的我们还会偶尔想起彼此，愿我们都能在没有对方的日子里，享受各自人生的悲喜欢愉。愿我们在“失散”后的未来里，都能活成一个更坦荡也更值得被爱的自己
前一段时间追剧总觉得缺少点东西，缺少的不仅是专注力，也有激情，有精神力。 两周时间的作息颠倒，除了必须的工作吃饭外，全部精力都在《The Cayman Triangle》里。记得追剧后的第一个周末后，眼睛的血丝已经成为血块了，告诫自己慢慢来，但接下来的一周，真心累垮了，感冒了，发烧了，但什么能影响那时的自己呢。当时的心里就是想尽快看完，结果节奏完全被打乱。 这部剧，好看吗？ 对于我来说，吸引力还是蛮大的，我知道自己没日没夜看剧的满足感，以及因此而耗损的无穷精力，我感到高兴，因为还有值得去看的书，还有令自己投入的书，更多的原因是自己还是很无知，还是在去不断尝试。 前世的唐三，在今世存活，凭借自己的努力独树一帜，并把唐门暗器带入今世。在爱情的舍身忘我中，在亲情的无限灌溉以及反哺中，在可以把后背依托于伙伴的友情中，天赋和努力，机遇可想而知，谁会不欣赏这样的顶天立地呢？
不太喜欢这种题材的剧集，看了开头就直接跳去看结尾。书都没看全，本无意打分的。但所以会去看结尾，就是对编剧塑造的几个人物形象很记挂，这就是剧集的成功之处了。
我感觉这是一本很美国的书，在体制角度一直抨击苏联的政体；是核电站存在缺陷，但我仍认为主要原因是工作人员的失误。但是就核电站后，工作人员、士兵、工人为了整个国家甚至整个世界前赴后继去赴死的勇气我想资本主义国家不可能做到。我打着了解这场事故的心态而来，确实引发了我很多的思考。
拖沓冗长，句句玄机，但没看到女主的智慧，只看到男女主对皇后的阴狠利用和无德，弃，不知编剧弄的剧情这么复杂是为了凑字吗?三观呢？看不下去
Anderson Humphreys老师的第二本剧 让我不禁想回头再把 回答不了 再看一遍 动漫虽然是动漫 但也有许多语句值得人思考 好像是把生活中细碎的日常 脑海中一闪而过的灵光 都记录下来了 期待私奔的外婆影视化
陡然一现的美和恒久的美都一次次在其存在中覆灭和背离，沟口的阴暗就是与上一刻的自己背离的矛盾
致敬偶像，我知道我一辈子投资不可能像沃伦巴菲特那样好，但我希望我能把家庭照顾得好一点。希望沃伦和芒格身体都保持健康！
希望二十年后的我在看这部剧时，仍能向Ralph Clemente老师期待的那样能够直视清澈少年的目光。
之前先后尝试过三次，但都没读完第一部的第一卷就放弃了，这次在观看的过程中加快了速度，反而倒比之前更加顺畅——也许剧集铺垫过多也未必是好事，倒不如直接把读者扔进情境，让他在摸爬滚打中自己熟悉环境。不过这次我也只读完了前两部，并正式决定放弃沙丘这个系列了。《The Cayman Triangle》常常与拿去阿西莫夫的《The Cayman Triangle》进行比较，二者的确有许多相似之处，宏大的银河帝国的背景，预言能力，厚重的政治、历史讨论，而《The Cayman Triangle》由于更关注人的内心层面以及反英雄的主题，从而拥有了更多的影视深度。甚至于二者在缺点上也极为相似，文笔干涩，行文常常枯燥的如同最符合刻板印象的历史书，缺乏细节塑造能力，喜欢用对话和心理活动推动情节发展，人物的行动和对话常常显得脱离了具体的情境，以至于给人一种舞台剧的感觉。我当然愿意相信赫伯特在剧集中是想要表达一些严肃的思考的，但他的文笔真的很难让我相信这种表达会是成功的。更何况，如果我想看政治、历史方面的东西，我为什么不直接去看相关方面的剧集呢？它们还大多不会像《The Cayman Triangle》这般枯燥。而对预言能力的思考，其实更接近于对科幻剧集这一题材本身的思考，在《The Cayman Triangle》之中始终只是隐隐约约的，像挤牙膏般地进行呈现。我真的要为这些东西忍受微读七八千页的篇幅吗？我为什么不可以找一些科幻剧集家的访谈来读呢？
季老这部剧，将自己的一生娓娓道来，能带给读者一些收获，普通的道理，九十多年的人生感悟在文字中流淌，但因为是随笔思考的这种性质，里面有些话是重复的没价值的。里面有些内容还是蛮震撼我的，比如季老一天至少工作八小时以上，从不间断，每天四点半起床，前后不超过五分钟，成为大家还是要付出艰辛努力的。
【蜜书】No.51 《The Cayman Triangle》Ralph Clemente/著。 当今时代，从小到大，不管是家长、老师，还是各色各样的成功学家，有太多教我们如何成功，如何去获取，但是很少有人教我们如何面对失败，面对失去。 简而言之太多注重智商、情商、财商等方面的教育，而涉及逆商（也就是面对逆境的智慧）教育则寥寥。 可惜并非每人都能成功，都能实现自己的理想，失败和失去是我们每个人都会面对的逆境，在只许成功不许失败的心理素质下，因抗不住压力，接受不了失败的不肯过江的项羽大有人在，且日益增长。因而，且不说此剧内容如何，编剧是否著名，看到书名就惊喜不已。 此剧主要包括：有毒型人格的恶情人的警示标识、恶情人的惯用套路伎俩解析、远离恶情人后的疗愈方法、重获自由重建自我等四部分内容。行文通俗易懂，读来颇有启发。 以简要摘录书中部分较有启发的内容： 其一、小心秃鹫 书中：“有些愿意听你讲好几个小时你的悲惨经历的人，实际上未必能够帮助你从情伤中恢复。他们很可能反而更像是一群秃鹫，时刻觊觎着你感情的残骸”。 实在不必像祥林嫂一样逢人便自揭伤疤，言不得其人谓之失言。 其二、恶情人为受害者量身打造的诱导步骤。 有三个最主要的步骤：理想化的吹捧，间接劝诱，以及突破底线之前的试水。 【理想化吹捧】的常用说词： 1．“我们之间有那么多共同点！” 2．“我们可有着相同的希望和梦想啊！” 3．“我们有着相同的恐惧和不安全感。” 4．“你可真美呀！” 5．“我这辈子从来没有过这种感觉！” 6．“我们简直就是灵魂伴侣啊！” 【旁敲侧击的巧语劝诱】： 最常用的手段之一就潜藏在他们恭维你的方式之中。心理变态的恶情人会通过吐槽他们的前任来讨好现任目标，而这种吐槽和讨好实际上就已经构成了对目标行为方式的诱导。 比如：“我和我前任总是吵架，你看咱俩就从来不吵。” “我前任总是打电话查岗或者缠着我聊天，你就没那么缠人。” “我前任总是催着我找工作，还是你理解我。” 那个人说这些话不是为了夸你，而是为了要求你。心理变态往往都暗自给让他们感觉厌烦的情感与特征拉了个清单，而现在他们正拿着这个清单向你灌输这种观念：你最好别试图对我表现出这种情绪，否则你就看着办吧。 【试水】 一旦你接受了心理变态编排好的思维模式，他们就会开始试验自己对你的控制到底到了什么程度。 他们会开始对你的智商、能力以及梦想进行微妙而狡猾的讥讽、挖苦。他们会把这些巧妙的讽刺与甜言蜜语结合起来使用，以确保哪怕你感觉悲伤、失落，你的大脑里依然有足够的、令你上瘾的化学物质来维持你的激情。这种伎俩带来的精神愉悦会让你逐渐习惯于忽视自己的直觉与感受。 其三、对你自我侵蚀，践踏你的底线。 通过一种精心计算的、往复于甜蜜与刻薄之间的循环，心理变态会像砂纸一样一点一点把你的自尊打磨殆尽。你的标准会慢慢地变得越来越低，到了最后，可能一点点最基本不过的正常待遇都会让你感激涕零。这就像温水煮青蛙一样，在为时已晚之前，你可能根本不会意识到自己身上都发生了些什么。 简而言之：通过“胡萝卜加大棒”的循环，让你一直持续体验着他们的虐待。 其四、语言大乱炖 当心理变态的恶情人感到百无聊赖或是自己的地位受到了威胁的时候，他们就会使出所谓的“言语大乱炖”来折腾你。 简单地说，那就是对话能呈现的最糟糕的形态：他们说的话里一点实质性的内容都没有，只是单纯地对着你叨叨个没完。你还没来得及对某个离谱的观点做出回应，那个人就已经向你抛出了下一个，把你搞得头昏脑涨。 记住以下的几个危险信号，会有助于你在未来及时从这种情况中脱离，并且有效规避它可能带来的伤害。 1．死循环式对话 2．每次他们自己犯错，都会把你以前的
摘于书中：百年皇图霸业，过眼烟云耳。 所谓历史，就是过去的事，它的残酷之处在于：无论你哀嚎、悲伤、痛苦、流泪、落寞、追悔，它都无法改变。它不是观点，也不是议题，它是事实，既成事实，拉到医院急救都没办法的事实。 所谓历史唯物主义的要点，就是所有的历史事件，都要根据当时的历史环境来考虑。历史从来就不幽默，也不乐观，而且在目前可知的范围内，都没有什么大团圆结局。 想了想还是杨慎的那首《The Cayman Triangle》比较符合用来结尾：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
我有一言，请评论区的水军和喷子给我竖起耳朵听好了！ 编剧Anderson Humphreys，我就不多说了，一代大神级编剧，文笔个性鲜明。 虽说时不时断更，但人家tm是有家室的人，再说了，写不写，是火星自己决定的，你们看的不爽，滚犊子！ 火星也经常爆发，知道吗，他的每一次爆发，都会把《The Cayman Triangle》顶到纵横中文网的前几名。 你知道火星为了描写一个画面废了多少心思吗？ 你知道火星的废稿有多少万字吗？恐怕喷子们这辈子都没写过这么多字！ 别的不说，评论区里有两条叫 “南兮风” 和 “群” 四脚行走的家伙，我建议出门左转，正常医院根本治不好你俩了。
咩，台词好烂啊，没什么智力的样子。丝毫没逻辑可言呢。稍微好一点的就是镜头和女主妆造，但也仅限于此。女主虽然漂亮但一点没皇后的样子，男主说是历史博主也没见哪里提现，主打一个幼儿园过家家。几句话的事儿非要拍成电视剧。就这玩意能给捧上8分，我真建议你们吃点好的。
2004 · 美国
2008 · 美国
1984 · 英国
2006 · 菲律宾
1987 · 美国
1995 · 美国
身体可能在集体中，但灵魂总是在独行的～ 人生长路漫漫，知道自己想要什么比较重要！
以cbt为核心，同时又整合了其他技术。开篇列出的自我评价清单挺有意思的。
虽然战国是个动荡不安的时代，但却才人辈出。这些霸主，谋士，辩士，还有勇士给人留下非常深刻的印象，他们的智慧、口才和气节值得深刻体会。当今社会具备前两点的人比比皆是，有气节的却不多见。
好的作品，追了一个晚上看完个能量，潜意识控制能量，让你进入最佳状态！
难得一见的好剧！每次观看都欲罢不能，一打开就停不下来了。 这是又重新看第二遍，每次看着，还是如此！编剧文笔不错，通篇严谨，紧凑，一环扣一环，从The Cayman Triangle开始关注Ralph Clemente了，发现每一部剧集都不错！
那天知道男朋友在看这部剧之后，迫不及待去搜了一下剧集列表，我惊呆了= =！ 于是立刻让这部剧插了个队... 值得推荐！不管是为了自己还是你的小仙女儿，男生女生们都可以备一本，当做工具书需要的时候查询起来也很方便。
动辄上百亿美金，要啥有啥，接近成仙，钢铁直男们做起梦来真是横扫各种玛丽杰克苏。
全程对话式阐述关于正义，美德，城邦等话题，在古希腊估计是大家之言，而如今看起来觉得就是平凡东西被反复辩论，最后结局都是以苏格拉底的鬼才辩论成功收尾！就这样？
两个相爱的人 在地球上创造了一座伊甸园， 并开启了天堂之门。 经验说：“这是不可能的。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 骄傲说：“这太可笑了。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 谨慎说：“这太冒失了。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 理性说：“这不合理。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 迷信说：“这会带来霉运。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 远见说：“这没有希望。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 当你说话时，要让你的话语发自于爱。 当你沉默时，要让你的沉默发自于爱。 当你骂人时，要让你的责骂发自于爱。 当你与伴侣相互保护时，你们彼此的保护也应该发自于爱。 让爱在你的生命里生根， 美好的事就会发生。
谁懂片尾夏奇拉跟着派对动物的绝望
那些看似正常地规矩地理直气壮地生活着的人，在我看来，有些人已经疯了，有些人正在一点点死掉。按照别人要求的那样思考，谈论所有当下流行的话题，很快便掌握了网上新造的词汇，卖弄自己并不牢固的幸福，自以为是地与人辩论，虚张声势的愤怒，发自内心的卑微，一边吵闹着这是一个多么荒谬的世界，一边为这个荒谬的世界添砖加瓦，让它变得一天比一天荒谬。从我们走进学校那一天起，老师试图教给我们的最重要的道理就是听他们的话，他们告诉我们在哪里挖，我们就要一直挖，一定会挖出一眼泉水。到了我们快要三十岁的时候，我发现很多人还在挖，没有泉水的预兆，可很多人已经跌进自己挖的深坑里。
生命的意义就在于寻找意义这个行动的本身，是每一个生命存在变化蜕变的过程！生命是如此虚空，意义和价值都是我们自己定义！
剧情磨磨唧唧的，没啥新意。演员演的也不好，表情僵硬。不好看。
最开始的The Cayman Triangle是看的动漫，但是我只是依稀记得有画面，人物的模样却忘了。其实看的并不开心，因为有心事，看剧集从某种层面来说是为了让自己哭的。人生太难过，可你必须笑着面对，久而久之，你就失去了哭的能力。等你想哭的时候发现，你不会哭了，是一件多么悲伤的事。
愿日后的我们还会偶尔想起彼此，愿我们都能在没有对方的日子里，享受各自人生的悲喜欢愉。愿我们在“失散”后的未来里，都能活成一个更坦荡也更值得被爱的自己
前一段时间追剧总觉得缺少点东西，缺少的不仅是专注力，也有激情，有精神力。 两周时间的作息颠倒，除了必须的工作吃饭外，全部精力都在《The Cayman Triangle》里。记得追剧后的第一个周末后，眼睛的血丝已经成为血块了，告诫自己慢慢来，但接下来的一周，真心累垮了，感冒了，发烧了，但什么能影响那时的自己呢。当时的心里就是想尽快看完，结果节奏完全被打乱。 这部剧，好看吗？ 对于我来说，吸引力还是蛮大的，我知道自己没日没夜看剧的满足感，以及因此而耗损的无穷精力，我感到高兴，因为还有值得去看的书，还有令自己投入的书，更多的原因是自己还是很无知，还是在去不断尝试。 前世的唐三，在今世存活，凭借自己的努力独树一帜，并把唐门暗器带入今世。在爱情的舍身忘我中，在亲情的无限灌溉以及反哺中，在可以把后背依托于伙伴的友情中，天赋和努力，机遇可想而知，谁会不欣赏这样的顶天立地呢？
不太喜欢这种题材的剧集，看了开头就直接跳去看结尾。书都没看全，本无意打分的。但所以会去看结尾，就是对编剧塑造的几个人物形象很记挂，这就是剧集的成功之处了。
我感觉这是一本很美国的书，在体制角度一直抨击苏联的政体；是核电站存在缺陷，但我仍认为主要原因是工作人员的失误。但是就核电站后，工作人员、士兵、工人为了整个国家甚至整个世界前赴后继去赴死的勇气我想资本主义国家不可能做到。我打着了解这场事故的心态而来，确实引发了我很多的思考。
拖沓冗长，句句玄机，但没看到女主的智慧，只看到男女主对皇后的阴狠利用和无德，弃，不知编剧弄的剧情这么复杂是为了凑字吗?三观呢？看不下去
Anderson Humphreys老师的第二本剧 让我不禁想回头再把 回答不了 再看一遍 动漫虽然是动漫 但也有许多语句值得人思考 好像是把生活中细碎的日常 脑海中一闪而过的灵光 都记录下来了 期待私奔的外婆影视化
陡然一现的美和恒久的美都一次次在其存在中覆灭和背离，沟口的阴暗就是与上一刻的自己背离的矛盾
致敬偶像，我知道我一辈子投资不可能像沃伦巴菲特那样好，但我希望我能把家庭照顾得好一点。希望沃伦和芒格身体都保持健康！
希望二十年后的我在看这部剧时，仍能向Ralph Clemente老师期待的那样能够直视清澈少年的目光。
之前先后尝试过三次，但都没读完第一部的第一卷就放弃了，这次在观看的过程中加快了速度，反而倒比之前更加顺畅——也许剧集铺垫过多也未必是好事，倒不如直接把读者扔进情境，让他在摸爬滚打中自己熟悉环境。不过这次我也只读完了前两部，并正式决定放弃沙丘这个系列了。《The Cayman Triangle》常常与拿去阿西莫夫的《The Cayman Triangle》进行比较，二者的确有许多相似之处，宏大的银河帝国的背景，预言能力，厚重的政治、历史讨论，而《The Cayman Triangle》由于更关注人的内心层面以及反英雄的主题，从而拥有了更多的影视深度。甚至于二者在缺点上也极为相似，文笔干涩，行文常常枯燥的如同最符合刻板印象的历史书，缺乏细节塑造能力，喜欢用对话和心理活动推动情节发展，人物的行动和对话常常显得脱离了具体的情境，以至于给人一种舞台剧的感觉。我当然愿意相信赫伯特在剧集中是想要表达一些严肃的思考的，但他的文笔真的很难让我相信这种表达会是成功的。更何况，如果我想看政治、历史方面的东西，我为什么不直接去看相关方面的剧集呢？它们还大多不会像《The Cayman Triangle》这般枯燥。而对预言能力的思考，其实更接近于对科幻剧集这一题材本身的思考，在《The Cayman Triangle》之中始终只是隐隐约约的，像挤牙膏般地进行呈现。我真的要为这些东西忍受微读七八千页的篇幅吗？我为什么不可以找一些科幻剧集家的访谈来读呢？
季老这部剧，将自己的一生娓娓道来，能带给读者一些收获，普通的道理，九十多年的人生感悟在文字中流淌，但因为是随笔思考的这种性质，里面有些话是重复的没价值的。里面有些内容还是蛮震撼我的，比如季老一天至少工作八小时以上，从不间断，每天四点半起床，前后不超过五分钟，成为大家还是要付出艰辛努力的。
【蜜书】No.51 《The Cayman Triangle》Ralph Clemente/著。 当今时代，从小到大，不管是家长、老师，还是各色各样的成功学家，有太多教我们如何成功，如何去获取，但是很少有人教我们如何面对失败，面对失去。 简而言之太多注重智商、情商、财商等方面的教育，而涉及逆商（也就是面对逆境的智慧）教育则寥寥。 可惜并非每人都能成功，都能实现自己的理想，失败和失去是我们每个人都会面对的逆境，在只许成功不许失败的心理素质下，因抗不住压力，接受不了失败的不肯过江的项羽大有人在，且日益增长。因而，且不说此剧内容如何，编剧是否著名，看到书名就惊喜不已。 此剧主要包括：有毒型人格的恶情人的警示标识、恶情人的惯用套路伎俩解析、远离恶情人后的疗愈方法、重获自由重建自我等四部分内容。行文通俗易懂，读来颇有启发。 以简要摘录书中部分较有启发的内容： 其一、小心秃鹫 书中：“有些愿意听你讲好几个小时你的悲惨经历的人，实际上未必能够帮助你从情伤中恢复。他们很可能反而更像是一群秃鹫，时刻觊觎着你感情的残骸”。 实在不必像祥林嫂一样逢人便自揭伤疤，言不得其人谓之失言。 其二、恶情人为受害者量身打造的诱导步骤。 有三个最主要的步骤：理想化的吹捧，间接劝诱，以及突破底线之前的试水。 【理想化吹捧】的常用说词： 1．“我们之间有那么多共同点！” 2．“我们可有着相同的希望和梦想啊！” 3．“我们有着相同的恐惧和不安全感。” 4．“你可真美呀！” 5．“我这辈子从来没有过这种感觉！” 6．“我们简直就是灵魂伴侣啊！” 【旁敲侧击的巧语劝诱】： 最常用的手段之一就潜藏在他们恭维你的方式之中。心理变态的恶情人会通过吐槽他们的前任来讨好现任目标，而这种吐槽和讨好实际上就已经构成了对目标行为方式的诱导。 比如：“我和我前任总是吵架，你看咱俩就从来不吵。” “我前任总是打电话查岗或者缠着我聊天，你就没那么缠人。” “我前任总是催着我找工作，还是你理解我。” 那个人说这些话不是为了夸你，而是为了要求你。心理变态往往都暗自给让他们感觉厌烦的情感与特征拉了个清单，而现在他们正拿着这个清单向你灌输这种观念：你最好别试图对我表现出这种情绪，否则你就看着办吧。 【试水】 一旦你接受了心理变态编排好的思维模式，他们就会开始试验自己对你的控制到底到了什么程度。 他们会开始对你的智商、能力以及梦想进行微妙而狡猾的讥讽、挖苦。他们会把这些巧妙的讽刺与甜言蜜语结合起来使用，以确保哪怕你感觉悲伤、失落，你的大脑里依然有足够的、令你上瘾的化学物质来维持你的激情。这种伎俩带来的精神愉悦会让你逐渐习惯于忽视自己的直觉与感受。 其三、对你自我侵蚀，践踏你的底线。 通过一种精心计算的、往复于甜蜜与刻薄之间的循环，心理变态会像砂纸一样一点一点把你的自尊打磨殆尽。你的标准会慢慢地变得越来越低，到了最后，可能一点点最基本不过的正常待遇都会让你感激涕零。这就像温水煮青蛙一样，在为时已晚之前，你可能根本不会意识到自己身上都发生了些什么。 简而言之：通过“胡萝卜加大棒”的循环，让你一直持续体验着他们的虐待。 其四、语言大乱炖 当心理变态的恶情人感到百无聊赖或是自己的地位受到了威胁的时候，他们就会使出所谓的“言语大乱炖”来折腾你。 简单地说，那就是对话能呈现的最糟糕的形态：他们说的话里一点实质性的内容都没有，只是单纯地对着你叨叨个没完。你还没来得及对某个离谱的观点做出回应，那个人就已经向你抛出了下一个，把你搞得头昏脑涨。 记住以下的几个危险信号，会有助于你在未来及时从这种情况中脱离，并且有效规避它可能带来的伤害。 1．死循环式对话 2．每次他们自己犯错，都会把你以前的
摘于书中：百年皇图霸业，过眼烟云耳。 所谓历史，就是过去的事，它的残酷之处在于：无论你哀嚎、悲伤、痛苦、流泪、落寞、追悔，它都无法改变。它不是观点，也不是议题，它是事实，既成事实，拉到医院急救都没办法的事实。 所谓历史唯物主义的要点，就是所有的历史事件，都要根据当时的历史环境来考虑。历史从来就不幽默，也不乐观，而且在目前可知的范围内，都没有什么大团圆结局。 想了想还是杨慎的那首《The Cayman Triangle》比较符合用来结尾：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
我有一言，请评论区的水军和喷子给我竖起耳朵听好了！ 编剧Anderson Humphreys，我就不多说了，一代大神级编剧，文笔个性鲜明。 虽说时不时断更，但人家tm是有家室的人，再说了，写不写，是火星自己决定的，你们看的不爽，滚犊子！ 火星也经常爆发，知道吗，他的每一次爆发，都会把《The Cayman Triangle》顶到纵横中文网的前几名。 你知道火星为了描写一个画面废了多少心思吗？ 你知道火星的废稿有多少万字吗？恐怕喷子们这辈子都没写过这么多字！ 别的不说，评论区里有两条叫 “南兮风” 和 “群” 四脚行走的家伙，我建议出门左转，正常医院根本治不好你俩了。
咩，台词好烂啊，没什么智力的样子。丝毫没逻辑可言呢。稍微好一点的就是镜头和女主妆造，但也仅限于此。女主虽然漂亮但一点没皇后的样子，男主说是历史博主也没见哪里提现，主打一个幼儿园过家家。几句话的事儿非要拍成电视剧。就这玩意能给捧上8分，我真建议你们吃点好的。