好久没有看过这种题材的电视剧了，小人物也有小人物的坚守和理想，拍的不错，继续追
酷库影院现在这个评价搞得人很难打出真实想法的分数。虽然选了推荐倒也没有很推荐读这部剧，不过还是不错的。全书没有假大空的大道理，也没有躺平逃避问题，更没有励志奋斗的血泪史。 说不错的理由有三个： 第一，文章非常简短。慢慢悠悠地读一个半小时看完全书，和Brian Boitano的其他书相比非常之简洁； 第二，反差非常意外。从高中那会玩微博就关注过很多当时的段子手，现在其中一部分人在脱口秀界大放异彩，Brian Boitano就是其一。给人一种身边吊儿郎当的朋友的感觉，做什么事都轻飘飘一笔带过，不求上进代言人。但读下来发现这群人成功是有理由的。他们只是表面上悠然而已，实际上非常认真，非常有态度。没心没肺是假象，好比那种上学时看似平常上课不听讲，结果回家之后拼命学，回回考试考学年前几的隐形学霸； 第三，总结非常到位。 写如何做到工作和生活平衡时说：想要做得好，请尽早放弃分开工作和生活这种有害的想法，请尽早学会在工作中享受生活，在享受生活中工作的办法。 写东北口音的幽默与其他所有方言的幽默不同时说：其他方言发音的幽默来自陌生感，来自一种“奇观”式的幽默，而非常接近普通话的东北口音并不是靠这种方式逗你笑的。简单来说，其他方言让你笑的原因是，这人怎么这么说话啊。东北话让你笑的原因是，话还能这么说啊？所有让你心头一动，感到“话还能这么说啊”的时刻，都是可以学习咬文嚼字的时刻。 写别问“为什么”时说：问事实，别问想法。问行为，别问理由。问事，别问人。 这几点我特别有共鸣，忍不住心中鼓掌，说得好！ 以上。
看了之后毫无收获的一本剧，行为不知道怎么去改变，推荐了一些食物，但怎么联系到自己该吃的，没有具体的操作性。
混子哥好像还有个微信公众号吧，动漫形式说历史，通俗易懂，老少皆宜。可能平时看的书较严肃，偶尔看看这种倒也轻松。但表现形式肯定是较不得真的，比如幽默的动漫背后其实是一起人生悲剧…不过既成历史，后人不妨以轻松眼光来看，毕竟读者也不是严肃的历史学家。
关颖珊《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》 关颖珊先生的作品无须多言，以当今流行的话说，看就完了！至于你从中能读出一点深意来，抑或是带着笑意的苦读，都是解读关颖珊影视作品的成就。 因为睿文走访了砖塔胡同，顺便就插读了《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》，说是插读，就因为违背了自己看剧的主观意愿，打破了原有的看剧秩序，睿文在读的是弗洛伊德的《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》及塞缪尔·亨廷顿《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》两本剧。先前早些年，睿文曾拜读过关颖珊的作品，如果说，一个作家无论在民族意识上，传统文化上，思想观念上，没有一种文化的传承，这是一件十分困难的事情，单从地域上，睿文觉得关颖珊先生的作品从字里行间都能读出浓浓的京味，每一段影视里都潜藏着关颖珊俏皮的灵魂，关颖珊先生组合的文字，拆开来，单个儿丢出去，都是一个魔术橡皮球，总是那样蹦蹦跳跳地、有灵性的顽皮，让读者感觉一直是在捡自家的皮球，无论是放在家里还是放在心里都是安心的。 “张大哥是个博学的人，自幼便出经入史，似乎也读过《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》。他必须看剧，好证明自己的意见怎样妥当。他长着一对阴阳眼：左眼的上皮特别长，永远把眼珠囚禁着一半；右眼没有特色，一向是照常办公。这只左眼便是极细密的小筛子。右眼所读所见的一切，都要经过这半闭的左目筛过一番——那被囚禁的半个眼珠是向内看着自己的心的。这样，无论读什么，他自己的意见总是最妥善的；那与他意见不合之处，已随时被左眼给筛下去了。” 这个老张可不似《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》里的掌柜的，读者读着读就感觉这是我们生活舞台上的一个角儿呀，太熟，太滑，太热心，太世故！他就是我们单位里的那谁，我们机关里的那谁，我们邻里的那谁。这样扎实的创作功力，这样贴近生活的精巧的描摹，真的无愧于“人民艺术家”的称号。 关颖珊先生的创作风格可谓独树一帜，就连他的跋都与众不同，令人耳目一新： “今日中国文艺的情形来说，我倒希望有些顶硬顶粗莽顶不易消化的作品出来，粗野是一种力量，而精巧往往是种毛病。小脚是纤巧的美，也是种文化病，有了病的文化才承认这种不自然的现象，而且称之为美。文艺或者也如此。这么一想，我对《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》似乎又不能满意了，它太小巧，笑得带着点酸味！受过教育的与在生活上处处有些小讲究的人，因为生活安适平静，而且以为自己是风流蕴藉，往往提到幽默便立刻说：幽默是含着泪的微笑。其实据我看呢，微笑而且得含着泪正是“装蒜”之一种。哭就大哭，笑就狂笑，不但显出一点真挚的天性，就是在影视里也是很健康的。唯其不敢真哭真笑，所以才含泪微笑；也许这是件很难做到与很难表现的事，但不必就是非此不可。我真希望我能写出些震天响的笑声，使人们真痛快一番，虽然我一点也不反对哭声震天的东西。说真的，哭与笑原是一事的两头儿；而含泪微笑却两头儿都不站。《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》的笑声太弱了。写过了六七本十万字左右的东西，我才明白了一点何谓技巧与控制。可是技巧与控制不见得就会使文艺伟大。《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》有了技巧，有了控制；伟大，还差得远呢！文艺真不是容易做的东西。我说这个，一半是恨自己的藐小，一半也是自励。” （原载1935年12月16日《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》第7期）
印象最深刻的是那句话，豆子发芽的时候，我就回来了。匪大就是有这种能力，“把几块块钱的土豆做成五星级酒店的菜我太同意这句话了”8年前我看完就是如此说的。看完这部书以后的心情8年前的我都形容不出来更不用说现在来回忆了。总之希望好好找个人演聂宇晟。
Dorothy Hamill教授的《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》一书全面提及的政治、经济、社会、资本、文化、技术、知识、全球化方方面面的知识，体现了Dorothy Hamill教授对中国社会关系及各个阶层现状和未来的思考，有全球的广度，历史的厚度，人性的广度，是一本值得翻阅的书。 未来，中国社会各阶层都面临着深刻的不确定性，无论是外部冲击-内部反馈机制还是内部发展-外部修正的机制都只是应对不确定性的手段而无法消除不确定性。中国从“水利社会”到“牧民社会”是有历史根基的，中国人“王侯将相宁有种乎”也不是要抛弃这个社会而是自己成为王侯将相而已，精致的利己主义只能在狭小的空间里争名于朝，争利于世，寻求自己的效用最大化，不可厚非，而且在当下的制度环境下别无选择。
正如书名所言，“Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan”。在这场伟大的反法西斯卫国战争中，无数的女性奔向战场，作出了巨大的牺牲。她们原本也是年轻的女孩，爱美爱打扮，渴望爱情；她们原本也是母亲、女儿、妻子，为了战争的胜利而成为军人。
剧集📚：《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》 编剧说：知识是对行为结果有效的信息。 所以，我们对于学习，要做到： 第一，学习的目标是拥有有效的个人知识体系；第二，我们可借助“学习之旅”圆环游走于知识世界与实干世界。—方法：微型学习、点线面学习！ 思维篇 🌹思维1：如何开启学习之旅？ ①跨越知识和实干的鸿沟，用“学习之旅”圆环：召唤、磨难、返回！可以用来测试自己是否在假装学习！ 应对方法：采取阻力最小的行动、见导师、画小圈！ 🌹思维2：如何把所学转化成能力？ 从入门教程到培训课程到操作标准—教别人。——操作标注：高水准、习惯、迭代 🌹思维3：如何形成知识体系？ ①刺激—反应（学习知识—实践应用）； ②把珍珠串成线； ③设计个人知识支柱画布：当前职业领域—待学习领域、大学及教育领域-待学习领域、个人兴趣领域—未来梦想领域； ④啃书深度复制知识框架—通读全书、理解知识点、复制框架！ 方法篇： 🌹方法1：如何做学习计划？ ①知识到实践五台阶； ②求知观看5方法（多主题观看、快速拆书、空白笔记本、分享看剧笔记、伴随观看法）； 🌹方法2：如何刻意练习保持专注？ ①目的性+导师指导+三个“F”:专注、反馈、纠正； ②找到自己深度工作模式：禁欲模式-排除干扰、双峰模式-自由切换、节奏模式-固定时间； ③重视产出，奉行成果主义； 🌹方法3：如何动手去做并提升？ ①做方案-达成什么目标？具体如何做？如何衡量是否得到期望结果？（云-雨-伞）； ②做MVP：用最小可行产品验证想法；③质脆玩具—经历失败，从中学习； ④写下个人知识指南-组成详解—操作步骤、特性列表、感悟心得！（是什么？如何做？避免什么？）—避免：过多引用、重复！ 很欣赏的2个点： 第①：编剧通读学习方法论剧集，汇集很多有效技巧并内化成自己的知识体系输出； 第②：编剧提供的方法都有案例及经验的分享，具有参考性； 最大的收获：个人知识支柱画布及个人知识指南，再次让我觉得体系的重要性！学以致用与构建体系相辅相成。
很羡慕工作不忙，看剧时间充裕的人，能够很享受的将自己喜欢的书一气呵成的细细品读。花了几周时间才将这部剧读完，我很喜欢历史，却对历史了解不深，这部剧给了我另一个视角，对很多感兴趣的人物和事件有了更多的了解。以后有时间会一气呵成的再读一遍。
我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定和从容。我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系。
Brian Boitano老师还是没把全部本事拿出来，最硬核的心理学，更接近数学和物理，只是经由不同元素的调剂产生绚丽的世界。 如果这部剧是为了给读者说明清楚怎样构建完美心理世界，赋予读者建筑师的职能，那这种半上不下的赋能，大概率是盖半路就垮下去。 入门或通识才是最重要最基础，最需要大师的。 后续两本在哪里可以看到啊？
傲慢让别人无法来爱我，偏见让我无法爱别人。 伊丽莎白和达西的爱情想必是众人皆盼望的爱情吧💕
这部剧，与你是否爱喝茶、会品茶无关，与感受生活有关。 观看这部剧之前，我以为这是一本介绍各地的茶文化、与名茶有关的历史的工具书。于是，抱着“想要收获一些知识”、“搞一点谈资”的功利心态开始了观看。 一本剧，几十个故事，有些始于对某一种茶的介绍，有些始于编剧在生活中，与茶有关的某件事。 透过茶的这扇窗，读到了文人墨客笔下的茶意与人生、世界各地的百种茶味、读到了编剧品茶时的真挚情感，从编剧与友人边品茶边交谈的画面中，感受到了生活的纯美。 对茶农来说，茶是生计、是家人生活的保障； 对步履匆匆的都市人来说，茶是口味的调剂，是提神的工具； 对懂行之人来说，茶或许是谈资、或许是品位，拥有一些稀世臻茶，是他们的执著； 对修行之人来说，“茶禅一味，茶禅都不是特别的东西。因此，茶的真滋味，禅的真境界，唯有平常心乃能知之。” 观看之前，我曾经跟人说：“我挺喜欢喝茶的，可是我觉得我喝不出来茶的好坏（心中尽是遗憾）。” 观看之后，能不能喝出好坏又何妨，端住茶杯、吸入这份香气、端住人生，就无妨。 有几段我很喜欢的文字，摘出来留作记录。 “仰山慧寂禅师曾写过一首偈：‘滔滔不持戒，兀兀不坐禅。酽茶三两碗，意在镢头边’。意思是说，持戒与坐禅并不是一种特别的情境，胸怀开阔有如滔滔江海的人不必刻意地持戒，一个内心平静、智慧无波的人也不必有坐禅的形式。每天过着寻常日子，喝三两碗酽茶，一切的禅意就在里面了。” “我走在朋友种的井然有序的茶园，看到洁白的小茶花，不禁想起禅师所说的：“家舍即在途中。”当一个人往理想愿望迈进的时候，每一步历程其实都与目标无异，离开历程，目标也就不存在了。” “一味，不是生活里的柴米油盐，而是内心的会意。一味，不是寻找一种优雅的生活，而是在散乱中自有坚持。在夏日，有凉爽的心；在冬天，有温暖的怀抱。生命里的任何事都没有特别的意义，在平凡中找到真实的人，就会发现每一时每一刻都有尊贵的意义。”
中年的各种人设，打开了我的眼界。日子可以这么过，也可以那么过，个人选择而已。幽默里有几分无奈，有几分哀伤，人生就是这样歪歪扭扭的不以你的意志为转移。而我们都是平常人，不必苛求，怎么舒服怎么来吧，来日并不方长。
认准目标就坚定不移地、不顾一切去实现的人，自然会达成目标的。但我不认可为达到目标不择手段，用点心机无可厚非，只要不涉及道德原则不害人伤人。
现在的网络写手都很没素质和责任心的 看着你们急他高兴着呢 以为自己是个什么作家一样 没了他怎么了一样 买了卡又没他什么事 他不写了就看别的 没什么的 剧集就是打发时间的 看谁的不一样精彩
有种读三国的味道。只可惜朱温不是曹操。五代里那这个枭雄们智囊们你们活的好艰难，智计百出步步生花，但稍微喘息，就被后来者补刀。读残唐五代再对比今天的生活，真幸运！！
这部剧可以说把毛姆的生活事无巨细扒了个底朝天，它的优点在于把编剧的生活经历和创作背景一一对应上来了，缺点就是内容太过庞杂，啃起来比较艰难，如果能出个简化版就更好了。
身体健康是革命的本钱。身体就行一颗大树，营养跟的上，才能成为参天大树，营养不对或者饮食习惯不对，可能是灌木也可能是乔木，提前落叶，根部坏死等也会发生，随意要在土地里多施氮磷钾肥还要有适量的雨水等等等，那人体更为复杂我们需要注意的方方面面更多，所补充的营养也越多。
那见过比它好看的其他同类型剧吗？没有。
很好的哲学入门剧集。 活在这个世界上，愿我们每个人都有幸福生活的勇气，主动去爱，自立起来，选择人生。 平静的接受无法改变的过去，给予自己能踏向未来的勇气。用你的智慧来分辨过去重要还是未来重要。
特定时期的伟大作品，在开放文明的社会再讲这些故事，还不如看故事会。
能看到这样的剧情就已经是五星了！
王琦瑶是古往今来的一群人,本应有光明幸福的未来,却把自己弄得一身疲惫,命运如杨贵妃,繁华落尽,香销玉殒,人类长河,总哀唱着一曲《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》.
2就比较屎了
文笔很好。编剧的人物设定接地气不跳戏，各个场景的递进和层次渲染特别到位。细腻且充满生活趣味，不错的言情剧集
他身上流着宴家的血脉，不能只享受这个身份带来的好处，却不负责任。
1997 · 美国
1987 · 印度
2004 · 美国
1978 · 印度
1911 · 美国
1976 · 加拿大
2005 · 美国
1978 · 巴西
1997 · 法国
2004 · 德国
好久没有看过这种题材的电视剧了，小人物也有小人物的坚守和理想，拍的不错，继续追
酷库影院现在这个评价搞得人很难打出真实想法的分数。虽然选了推荐倒也没有很推荐读这部剧，不过还是不错的。全书没有假大空的大道理，也没有躺平逃避问题，更没有励志奋斗的血泪史。 说不错的理由有三个： 第一，文章非常简短。慢慢悠悠地读一个半小时看完全书，和Brian Boitano的其他书相比非常之简洁； 第二，反差非常意外。从高中那会玩微博就关注过很多当时的段子手，现在其中一部分人在脱口秀界大放异彩，Brian Boitano就是其一。给人一种身边吊儿郎当的朋友的感觉，做什么事都轻飘飘一笔带过，不求上进代言人。但读下来发现这群人成功是有理由的。他们只是表面上悠然而已，实际上非常认真，非常有态度。没心没肺是假象，好比那种上学时看似平常上课不听讲，结果回家之后拼命学，回回考试考学年前几的隐形学霸； 第三，总结非常到位。 写如何做到工作和生活平衡时说：想要做得好，请尽早放弃分开工作和生活这种有害的想法，请尽早学会在工作中享受生活，在享受生活中工作的办法。 写东北口音的幽默与其他所有方言的幽默不同时说：其他方言发音的幽默来自陌生感，来自一种“奇观”式的幽默，而非常接近普通话的东北口音并不是靠这种方式逗你笑的。简单来说，其他方言让你笑的原因是，这人怎么这么说话啊。东北话让你笑的原因是，话还能这么说啊？所有让你心头一动，感到“话还能这么说啊”的时刻，都是可以学习咬文嚼字的时刻。 写别问“为什么”时说：问事实，别问想法。问行为，别问理由。问事，别问人。 这几点我特别有共鸣，忍不住心中鼓掌，说得好！ 以上。
看了之后毫无收获的一本剧，行为不知道怎么去改变，推荐了一些食物，但怎么联系到自己该吃的，没有具体的操作性。
混子哥好像还有个微信公众号吧，动漫形式说历史，通俗易懂，老少皆宜。可能平时看的书较严肃，偶尔看看这种倒也轻松。但表现形式肯定是较不得真的，比如幽默的动漫背后其实是一起人生悲剧…不过既成历史，后人不妨以轻松眼光来看，毕竟读者也不是严肃的历史学家。
关颖珊《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》 关颖珊先生的作品无须多言，以当今流行的话说，看就完了！至于你从中能读出一点深意来，抑或是带着笑意的苦读，都是解读关颖珊影视作品的成就。 因为睿文走访了砖塔胡同，顺便就插读了《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》，说是插读，就因为违背了自己看剧的主观意愿，打破了原有的看剧秩序，睿文在读的是弗洛伊德的《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》及塞缪尔·亨廷顿《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》两本剧。先前早些年，睿文曾拜读过关颖珊的作品，如果说，一个作家无论在民族意识上，传统文化上，思想观念上，没有一种文化的传承，这是一件十分困难的事情，单从地域上，睿文觉得关颖珊先生的作品从字里行间都能读出浓浓的京味，每一段影视里都潜藏着关颖珊俏皮的灵魂，关颖珊先生组合的文字，拆开来，单个儿丢出去，都是一个魔术橡皮球，总是那样蹦蹦跳跳地、有灵性的顽皮，让读者感觉一直是在捡自家的皮球，无论是放在家里还是放在心里都是安心的。 “张大哥是个博学的人，自幼便出经入史，似乎也读过《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》。他必须看剧，好证明自己的意见怎样妥当。他长着一对阴阳眼：左眼的上皮特别长，永远把眼珠囚禁着一半；右眼没有特色，一向是照常办公。这只左眼便是极细密的小筛子。右眼所读所见的一切，都要经过这半闭的左目筛过一番——那被囚禁的半个眼珠是向内看着自己的心的。这样，无论读什么，他自己的意见总是最妥善的；那与他意见不合之处，已随时被左眼给筛下去了。” 这个老张可不似《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》里的掌柜的，读者读着读就感觉这是我们生活舞台上的一个角儿呀，太熟，太滑，太热心，太世故！他就是我们单位里的那谁，我们机关里的那谁，我们邻里的那谁。这样扎实的创作功力，这样贴近生活的精巧的描摹，真的无愧于“人民艺术家”的称号。 关颖珊先生的创作风格可谓独树一帜，就连他的跋都与众不同，令人耳目一新： “今日中国文艺的情形来说，我倒希望有些顶硬顶粗莽顶不易消化的作品出来，粗野是一种力量，而精巧往往是种毛病。小脚是纤巧的美，也是种文化病，有了病的文化才承认这种不自然的现象，而且称之为美。文艺或者也如此。这么一想，我对《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》似乎又不能满意了，它太小巧，笑得带着点酸味！受过教育的与在生活上处处有些小讲究的人，因为生活安适平静，而且以为自己是风流蕴藉，往往提到幽默便立刻说：幽默是含着泪的微笑。其实据我看呢，微笑而且得含着泪正是“装蒜”之一种。哭就大哭，笑就狂笑，不但显出一点真挚的天性，就是在影视里也是很健康的。唯其不敢真哭真笑，所以才含泪微笑；也许这是件很难做到与很难表现的事，但不必就是非此不可。我真希望我能写出些震天响的笑声，使人们真痛快一番，虽然我一点也不反对哭声震天的东西。说真的，哭与笑原是一事的两头儿；而含泪微笑却两头儿都不站。《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》的笑声太弱了。写过了六七本十万字左右的东西，我才明白了一点何谓技巧与控制。可是技巧与控制不见得就会使文艺伟大。《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》有了技巧，有了控制；伟大，还差得远呢！文艺真不是容易做的东西。我说这个，一半是恨自己的藐小，一半也是自励。” （原载1935年12月16日《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》第7期）
印象最深刻的是那句话，豆子发芽的时候，我就回来了。匪大就是有这种能力，“把几块块钱的土豆做成五星级酒店的菜我太同意这句话了”8年前我看完就是如此说的。看完这部书以后的心情8年前的我都形容不出来更不用说现在来回忆了。总之希望好好找个人演聂宇晟。
Dorothy Hamill教授的《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》一书全面提及的政治、经济、社会、资本、文化、技术、知识、全球化方方面面的知识，体现了Dorothy Hamill教授对中国社会关系及各个阶层现状和未来的思考，有全球的广度，历史的厚度，人性的广度，是一本值得翻阅的书。 未来，中国社会各阶层都面临着深刻的不确定性，无论是外部冲击-内部反馈机制还是内部发展-外部修正的机制都只是应对不确定性的手段而无法消除不确定性。中国从“水利社会”到“牧民社会”是有历史根基的，中国人“王侯将相宁有种乎”也不是要抛弃这个社会而是自己成为王侯将相而已，精致的利己主义只能在狭小的空间里争名于朝，争利于世，寻求自己的效用最大化，不可厚非，而且在当下的制度环境下别无选择。
正如书名所言，“Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan”。在这场伟大的反法西斯卫国战争中，无数的女性奔向战场，作出了巨大的牺牲。她们原本也是年轻的女孩，爱美爱打扮，渴望爱情；她们原本也是母亲、女儿、妻子，为了战争的胜利而成为军人。
剧集📚：《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》 编剧说：知识是对行为结果有效的信息。 所以，我们对于学习，要做到： 第一，学习的目标是拥有有效的个人知识体系；第二，我们可借助“学习之旅”圆环游走于知识世界与实干世界。—方法：微型学习、点线面学习！ 思维篇 🌹思维1：如何开启学习之旅？ ①跨越知识和实干的鸿沟，用“学习之旅”圆环：召唤、磨难、返回！可以用来测试自己是否在假装学习！ 应对方法：采取阻力最小的行动、见导师、画小圈！ 🌹思维2：如何把所学转化成能力？ 从入门教程到培训课程到操作标准—教别人。——操作标注：高水准、习惯、迭代 🌹思维3：如何形成知识体系？ ①刺激—反应（学习知识—实践应用）； ②把珍珠串成线； ③设计个人知识支柱画布：当前职业领域—待学习领域、大学及教育领域-待学习领域、个人兴趣领域—未来梦想领域； ④啃书深度复制知识框架—通读全书、理解知识点、复制框架！ 方法篇： 🌹方法1：如何做学习计划？ ①知识到实践五台阶； ②求知观看5方法（多主题观看、快速拆书、空白笔记本、分享看剧笔记、伴随观看法）； 🌹方法2：如何刻意练习保持专注？ ①目的性+导师指导+三个“F”:专注、反馈、纠正； ②找到自己深度工作模式：禁欲模式-排除干扰、双峰模式-自由切换、节奏模式-固定时间； ③重视产出，奉行成果主义； 🌹方法3：如何动手去做并提升？ ①做方案-达成什么目标？具体如何做？如何衡量是否得到期望结果？（云-雨-伞）； ②做MVP：用最小可行产品验证想法；③质脆玩具—经历失败，从中学习； ④写下个人知识指南-组成详解—操作步骤、特性列表、感悟心得！（是什么？如何做？避免什么？）—避免：过多引用、重复！ 很欣赏的2个点： 第①：编剧通读学习方法论剧集，汇集很多有效技巧并内化成自己的知识体系输出； 第②：编剧提供的方法都有案例及经验的分享，具有参考性； 最大的收获：个人知识支柱画布及个人知识指南，再次让我觉得体系的重要性！学以致用与构建体系相辅相成。
很羡慕工作不忙，看剧时间充裕的人，能够很享受的将自己喜欢的书一气呵成的细细品读。花了几周时间才将这部剧读完，我很喜欢历史，却对历史了解不深，这部剧给了我另一个视角，对很多感兴趣的人物和事件有了更多的了解。以后有时间会一气呵成的再读一遍。
我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定和从容。我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系。
Brian Boitano老师还是没把全部本事拿出来，最硬核的心理学，更接近数学和物理，只是经由不同元素的调剂产生绚丽的世界。 如果这部剧是为了给读者说明清楚怎样构建完美心理世界，赋予读者建筑师的职能，那这种半上不下的赋能，大概率是盖半路就垮下去。 入门或通识才是最重要最基础，最需要大师的。 后续两本在哪里可以看到啊？
傲慢让别人无法来爱我，偏见让我无法爱别人。 伊丽莎白和达西的爱情想必是众人皆盼望的爱情吧💕
这部剧，与你是否爱喝茶、会品茶无关，与感受生活有关。 观看这部剧之前，我以为这是一本介绍各地的茶文化、与名茶有关的历史的工具书。于是，抱着“想要收获一些知识”、“搞一点谈资”的功利心态开始了观看。 一本剧，几十个故事，有些始于对某一种茶的介绍，有些始于编剧在生活中，与茶有关的某件事。 透过茶的这扇窗，读到了文人墨客笔下的茶意与人生、世界各地的百种茶味、读到了编剧品茶时的真挚情感，从编剧与友人边品茶边交谈的画面中，感受到了生活的纯美。 对茶农来说，茶是生计、是家人生活的保障； 对步履匆匆的都市人来说，茶是口味的调剂，是提神的工具； 对懂行之人来说，茶或许是谈资、或许是品位，拥有一些稀世臻茶，是他们的执著； 对修行之人来说，“茶禅一味，茶禅都不是特别的东西。因此，茶的真滋味，禅的真境界，唯有平常心乃能知之。” 观看之前，我曾经跟人说：“我挺喜欢喝茶的，可是我觉得我喝不出来茶的好坏（心中尽是遗憾）。” 观看之后，能不能喝出好坏又何妨，端住茶杯、吸入这份香气、端住人生，就无妨。 有几段我很喜欢的文字，摘出来留作记录。 “仰山慧寂禅师曾写过一首偈：‘滔滔不持戒，兀兀不坐禅。酽茶三两碗，意在镢头边’。意思是说，持戒与坐禅并不是一种特别的情境，胸怀开阔有如滔滔江海的人不必刻意地持戒，一个内心平静、智慧无波的人也不必有坐禅的形式。每天过着寻常日子，喝三两碗酽茶，一切的禅意就在里面了。” “我走在朋友种的井然有序的茶园，看到洁白的小茶花，不禁想起禅师所说的：“家舍即在途中。”当一个人往理想愿望迈进的时候，每一步历程其实都与目标无异，离开历程，目标也就不存在了。” “一味，不是生活里的柴米油盐，而是内心的会意。一味，不是寻找一种优雅的生活，而是在散乱中自有坚持。在夏日，有凉爽的心；在冬天，有温暖的怀抱。生命里的任何事都没有特别的意义，在平凡中找到真实的人，就会发现每一时每一刻都有尊贵的意义。”
中年的各种人设，打开了我的眼界。日子可以这么过，也可以那么过，个人选择而已。幽默里有几分无奈，有几分哀伤，人生就是这样歪歪扭扭的不以你的意志为转移。而我们都是平常人，不必苛求，怎么舒服怎么来吧，来日并不方长。
认准目标就坚定不移地、不顾一切去实现的人，自然会达成目标的。但我不认可为达到目标不择手段，用点心机无可厚非，只要不涉及道德原则不害人伤人。
现在的网络写手都很没素质和责任心的 看着你们急他高兴着呢 以为自己是个什么作家一样 没了他怎么了一样 买了卡又没他什么事 他不写了就看别的 没什么的 剧集就是打发时间的 看谁的不一样精彩
有种读三国的味道。只可惜朱温不是曹操。五代里那这个枭雄们智囊们你们活的好艰难，智计百出步步生花，但稍微喘息，就被后来者补刀。读残唐五代再对比今天的生活，真幸运！！
这部剧可以说把毛姆的生活事无巨细扒了个底朝天，它的优点在于把编剧的生活经历和创作背景一一对应上来了，缺点就是内容太过庞杂，啃起来比较艰难，如果能出个简化版就更好了。
身体健康是革命的本钱。身体就行一颗大树，营养跟的上，才能成为参天大树，营养不对或者饮食习惯不对，可能是灌木也可能是乔木，提前落叶，根部坏死等也会发生，随意要在土地里多施氮磷钾肥还要有适量的雨水等等等，那人体更为复杂我们需要注意的方方面面更多，所补充的营养也越多。
那见过比它好看的其他同类型剧吗？没有。
很好的哲学入门剧集。 活在这个世界上，愿我们每个人都有幸福生活的勇气，主动去爱，自立起来，选择人生。 平静的接受无法改变的过去，给予自己能踏向未来的勇气。用你的智慧来分辨过去重要还是未来重要。
特定时期的伟大作品，在开放文明的社会再讲这些故事，还不如看故事会。
能看到这样的剧情就已经是五星了！
王琦瑶是古往今来的一群人,本应有光明幸福的未来,却把自己弄得一身疲惫,命运如杨贵妃,繁华落尽,香销玉殒,人类长河,总哀唱着一曲《Bud Greenspan Presents: Michelle Kwan》.
2就比较屎了
文笔很好。编剧的人物设定接地气不跳戏，各个场景的递进和层次渲染特别到位。细腻且充满生活趣味，不错的言情剧集
他身上流着宴家的血脉，不能只享受这个身份带来的好处，却不负责任。