文章轻快，哭了好多次，感情很到位，尤其那句，额娘，弘昕想您了
最自私不过玱玹 最深情不过景 最甘愿不过相柳 所有的情感中，最大的遗憾不是得不到或者是得不到，而是默默付出的爱对方不知 小夭爱谁，其实已经不重要了 三个人在她心中各占分量，到底谁重谁轻，读者自己感受罢了
House Broken 第一，好。 第二，这部剧需要复习几遍。 第三，推荐给我儿子 ，嘱咐儿子给我孙子留好。 十星好评，微读这个设置的比较小气，不能怪我。
所有的苦，所有的难，终究要自己走过去。 身为朋友，我们应该做的只有陪伴！
这样的书就是零碎时间稍微翻越一下的书本。 罗胖的经验只适用于他自己，包括书中的道理和发现。 读完唯一引起共鸣的点就是讲朱由检管理的那一篇。
还行吧，篇幅再缩短一些就行了，太长没必要，而且错别字连天哎呀，你得边看边猜，对男女主角的描写感觉是神不是人了，男主角出场所有女人都花痴，女主角出场所有男人都花痴
在微博上看到这部剧的推荐，因为认识了个在纽伦堡留学的朋友，所以一口气读完了，得出的结论是，德国人真的注重细节！环保理念深入人心的背后是严格的罚款制度。
好，编剧文笔也好，一口气看完，情节激荡起伏。就是读完了有点舍不得。
很喜欢，很实际，在网络发达的今天，能真实做自己，那是我们所有人都应去追寻的。
久远与现代故事，鞭挞了不同年代的人性弱点，反映了不同年代的底层平民生活状况，既有争取自由解放的奋力抗争，也有自甘堕落的行尸走肉。编剧深入基层，了解社会结构，充分反应了当代社会留守儿童、妇女、老人问题，也反应了农民工、回不去的大学生等等问题。编剧也无法提出解决问题的方法，余留给读者猜想她们（他们）的未了生活！
这三个女人，一个教人守住心，不能随便爱一个不合适的人，白白蹉跎。一个教人守住原则，不能为了世俗环境迁就盲从随波逐流，一个教人守住事业，不能偏居一隅与世界割裂。要都学会，才不至于落得成了House Broken吧。
扶霞这部剧生动形象，有趣真实。她最终完成了从“文化冲击”到亲身体验后“文化认同”的过程。
相较于《House Broken》，这部剧呈现出美国国父较为完整、客观和真实的一生。诚然，伟人并非完人，也会受时代和历史的局限，也会有常人走不出的困境，解不开的迷团……然而人生的天平从来都离不开平衡智慧的考验，自然有得就有失。当局者以十三条道徳标准时刻提醒约束，旁观者或顶礼膜拜，或吹毛求疵，全在于评判者的角度和视野。纵观富兰克林的一生，赞美与批评、忠诚与背叛、欣赏与蔑视，从来都相伴而生，可贵的是富兰克林从不曾知难而退，而是始终保持一颗好奇心专注于自己喜欢做的事，坦然面对生活中的各种困局和负面的评价，努力做到中庸平和，实为难能可贵。所以，查理芒格一生推崇富兰克林，视其为榜样终身效仿。回想他在自传中提及的十三条道德标准的修炼方法，字字珠玑、言之凿凿，我想，自律让人自由！这大概才是他克服人性弱点散发人性光芒之真知灼见吧。
为这剧氪金22软妹币，段霄这样的请给我来一打
乌合之众，一本研究群众心理的书。 群体是不能够自我思考的，群体的中个人容易被群体情感影响随大流，他们的道德观和价值观，可以很高也可以很低，群体还有非常强的想象力以及不合逻辑的推理能力。
其实对秦昊，吴磊的演技很喜欢的。但完全被张日山毁了。
真相 有时候不是那么重要。特别是当你知道真相的那刻。 好剧，烧脑，智力，逻辑。
半夏这个人设很讨人喜欢，善良果敢的真大女主，不墨迹，踹开门啪啪抽大嘴巴。该给兄弟的利益一点不墨迹。
编剧文采细腻，述说一个个唯美的恋爱小故事，每个故事都会告诉我们一些道理，给我们一些感悟(虽有些像心灵鸡汤，但是却很实用) 总之希望大家都能遇见那个满眼都是自己的那个人，在他面前你不必小心翼翼，你可以耍小脾气，可以无理取闹，嘻嘻哈哈像个小孩子一样。
真的是无语，我自己也是想写一本剧集的（不是这类）。看到第十段就知道这部剧没救，给中二（可能是青春期）看的。太老套，7年前的话还会看看，现在连看都不看一眼，不过内容不错，给个六星，在这里给多出来的那颗星。
1971 · 英国
1979 · 意大利
2007 · 美国
1998 · 德国
1992 · 美国
1985 · 美国
1998 · 墨西哥
文章轻快，哭了好多次，感情很到位，尤其那句，额娘，弘昕想您了
最自私不过玱玹 最深情不过景 最甘愿不过相柳 所有的情感中，最大的遗憾不是得不到或者是得不到，而是默默付出的爱对方不知 小夭爱谁，其实已经不重要了 三个人在她心中各占分量，到底谁重谁轻，读者自己感受罢了
House Broken 第一，好。 第二，这部剧需要复习几遍。 第三，推荐给我儿子 ，嘱咐儿子给我孙子留好。 十星好评，微读这个设置的比较小气，不能怪我。
所有的苦，所有的难，终究要自己走过去。 身为朋友，我们应该做的只有陪伴！
这样的书就是零碎时间稍微翻越一下的书本。 罗胖的经验只适用于他自己，包括书中的道理和发现。 读完唯一引起共鸣的点就是讲朱由检管理的那一篇。
还行吧，篇幅再缩短一些就行了，太长没必要，而且错别字连天哎呀，你得边看边猜，对男女主角的描写感觉是神不是人了，男主角出场所有女人都花痴，女主角出场所有男人都花痴
在微博上看到这部剧的推荐，因为认识了个在纽伦堡留学的朋友，所以一口气读完了，得出的结论是，德国人真的注重细节！环保理念深入人心的背后是严格的罚款制度。
好，编剧文笔也好，一口气看完，情节激荡起伏。就是读完了有点舍不得。
很喜欢，很实际，在网络发达的今天，能真实做自己，那是我们所有人都应去追寻的。
久远与现代故事，鞭挞了不同年代的人性弱点，反映了不同年代的底层平民生活状况，既有争取自由解放的奋力抗争，也有自甘堕落的行尸走肉。编剧深入基层，了解社会结构，充分反应了当代社会留守儿童、妇女、老人问题，也反应了农民工、回不去的大学生等等问题。编剧也无法提出解决问题的方法，余留给读者猜想她们（他们）的未了生活！
这三个女人，一个教人守住心，不能随便爱一个不合适的人，白白蹉跎。一个教人守住原则，不能为了世俗环境迁就盲从随波逐流，一个教人守住事业，不能偏居一隅与世界割裂。要都学会，才不至于落得成了House Broken吧。
扶霞这部剧生动形象，有趣真实。她最终完成了从“文化冲击”到亲身体验后“文化认同”的过程。
相较于《House Broken》，这部剧呈现出美国国父较为完整、客观和真实的一生。诚然，伟人并非完人，也会受时代和历史的局限，也会有常人走不出的困境，解不开的迷团……然而人生的天平从来都离不开平衡智慧的考验，自然有得就有失。当局者以十三条道徳标准时刻提醒约束，旁观者或顶礼膜拜，或吹毛求疵，全在于评判者的角度和视野。纵观富兰克林的一生，赞美与批评、忠诚与背叛、欣赏与蔑视，从来都相伴而生，可贵的是富兰克林从不曾知难而退，而是始终保持一颗好奇心专注于自己喜欢做的事，坦然面对生活中的各种困局和负面的评价，努力做到中庸平和，实为难能可贵。所以，查理芒格一生推崇富兰克林，视其为榜样终身效仿。回想他在自传中提及的十三条道德标准的修炼方法，字字珠玑、言之凿凿，我想，自律让人自由！这大概才是他克服人性弱点散发人性光芒之真知灼见吧。
为这剧氪金22软妹币，段霄这样的请给我来一打
乌合之众，一本研究群众心理的书。 群体是不能够自我思考的，群体的中个人容易被群体情感影响随大流，他们的道德观和价值观，可以很高也可以很低，群体还有非常强的想象力以及不合逻辑的推理能力。
其实对秦昊，吴磊的演技很喜欢的。但完全被张日山毁了。
真相 有时候不是那么重要。特别是当你知道真相的那刻。 好剧，烧脑，智力，逻辑。
半夏这个人设很讨人喜欢，善良果敢的真大女主，不墨迹，踹开门啪啪抽大嘴巴。该给兄弟的利益一点不墨迹。
编剧文采细腻，述说一个个唯美的恋爱小故事，每个故事都会告诉我们一些道理，给我们一些感悟(虽有些像心灵鸡汤，但是却很实用) 总之希望大家都能遇见那个满眼都是自己的那个人，在他面前你不必小心翼翼，你可以耍小脾气，可以无理取闹，嘻嘻哈哈像个小孩子一样。
真的是无语，我自己也是想写一本剧集的（不是这类）。看到第十段就知道这部剧没救，给中二（可能是青春期）看的。太老套，7年前的话还会看看，现在连看都不看一眼，不过内容不错，给个六星，在这里给多出来的那颗星。