曾经，苹果手机对我来说是奢侈品。第一部iPhone是4年前买的，同学的二手5S；第二部iPhone是SE，使用到现在。乔布斯在世的时候我没有用过苹果的任何产品，但一旦上手就体会到他对于极致的追求。"Today Apple is going to reinvent the phone." 十年后从视频网站看2007年的iPhone发布会，乔布斯的舞台表现力令人心潮澎湃、激动不已。一个好的presentation就是这样的，具备所有必要元素：惊世的产品、动人的故事和震撼的现场体验（详见《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》）。但是这一切的背后，是长时间的付出和刻意练习，因为没有人是天生的演讲家。反过来说，每个人都能做好一场演讲，只要明白什么是好的演讲并有针对地去反复练习。而《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》就提供了可以从零开始学起的演讲方法。
我是内向者，曾经以为像我这样的人不可能做好公共演讲，直到读了苏珊·凯恩（Susan Cain）的《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》，才开始了解到，内向者也可以做好演讲，也能当好领导者（比如甘地、盖茨、马斯克、扎克伯格、马化腾就是内向者）。之后经过大量观看、逻辑训练和实践，演讲能力开始改进。
以前一上台就会脸红、紧张、语无伦次、身体僵硬。后来我明白，这是因为我太在乎“我”的表现，担心我会不会丢人。这是从狩猎采集社会遗传下来的动物本能，因为当时如果丢人就有可能被逐出群体，面临死亡。解决方案是想清楚我的观点是什么，这次演讲能够给我的观众/听众什么样的新思想，把关注点从“我”转移到观众/听众之上。
同样一段话，以一种有逻辑的方式呈现出来更易于别人接受，更具说服力。比如：“黑猩猩要比人类强壮得多。人类学会如何实用工具，从而增强其自然力量。当然，黑猩猩工也会使用工具。”这一段话句与句之间的逻辑混乱，读完让人摸不着头脑。改一下，“尽管黑猩猩比人类强壮得多，但人类更擅长使用工具，工具对人类自然力量的增强远远超过了对黑猩猩自然力量的增强。”这样读起来就更加清晰。然而，逻辑思维能力的提高绝非短期能达成，需要不断的输入和输出。（推荐《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》、《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》、《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》）
曾经为了做好一场演讲，会进行无数遍的演练和讲稿的背诵，有时候还会彻夜不休不眠地去准备。因为即便是即兴的演讲也不是无准备的，唯有将自己的讲稿了然于胸，让其成为自己的下意识的动作，才能够克服紧张，专注于自己思想的传达。
最后还想说一个演讲的小技巧，叫做展示脆弱。比如演讲开始的时候向听众表达自己的担心和紧张，这样反而会得到听众的理解，对你的接受度从一开始就很高。这是源于“风险共担”带来的益处（展示脆弱代表了你像其他人一样，共担了世间风险，也是凡人，这就拉近了大家之间的心理距离。参见塔勒布《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》）。
以前读剧集时忽略的情节和细节里，都有编剧亲身经历的影子。这本随笔集的大部分内容，可以说是编剧对那个渐渐远去的自己的缅怀。书中反复提到蒋捷的《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》，以及王家卫的《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》，很有意境，看完有些触动，却找不到合适的表达，奈何阅历尚浅，而人生这个主题，实在是太大了。
现实生活往往充满了各种烦恼焦躁令人难忍，但理想的生活真的能帮你解脱一切呢，不，”当我此生第一次意识到我有选择自己生活的权力时，我竟然不知所措“，世俗社会给我们的生活形式定义往往让我们难以忍受，但也是最安全的一种生活方式。人到中年，面对自己身边的人所肩负的责任，即使知道自己内心想要的自由时，你可以放下一切去追寻自己吗？不会。到时候你仍会处于一种新的煎熬中。 本剧可以归结为”个体发展心理学“，即个体与世界的关系这个命题中去。尼采是陷入自我害怕人际关系，而布雷尔是处于一种不甘于现状，追求未来可能性的一种自我矛盾状态。最后，两个人通过对抗与合作，一起完成了个人的解脱。
虽然女主过于聪慧，但是喜欢她的人设，男主也不错，感情历程写得真实，编剧文笔流畅情节一波三折，推荐。
用自己的所有来守护所爱之人的幸福，西德尼卡顿就是那个黑夜中的骑士。
作为人类的真正不易之处在于，我们最大的力量和成就的源泉，即我们的逻辑思维，会充满诱惑地邀请我们落入陷阱
电视剧还行，彭昱畅看着就想笑，动漫打完罗天大醮就没啥味道了，不知道真人剧能坚持拍几季。
终于恶补完，都说第二部所书更为精彩，其实第一部叙事性强烈，而第二部精彩在于描述故事完整性，主线层次分明，有始有终，人物形象更鲜明，不过全本结束，没有想象中会豁然开朗，有点年年无语向东流的感觉，但还是好评
现代电视剧都上价值上上瘾了吧，轻喜剧就轻喜剧，把现代老生常谈的道理套进古代的壳子里就是人间清醒？我看你不太清醒。这要那要，就是不行，这样宣传很有意思？嘴上说着反抗，实际在宣传接受，这不是掩耳盗铃是个啥？
非常有意义的一本剧，酷库影院看完的第一本网剧。很多道理都懂，但是编剧写的很朴实以后反而非常实在和有帮助，最后的小结更是神级总结。受用了，国庆假期要做一次复盘才行。
评论骄阳似我，不记得最初看这部剧是什么时候了，应该是初中吧，刚开始心疼庄序，后面心疼林屿森。不过曦光和林屿森在一起了，祝他们幸福。所以最后还是心疼庄序吧，不是不爱，只是错过。也怪他自己没有勇气大声说出来，还有女主笨呀。
店主流的开端，主角不再是参与者，而是更多的提高视角，见证不同世界，不同主角配角，命运的改变
云山苍苍，江水泱泱。 先生之风，山高水长。 叶嘉莹先生一生坎坷波折，却每次以诗词为杖度过难关，全身心的投入古诗词教育和研究。用纯真活泼的赤子心去感受古人的所见所闻所感，领悟古人留下的生活智慧。 在急功近利的今天，很多人认为读闲书读诗词是无用的，提不高工资、评不了职称、考不了证书。包括我自己有时候也有点纠结，周围的人都在为了考研而考研、都在为将来发展计划打算、考公务员等，看闲书看诗词这种回报慢的书有用吗？但我不愿为了学历去看枯燥无味的书、去读不相干的专业。为此本人时常有点焦虑和纠结。以后我还是想抽时间读我真正喜欢的书，不功利的纯粹的读，它带给我快乐和满足。 我想用最纯真无邪的心灵去感受古诗词之美，是一件很享受的事情。 （第一次写剧评，以前太懒了，希望以后多思考、多领悟、多写剧评，哈哈😄）
展现了很多工具方法，好多内容都已学习过，但也输入了新的思维方式。工作中最忌感性认知。自己先树立知识框架，在工作中才不至于一头雾水。
曾经，苹果手机对我来说是奢侈品。第一部iPhone是4年前买的，同学的二手5S；第二部iPhone是SE，使用到现在。乔布斯在世的时候我没有用过苹果的任何产品，但一旦上手就体会到他对于极致的追求。"Today Apple is going to reinvent the phone." 十年后从视频网站看2007年的iPhone发布会，乔布斯的舞台表现力令人心潮澎湃、激动不已。一个好的presentation就是这样的，具备所有必要元素：惊世的产品、动人的故事和震撼的现场体验（详见《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》）。但是这一切的背后，是长时间的付出和刻意练习，因为没有人是天生的演讲家。反过来说，每个人都能做好一场演讲，只要明白什么是好的演讲并有针对地去反复练习。而《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》就提供了可以从零开始学起的演讲方法。 我是内向者，曾经以为像我这样的人不可能做好公共演讲，直到读了苏珊·凯恩（Susan Cain）的《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》，才开始了解到，内向者也可以做好演讲，也能当好领导者（比如甘地、盖茨、马斯克、扎克伯格、马化腾就是内向者）。之后经过大量观看、逻辑训练和实践，演讲能力开始改进。 以前一上台就会脸红、紧张、语无伦次、身体僵硬。后来我明白，这是因为我太在乎“我”的表现，担心我会不会丢人。这是从狩猎采集社会遗传下来的动物本能，因为当时如果丢人就有可能被逐出群体，面临死亡。解决方案是想清楚我的观点是什么，这次演讲能够给我的观众/听众什么样的新思想，把关注点从“我”转移到观众/听众之上。 同样一段话，以一种有逻辑的方式呈现出来更易于别人接受，更具说服力。比如：“黑猩猩要比人类强壮得多。人类学会如何实用工具，从而增强其自然力量。当然，黑猩猩工也会使用工具。”这一段话句与句之间的逻辑混乱，读完让人摸不着头脑。改一下，“尽管黑猩猩比人类强壮得多，但人类更擅长使用工具，工具对人类自然力量的增强远远超过了对黑猩猩自然力量的增强。”这样读起来就更加清晰。然而，逻辑思维能力的提高绝非短期能达成，需要不断的输入和输出。（推荐《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》、《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》、《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》） 曾经为了做好一场演讲，会进行无数遍的演练和讲稿的背诵，有时候还会彻夜不休不眠地去准备。因为即便是即兴的演讲也不是无准备的，唯有将自己的讲稿了然于胸，让其成为自己的下意识的动作，才能够克服紧张，专注于自己思想的传达。 最后还想说一个演讲的小技巧，叫做展示脆弱。比如演讲开始的时候向听众表达自己的担心和紧张，这样反而会得到听众的理解，对你的接受度从一开始就很高。这是源于“风险共担”带来的益处（展示脆弱代表了你像其他人一样，共担了世间风险，也是凡人，这就拉近了大家之间的心理距离。参见塔勒布《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》）。
整体评分7分 这部剧以记录者的视角，展现出了美国“后排人”的困境。提到美国，人们的印象往往是万恶的资本主义、发达国家、世界强国，但是很少有人了解过美国的底层社会。编剧作为华尔街的精英，以金融危机为契机，放弃了自己的精英生活，开始关注那些和自己永远不会有交集的群体，他愿意这么做，不论动机是什么，已经超越了绝大多数人。 美国的社会问题很严重，虽然和我国的发展路径不同，但还是有很多值得我们警醒的地方。种族问题潜伏在美国一切问题的底层，有着或大或小的影响。在全球化、市场化的大背景下，资本家为了追求更高的利润，美国劳动力密集型产业大量外迁，生产成本降低了，上层社会收入提高了，国家更富了，但是底层以劳动力为生的国民，却失去了工作。而黑人因为种族歧视，往往处于社会底层，他们首当其冲。当然，不是简单的因为产业结构调整和种族问题导致这种现象，这是教育、社会、人口等多方面因素的叠加，美国的精英教育，让底层很难获得高质量的教育资源，而教育和工作直接挂钩；加之美国地广人稀，部分地区经济发展水平不够，就业机会稀少，但有就业机会的地方生活成本太高，且要背井离乡。辅之以泛滥的毒品，无序、混乱充斥着不发达的底层社区。 我认为我国需要关注的一个重要问题是，畸形的城乡/城市发展模式。区域发展不平衡是个老生常谈的问题，一直在解决，但是一直也没看到什么成效。以我的家乡，内蒙古一个十八线小县城为例，人口十万多一点，和十几二十年前相比，基本没有变化，街区就几条，也没什么变化，唯一多出来的就是新建了楼房。反观教育是在退步的，十年前县里面唯一的高中录取分数线在400分左右，前两三年已经降到了240-270分左右，原因是家里有条件的都把孩子送到市里面看剧，生源变差直接导致了教学环境变差，教师也不愿意好好教学，高考本科上线率只有60-70%，一本率不超过10%。我在市里读的高中一本率90%以上。教育的不发达，让更多人逃离这个地方，反过来使得越难以发展。年轻人走出去之后，基本没有人愿意回去，回去的都是受教育水平相对较低的，毕竟县里公务员招录标准是专科及以上，在这个本科泛滥的时代，似乎有一些格格不入。 这种毫无发展生机的小县城，似乎和美国的底层社会很类似，没有经济发展产业、没有教育、没有就业。在街上总会看到一些初中、高中的学生，无所事事，就是所谓的“街溜子”，他们是未来生活在这个地方的主要人口，或许也就是目前中国的“后排人”吧，但是有多少人关注到了他们，有多少人关注过这种县城未来的留存。
一块馅饼，从天而降，落在了李善德头上，自从被算计成为荔枝使李善德之后，就踏上了熬人费马，花费巨资的新鲜荔枝转运之路。如果做成一件事，大家的目标都是将这件事做好，那这世界会少了很多冤屈、争斗、猜测、算计…但你的目标单纯，别人想的可是“和光同尘，好处均沾”，再加上这做的本就是一件劳民伤财的事情。 将两坛荔枝在贵妃生日当天，送达她的面前，要花费三万多贯钱，朝廷不愿掏钱，便摊到了沿途驿站的头上，驿站再向当地老百姓索要，而且只会多要，合计征收了五万多贯钱，让本就生活不富裕的老百姓，每人平白无故增加了九贯的支出，取悦了皇帝和贵妃，不劳一文而转运饶足，还有进账，取之于民，用之于上，真是“会办事”！ 虽然是剧集，按所描述粗算一番，花了这么多钱，最后运抵了两坛荔枝，那么一枚荔枝，所花费用为十七贯五百钱，比当时的一头波斯骆驼还贵。百度了一下，一个比较靠谱的换算方法，得出唐朝时期一贯钱相当于现在大约2000-4000元人民币，按最低标准算，一颗荔枝居然要4万块…当然今非昔比，如今交通发达，物资丰富，花4万买一颗新鲜荔枝，不是脑子有病就是某种特殊行为，毕竟小海鲜也挺“贵”的。 除了斥巨资，为了将这两坛新鲜荔枝送到长安城，不能将荔枝摘下来，这样保存时间太短，要从树干拦腰砍断。于是在岭南从化砍毁了三十亩果园的成树。一棵荔枝树要长二十年，只因为京城贵人们吃得一口鲜，便要受斧斤之斫。还有多少骑手奔劳涉险，多少牧监马匹横死，多少江河桨撸折断，又有多少人为之丧命… 为了将这件事办成，荔枝使李善德没有了朋友，差点失去至亲。从接到这个一开始认为是不可能完成的任务，各路官员纷纷装聋作哑，到他多方周旋，软硬兼施，使出浑身解数，计划了数条运送道路，多次试验，终于使得完成这个任务有了眉目，又有地方官员从中作梗，因为担心皇帝想到：“为什么荔枝使可以完成，岭南却从来没有进贡过？”差点半路丧命，幸好曾经结下的善缘救了他。终于，在六月一日辰时，荔枝抵达了长安，各路神仙又纷纷下凡，争抢成果，真是现实的很。 奔忙一场，那些人若心存歹意，他已死无葬身之地；若尚念一份人情，抬手也便救了。小人物的生死与否，如柳絮浮萍。此事起于贵妃一句无心感叹，终于贵妃的一声轻笑。最终，朝廷博弈的平衡，让这个历经千辛万苦的荔枝使流放岭南，办成了事，也不见得有善终。 历史上，每一件大事，上头一道命令，下面的人得忙活上半天。汉武帝雄才大略，一挥手几十万汉军精骑出塞。要支撑这种规模的调动，负责后勤的基层官吏会忙成什么样。明成祖兴建北京、迁出金陵、疏通运河，可谓手笔豪迈，但仔细想想，这几项大工程背后，是多少个基层小人物在辛苦奔走。诸葛亮怎么死的？生生被累薨。所以说，千古艰难唯做事，一事功成万头秃。没有人能随随便便成功。 这部剧把“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”用小人物的视角进行了解读，如今再读起，唏嘘感慨，却也回味无穷。
2021年11月10日下午045完，“创造一个在所有细节上都栩栩如生的想象世界是十分困难的，需要深刻的思想，需要在宏观和微观上都强劲有力、游刃有余的想象力，需要从虚无中创世纪的造物主的气魄，而后面两项，恰恰是我们的文化所缺乏的。但如果我们一时还无力创造整个世界，是否能退而求其次，先创造其中的一个东西呢？这就是我写这部剧集的目的。”
挺羡慕The Very Best of the Ed Sullivan Show 2，清醒的做着世界觉得疯癫的事。如果用一句话诠释：他在灰色的世界里做着救赎的梦，未来犹如皑皑雪花般梦幻却纷飞。
整个文风有一股诗经的书香味，我先看完了归程然后才看式燕，可是姬忽真的太传奇了，她不像谢长宴那样幸运，曾经幸福而天真过，也没有她结局圆满，她确实是孤独的，孤独的与命运抗争，从不靠别人也不敢靠别人。十八般武艺样样精通善于心计却不肯滥杀无辜。她坦坦荡荡，从地狱而来却带给别人光明，让旁人充满期望。就像生长在奈何桥彼岸的曼陀珠华，暗黑系却红艳得充满活力。最后只是为了归去来。之子于归，心如匪石，不可转也。 祸国里面君子如玉如月如雪，江湖阴险狡诈，美人如刀如歌如泣。何尝风花雪月呢，风风火火真真切切大义凛然却最是儿女本色罢。
非常喜欢里面的一句话，赞美就像阳光一样温暖和滋润着心灵的成长！值得反复观看的好剧！
好看的，一口气看到更新的地方了，每天更新的集数不够看啊
包括第一本剧在内。其实编剧对于饮食的介绍还是恨笼统的。嘴上说三分练，七分吃。可看得出编剧比较着重于训练的。 我的疑惑在于。什么样的饮食模式，搭配什么样的训练计划才是最合适的。正在探索中... 介于励志尝试所有的减脂方式。这个方案就排在轻断食和碳水循环饮食后，恢复正常饮食后的训练吧。
真是一个本好剧！哈里·贝拉方特一生笔耕不辍，完整准确地记录了中国现代发生的变化，殊为可贵！哈里·贝拉方特一生品格好、家风好、文风好，他的记载是中国现代发展史的真实写照，他的治家是中国大多数家庭的学习榜样。这部剧阳光干净，教之那些所谓的反省人性的获国际奖的作品，更多的是中国人民的勤劳和善良，是中华民族的希望与复兴！
以前读剧集时忽略的情节和细节里，都有编剧亲身经历的影子。这本随笔集的大部分内容，可以说是编剧对那个渐渐远去的自己的缅怀。书中反复提到蒋捷的《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》，以及王家卫的《The Very Best of the Ed Sullivan Show 2》，很有意境，看完有些触动，却找不到合适的表达，奈何阅历尚浅，而人生这个主题，实在是太大了。
还不错的一本剧集，是理查德·伯顿的一惯风格，就是结局有点仓促，估计是前面写的太多了，最后懒得写了，草草收尾啦！不过还是喜欢这样喜剧大结局的风格！喜欢理查德·伯顿的剧集！
故事比较紧凑，不啰嗦，可读性强，人物基本交代清楚了，语言也不错，就是经常有错别字
文字依然清晰如溪水，是舒服和舒适的感觉，没想象中自己那么不能接受自己，似乎又找回了观看的乐趣
有没有小姐姐来一起组个看剧小队拿无限卡的？不然这书是个长久战啊……群已建好(✪▽✪)