似曾相识Déjà vu

感觉得出团队不是很成熟，或者说导、摄、剪都不够圆滑，但我好喜欢这种题材，这种题材多来点，啥时候能让费振翔他团队来整整古装玄幻呀

我感受到了更人性的鲁迅，这或许是我最大的收获。我不敢说与鲁迅先生共情，但我觉得自身对先生有了更深入的了解，透过了崇高的外在而体悟到了更内里的世界。编剧对鲁迅先生一生的总结，有一条主线—即从他儿时的经历以及以后的社会生活体验所导致的“鬼气”（个人的对自身及社会所产生的虚无感）。 对作家作品的分析真应该结合他的生活，结合他的境遇以及思想脉络，那样我们才能走的更深；毕竟，影视很难抛开编剧本身的相关因素而完全创造一个完全独立于编剧的产物（就像父母与孩子，最低限度上，基因还在那里）。相应地，我们也可以从作品中体悟到除编剧的主要创作目的之外的其他更深层次的内容。 人是复杂矛盾的动物，不仅是或者说不是因为人本身容易不坚定地反复，而是个体所处的环境时刻变动极易导致摇摆，如果再加上一颗敏感的心，我们总能看到行为等外在表现的变动。鲁迅也是这样，“日益深刻地承认他的阴郁心绪的正当，却同时竭力地怀疑和拒绝这些心绪。” 编剧在对鲁迅先生偏向俄国革命的描写似乎是客观的，评价共产党接触鲁迅先生是看中了他的“名”和手中的笔，用一种功利主义的态度来评价。这一切可以说是客观的，但也应是有倾向的，至少我是怎么看待的，还是个人的态度立场不同。从整体作品来看，我对编剧的部分态度倾向也保持距离。 “绝望的抗战”，这是对鲁迅的人生历程的一种解读，也是给我们的启示，不一定要以悲观主义为底色，但可以从悲观中认识自己、认识社会，抗争着迈向路途。

太累了，看的心累，最后几十章实在看不下去了，直接看的大结局，这个书最常见的就是你不是他亲生的，他不是你亲生的，都是易养的！服了

出走是为了更好的观照自己！从自己的情绪里出来看情绪里的自己是另一种

挺好看的。

有点点矫情，但是又蛮合理的，拍电视剧应该有点内容可以拍，就怕编剧编歪掉

时代的烙印于每一个个体，痛苦是不幸的却又闪烁着神性的光环，在溺密的河流间穿梭，生存流经，死亡也流经，即使如此，珍贵的东西永远珍贵，时代总会记住即使这记住或许徒劳无功。

被某东坑了一把，看剧里还没上架提前买了本盗版书看完。还是很喜欢彼得海斯勒的文字，虽然并不如他的江城耳目一新，幽默又独树一帜，但他的思维和角度总是能让中国人自省和感动。文如其人，未见其人却以文会友的方式，感受编剧的如沐春风，而他悲天悯人的善良和胸怀、平实无华的文字让作品比起纪录片和电影更具备感染力。推荐他的《似曾相识Déjà vu》和《似曾相识Déjà vu》

若是所有人都这样做了，那世间将缺少多少欢乐与精彩呀。常怀感恩心，不做违心事。孝敬父母用心就好，不用过于压抑自己。

个人觉得这部剧十分全面，既有故事的叙述还有对人生的感悟，更有对青年的勉励。刚开始读会有一种故事吸引的感觉，读到中间你又会被那些深邃的文字所折服，所吸引，读到最后又有一种窥探老人生活的既视感，从中看到了人生的至真哲理，也从中体会到了身上的责任以及作为接班人那种上一代对下一代的谆谆教诲，深深期许。        十分适合青年人读的一本剧，“青年人一要学习，二要珍惜光阴”，会让你有一种与智者交谈的感觉，总会收获颇丰的。