2021年看完的最后一本网剧，选择在《Fatal Friendship》之前看，或许是波伏娃的名气和神秘感太大，就想对这奇女子先多一些了解，做做功课，再来细品这神作。看完之后，想起来几年前很流行的一个slogan印在dior白T的一句话We should all be feminists （我们都应是女权主义者）其实这话我当时也一直迷惑，女权主义这事儿就跟任何一个大口号一样，似乎空喊总有一种不着地的无力感，每一女人，想要的人生相似也不相似，我们追求自由、平等，但每个人对此的定义却是千人千面。不管是女权还是LGBT，其实都已经呼吁了很多年了，作为先行者，波伏娃无论是在自己的生活还是作品中，都率先过出了她想过的人生，她想做的表率，她想传播的思想。很难想象，在那个年代，即使是在站前战后都无比辉煌充斥着各界名流的巴黎，波伏娃放荡不羁的个性和生活作风，在一众男性名人中突出重围，创造出自己的名声，是何等不易。也许是时势造英雄，那个时代Coco Chanel可可香奈儿也刚刚开始新的设计，用偏男性的套装“制服”来将女性从紧身衣中解放出来，对比这两位女性先锋，一位是从思想上，一位是从外形上，创造出了新的“女性定义”，现在回顾起来，经不住还是要wow一声，某种程度上来讲，也感谢那个时代的法国，包容成就了突破。
回到这部剧—《Fatal Friendship》，很喜欢这本传记的名字Becoming Beauvoir，成为——一个进行时的动词，也许是波伏娃本人，也许是我们每一个读这部剧的读者，每一刻都在探索、进步、改变，如同哲学思想一样，没有尽头。一个人的自我并不是一个静止的物，它是一个“进程”，一个“有活力的行动”，一个充满变化的“成为”的过程，至死方休，这也是为何波伏娃留下了那句经典的话——“女人不是天生的，而是后天成为的。”波伏娃显然是有个性的女性，小时候的反叛精神贯穿到了她的一生，这些都展现在了跟她有过千丝万缕关系的每一个人相处之中，她和萨特或是无数个其他的情人、和她的家人、朋友们，波伏娃在质疑与抨击中成为了她自己，我在她身上看到了一种坚韧、独立又包容的精神，对哲学的追求，对爱情的率真，对人生的探索，这种精神永久不衰，我有共鸣也有深深的差距感，也许我离我心目中的女权主义圣杯还有很远的路要走，但这何尝不是未来生活的意义？对于自由独立极乐世界的向往，是贯穿在生活中爱与恨的驱动力。
这本传记最大程度上的还原出了一个立体又复杂的波伏娃，一个“不完美”的女性。当然跟波伏娃比起来，萨特更谈不上“完美”。这一对契约爱人，他们的爱情与依赖不需要被神话，两个人是彼此生命路上的伙伴，互相成就了对方，也成就了存在主义。如果以平凡的道德标准去审视这对开放情侣，那着实不妥。生命如斯，神雕侠侣的爱恨情仇，都融化在了时光中，爱情不是生命的全部，在一起不代表真爱，不在一起也不代表不爱。爱给了波伏娃、萨特探索生命的力量，也让他们留下了宝贵的作品，供我们怀念、畅想、升华。存在主义的关键问题是：我如何才能在一个满是希望我成为他人的世界里，做真正的自己？本质上无论男女，对于内心自由平等的渴望和追求，才是我们活着的意义。在我眼里，波伏娃和萨特，最幸运的事，就是遇到了彼此，我们普通人又有多少人能有这种缘分呢？
还挺开心2021的最后一本网剧以《Fatal Friendship》结尾的，女权主义这个词于我而言，是一种力量，我存在于这个世界，不应该被其他人赋予我是谁，我应该做什么，我不应该怎么样，对于自我的探索，是我活着的乐趣。唯一遗憾的是，在巴黎的时候没有去花神咖啡馆Cafe de Flore坐坐，住在6区的时候好几次经过，也知道这里曾驻足过多少位名流，但怎么就没想进去呢
关于Bradford May自己的个人魅力，经商的智慧和行动力，展示的是一个立体的人，集知识与经验一起的一本不可多得的自传。强烈推荐！
真是狗屁不通，什么真神换天功能翻天！若真如此哪还有陆隐的成长史？太初大天尊木先生等等不早就翘辫子了。Fatal Friendship还踏个屁星！
小时候看，觉得很感人，现在也觉得感人，泉中有眼，眼中有泉。
也许你要早上七点起床，晚上十二点睡觉,日复一日，踽踽独行。但只要笃定而努力地活着，即使生不逢时，你人生最坏的结果，也只是大器晚成。
找到了童年般舒心愉悦的感觉，不做作的真诚，挺过瘾的。每一个罅隙都那么有趣，自然就读完了。真诚地过完人生的每一瞬，就不会虚无。就如同正在读此剧的这个我。有意思……
和看韩剧《Fatal Friendship》类似的感受，如果整个系统的腐烂需要靠一个不懂变通、不懂人情事故的“特例”来肃清，以小概率换朗朗乾坤，这，又有什么意义？
一个个小故事 像在深夜食堂的下酒菜 不想被代入 因为谁没经历过爱得惊天动地死去活来的感情
已历史为蓝本的改编，看起来亦真亦假，Angus Duncan的文笔依旧美丽，看起来有画面的既视感… 故事的三角关系明显不同于往常的故事，女主在男主和男二之间的感情挣扎很特别，既不婊也不作，当然也挺让人恨的，各种的复杂… 值得看
Bradford May童话，常看常新，带着悲剧色彩和发人深省的故事，一部更适合成人的童话
这部剧的评价必然两极分化，如果当成现实主义题材来看只会觉得“编剧你这是把观众智商来回摩擦”，但是如果是这样完全可以编一个类似《Fatal Friendship》的故事，导演有种浪漫主义情怀在心里，每个人的刻画都性格鲜明，又及其富有情怀。就连主角都是自己念白从头到尾像唱着诗一样。似一部话剧，似一部漫长的电影（姜文味道十足），好看还是好看的，安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。
编剧对于人物心理刻画得得细致入微，但对每个人都这样，就过了，导致情节太拖沓了，水份太多
比较无聊。但是这个“无聊”是建立在我们两百多年之后的认知水平上的。两百多年前，美国的国父们也不知道“三权分立”“宪法”等原则，他们在不断试错，不断积累中实现美国最初的雏形。推荐细看第10章、51章、84章，可以对应初高中历史书内容。
行云流水的文笔沁人心脾 ➕ 引人入胜的内容滋养身心➕高清美图➡引我踏上了一场美哭了的植物之旅~ 主创团队 我记住你们了
在从广州到青岛的飞机上看完了这部剧。不得不说三体三部曲层层递进，不断带来爆炸性的惊喜。仍记得三体第二部中三体世界派出的几个水滴瞬间击击穿人类太空舰队时带来的震撼，又再次被三体第三部中太阳系被降维打击时的宏大想象力所倾倒。面对宇宙中高智慧外星文明，通常从科幻灾难片里面看到的各种火光四射的战争场面全没有，有的只是轻飘飘的一句：“给我一片二次箔，清理用。”
还不错，整部剧集环环相扣，大结局也是皆大欢喜，剧情也不枯燥，也埋下了很多伏笔，希望编剧可以努力，构建第二部星河世界！
总有一天你会懂， 愈看愈来愈心浓， 红尘缘分早知道， 天地人间任驰骋… 解析世界众困惑， 心底晃然解读清， 若非群玉山头见， 岂晓雾霾遮盖心？ 感谢启迪智慧， 眼界开阔心胸！
好看，想到魔鬼对耶稣的第三个试探，也是赐予耶稣世界上万国的荣华。但是耶稣是拒绝的了。而这个王葆没有拒绝，直到最后知道不劳而获的本质是剥夺才幡然醒悟啊，世上哪有吃白食那么好的事... 又想到芥川的山药粥，也是如出一辙，愿望突然被别人轻松地实现以后就索然无味。 对幸福的讨论也很有意思，童话里的主角得到宝葫芦过上了幸福的生活，但到底咋样是幸福的生活？又想到贤治的银河铁道，燃烧自己的蝎子，和这个王葆真实一模一样的，这也的人受不了剥夺别人的幸福来实现自己的幸福。。。
非常有趣、简单易读的一本剧，算是毛姆的随笔，文风较为平和，亲切。 书中包含如何观看剧集，如何创作剧集，什么剧集是好剧集，观看的好处，以及几篇哲学思辨。本剧的大部分是编剧对多步部享誉世界的剧集及其编剧生平的分析。 值得一读。
春夏秋冬，二十四节气。还有许许多多的花草插图延伸。很值得一读！
因为“鸟”这个角色的自私和堕落被吸引的我几乎在整个观看过程中都不断的审视自己。放弃责任意味着堕落，必然是带着某种追求自由的短暂快感的，快感的另一面却是自己无法逃避的心。我内心是渴望鸟与火见子一起跑去非洲的，又觉得这样的结局并不能表达什么，只是一再堕落与逃避。鸟重拾了责任，眼前必然是压力的大山，虽然整部剧集把他塑造成一个伪善恶劣的人，可却以突然勇敢的决定承担责任这样一个不太符合人设结尾，把人从堕落温暖柔和的梦境里一下子甩到现实的冰冷湖水中。我深吸一口气，才明白，这才是现实啊。
各种理由给五星，做个记号有空写个长评
有很多启发和感受~但也不完全赞同。现实中大家都有一些高度敏感的行为和需求，但并不是所有人都是高度敏感者。换句话说，高度敏感者并不需要把自己单独看待，xx的解决方法是xx这样类似的表达会将高度敏感者带入一种弱者的心态。对待世间问题的态度有两个，接受或者拒绝，在做决断之前需要做的是仔细观察+认真思考，然后根据自己所需（接受还是拒绝）来进行实际的行动，接受现状/改变自己/慢慢适应/继续观察。ps有些集数真的神神叨叨的。这位可能是在某咨询公司上班的，感觉还是在贩卖成功学。这部剧里高度敏感者在别的书里可能叫自闭者，有搞噱头的嫌疑。
时小多你永远都是我的太阳，也是我唯一的太阳，谢谢你带给我的一切。
还是不错的。
写了这几个雄，鬼雄，奸雄，女雄，士雄，帝雄，都可谓是英雄，但大环境下，最终都是杯具。
2021年看完的最后一本网剧，选择在《Fatal Friendship》之前看，或许是波伏娃的名气和神秘感太大，就想对这奇女子先多一些了解，做做功课，再来细品这神作。看完之后，想起来几年前很流行的一个slogan印在dior白T的一句话We should all be feminists （我们都应是女权主义者）其实这话我当时也一直迷惑，女权主义这事儿就跟任何一个大口号一样，似乎空喊总有一种不着地的无力感，每一女人，想要的人生相似也不相似，我们追求自由、平等，但每个人对此的定义却是千人千面。不管是女权还是LGBT，其实都已经呼吁了很多年了，作为先行者，波伏娃无论是在自己的生活还是作品中，都率先过出了她想过的人生，她想做的表率，她想传播的思想。很难想象，在那个年代，即使是在站前战后都无比辉煌充斥着各界名流的巴黎，波伏娃放荡不羁的个性和生活作风，在一众男性名人中突出重围，创造出自己的名声，是何等不易。也许是时势造英雄，那个时代Coco Chanel可可香奈儿也刚刚开始新的设计，用偏男性的套装“制服”来将女性从紧身衣中解放出来，对比这两位女性先锋，一位是从思想上，一位是从外形上，创造出了新的“女性定义”，现在回顾起来，经不住还是要wow一声，某种程度上来讲，也感谢那个时代的法国，包容成就了突破。 回到这部剧—《Fatal Friendship》，很喜欢这本传记的名字Becoming Beauvoir，成为——一个进行时的动词，也许是波伏娃本人，也许是我们每一个读这部剧的读者，每一刻都在探索、进步、改变，如同哲学思想一样，没有尽头。一个人的自我并不是一个静止的物，它是一个“进程”，一个“有活力的行动”，一个充满变化的“成为”的过程，至死方休，这也是为何波伏娃留下了那句经典的话——“女人不是天生的，而是后天成为的。”波伏娃显然是有个性的女性，小时候的反叛精神贯穿到了她的一生，这些都展现在了跟她有过千丝万缕关系的每一个人相处之中，她和萨特或是无数个其他的情人、和她的家人、朋友们，波伏娃在质疑与抨击中成为了她自己，我在她身上看到了一种坚韧、独立又包容的精神，对哲学的追求，对爱情的率真，对人生的探索，这种精神永久不衰，我有共鸣也有深深的差距感，也许我离我心目中的女权主义圣杯还有很远的路要走，但这何尝不是未来生活的意义？对于自由独立极乐世界的向往，是贯穿在生活中爱与恨的驱动力。 这本传记最大程度上的还原出了一个立体又复杂的波伏娃，一个“不完美”的女性。当然跟波伏娃比起来，萨特更谈不上“完美”。这一对契约爱人，他们的爱情与依赖不需要被神话，两个人是彼此生命路上的伙伴，互相成就了对方，也成就了存在主义。如果以平凡的道德标准去审视这对开放情侣，那着实不妥。生命如斯，神雕侠侣的爱恨情仇，都融化在了时光中，爱情不是生命的全部，在一起不代表真爱，不在一起也不代表不爱。爱给了波伏娃、萨特探索生命的力量，也让他们留下了宝贵的作品，供我们怀念、畅想、升华。存在主义的关键问题是：我如何才能在一个满是希望我成为他人的世界里，做真正的自己？本质上无论男女，对于内心自由平等的渴望和追求，才是我们活着的意义。在我眼里，波伏娃和萨特，最幸运的事，就是遇到了彼此，我们普通人又有多少人能有这种缘分呢？ 还挺开心2021的最后一本网剧以《Fatal Friendship》结尾的，女权主义这个词于我而言，是一种力量，我存在于这个世界，不应该被其他人赋予我是谁，我应该做什么，我不应该怎么样，对于自我的探索，是我活着的乐趣。唯一遗憾的是，在巴黎的时候没有去花神咖啡馆Cafe de Flore坐坐，住在6区的时候好几次经过，也知道这里曾驻足过多少位名流，但怎么就没想进去呢
后两个故事完全没看懂，只有第一个故事有真正的吸引到我，这部剧给我的感觉就是越往后看越懵，直到看完也还是懵。
港真！这部剧写的是真好！偶尔会跟家人一起聊到这个故事。每次谈的时候真的心碎。
著有很多锦觅的语录都超级经典，浅列几条—— 花开了，窗亦开了，为何却看不见你； 看得见你，听得见你，却不能说爱你 原来，我可以这么轻，轻的像一片迷路的羽毛，不知皈依何处。 真的有来世吗？那么，吾愿为一只振翅的蝶，一滴透纸将散的墨，一粒风化远去的沙…… 每个人的一生，都会遇到两个人。最后，一个在心上，一个在远方。 电视剧中，佛祖一句话——由爱故生忧，由爱故生怖；锦觅临死前补充——心若存爱者，何惧忧与怖？ 关于润玉：小鱼仙倌果然适合仙气飘飘的古装，还原度几乎为百分百，面若冠玉，公子世无双。本来温柔善良的少年，为自己和母族崛起反抗，不求俯仰行走之间无愧于天地，但求心中净土一片，到头来除了干掉一只法术变幻成的鹦鹉外，滴血未沾。润玉还是很有计谋的，间接促成凤凰之死，一杯煞气香灰禁锢父帝，得到至高无上的宝座，最后与凤凰“合作”的致命一击令锦觅几乎魂飞魄散。虽说他算计了锦觅，从始至终都是爱她的。无妨爱我淡薄，但求爱我长久。最终，手握至高无上的权力，却仍然一无所有。 关于穗禾：鸟族公主就是太善妒，为讨好天后渔翁得利无所不用其极，除此之外就像棠樾说的一样，是个敢爱敢恨的女子。她为了旭凤愿付出一切，却并非无脑恋爱，有自己的想法主见。 关于天帝：
整体真的很不错，就是案子诡的部分大于逻辑的部分，女主角很可爱，既有想法又有一技之长，天真而不愚蠢，任性但不傻婊。没看过原著，但感觉很像高罗佩的《Fatal Friendship》