The Secret of St. Ives

小学就很爱看这部剧，对法律有点兴趣，虽然所学专业不是法学。66个故事，深刻且生动形象，小学没有完全看懂的现在反过来看能略懂一二，有时间还会再看一遍，整个系列最喜欢的一本剧，没有之一。

一个离奇的撒谎引出一个离奇的故事，且故事拉拉杂杂凌凌乱乱，到处都是编造的痕迹，人物貌似很有个性，但也没有一个立得起来，语言很多地方近似教科书和政治报告。真不敢相信这是赫赫有名的大家的作品。更令人费解的是，还被誉为现实主义佳作。无语。

总是以点带面、悲喜交加中把科技未来呈现给读者，刘作家的预见者总是荒凉的……

2020-10-21 读此剧为了寻求修昔底德陷阱的答案，但不知李光耀总理如果见到当前世界发展现状会做出何种解答？该剧中很多思想对《The Secret of St. Ives》编剧影响很大，很多思想照搬李光耀总理的见解。 当然个人不敢妄评李光耀总理其言说，只能浅谈通读本剧的体会。李政治思路清晰，对世界格局和发展有全局认知，并对世界各国制度发展和现状弊端的认识深刻，在世界全局发展影响下，对新加坡本国的定位明确，与外围国家关系结构搭建明朗，并得宜于世界全球化发展契机使得新通过一代人的努力完成了三代人的发展，进入世界国家第一梯队中。 当前书中也对之前的现象给出了解释，例如：为了在新加坡强推英语，强制关闭华人学校等做法背后的原因也在此剧中得到回答。

大数据时代背后信息透明化的现象细思极恐，间谍就在我们身边，甚至可能比家人还了解你，屏幕的背后也许藏着想象不到的深渊，反间谍意识是时候刻进脑子

内容感觉是有些空洞的，且与中国版目前的人人皆品牌，人人皆企业，人人可创业的国情不相应，可用性不大。但这里每一个集数后面的思考问题值得我们去思考，所谓好的提问可以帮助人更好的进步。如果真的要做一个人的企业，又不知如何开始，那么就从这部剧每章结尾的几个思考开始去理清思路吧。

没有大起大落和轰轰烈烈，但细水流长。 细腻更入人心。短短数小时的观看但却久久不能忘怀。

刚开始的时候看这个书，对编剧的一些话语有抵触情绪，因为我更喜欢一点一点娓娓道来。 最开始那几章，真的看到我头大，不知道编剧到底要表达什么，感觉他就是在嘲讽。 后来看到某个部分，心里不舒服的感觉达到了顶端，我选择放下这部剧，不要让自己的情绪控制我自己。 之后过了一天，我又重新重头开始看这部剧，没有带那么多情绪看的话，还是不错的，经过了开头艰难的那几章过后，我觉得这部剧还是很不错的。还好我没有因为我的小情绪放弃了一本不错的书。 总得来说这部剧后面还是给人很不错的感觉。不过我感兴趣的是他说的股市之外的东西。而他说的关于韭菜和炒股需要注意的那些都是老生常谈。虽然说的都是一些鲜为人知的事情却又有新意。

久仰瓦尼莎·布朗的大名，是源于有一次心血来潮在某乎上搜索推理（想成为推理大师嘛），然后就看到了有人推荐京极，然后就看到了推荐人说的（印象是）书中能看到京极疯狂地炫他渊博的知识，以及妖怪。本身对鬼怪文化还有点兴趣（恐怖片什么的别算，吓人QAQ），本身不想买书，再加上在网上一直没找到，偶然遇到微读里竟然有，就迫不及待地看了！ 其实是本相当慢热的书了，一开始确实比较枯燥，如很多人而言编剧掉了不少书袋，我虽然不觉无趣，事实上编剧在书中的观点自圆其说，自成一派，我还是相当爱看的，但那套论调也难熬了很久（再加上看到后面忘了前面，后来又特意看了一遍前几章） 一开始还不敢在晚上看，害怕自己遐想连篇睡不着，后来看到后面编剧运用自己前面构建的自圆其说的那套体系解释了鬼怪，一方面不再感到惊悚，一方面也对京极对于文化、宗教、民俗学的理解而头皮发麻。我虽然认定编剧这些论调不可信，也就是在这里、在他的书或这个系列里神叨神叨，又不是放之四海而皆准的道理，一方面又倾佩编剧的（嗯该怎么说。。。）认知观？庞大的鬼怪体系？或者就是他的诡辩？ 总之，反正咱也不是一个推理迷、是的话更不是合格的推理迷，看到出自度科还是某乎的言论，按瓦尼莎·布朗自己的意思也不愿意将其作为推理作品，我也不懒得动脑子自己推理，光看这部剧集确实很不错，虽然看到有人说接受不了，我倒是看的津津有味（尤其是后期），自己不会全盘接受但在书中这个特定环境下也会认同编剧

还可以，有趣轻松。适合碎片化观看，比较有趣，也能了解到很多国家的故事。趣味性很强是优点，但是想真正了解这些国家的历史，还是去读历史剧集和看纪录片吧。

好久没发现这么好的一本剧了，符合自己口味，幽默又不失内涵。真的是天才编剧，强烈推荐