Lance Loud!: A Death in an American Family

新剧行文明显比上本细腻多了，日常琐碎小事的描写不会有不适感，反而把我的思绪一下子勾到了十八岁那年夏天

去过埃及这个古老的国家，几千年前的辉煌，通过留下的神庙和墓葬呈现。现在落伍了，中间断层了。本地导游只是想通过神话故事调个噱头逗游客一笑。因此，对这本透过考古发觉来猜测古埃及人的生活颇有兴趣，读后也不会感到失望。

我并没有责怪编剧的意思，只不过我觉得编剧最好要先把一本剧写完了之后再去写另一本，同时写2本，可能还不止，我不知道，但是编剧经常把剧情和人物写错了，已经引起许多读者的不满了，我觉得这样对编剧自己挺不好的，剧评翻下去好多都是不满的，虽然编剧的文写的是真的好，还有就是同时写的另一本剧情也是差不多的，我希望编剧可以好好的看我们读者的点评，毕竟这是知道自己不足的方式。 再有就是我会一直支持编剧大大暖暖的文♡ 希望编剧大大继续按时更新哦~

抑郁症是完全可以痊愈的，成长的路上，哪有那么多的一帆风顺和马到成功呢？只是在孤独中，在一次次的失败与落魄中我们该如何的去面对和努力。人生不如意之事十有八九。我们也需要别人的认可，支持，与鼓励呀！

第一次看Susan Raymond的书，对其生平，性格等有了很多细节的了解，但略过文革和父亲住院那几节。他小时虽苦，却异常聪慧。从学院职务下来，出品高产起来。文末，反思童年的经历，还是把成就放到原生家庭。

Susan Raymond的言情剧从小到大看了很多，《Lance Loud!: A Death in an American Family》《Lance Loud!: A Death in an American Family》……但是Susan Raymond的言情剧集，这是第一本。第一次听闻这本剧集，是初一那年，当时的语文老师提过，老师她们那个年代，她们的中学时代，Susan Raymond的言情是青春的印记。   其实在看这部剧的时候，有两次想放弃不想继续看下去的时候看康南和雁容师生恋的时候，想到的竟然是，前段时间比较热的的导师与研究生的关系，社会上出现了一些要出台法律禁止师生恋的问题🐶…… 好吧，一开始看康南和雁容爱的死去活来轰轰烈烈天崩地裂的感觉，好俗套的言情啊整天情情爱爱通篇的我爱你你爱我我真的爱你你爱我吗emmmmm…… 后来，是有缘人却不是有情人，雁容重新另嫁了他人，往事如烟。真奇妙！她会没有嫁给爱得如疯如狂的康南，却嫁给了这个中途撞进来的鲁莽的孩子！“无论你遇见谁，他都是你生命中该出现的人，绝非偶然，他一定会教会你一些什么。” 可是最后，婚姻失败，她重新时隔五年后去寻找她的康南，但是呀，物是人非，当年风流倜傥指点江山激扬台词柔情似水才华横溢的康南，如今却只是一个又老又脏的糟老头，就在眼前，却永远不会相认。 我从哪里来，没有人知道。我到哪里去，没有人知晓。

本剧的分章过于细碎，观看体验并不是很好。但Alan Raymond先生的倾囊相授确实让初学者获益匪浅。或许是时代所限，先生对于易经的态度未免有些暧昧，似乎对易经是人类的最高智慧乃至最高科学这一点深信不疑，对此我实在不敢苟同。 易经与我而言一直是中国文化中的一朵奇葩，知道读完这部剧我仍然存在着很多很多的疑问，比如传说中的伏羲为什么会画出八卦，文王、周公、孔子以及后世前仆后继的士人方士们又为什么会殚精竭虑、苦心钻研而又乐此不疲？他们有某种依据吗？他们有某种信念吗？ 未解。只好让易经的这份神秘感继续留存下去，或许当我也到了不惑之年，再来采撷这朵奇葩，会有不一样的乐趣吧。

送给迷茫期的人，找寻热情，找到意义，播下种子，成长，收获。plant a seed

以前在学校的时候，有个同学不止一次被教导主任教育，然后教导主任有一句话印象深刻，他说“我希望你知道，我多次叫你过来并不是因为是你，是因为犯错的都是你，我从来都是对事不对人的”。以前一直很相信他说的话，毕竟他不仅是个大人，而且还是一个老师，甚至还是一个教导主任。但是现在回想起来，也开始怀疑他的纯粹性，是否如他所说。有那么多人只愿意相信自己相信的东西，以此来催眠他人和自我认同自己。 与其说“Lance Loud!: A Death in an American Family”，不如说是“被Lance Loud!: A Death in an American Family”，他看似很冷漠也不愿意表达，但他一些都看着眼里，这或许就是他的表达方式吧。只不过他的表达方式与大众主流表达方式不同，于是大家便认为他是冷漠的，无情的。 我，到底是自发的我 ，还是别人眼里的我。我到底应该按自己喜欢的方式去过活，还是大众可以接受的方式去过活。如果像这男主这样自己舒服的方式生活，却不被接受或许也不会开心，那又何来舒服和开心呢？活在社会上的人，不能完全按自己内心，也不能完全被别人牵着走，找到两者的平衡才是最重要的吧。

确实是好剧，写的真好。错与对，往往就在那一瞬间，青春期的躁动，童真世界里自由自在

一本由公众号热文汇集的书。全书最让人印象深刻的是：5分不完美经济学的观点。 “把时间分配功利化，不追求完美。一百分和九十五分之间没有质的区别，若从六十分做到九十五分需要七成努力的话，从优秀的九十五分到完美的一百分可能需要额外五成的努力，因为从优秀到完美的每一小步都需要额外用力，五成努力拿回五分成绩，投入产出比不划算。”

“富爸爸”经典语录 最近看了几本罗伯特清崎写的富爸爸系列剧集，比如 1、《Lance Loud!: A Death in an American Family》（第一本） 2、《Lance Loud!: A Death in an American Family》 3、《Lance Loud!: A Death in an American Family》 4、《Lance Loud!: A Death in an American Family》 其实在7年前还在上学那会儿就已经看过《Lance Loud!: A Death in an American Family》这部剧，只不过那时候没有现在的认知，收获不多，而且那时候还是学生，不懂什么财商教育，也不懂投资理财的重要性。 最近重新翻出来观看，发现里面很多知识点和思维都挺不错的，有一些也在践行，比如重视学习，重视投资自己的大脑，开始购买资产，学习投资纸资产。 当然还有一些知识理解不深刻，需要不断思考和实践。 有时候挺希望在生活中有这样一位“富爸爸”教我这些东西的，可以提升自己的财商。 我想这就是看剧的意义所在，生活中没有的，可以通过观看好剧进行学习，只不过难度大一点。 今天分享一些关于富爸爸的思维理念和经典语录。 01 最主要的一个观念是富人思维和穷人思维的主要区别。 穷人和富人到底有什么不同，为什么这个世界出现了贫富阶级，有的人上了大学考了博士找到了好工作，拿到了高工资最后却仍然留下了一堆债。 而有的人可能小学都没上完，开着几家公司最后留给后人的却是足够的财富。这是为什么？归根结底是因为富人和穷人他们真的不一样。 1、思维方式的区别 ①对金钱的认识 穷爸爸说“我对钱不感兴趣”或“钱对我来说不重要”，富爸爸则说“金钱就是力量”。 ②对贫穷的认识 穷爸爸说“贪财是万恶之源”，富爸爸则说“贫穷才是万恶之本”。 ③对学习的认识 穷爸爸说“好好学习，取得好成绩，将来找个好工作，才能多挣钱” 富爸爸则说“去学习挣钱，去了解钱的运动规律，并让这种规律为我所用” 2、对资产和负债的定义不同 穷爸爸认为他买的大房子就是资产，富爸爸则认为资产就是把钱放入你口袋里的东西，负债就是把钱从你口袋里拿出去的东西。 3、对奢侈品购买的顺序不同 即自控力不同，穷人让恐惧和贪婪控制了人生，没钱的恐惧让他们努力工作，得到酬劳后，贪婪又让他们想拥有所有用钱可以买到的东西，从而恶性循环，出现了“老鼠赛跑”的现象。 而富人却是在他们的资产产生的收入能够支付奢侈品的时候才会去购买，所以真正的奢侈品是对投资和积累真正资产的奖励。 r穷人经常用贷款去买新车或奢侈品，然而这些用负债所买来的东西并不会长久，因为他们会为了还钱不得不背负更大的压力。 4、创建你的事业而不是职业 穷爸爸作为老师，努力的工作，不停的存钱，但家庭的开支却只能和他的收入打个平衡。 富爸爸则是创建了好几家公司，他不用疲于奔命，哪怕不工作，躺着都能有钱花r以上这些就是我总结出来的富人和穷人的区别，最根本的还是大家在学校里从没有受过理财的教育，对金钱缺乏一个全面的认识。 02 富爸爸说，财富就是支撑一个人生存多长时间的能力，或者说，如果我今天停止工作，我还能活多久？ 03 富爸爸说真正的资产分为以下几类：   ①不需我到场就可以正常运作的业务。我拥有它们，但由别人经营和管理。如果我必须在那儿工作，那它就不是我的事业而是我的职业了。 ②股票 ③债券 ④能够产生收入的房地产 ⑤票据（借据） ⑥版税，如音乐、手稿、专利 ⑦其他任何有价值、可产生收入或有增值潜力并且有很好销路的东西 04 富爸爸禁止我们说“我可付不起”这类的话。 他相信：“我可付不起”这句话禁锢了你的思想，使你无法进一步思考。 “我怎样才能付得起”这句话则开启了你的头脑，迫使你去思考并寻求答案。 05 富爸爸的强势投资方案是这个世界上最富有的投资者所效仿的基本方案: ①开办一家企业； ②用企业产生的现金流投资房地产； ③用富余的现金流投资纸资

存在的本身就是最大的虚无主义，仅有意识的骑士虽是虚无，然而虚无也是一种存在。

今天看了三体才知道，虚空的生存之道和三体中的黑暗森林法则是一样的啊！

感悟颇深又感觉没看懂，好吧毕竟不是在那个时代的，却又可以模拟出那个时代的某些东西。很好的书，值得看

内容不评价，但是秦明叔叔是在认真想要用自己的力量去影响社会，减少犯罪被害。在被家暴者请猛戳。

十年以来没怎么出过这样有品质的轻喜剧了，编剧在线，演技在线，旋律在线，人设在线。

1.《Lance Loud!: A Death in an American Family》，除了颂莲割掉卓云的耳朵，写得诡异又草草收场外，总体喜欢。关于妻妾争宠、爱情自由，和因此扭曲了的人性，文风细腻诡谲。 2.《Lance Loud!: A Death in an American Family》，难得有人为真正有价值的东西而坚守，为迷路的人点亮几盏灯。众人都清醒地逃离战争，而傻子在兵荒马乱中看人世，他痴傻又眼睛雪亮。 3.后半本是Alan Raymond的写作解读，对了解他的风格和创作历程，都大有裨益。

私以为是一本很一般的书。对于了解的人，这书没必要看，对于不了解的人，这书不够细致和通俗。不过这都是站在今天所评价的。这书写于上世纪50年代，在那个年代，这部剧或许已经足够科普，也比较通俗了。

天才女友，是我的lifelong friend 推荐来看的，知道我忙，每次聊天她都提醒我，你要记得去看。她提醒多了之后，趁着五一放假，三天追完了剧版，看完之后连忙切集观看。读到今天，四部曲看完了。看完之后有想到我和她。我的lifelong friend，第一次见面时我从未觉得我们会是彼此往后人生的lifelong friend，当初只觉得这个小姑娘很可爱，很单纯，当时我的身边也有着其他的朋友，所以她对我的吸引力不是那么的强烈。真正的深入是我俩在basilica的那段时光，一起辛苦，一起吐槽，一起欢乐，一起难过，也就是从那时开始，我开始慢慢了解你，慢慢喜欢你，但同时也在慢慢嫉妒你。曾经我以为自己很黑暗，对好朋友存在这种阴暗的心理，看到她学业、生活进步我会嫉妒，会对她冷漠，会对她浮现我与人交往惯有的冷处理，不告诉她，也不接近她。但是看到她难过我又舍不得，想安慰她，想抱抱她。其实我有想过，是不是因为以前我俩朝夕相处，以至于我们眼里慢慢失去了对方的光。我对你很吝啬，很少去赞美你，我会忘却你的好，只记得你的不好，以至于这么容易就去嫉妒你，羡慕你。现在分开了，长久不能见面，能想起的只剩下你的好，所以我每每想起你的时候都只会想到你和我在一起的那些欢乐日子，一起沈阳鸟岛，薰衣草地追逐嬉笑;一起泛海喝酒，雨天湿地里光脚胡闹;一起延大四年，午后阳光随时拍照;一起夜里撒泼，篮球场下翻墙胡闹;一起毕业旅行，长白雪山互相依靠;一起别后重聚，重庆打卡与你玩笑。那天你告诉我你有了他，我很高兴，真的，比以往的任何时候都高兴，我也告诉过你，我也嫉妒。但我没有告诉你的是我的嫉妒在减慢，我的高兴超越了我的嫉妒。后来你又告诉我你没有了他，我难过于你的难过，但同时我也高兴，你在经历，在成长，在慢慢变得成熟，慢慢变得勇敢。看完此剧，想起了我和我的lifelong friend，我想，此后的我依旧会见不得你好，可我又见不得你不好。希望我的lifelong friend长久浪漫，永远温柔。

五星是对编剧的评分，就内容和逻辑而言，总觉得略脱离现代人的思维。但是大方向还是对的，讽刺的也很好。

还不错，就是平平淡淡，没有什么特比的情仇。非常舒适的看完了 ，带着愉悦的心情。

眼见他起高楼，眼见楼塌了。中国自古以来就有“红顶商人”的故事，要有富不过三代的传说。        Rob Sheiffele应该说体现了专业媒体人的精神，不论是调查的广度、挖掘深度、事件的视角、故事的逻辑、可读性都值得点赞！        实际上大部分人读到的是别人的故事，比如原来的“两森现象”，个别精英一不小心就变成了自己的事故。特别是那些出生平凡的，人生之路绝对非常励志，由于各种各样的原因身败名裂，害人害己。在为他们唏嘘的同时，书中提出了思考观点，完善监督体系，建立健全法治。毕竟不论派培养这样的人、还是他们产生的社会危害、经济损失都是太大了。