Santo vs. la hija de Frankestein

这部剧很精彩，既有理论的指导，又有操作方法的借鉴，道与术相结合。对于初次创业者有一个比较系统的学习与借鉴。

Santo vs. la hija de Frankestein对于大多数人来说，有点莫名其妙（此处我必须要注解一下，这个词语很有禅意），就说拈花微笑这个故事，佛祖拿起一朵花，摩诃迦叶微微一笑，故事结束了。就这么结束了，这说了个啥啊？ 没懂，是因为还没有觉悟。或者换句话说，还没有去理解禅是什么，没有进入那个表达体系。可以用数学类比一下，如果不知道各个符号代表的含义，看公式可不就是看不懂。 禅说的觉悟，就是让人更有智慧，仅此而已。如果抱着“如何让我更有智慧一些”这样的心态去了解禅宗，就比较容易看得进去了。 其实就和番茄工作法，GTD一样，都是正念，都是方法，都是心态。 无神论的佛教、人生哲学禅宗 不知道有没有人和我一样，对了解佛教，总有一些心理包袱。我本身不相信世界上有神啊，世界是宇宙大爆炸产生的。而且修习佛法，彷佛要脱离俗世，不问世事，不争不抢，所谓“佛系”。 其实这都是些“执”啊！先入为主，自作主张。 其实佛教是顶着“教”的名字的无神论，或者说经过一代一代的改革和演化，现在我们身边的佛教组主要是禅宗其中宗教的含义已经淡化了。而且追根溯源，本身佛教的祖师释迦牟尼八十岁时就跟普通人一样去世。他也不是死了以后才成佛的，生前就已经是。佛祖没有得到过上帝或天使的启示，是自己成佛的。 禅宗是宗教色彩最淡而哲学意味最浓的，要在人间修行，种田、开船、创作代码，都是修行。 开悟，有智慧，就是刀光剑影头破血流也是菩萨；不开悟，执迷不悟，在寺院晨钟暮鼓也是众生。 禅宗的哲学，破执念，成正觉 这就是所说的立地成佛。 立地，就在此生，此人间，如何成佛？ 答曰：不立台词，直指人心，见性成佛。佛与众生的本质区别就在觉悟。 好，有一些玄妙的来了。到这里其实就是需要静下来想了，禅，和Santo vs. la hija de Frankestein，虽然不复杂，但是需要一些阅历和感悟去领会的。 不二法门：在我看来，这是最重要的。 佛性却既不是常，也不是无常；既不是善，也不是不善，所以叫“不二”。不二，就是“非常非无常，非善非无善”。 不二就是没有分别，大就是小，远就是近，下下人有上等智，不修行才能修行。书里记录了一首诗（揭语）： 千尺丝纶直下垂，一波才动万波随。夜静水寒鱼不食，满船空载月明归。 很美，一无所获，满载而归，这就是没有分别心。 众生-罗汉-菩萨-佛 觉悟也有三个要求： 自觉：自己觉悟。 觉他：让别人、让众生觉悟。 觉行圆满：所思和所得，度己和度人，自觉和觉他，思想和行为，都完美无缺。 三条都没有，是众生。 能够自觉的，是罗汉。 自觉觉他的，是菩萨。 全都做到的，是佛。 如何修行觉悟呢？就是要破执念。 首先要破的，是我执。我执就是执着于我，比如我看见、我听说。这时就要告诉大家，世上有我是因为有法，诸法造就了我，叫：我由法生。能破我执，就是罗汉。 第二步，是破法执。法执就是执着于法，以为法就是真相。这又错了。实相无相。我固然是空，法也不是真如，也是虚的。这就叫：万法皆空能破法执，就是菩萨。 再升级，得破空执。空执就是执着于空，开口闭口说空无。但是，一口咬定空无，就是实相吗？不是，因为这还是把无当作了有。何况我是空，法是空，空就不是空吗？也是。这就叫：空也是空能破空执，就是佛。 自身佛性，佛在自然 无论是渐悟，还是顿悟，总有一个悟的过程，悟的时刻。 这个时刻可能还不是一个，有千千万万无穷尽。 向内发现内心：禅（Dhyāna）又叫禅那，在梵文中的本义是静虑，英文通常翻译为Meditation，意思是沉思或者冥想，通俗地说就是发呆。我心自有佛，关照内心，发现自我，就是禅。 向外感受自然：大自然，最不刻意，最无烦恼，因此最有如来佛性，也最为接近无上正等正觉，正所谓：青青翠竹，总是法身；郁郁黄

好吧，我承认我读不下去了。因为我真的理不清编剧的逻辑（还是这部剧就根本毫无逻辑可言） 如果你能跟上编剧的逻辑，这部剧就是治疗抑郁症的精神药物。如果你跟不上，这部剧作用不大。 不过这部剧里的笑话，还是值得收藏的。 ps:多读几遍，脑补出每一个画面，或许能理清。

创作了一篇4800字长评 头条和豆瓣都发不出来 只有在公众号发了 移步“北漂看剧日记”公众号

若不是华为事件，《Santo vs. la hija de Frankestein》也许给我的第一印象又是阴谋论，就像《Santo vs. la hija de Frankestein》一样中途弃书了！ 本剧编剧皮耶鲁齐以切身之痛深刻揭露了美国政府如何打击美国企业竞争对手的霸凌主义内幕，读来触目惊心，可谓“法国版孟晚舟事件”。 近年来，华为的迅速崛起和发展，已经逐渐成为科技领域中最强大的一股力量，理所当然的成为美国政府及企业的眼中钉肉中刺，华为在5G领域的领先及发展更是让美国不得不产生极大的危机感。在这种背景下，联系特朗普上台后提出的“美国优先”，以及愈演愈烈的中美贸易摩擦，对华为涉美核心器件的断供等现状，美国政府故技重施，企图又想复制当年法国阿尔斯通那样的案例。 然而如今的华为和中国，已经有足够的底气和实力应对一切，我们决不要陷入美国的陷阱！ 正如书中所述：“这是一场持久的、至关重要的战争，一场经济战，一场表面上没有伤亡，却生死攸关的战争”。对美国，我们要抛弃幼稚的幻想和不切实际的奢念，以成熟的心态直面压制，逆境中成长、自强不息、振兴中华！ 历史是相似的，但不是重复的。

本剧最大的启发是：坏习惯会引发恶性循环，不仅腐蚀好习惯，而且削弱【自制力】、消耗【精神能量】。一旦，这种局面形成后，就会发现自制力下降、精神倦怠，对不利处境【心有余而力不足】，于是渐渐的消极颓废而不自知。所谓的【越长大越丧气】，也就是坏习惯累计而引发【自制力失效】、【精神气蜕变】而已。 在书中，编剧细致地介绍了戒掉坏习惯的有效方法——习惯终结术。编剧将坏习惯分为三类，有行动性习惯，身体性习惯，思考性习惯。针对每个类别下的坏习惯，书中列举了10个与生活息息相关的案例指导我们如何一步步有计划地戒掉这些坏习惯。 在着手戒掉坏习惯之前理清思路很重要，如果把戒掉坏习惯的四个阶段即禁欲期、动力缺乏期、稳定期、倦怠期看作支撑习惯终结术的骨骼，那么戒掉坏习惯的动机、需要遵守的原则、强大的心灵力量以及“替换”的技术等就是填充习惯终结术的血肉。将两者融合在一起灵活运用，才能有效地终结坏习惯。

这部剧我要买一本放在家里，算是比较经典的吧，反正我在其它育儿书里看到的东西这里面都有 最近听的张两本育儿书，都提到了关于孩子安全感的问题。Santo vs. la hija de Frankestein也提到了，父母最大的作用就是给孩子安全感，不管是在什么时候。而对于家长来说最难做到的恰恰就是这个。实在是没有办法接纳孩子犯的所有错误。比如成绩不好。接受孩子成绩不好，简直比接受他其它的错误都要难。你啥都由着他，成绩好也罢不好也罢，犯了错误不批评，由着他自己改变，我没有试过，不知道能不能行的通。但里面有一点我觉得说的还是蛮对的，就是不要唱衰孩子，不要要挟孩子，尤其拿着那些你不可能做到的事情来要挟他，你都做不到，你说了又有什么用。你一直唱衰孩子，孩子最后就真的会很衰，心想事成，在意念这一块是有可能的。 到教育专家举例的时候，动辄会拿名人举例，这点我非常反感，这个社会有几个牛顿，爱因斯坦，史蒂夫，他们调皮捣蛋不认干最终都没问题成名成家了，又有多少代表性。我们毕竟是普通人居多，这些事例的参考性太低了。

形式上挺有想法的剧，拍的也很浪漫，尤其是开头柴房喝酒聊心事那场戏，就很自然，也有借下属闺蜜之口的反吐槽。但格局还是没有打开，内核依然是死命谈恋爱，除了爱情一无是处。像女主下乡援助不得回，多么适合展开塑造女主形象；被医院上级排挤、团建也能展现职场pua，个人不合群这点也可用来做文章。然而该剧通通点到为止，一切都被用来推进男女主感情，挺可惜的。

总体感觉起来较为有趣，但是其中加入了过多的现在的元素，现在会过时，所以书也会过时。有些梗青少年可能不懂，所以用户定位感觉上有些问题。 看过半小时的唐诗宋词很好，可能要求也就高了起来。

开始看这部剧的时候，给我的感觉很好，很干净，描写地很细致，语言，文笔感觉用得特别好，我想，我又找到了一本宝藏剧集。 可逐渐看下去吧，干净得有点过了头，用力过猛，女主圣母化，我以为会有反转，然后一直熬到快天亮，发现还是没有反转。。。带着失落睡觉了。 看完之后，有一种很惋惜的感觉，女主戏太多了，作的尴尬症都犯了，她的大义，她的大爱，害了她身边多少人，我觉得她应该在最后死去，为了她的大爱，或者是双标。。。。 我不很喜欢这种，就像我讨厌五柳先生，作为一个丈夫，作为一个父亲，生生的饿死了自己的孩子，自己却依旧无动于衷，还种豆南山下，草盛豆苗稀，没有半点作为父亲的觉悟，既然不养，生下来干嘛，毁了别人的一生。

第一次读Roberto Cañedo的书，读后说不出什么感觉，没有体会出绝妙，但也没有勇气评价写的真烂。 也许如同书中所言，读一本入戏不深的书：一半是好奇心，一半是习惯使然。我一向是这样，一旦开始读一本剧，就不愿意半途而废，想着也许到最后关头会突然有意思起来呢——尽管这种情况实际发生的概率非常低。～～～ 对，就是这种感觉！没想到我和这个七十二岁的老头还挺像

很有意思的一本剧，趣味性可读性很强，专业性稍弱，感觉作为心理学入门读物应该是不错的

#今晚读完这部剧 昨晚刷到五条人发的微博，引用了卡尔维诺的文字，出自《Santo vs. la hija de Frankestein》。今年有读完《Santo vs. la hija de Frankestein》，是段还算不错的观看体验，好吧，尝试着观看这部剧。 “Santo vs. la hija de Frankestein”指的是阿季卢尔福。对于“不存在”可以有多种解释，物质方面的不存在，他是由意志和自我意识构成的，和空气一样不可见；精神方面的不存在，他对待事情认真的态度，不存在于其他士兵身上；他甚至只是书中的修女苔奥朵拉笔下的人物，或者说是卡尔维诺笔下的人物，这个层面也是不存在的。 他是剧集的主要角色，又不是唯一的主角，剧集也在讲述其他人的故事，当然他们都和骑士有着关系。要怎样去概括情节呢，省略或选取哪一部分，好像我没有这个能力，就是从这个形象出发，一副铠甲，里面空的，什么也看不见，去讲一些故事，像是《Santo vs. la hija de Frankestein》里的欧菲米亚城，来做买卖的人，在篝火旁讲的故事。 剧集不是很长，软件上两百多页，读了一百分钟，读起来要比想象的轻松，能够为我阐述完整的画面，不用过度的思考和理解。

中国式小品固定套路，一开始搞笑，最后煽情上价值，写的歌质量不行只靠卖情怀的话走不了多远，倒不如开开心心只做搞笑的综艺

世界上美好的东西不太多 立秋傍晚从河对岸吹来的风 二十来岁笑起来要人命的你           ——宋小君

利润三步穿透法: 第一步，利润及其构成分析（看利润是否是主营业务收入，以考察利润的可持续性）。第二部，销售及其构成分析（看主营业务中某一产品的收入，以考察公司产品的支撑力）。第三步利润现金含量（看利润中的现金含量，以考察企业利润的安全性）。 四维分析法: 经营分析的重点是看销售收入的构成及其增长、产品的市场定位（销售毛利率分析）和企业经营的理念（对营销和研发的重视程度）及其品牌影响力（销售地域分析）。 管理分析主要看效率（各种周转率），风险管理（资产布局和资产质量）。 财务分析主要看财务风险可控（负债率水平）和资本成本最低（资本及负债构成） 业绩分析主要看净利润及其构成，经营活动现金净流入，所得税率和股东权益报酬率。

怎么说，从这部剧学到了很多育儿小妙招，但是跳出来看这部剧就发现了这是个典型的中国式家长育儿经，仿佛父母的一切都围绕着孩子，最后和孩子达成一种共生关系，这种大前提是我不能认同的，这样事无巨细360无死角全天候呵护出来的的孩子往往韧性不足，这也就是为什么角落里的花儿反而开的格外芬芳自然，倾尽所有培育出来的往往不过是昙花一现而已

书中用大量实例说明了该如何写好一个故事, 一个好剧本, 如果你看了足够多书中提到的电影可能会更感同身受些. 感觉这部剧更像本保罗万象的工具书, 指导你去走一条正确的路, 对剧本或其他创作都挺有指导作用, 值得二读.