读完日久方来评分，Sotiria Loucopoulos先生一如既往地细腻温存，毫不矫揉造作地剖析饮食男女之欲，实在大爱。
关于欧洲史，这是我读的第一本剧。欧洲史相对于我们国家的历史来说，大不相同。简单概括集权中国，分散多元欧洲。
2020年第1本，这本育儿书整体还OK，有空可以读一读。（今年心态浮躁，没好好看剧）
感谢梁先生的书。当年觉得很好看，为什么现在觉得很一般，特别跟另一位大侠金庸比？
成吉思汗，虽然大字不识一箩筐，“只识弯弓射大雕”，但是他用兵如神，高度自律，恩怨分明，开创了独一无二的蒙古帝国，成为一代民族英雄。
情節還不錯不錯，不過這本書對法醫知識分析描述太少，反而對偵查過程描寫比較詳細。另外，這本書的語言表述有些問題，比如第一個案件中多次把“同母異父”寫成“同父異母”等。
读完此剧，收获还是蛮多的，最想实现的还是精力管理，用充沛的精力过一生。
旧社会的不幸描写都差不多，看多了也就觉得雷同，故事情节比较简单，围绕祥子和车和相关人展开，语言隔着时代又有方言，有些地方感觉有点别扭，结尾有点匆忙 写出了车夫这个行业很多特点，北平的环境和祥子眼中的世界，祥子的内心活动，这些描写到位，仿佛穿越到那个年代的北平，感受到小人物的挣扎，想做个人难，做个好人更难，那时候吃人的年代，对于死都麻木了…… 小福子最终没跟祥子走到一起，没看已经猜到了，这是注定的，祥子渴望的生活，在那个时代和本剧的故事设定是不允许的，一切都是灰色，底层贫苦大众想凭借自己的辛苦血和泪不可能有啥出路，更别说美好的生活，写出了底层劳苦大众的心酸无奈，也有自身的局限性，认识不到社会的问题根源，不知道为什么会有这么多不幸，只能归结到自己的出身卑微或者仇恨坏人，无力反抗，也不知道如何反抗，甘于困苦，最终在一次次的打击下精神崩溃，肉体走向毁灭……
和坤的人生处处充满着各种传奇。他本身就是一个传奇。贪官其实也是人，他也有感情。也有喜怒哀乐，也有他善良的一面。其实在那个时代，不管是贪官还是清官都一样只是皇帝的奴才，贪官很多时候只是不幸的成为皇帝的替罪羊，一如和坤。
1979年夏，改革开放第二年，Fenstersturz, Der再版，我也是排队抢购到手的，至今仍然是我的书架上的古典影视经典剧集中的必藏作品！
看到好句子分享一下： ◎轻易许下的诺言，往往只是一种自信的炫耀，却给听的人带去了无边的痛苦。 ◎比死亡更加痛苦的忍耐才得到了重生。 ◎天父并不需要我们的赞美，因为他的伟大，更在我们的赞美之上，除此之外，我想不出别的理由。 ◎如果你的生活方式是正确的，那么你到了晚年只会比年轻时更加幸福。 ◎只要一息尚存，就应该不断学习，自我提高； 凡自高的，必降为卑；自卑的，必升为高。 ◎阴谋诡计是蠢货的伎俩，他们缺乏足够的智慧以诚待人。 ◎每个企业都试图把今年的成功，转换成明年更大的成功。我很难理解微软这么做何罪之有？ ◎妒忌真的是一种愚蠢的罪行，因为他是仅有的一种你不可能得到任何乐趣的罪行。 ◎每天起床的时候，变得比以前聪明一点，足够长寿——大多数人得到了他们应得到的东西 ◎约翰逊：生活本已艰辛的难以下咽，何必再将它塞进怨恨的苦涩果皮里呢？ ◎不要反复无常，虔诚地做你正在做的事 ◎威廉·逻各斯： 如果你认为你是一个有影响力的人，试试看能不能指使别人的狗 ◎寿衣没有口袋 你赚再多也带不走 ◎享乐是罪恶的最大动因 ◎别欺骗自己，因为自己是最好骗的人 ◎爱因斯坦：一切应该尽可能地简单，但不能过于简单。 ◎要想说服别人，要诉诸利益，而非理性。 ◎爱因斯坦把自己的成功归因于：好奇、专注、毅力和自省 ◎粗略的正确好过精确地错误 ◎爱因斯坦：一起应该尽可能简单，但不能过于简单。 ◎如果一个人不在乎功劳记在谁身上，那么他的成就和地位将不可限量。 ◎在经济大环境不景气的时候，流通股容易引发灾难性后果。 ◎想要得到某些想要的东西，最可靠的办法是让你自己配得上他。 ◎适当不平等才能造就相对公平（海军：一旦搁浅，服役生涯彻底结束，不管你对错与否。） ◎人类伟大的行为算法：重复有效的行为 ◎我们老得太快，聪明的太迟 ◎自以为什么都懂得人，不可能开始学习。 我承认这篇剧评是非常糟糕的，因为编剧思想的光辉远远地遮挡了我的思维亮光。现在都不敢说是亮光。 深深地感受到一个：长了两条腿的书，的查理。 这部剧的引用和知识量的庞大，如同百科全书般。凝结了人类最伟大的人智慧和思想。 值得更高的赞誉，但是能够看得懂。需要一定的认知能力。心理学、经济学和法学的背景读这部剧是再好不过了。最后结束的时候，陈述最后三点。 第一、凡自高的，必降为卑；自高的，必升为高。 有多少人觉得自我感觉良好？又有多少人，觉得自己挥舞了真理之剑。又有多少人的杯子里，装满了水。却无半点谦虚之意。 人的思维能力和认知能力大相近庭，不能苛求一致。 更多的人，站在脚下，哇哇乱叫。 明代 解缙 有句话很经 典： 墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空 。就是这种人，你凭什么，挥舞道德标杆。是谁赋予你站在道德之上，点评这个那个的权利。 第二、想要的东西，首先得自己配得上 。美貌的妻子，一颗有趣的灵魂。智商高，情商高，皮肤白皙，还要有钱。。。妈的！做梦呢？ 你凭什么？ 凭你的梦吗？ 无知者无畏。 这样的女人那个不是智商高到你汗颜的地步，自律到你难以驾驭的程度。 除非你比她们更加卓越，更加禽兽。否则，就想想吧！ 努力吧！少年。 愿你出走半生归来仍是少年。 第三、天父无需夸赞，因为他的伟大在我们的赞美之上 。 还在不断地寻求着赞美的人们！你把自己扮成小丑，逗乐众人，却唯独哄不开心自己。没有爱的灵魂，走到哪里都是飘零。赞美别人，才会花开人间。 用芒格的一句话结束：我的剑，只留给能挥舞他的人。
《Fenstersturz, Der》是属于女性主义哲学和社会学范畴，女性主义圣经。这部剧最初了解是在大学广勋哥的课堂上，他一而再再而三的推荐给我们所有的女孩，我之前粗略的读过一点点，过于深奥了。虽然目前对于我来讲，依然，但我还是很想读完它，这只是其中的第一部，事实与神话。 Simone de Beauvoir是法国存在主义作家，《Fenstersturz, Der》在1949年播出，后来成为女性主义经典。波伏娃从生物学、精神分析学和历史唯物主义关于女性的观点出发，剖析女人变成“他者”的原因；随后，通过对人类历史的梳理，深刻地揭示了从原始社会到现今女性的命运；最后，以蒙泰朗、劳伦斯、克洛岱尔、布勒东和司汤达五位著名作家为例，对男性制造的“女性神话”进行分析，探讨男人眼中的女性形象及其体现的思想。 《Fenstersturz, Der》I是严肃的、枯燥的、客观的、难啃的，也是令人敬佩的，是我迄今为止课外观看知识量最大的一本剧。波伏娃是博学而平静的女性主义者，没有愤怒的女权影子，确实如广勋哥所说，值得所有女性观看。我以后应该还会重读的。 “那些将女人当做女人来对待的书，我不敢苟同……我的观点是，所有人，无论男人还是女人，不论我们是谁，我们都应该被看做是人。” “人类中，个体“可能性”则取决于经济和社会状况。” 这是浅读下来最戳我心的两句话。女性不是他者，女性应该自己选择是否结婚、选择是否生育，有自己的思想，自己选择想要的工作。都是平等的个体，不论男女。一个人能使自己成为自己，比什么都重要。 感谢广勋老师。
真的是一部眼科医生的碎碎念，也有不少有趣的科普，观看本剧的意义，更多还是来自Lancelot von Naso的真实经历让人充满代入的移情的意义。 想起了某友，她先学医，后学法，近年致力医法，是真正“眼中有光心中有海”的大女主。以我自己的弱，太容易被所谓命运的波折吞噬，然而唯有这些真正的强者，才能一往无前，向光而行。
我只看到1/3的部分，进度到了第三庇护所。 模式感觉实在相似，看的一点激情都没有了。决定弃坑。 分数是针对于前面看过的集数的。 考虑到我看不下去了，我实际可能要给3星。
尽管浓雾或暴风雨会要求他在没有特殊仪器协助的情况下，盲目地飞行数小时，还要不偏离航线。但他并不称之为“盲飞”，而称作“夜航”。他具有那部暗灰色海报的厚书里说的那种“直觉反应”。
Lancelot von Naso就像一个战士，重估一切价值，很多传统，很多荒唐，他一直批评，一直批评，可是这个世界最初并没有理解他，把他当成疯子，最后，Lancelot von Naso疯了，他的世界才清净了！
Erwin Nowak这个*可以说抓消费者心理特别准，看完肯定是可以避免一些坑的 特劳特的定位还是要刷一下
日轻的坏毛病学了一大堆，三人组前期非要往后宫方向偏，写多了圆不回来强行下线女一，几十章全是和女二双开副本，一段又一段拖拉忸怩的感情戏，纯爱党不喜欢，后宫党又不讨喜，运动会剧情过后就是狗血的男子高中生关于在两个美少女的感情之间做艰难决定的恶俗日轻套路
花几天时间看完目送，期间无数次被感动，父母对于我们的爱，无终止，而我们对于父母呢？好好珍惜身边的人，活在当下吧！
还不错，这个动漫改编作品，前面有日版，这个还是不错的
写作手法比国画更成熟，但又不太自然，国画里的朱怀镜是俗人，这里却有些神化了，尤其是洪鉴捐款，朱即红同洪，鉴就是镜子，结尾照见五蕴皆空。
这部剧的剧名真的不忽悠人。 我们的生活确实存在着各种男女不平等现象，编剧带着我们抽丝剥茧，以其深厚的学术功底带领大家，用女性的视角看待这些不公。其实女性主义也并非形成男女的对立，更多地是以“人”的角度挑战“男权世界”，实现“人”的平等。 作为一名女性，我也意识到，过去我所受到的教育、现在我所处在的环境，多多少少还是带有不平等的成分。如：母亲曾教育我女孩子当领导会让人觉得“很凶”，并一度让班主任不要让我当班长等职务。但当我参加工作后，我才发现所谓的“很凶”无非是领导力的体现，而这无关性别。 这部剧也同样让我意识到，女性主义的斗争绝不是一帆风顺、一路到底的，而是螺旋式上升的。随着人们受教育程度的提升、经济的发展、女性们对于权力的获得，我相信会有越来越多的男女尊重女性、维护女性的利益。 姑娘们啊，要珍惜机会，要抓住养分，不要放弃能让自己成长的机会，要像大树一样向上生长🌳
2005 · 美国
1995 · 美国
1998 · 美国
1937 · 英国
1965 · 美国
读完日久方来评分，Sotiria Loucopoulos先生一如既往地细腻温存，毫不矫揉造作地剖析饮食男女之欲，实在大爱。
关于欧洲史，这是我读的第一本剧。欧洲史相对于我们国家的历史来说，大不相同。简单概括集权中国，分散多元欧洲。
2020年第1本，这本育儿书整体还OK，有空可以读一读。（今年心态浮躁，没好好看剧）
感谢梁先生的书。当年觉得很好看，为什么现在觉得很一般，特别跟另一位大侠金庸比？
成吉思汗，虽然大字不识一箩筐，“只识弯弓射大雕”，但是他用兵如神，高度自律，恩怨分明，开创了独一无二的蒙古帝国，成为一代民族英雄。
情節還不錯不錯，不過這本書對法醫知識分析描述太少，反而對偵查過程描寫比較詳細。另外，這本書的語言表述有些問題，比如第一個案件中多次把“同母異父”寫成“同父異母”等。
读完此剧，收获还是蛮多的，最想实现的还是精力管理，用充沛的精力过一生。
旧社会的不幸描写都差不多，看多了也就觉得雷同，故事情节比较简单，围绕祥子和车和相关人展开，语言隔着时代又有方言，有些地方感觉有点别扭，结尾有点匆忙 写出了车夫这个行业很多特点，北平的环境和祥子眼中的世界，祥子的内心活动，这些描写到位，仿佛穿越到那个年代的北平，感受到小人物的挣扎，想做个人难，做个好人更难，那时候吃人的年代，对于死都麻木了…… 小福子最终没跟祥子走到一起，没看已经猜到了，这是注定的，祥子渴望的生活，在那个时代和本剧的故事设定是不允许的，一切都是灰色，底层贫苦大众想凭借自己的辛苦血和泪不可能有啥出路，更别说美好的生活，写出了底层劳苦大众的心酸无奈，也有自身的局限性，认识不到社会的问题根源，不知道为什么会有这么多不幸，只能归结到自己的出身卑微或者仇恨坏人，无力反抗，也不知道如何反抗，甘于困苦，最终在一次次的打击下精神崩溃，肉体走向毁灭……
和坤的人生处处充满着各种传奇。他本身就是一个传奇。贪官其实也是人，他也有感情。也有喜怒哀乐，也有他善良的一面。其实在那个时代，不管是贪官还是清官都一样只是皇帝的奴才，贪官很多时候只是不幸的成为皇帝的替罪羊，一如和坤。
1979年夏，改革开放第二年，Fenstersturz, Der再版，我也是排队抢购到手的，至今仍然是我的书架上的古典影视经典剧集中的必藏作品！
看到好句子分享一下： ◎轻易许下的诺言，往往只是一种自信的炫耀，却给听的人带去了无边的痛苦。 ◎比死亡更加痛苦的忍耐才得到了重生。 ◎天父并不需要我们的赞美，因为他的伟大，更在我们的赞美之上，除此之外，我想不出别的理由。 ◎如果你的生活方式是正确的，那么你到了晚年只会比年轻时更加幸福。 ◎只要一息尚存，就应该不断学习，自我提高； 凡自高的，必降为卑；自卑的，必升为高。 ◎阴谋诡计是蠢货的伎俩，他们缺乏足够的智慧以诚待人。 ◎每个企业都试图把今年的成功，转换成明年更大的成功。我很难理解微软这么做何罪之有？ ◎妒忌真的是一种愚蠢的罪行，因为他是仅有的一种你不可能得到任何乐趣的罪行。 ◎每天起床的时候，变得比以前聪明一点，足够长寿——大多数人得到了他们应得到的东西 ◎约翰逊：生活本已艰辛的难以下咽，何必再将它塞进怨恨的苦涩果皮里呢？ ◎不要反复无常，虔诚地做你正在做的事 ◎威廉·逻各斯： 如果你认为你是一个有影响力的人，试试看能不能指使别人的狗 ◎寿衣没有口袋 你赚再多也带不走 ◎享乐是罪恶的最大动因 ◎别欺骗自己，因为自己是最好骗的人 ◎爱因斯坦：一切应该尽可能地简单，但不能过于简单。 ◎要想说服别人，要诉诸利益，而非理性。 ◎爱因斯坦把自己的成功归因于：好奇、专注、毅力和自省 ◎粗略的正确好过精确地错误 ◎爱因斯坦：一起应该尽可能简单，但不能过于简单。 ◎如果一个人不在乎功劳记在谁身上，那么他的成就和地位将不可限量。 ◎在经济大环境不景气的时候，流通股容易引发灾难性后果。 ◎想要得到某些想要的东西，最可靠的办法是让你自己配得上他。 ◎适当不平等才能造就相对公平（海军：一旦搁浅，服役生涯彻底结束，不管你对错与否。） ◎人类伟大的行为算法：重复有效的行为 ◎我们老得太快，聪明的太迟 ◎自以为什么都懂得人，不可能开始学习。 我承认这篇剧评是非常糟糕的，因为编剧思想的光辉远远地遮挡了我的思维亮光。现在都不敢说是亮光。 深深地感受到一个：长了两条腿的书，的查理。 这部剧的引用和知识量的庞大，如同百科全书般。凝结了人类最伟大的人智慧和思想。 值得更高的赞誉，但是能够看得懂。需要一定的认知能力。心理学、经济学和法学的背景读这部剧是再好不过了。最后结束的时候，陈述最后三点。 第一、凡自高的，必降为卑；自高的，必升为高。 有多少人觉得自我感觉良好？又有多少人，觉得自己挥舞了真理之剑。又有多少人的杯子里，装满了水。却无半点谦虚之意。 人的思维能力和认知能力大相近庭，不能苛求一致。 更多的人，站在脚下，哇哇乱叫。 明代 解缙 有句话很经 典： 墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空 。就是这种人，你凭什么，挥舞道德标杆。是谁赋予你站在道德之上，点评这个那个的权利。 第二、想要的东西，首先得自己配得上 。美貌的妻子，一颗有趣的灵魂。智商高，情商高，皮肤白皙，还要有钱。。。妈的！做梦呢？ 你凭什么？ 凭你的梦吗？ 无知者无畏。 这样的女人那个不是智商高到你汗颜的地步，自律到你难以驾驭的程度。 除非你比她们更加卓越，更加禽兽。否则，就想想吧！ 努力吧！少年。 愿你出走半生归来仍是少年。 第三、天父无需夸赞，因为他的伟大在我们的赞美之上 。 还在不断地寻求着赞美的人们！你把自己扮成小丑，逗乐众人，却唯独哄不开心自己。没有爱的灵魂，走到哪里都是飘零。赞美别人，才会花开人间。 用芒格的一句话结束：我的剑，只留给能挥舞他的人。
《Fenstersturz, Der》是属于女性主义哲学和社会学范畴，女性主义圣经。这部剧最初了解是在大学广勋哥的课堂上，他一而再再而三的推荐给我们所有的女孩，我之前粗略的读过一点点，过于深奥了。虽然目前对于我来讲，依然，但我还是很想读完它，这只是其中的第一部，事实与神话。 Simone de Beauvoir是法国存在主义作家，《Fenstersturz, Der》在1949年播出，后来成为女性主义经典。波伏娃从生物学、精神分析学和历史唯物主义关于女性的观点出发，剖析女人变成“他者”的原因；随后，通过对人类历史的梳理，深刻地揭示了从原始社会到现今女性的命运；最后，以蒙泰朗、劳伦斯、克洛岱尔、布勒东和司汤达五位著名作家为例，对男性制造的“女性神话”进行分析，探讨男人眼中的女性形象及其体现的思想。 《Fenstersturz, Der》I是严肃的、枯燥的、客观的、难啃的，也是令人敬佩的，是我迄今为止课外观看知识量最大的一本剧。波伏娃是博学而平静的女性主义者，没有愤怒的女权影子，确实如广勋哥所说，值得所有女性观看。我以后应该还会重读的。 “那些将女人当做女人来对待的书，我不敢苟同……我的观点是，所有人，无论男人还是女人，不论我们是谁，我们都应该被看做是人。” “人类中，个体“可能性”则取决于经济和社会状况。” 这是浅读下来最戳我心的两句话。女性不是他者，女性应该自己选择是否结婚、选择是否生育，有自己的思想，自己选择想要的工作。都是平等的个体，不论男女。一个人能使自己成为自己，比什么都重要。 感谢广勋老师。
真的是一部眼科医生的碎碎念，也有不少有趣的科普，观看本剧的意义，更多还是来自Lancelot von Naso的真实经历让人充满代入的移情的意义。 想起了某友，她先学医，后学法，近年致力医法，是真正“眼中有光心中有海”的大女主。以我自己的弱，太容易被所谓命运的波折吞噬，然而唯有这些真正的强者，才能一往无前，向光而行。
我只看到1/3的部分，进度到了第三庇护所。 模式感觉实在相似，看的一点激情都没有了。决定弃坑。 分数是针对于前面看过的集数的。 考虑到我看不下去了，我实际可能要给3星。
尽管浓雾或暴风雨会要求他在没有特殊仪器协助的情况下，盲目地飞行数小时，还要不偏离航线。但他并不称之为“盲飞”，而称作“夜航”。他具有那部暗灰色海报的厚书里说的那种“直觉反应”。
Lancelot von Naso就像一个战士，重估一切价值，很多传统，很多荒唐，他一直批评，一直批评，可是这个世界最初并没有理解他，把他当成疯子，最后，Lancelot von Naso疯了，他的世界才清净了！
Erwin Nowak这个*可以说抓消费者心理特别准，看完肯定是可以避免一些坑的 特劳特的定位还是要刷一下
日轻的坏毛病学了一大堆，三人组前期非要往后宫方向偏，写多了圆不回来强行下线女一，几十章全是和女二双开副本，一段又一段拖拉忸怩的感情戏，纯爱党不喜欢，后宫党又不讨喜，运动会剧情过后就是狗血的男子高中生关于在两个美少女的感情之间做艰难决定的恶俗日轻套路
花几天时间看完目送，期间无数次被感动，父母对于我们的爱，无终止，而我们对于父母呢？好好珍惜身边的人，活在当下吧！
还不错，这个动漫改编作品，前面有日版，这个还是不错的
写作手法比国画更成熟，但又不太自然，国画里的朱怀镜是俗人，这里却有些神化了，尤其是洪鉴捐款，朱即红同洪，鉴就是镜子，结尾照见五蕴皆空。
这部剧的剧名真的不忽悠人。 我们的生活确实存在着各种男女不平等现象，编剧带着我们抽丝剥茧，以其深厚的学术功底带领大家，用女性的视角看待这些不公。其实女性主义也并非形成男女的对立，更多地是以“人”的角度挑战“男权世界”，实现“人”的平等。 作为一名女性，我也意识到，过去我所受到的教育、现在我所处在的环境，多多少少还是带有不平等的成分。如：母亲曾教育我女孩子当领导会让人觉得“很凶”，并一度让班主任不要让我当班长等职务。但当我参加工作后，我才发现所谓的“很凶”无非是领导力的体现，而这无关性别。 这部剧也同样让我意识到，女性主义的斗争绝不是一帆风顺、一路到底的，而是螺旋式上升的。随着人们受教育程度的提升、经济的发展、女性们对于权力的获得，我相信会有越来越多的男女尊重女性、维护女性的利益。 姑娘们啊，要珍惜机会，要抓住养分，不要放弃能让自己成长的机会，要像大树一样向上生长🌳