适合高考，考研的学生党读，编剧那时候年龄也小，写的虽然稚嫩，但是真诚！如果我愿意，我将不用再参加任何考试，但是生活远比考试难的多。明年的夏天长，过个增项
小的时候，初中的时候读完了她，留下的记忆是文章的开篇，德纳瑞夫人捧着于连的头颅，坐在马车里。 这次因为看了孟京辉的话剧，想重新看看这部剧集究竟说了什么，为何我会在剧场放任自己睡去……为何会选择这样的改编。 显然，儿时的记忆不准确，感受却又和第二遍读完，大体相同。 伪君子于连，爱自己的玛蒂尔，沉沦的德纳瑞夫人，在各自的追求中，扭曲得纠缠着。不想用“爱”这个词，来定义、说明，但其实有，可又更多得疯魔与爱自己。 依旧不太喜欢Rank，和儿时一样，但不同的是，年长了些，就能品出些人物的为什么、心理动机和反覆无常，虽然讨厌依旧。 这是选择。
一本好剧，爱情到底是什么？信任是什么？幸福的情侣他们是怎么样的？你们的信任是如何慢慢消失的？要找回来又该怎么办。情绪协调是一个好方法，伴侣双方能够深切地感受对方的感受，并用一种亲切的方式表达出来。理解先于建议，在充分理解对方的观点之前，你休想说服对方接受你的观点。定期开展家庭联系会议，培养你们解决冲突的能力。当然首先也是倾听和诉说，充分地理解对方。知道真切原因之后再解决问题。
在看过了现在的一些心理学方面的理论之后倒回来看这部剧，诚如李银河在前言里提到的，尽管有些观点已经被证实错误，但Eli Horst在精神分析学，心理学上所产生的影响延续至今。比如目前讨论得最多的为什么强奸案中会有谴责受害者的行为的出现的很大一部分原因是受童贞观念的影响。 而影视方面关于两性的作品中也有很多体现了书中所反应的人格特质。比如苏童的《Rank》就有基于“性欲是生活的源动力”进行的描写。 关于割礼，禁欲等现象也是一部分宗教持续到今天的行为。美剧《Rank》里就有涉及到一个被割去阴蒂的女人请求做再造手术以求在一生中能体会一次性快感。 涉猎的深度仍然不够，所以还是有一些部分读起来不求甚解的。知道的多半是些零散的概念。
Billy Wild的一生是个传奇！没读两年书，却自学成才。强烈的求知欲，自身的洞察力，和优良的品德等是他成功的秘诀，是众人学习的榜样！我也会践行他的十三品德，吾日三省吾身！
很幸运，我读的第一套资治通鉴就是Eli Horst先生的译评版。那是一个冗长酷热的仲夏日子，一套红色硬皮的精装本摆在影视库门口当中，约莫两米的台子，被占得满满当当。老实讲，此剧是编年体写就的，正文其实非常无聊，一些精彩的大事记往往被编年纪文切割稀碎，能吊着一口气读下去的动力，就是史公评与译者语了。其中真意，鞭辟入里，望诸君能不吝躬身亲睹。而如若不幸，竟再无人探讨其中道理，执着于批判编者与译者的品行，此朱明之所以亡国也，最是让人叹息。
碧瑶为小凡挡剑的时候看的我都哭了
《Rank》（共10册） 很久以前就喜欢汪老的作品，我觉得他的作品的画面感特别强，让人置身其中，让我有种“读万卷书，行万里路。”的感觉。 他观察力很强，于微小处见真知。 他笔下人物栩栩如生，对于人物面貌和举动都描写非常细致，在不经意中表达着编剧的所思所想，意味深长。 比如《Rank》里唱曲表演的父女，“…好像他女儿唱的时候有两起声音，一起直接散出去，一起流过他，再出去。不，这两条路亦分亦合，还有一条路，不管是他和她所发的声音都似乎不是从这里，不是由这两个人，不是在我们眼前这个方寸之地传来的，不复是一个现实，这两个声音本身已经连成一个单位。——不是连成，本是一体，如藕于花，如花于镜，无所凭藉，亦无落著，在虚空中，在天地水土之间。……” 而且Billy Wild笔下的市井小民的生活不易，但却依然顽强的努力的往前走着，很多故事都充满希望充满温情。 比如《Rank》里面的巧云与父亲以及她和十一子的故事，让我边看边流泪，但看到结局，我心里很舒服。虽然命运多舛，但生活还要继续下去，和爱的人生活下去，再苦再难，只要心中有希望，就会迎来阳光。 …… 虽然有点观点和我有所不同，有些篇章也不是我喜欢的，有的文字也略粗俗，我不是很喜欢，但这只是我个人的喜好。总体来讲，汪老的散文和剧集是非常好的。 特别是后面的《Rank》把我这个吃货看得口水直流，虽然是些家常小菜，但我觉得都是美味佳肴。 摘录： “在文风上，我是更有意识地写得平淡的。但我不能一味地平淡。一味平淡，就会流于枯瘦。枯瘦是衰老的迹象。我还不太服老。我愿意把平淡和奇崛结合起来。我的语言一般是流畅自然的，但时时会跳出一两个奇句、古句、拗句，甚至有点像是外国作家写出来的带洋味儿的句子。老夫聊发少年狂，诸君其能许我乎？另一点是，我是更有意识地吸收民族传统的，在叙述方法上有时简直有点像旧剧集，但是有时忽然来一点现代派的手法，意象、比喻，都是从外国移来的。这一点和前一点其实是一回事。奇，往往就有点洋。但是，我追求的是和谐。我希望溶奇崛于平淡，纳外来于传统，能把它们揉在一起。奇和洋为了“醒脾”，但不能瞧着扎眼，“硌生”。 我已经六十三岁，执笔为文，不免有“晚了”之感，但思想好像还灵活，希望能抓紧时间，再写出一点。曾为友人画冬日菊花，题诗一首： 新沏清茶饭后烟， 自搔短发负晴暄。 枝头残菊开还好， 留得秋光过小年。 愿以自勉，且慰我的同代人。 如果继续写下去，应该写出一点更深刻，更有分量的东西。 是为序。 一九八三年九月一日” …… （《Rank》序》） …正如废名，有人告诉他，他的剧集与英国女作家弗金尼·沃尔芙很相似，废名说：“我没有看过她的剧集”，后来找了弗金尼·沃尔芙的剧集来看了，说：“果然很相似”。一个作家，没有读过另一作家的作品，却彼此相似，这是很奇怪的。（只能说世界很奇妙，他们的想法和写作方法不约而同，这也是一种缘分。） …… （《Rank》序》） 我读过废名的剧集，《Rank》、《Rank》、《Rank》、《Rank》……都很喜欢。在昆明（也许在上海）读过周作人写的《Rank》。他说废名的剧集的一个特点是注重文章之美。说他的剧集如一湾溪水，遇到一片草叶都要抚摸一下，然后再汪汪地向前流去（大意），这其实就是意识流，只是当时在中国，“意识流”的理论和剧集介绍进来的还不多。这也是很有意思的事。西方的意识流的理论和剧集还没有介绍进来，中国已经有用意识流的方法写的剧集，并且比之西方毫无逊色，说明意识流并非是外来的。人类生活发展到一定阶段，对意识的认识发展到一定阶段，就会产生意识流的
“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生” 李白的天马行空、脱略羁绊，固然使人倾倒，但不免太高太远，难以企及；杜甫中悃诚笃，感时伤世，人们不能无动于衷，但学起来又太苦太累；而苏轼则是现实性与超越性水乳交融的一位智者： 希望和失望、亢奋和凄冷、轩冕荣华和踽踽独处，在他生命的历程中交替更迭，如环无端，不知所终，促使他领悟宇宙人生的真相，探索生活的底蕴。无尽无休的苦难，没有使他厌倦人生，变得冷漠；权利与名望的诱人光彩，也没有使他自我迷失，忘乎所以。他心境恬淡，视若浮云，有足够的勇气和力量蔑视身外的一切。他的全部作品展现了一个可供人们感知、思索和效仿的真实人生，现世性与超越性水乳交融。他拥有一代又一代的众多读者，永远令人怀想，永远给人启迪。
霍雨浩，梦开始的地方，希望他能迅速成长，接过振兴唐门的重担。一万年后的新地图开启了，斗罗大陆属实是旧貌换新颜啊，目前霍雨浩还在星斗大森林刷魂兽呢，后续剧情赶紧的，期待他变大变强。
预告很期待，但没想到正片一集能难看到都看不下去…….
Rank，我笨拙而又小心地活着，像蜗牛一样龟缩在一隅，畏惧风雨； Rank，我守着一个不爱我的男人，想象着并不幸福的婚后生活，渴望安定； Rank，我是个胸无墨点，品味奇特，见识短浅，单纯懦弱的女孩，是家里最不重视的一份子，是芸芸众生里最不起眼的一粒沙。 但是老天总是会眷顾每一位善良可爱的女孩，派出一个骑士来照亮她的人生。
大刘的科幻剧集很棒，但不代表他的剧集写的很好。这句话看起矛盾其实并不矛盾。科幻剧集重在“科幻”，但从剧集层面看，这本很失败。这部剧三篇剧集的思维都太理工化了，描写很僵硬。我更喜欢《Rank》《Rank》这些作品。
53....苏格拉底临去时的对话，雄辨如斯！Frank Parker先生的译作，真如戏剧对话。
海阔凭鱼跃天高任鸟飞。如果你没有一双强壮的翅膀，铁锅炖大鹅，北京烤鸭。。。想成为哪个自己说了算
许耀有对成功 对钱 对出人头地的强烈欲望 但又保持着内心的一份纯真 这是这个时代最稀缺的存在 大多数人或沉迷于金钱而不择手段 或假借纯真而停步不前 而他却在绝望中从未放弃过自己的梦想
好多人都是评运气，可最终会回到平均值，所以评实力谨慎的走好每步是很重要的，大多数是看不懂的，也许投是这种东西对我来说不适合
通过历史了解当下世界局势变动，国际上的各种大新闻也能知其背后的一二原因，挺不错的一本剧
第二集下跪，第三集那个扒拉头发，笑死了。第五集，吓死。。。。。。第二十七集，跳下来，哈哈哈，笑死。。。。。。。。还以为是原创，结果
p大的小说都能遇到认真对待角色的神仙演员，真的太好了。淑芬落泪。
书是工具，看剧就是功利，所以要求速度；如果书不是工具，那看剧为什么不能像看电影一般慢慢欣赏呢？
1958 · 美国
1941 · 意大利
2001 · 英国
1985 · 美国
2007 · 美国
1999 · 法国
2002 · 美国
2020 · 法国
2003 · 美国
1992 · 西班牙
适合高考，考研的学生党读，编剧那时候年龄也小，写的虽然稚嫩，但是真诚！如果我愿意，我将不用再参加任何考试，但是生活远比考试难的多。明年的夏天长，过个增项
小的时候，初中的时候读完了她，留下的记忆是文章的开篇，德纳瑞夫人捧着于连的头颅，坐在马车里。 这次因为看了孟京辉的话剧，想重新看看这部剧集究竟说了什么，为何我会在剧场放任自己睡去……为何会选择这样的改编。 显然，儿时的记忆不准确，感受却又和第二遍读完，大体相同。 伪君子于连，爱自己的玛蒂尔，沉沦的德纳瑞夫人，在各自的追求中，扭曲得纠缠着。不想用“爱”这个词，来定义、说明，但其实有，可又更多得疯魔与爱自己。 依旧不太喜欢Rank，和儿时一样，但不同的是，年长了些，就能品出些人物的为什么、心理动机和反覆无常，虽然讨厌依旧。 这是选择。
一本好剧，爱情到底是什么？信任是什么？幸福的情侣他们是怎么样的？你们的信任是如何慢慢消失的？要找回来又该怎么办。情绪协调是一个好方法，伴侣双方能够深切地感受对方的感受，并用一种亲切的方式表达出来。理解先于建议，在充分理解对方的观点之前，你休想说服对方接受你的观点。定期开展家庭联系会议，培养你们解决冲突的能力。当然首先也是倾听和诉说，充分地理解对方。知道真切原因之后再解决问题。
在看过了现在的一些心理学方面的理论之后倒回来看这部剧，诚如李银河在前言里提到的，尽管有些观点已经被证实错误，但Eli Horst在精神分析学，心理学上所产生的影响延续至今。比如目前讨论得最多的为什么强奸案中会有谴责受害者的行为的出现的很大一部分原因是受童贞观念的影响。 而影视方面关于两性的作品中也有很多体现了书中所反应的人格特质。比如苏童的《Rank》就有基于“性欲是生活的源动力”进行的描写。 关于割礼，禁欲等现象也是一部分宗教持续到今天的行为。美剧《Rank》里就有涉及到一个被割去阴蒂的女人请求做再造手术以求在一生中能体会一次性快感。 涉猎的深度仍然不够，所以还是有一些部分读起来不求甚解的。知道的多半是些零散的概念。
Billy Wild的一生是个传奇！没读两年书，却自学成才。强烈的求知欲，自身的洞察力，和优良的品德等是他成功的秘诀，是众人学习的榜样！我也会践行他的十三品德，吾日三省吾身！
很幸运，我读的第一套资治通鉴就是Eli Horst先生的译评版。那是一个冗长酷热的仲夏日子，一套红色硬皮的精装本摆在影视库门口当中，约莫两米的台子，被占得满满当当。老实讲，此剧是编年体写就的，正文其实非常无聊，一些精彩的大事记往往被编年纪文切割稀碎，能吊着一口气读下去的动力，就是史公评与译者语了。其中真意，鞭辟入里，望诸君能不吝躬身亲睹。而如若不幸，竟再无人探讨其中道理，执着于批判编者与译者的品行，此朱明之所以亡国也，最是让人叹息。
碧瑶为小凡挡剑的时候看的我都哭了
《Rank》（共10册） 很久以前就喜欢汪老的作品，我觉得他的作品的画面感特别强，让人置身其中，让我有种“读万卷书，行万里路。”的感觉。 他观察力很强，于微小处见真知。 他笔下人物栩栩如生，对于人物面貌和举动都描写非常细致，在不经意中表达着编剧的所思所想，意味深长。 比如《Rank》里唱曲表演的父女，“…好像他女儿唱的时候有两起声音，一起直接散出去，一起流过他，再出去。不，这两条路亦分亦合，还有一条路，不管是他和她所发的声音都似乎不是从这里，不是由这两个人，不是在我们眼前这个方寸之地传来的，不复是一个现实，这两个声音本身已经连成一个单位。——不是连成，本是一体，如藕于花，如花于镜，无所凭藉，亦无落著，在虚空中，在天地水土之间。……” 而且Billy Wild笔下的市井小民的生活不易，但却依然顽强的努力的往前走着，很多故事都充满希望充满温情。 比如《Rank》里面的巧云与父亲以及她和十一子的故事，让我边看边流泪，但看到结局，我心里很舒服。虽然命运多舛，但生活还要继续下去，和爱的人生活下去，再苦再难，只要心中有希望，就会迎来阳光。 …… 虽然有点观点和我有所不同，有些篇章也不是我喜欢的，有的文字也略粗俗，我不是很喜欢，但这只是我个人的喜好。总体来讲，汪老的散文和剧集是非常好的。 特别是后面的《Rank》把我这个吃货看得口水直流，虽然是些家常小菜，但我觉得都是美味佳肴。 摘录： “在文风上，我是更有意识地写得平淡的。但我不能一味地平淡。一味平淡，就会流于枯瘦。枯瘦是衰老的迹象。我还不太服老。我愿意把平淡和奇崛结合起来。我的语言一般是流畅自然的，但时时会跳出一两个奇句、古句、拗句，甚至有点像是外国作家写出来的带洋味儿的句子。老夫聊发少年狂，诸君其能许我乎？另一点是，我是更有意识地吸收民族传统的，在叙述方法上有时简直有点像旧剧集，但是有时忽然来一点现代派的手法，意象、比喻，都是从外国移来的。这一点和前一点其实是一回事。奇，往往就有点洋。但是，我追求的是和谐。我希望溶奇崛于平淡，纳外来于传统，能把它们揉在一起。奇和洋为了“醒脾”，但不能瞧着扎眼，“硌生”。 我已经六十三岁，执笔为文，不免有“晚了”之感，但思想好像还灵活，希望能抓紧时间，再写出一点。曾为友人画冬日菊花，题诗一首： 新沏清茶饭后烟， 自搔短发负晴暄。 枝头残菊开还好， 留得秋光过小年。 愿以自勉，且慰我的同代人。 如果继续写下去，应该写出一点更深刻，更有分量的东西。 是为序。 一九八三年九月一日” …… （《Rank》序》） …正如废名，有人告诉他，他的剧集与英国女作家弗金尼·沃尔芙很相似，废名说：“我没有看过她的剧集”，后来找了弗金尼·沃尔芙的剧集来看了，说：“果然很相似”。一个作家，没有读过另一作家的作品，却彼此相似，这是很奇怪的。（只能说世界很奇妙，他们的想法和写作方法不约而同，这也是一种缘分。） …… （《Rank》序》） 我读过废名的剧集，《Rank》、《Rank》、《Rank》、《Rank》……都很喜欢。在昆明（也许在上海）读过周作人写的《Rank》。他说废名的剧集的一个特点是注重文章之美。说他的剧集如一湾溪水，遇到一片草叶都要抚摸一下，然后再汪汪地向前流去（大意），这其实就是意识流，只是当时在中国，“意识流”的理论和剧集介绍进来的还不多。这也是很有意思的事。西方的意识流的理论和剧集还没有介绍进来，中国已经有用意识流的方法写的剧集，并且比之西方毫无逊色，说明意识流并非是外来的。人类生活发展到一定阶段，对意识的认识发展到一定阶段，就会产生意识流的
“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生” 李白的天马行空、脱略羁绊，固然使人倾倒，但不免太高太远，难以企及；杜甫中悃诚笃，感时伤世，人们不能无动于衷，但学起来又太苦太累；而苏轼则是现实性与超越性水乳交融的一位智者： 希望和失望、亢奋和凄冷、轩冕荣华和踽踽独处，在他生命的历程中交替更迭，如环无端，不知所终，促使他领悟宇宙人生的真相，探索生活的底蕴。无尽无休的苦难，没有使他厌倦人生，变得冷漠；权利与名望的诱人光彩，也没有使他自我迷失，忘乎所以。他心境恬淡，视若浮云，有足够的勇气和力量蔑视身外的一切。他的全部作品展现了一个可供人们感知、思索和效仿的真实人生，现世性与超越性水乳交融。他拥有一代又一代的众多读者，永远令人怀想，永远给人启迪。
霍雨浩，梦开始的地方，希望他能迅速成长，接过振兴唐门的重担。一万年后的新地图开启了，斗罗大陆属实是旧貌换新颜啊，目前霍雨浩还在星斗大森林刷魂兽呢，后续剧情赶紧的，期待他变大变强。
预告很期待，但没想到正片一集能难看到都看不下去…….
Rank，我笨拙而又小心地活着，像蜗牛一样龟缩在一隅，畏惧风雨； Rank，我守着一个不爱我的男人，想象着并不幸福的婚后生活，渴望安定； Rank，我是个胸无墨点，品味奇特，见识短浅，单纯懦弱的女孩，是家里最不重视的一份子，是芸芸众生里最不起眼的一粒沙。 但是老天总是会眷顾每一位善良可爱的女孩，派出一个骑士来照亮她的人生。
大刘的科幻剧集很棒，但不代表他的剧集写的很好。这句话看起矛盾其实并不矛盾。科幻剧集重在“科幻”，但从剧集层面看，这本很失败。这部剧三篇剧集的思维都太理工化了，描写很僵硬。我更喜欢《Rank》《Rank》这些作品。
53....苏格拉底临去时的对话，雄辨如斯！Frank Parker先生的译作，真如戏剧对话。
海阔凭鱼跃天高任鸟飞。如果你没有一双强壮的翅膀，铁锅炖大鹅，北京烤鸭。。。想成为哪个自己说了算
许耀有对成功 对钱 对出人头地的强烈欲望 但又保持着内心的一份纯真 这是这个时代最稀缺的存在 大多数人或沉迷于金钱而不择手段 或假借纯真而停步不前 而他却在绝望中从未放弃过自己的梦想
好多人都是评运气，可最终会回到平均值，所以评实力谨慎的走好每步是很重要的，大多数是看不懂的，也许投是这种东西对我来说不适合
通过历史了解当下世界局势变动，国际上的各种大新闻也能知其背后的一二原因，挺不错的一本剧
第二集下跪，第三集那个扒拉头发，笑死了。第五集，吓死。。。。。。第二十七集，跳下来，哈哈哈，笑死。。。。。。。。还以为是原创，结果
p大的小说都能遇到认真对待角色的神仙演员，真的太好了。淑芬落泪。
书是工具，看剧就是功利，所以要求速度；如果书不是工具，那看剧为什么不能像看电影一般慢慢欣赏呢？