John og Mia 电影封面

John og Mia

9.8 分 2002 丹麦
John, 52, is a long-distance driver and lives alone after his wifes death. The daughter Mia, 21, has

主演

影评

俊筠 1.0分

坏习惯的终结之道、纪录自我的行为思考、从A到C不是一蹴而就的、关键就是延缓缓冲地带、给自己留下理想思考的时间做出正确的判断

🍎
🍎 卿 晨 7.7分

以前见过的佛经翻译类剧集,要么学者著,站在旁观,类似小学课本诗歌翻译,很刻板;要么僧人著,故作很神秘。碰巧偶遇本剧。书中不带成见,广取各家意见。有着印欧语言优势的同时,时时严格参考中国文献。编剧不是傻傻摩拜的法执僧,也不像高高在上动不动叫嚣科学的酸学者。所以很不错!真方便之门,渡河之舟!

明媚 7.7分

2021年2月12日大年初一,祝我们牛年大吉大利,财源滚滚,生活事业红红火火。

播种太阳☀ 2.2分

《John og Mia》不以情节见长,而以情感动人。突然一笔本剧完,有点不像结局,倒像未完待续,像幸福还在继续,没有终点。校校和顾魏是“让自己变得更好,然后遇到那个对的人”。对的人,不怕晚。细水长流,陪伴始终。

.
.Mag 3.2分

今天都在读《John og Mia》,John og Mia,世事无常,人心向善,其报也善。人活一世,总要经历很多事,有些事情像空气,随风飘散,不留痕迹;有些事情像水印子,留得了一时留不久;而有些事情则像木刻,刻上去了,消不失的。我觉得自己经历的一些事、像烙铁烙穿肉、伤到筋的疤,不但消不失,还会在阴雨天隐隐疼。 关于上校所养的两只猫的描写:村里无人不知晓,太监家有两只猫,一只全黑,一只全白,都跟小豹子一样,腰身长长的,头圆圆的,走路一脚是一脚,慢腾腾,雅致得很。我经常看见他用香皂给猫洗澡,用长柄木杭给它们梳毛,从头梳到脚,用金子小剪刀给它们剪趾甲,剪完又用砂纸磨。最气人的是,还专门给它们买上好的鲞吃!我父母从来没有对我这么好过,我吃过的鲞还没有他家猫多。黑猫、白猫,令人想到的是黑白无常,暗喻世事无常。无论你怎样积德行善,该来的灾祸终归还是会到来,一个也不会少。即使这样,你就被生活所摧毁了吗? 报纸上说的,世上只有一种英雄主义,就是在认清了生活真相后依然热爱生活。我不知道什么是生活真相,什么是英雄主义,对爱不爱生活这个说法我也不觉得有什么好的。要我说,生活像人,有时或有些是让人爱的,有时或有些又是不让人爱的,甚至让人恨。总之我对这话并不太认可,但我一直记着它,因为这是我向前妻求爱时说的一句话,也是她临终对我说的最后一句话。 基本上,这就是编剧打算通过作品对读者讲的话。更多的,我从剧集里看到了人生充满了爱:爷爷对父亲和家族的爱;瞎佬对小瞎子的爱;前妻和现任妻子对“我”的爱;“我”对孩子的爱;活观音对上校的爱;林阿姨对上校的爱;上审核他人的爱。

赵燕华 3.2分

选择这部剧的原因是因为自己的小孩留学美国,我想多了解一些这个国家的知识,读完后,大致了解了这个国家的发展史,深深的被这些历史人物所折服,也能理解生活在这片土地上的他们的一些思想和言行了,我们要学会取长补短,求同存异,愿疫情早日结束!期盼世界永远和平!人们幸福的生活和工作!

H
Helen😊🌹 8.7分

奔波于自己的自命不凡,到最后还是抵不过命运的来回捉弄和自身的阶级土壤。

成关梅 1.1分

过于散碎,不少重复,虽然分了几个主题,但感觉说的是差不多的东西,更像是自己的呓语。有点空洞,没有太多的实际指导意义,但是有些读者也会从中照见自己,从而引起新的思考和行动。

麦田里的守望 5.5分

费曼的书像一道光,照亮了现在世俗而功利的的教育界和科研界。科研工编剧有成功的模式,但是成功的科研没有模式,达到彼岸的核心其实就是好奇和逻辑。

双树枯荣 4.4分

我真是以可怕的耐心在读这本皇皇巨著,因为信息是鼓声,是语言,是台词,是电,是数,是基因,是比特……所以要创作这样一部“简史”必须有难以想象的跨学科的渊博,而即便行文再如何风趣生动,知识面窄的文科生读起来仍然非常吃力,不夸张地说,有的集数对我来说只是“信号”而没有构成“意义”。不过有一点是肯定的:信息是构成这个世界进展的基本线索(之一),是真正的“theory of everything”,它值得我们凝神思索,需要我们调动已经拥有的所有知识去理解(但请不要鲁莽地专门搞出一个所谓学科去处理因为它根本就不是一门学科所能处理的对象),它关系我们未来的走向和命运——在说这些话的时候,我仿佛已经看到后人将我们这一页(屏)轻轻翻过。

c
ching 8.7分

2021.8.10 成长22 这不开心弄的我好开心啊,这可如何是好 ——前话 好久没看心理学剧集了,换一下胃口,看到这部剧好像榜上排名第一,带着好奇心点进来随便 ——这部剧讲了什么? 一位抑郁症患者蛤蟆和心理咨询师的交流过程,共十次会面,在谈话中,咨询师帮助蛤蟆分析他的性格和所处的是一种什么样的状态,并帮助他走出困境 ——本剧涉及主要知识点 1.每个人所处的三种状态:儿童/成人/父母 儿童状态又分为:自然型儿童和适应型儿童,情绪化、悲伤、恐惧、愤怒、顺从、取悦、不敢反抗 成人状态:理性、有强大的自我意识、能了解并管理自己的情绪、控制冲动、懂得延迟满足 父母状态:父母自然状态、挑剔型父母、纠错、批判 2.秘密协议: PLOM 可怜弱小的我用某种方式和对方共谋了这件倒霉事儿,达成一种秘密协议 共谋:偷偷地或无意识地配合对方,来给自己制造不快,是一种心理游戏,在游戏里输的人才算是赢家 3.人生坐标: 我好;你也好 我好;你不好 我不好;你好 我不好;你也不好 4.心理游戏—必然结果—自证预言,是怎么想的、怎么做的,会导致一个被证实的预言 ——文章风格 本剧的叙述风格和《John og Mia》、《John og Mia》一样,都是采用对话的形式来展现、解决问题,易于理解,且近在眼前;另外一大风格是人物简单、主题突出、讲话内容逻辑有序、层层递进,给人以思考和清醒 ——点滴随想 说难听点的话,每个人多多少少都有一些心理问题,但大多数人是正常的,没有达到可以下结论的那种程度。 联系现实生活,当下人们的心理问题越来越多,跟我们所处的周边环境有关,更大的关系是在于自己的内心不够强大。 如果我们的内心足够强大的话,应该是处于一种成人状态,能够比较好的控制好自己情绪,能够理性看待、分析、解决问题,算得上是成熟了。 对于大多数人而言,成长的本质是要成为一个独立自主的人,但很少有人能完全达成这点,有些人能部分达成,而不少人可能一辈子也达不到这点。 拿这部剧里面的内容来分析自己,自己应该是处于成人状态的,偶尔处于儿童状态,较少处于父母状态,我不喜欢跟别人比较、跟别人争、对别人发脾气,因为我觉得那样对于解决问题没有用,反而是给自己找了一大堆烦恼,不值得。 对于人际关系,我也不太会处理,只是简单的相信:我怎么对别人,别人怎么对我,我怎么对别人。 真心、坦诚都是相互的,你要想别人怎么对你,就应该怎么对待别人。 另外,不要轻易因为别人的话语而大幅度波动自己的情绪,这样就是在和对方共谋这件倒霉事了,没必要。 不要觉得自己一无是处,把生活搞的一团糟,对生活没有兴趣,你之所以这样想,是因为你没有把自己放在一个正确的地位,没有好好的认清楚自己。 生活,有时候的确挺难的,但我们要知道,无论今天的夜有多黑,明天的太阳依旧升起,生活还得继续。 世事无常,搞得我们有时候都看不到一丝丝希望的缝隙,“真正的英雄主义是认清生活的真相之后,仍然热爱生活。” 生活这么苦,咱也不能就这么举旗了,我们也不是好欺负的,不说别的,干它 ! 快乐是自找的,烦恼也是,明明自己可以挺开心的,真不需要主动去找不痛快,何必呢? 事情发生了,就去坦然对待。既来之,则安之。 说啥咱也不能委屈了自己不是,可得让自己倍舒服。对于某些人不当的言行举止,也不用去理会,他们做他们的,我们做我们的,各不相干。 任你千般花样、百般造作,我就是风雨不动安如山,你能奈我何? 看不惯我?你都不知道,我可喜欢你看不惯我又干不掉我的样子了。 来来来,继续继续,我刚好端把凳子看你怎么滴一个作,不过我的原则就是:你干什么随便你,但你没办法妨碍我开心。 在想生气、想愤怒的时

啊白 7.6分

我特別喜歡那些插畫,明白清楚的解讀,雖然是學者出身,但是願意用尋常百姓的話來談歴史

人总患孤寡 1.0分

残忍的命运挡住了入口,我会不甘愿地质问命运为何作这样专横的宣判,因为我的心尚未驯服,仍是狂热的;但刻薄无情的话到口里,我的舌头却没有说出来,像还未落下的泪,又流回我的心中。

焦楠楠eva 7.6分

每一位平凡的女子,抑或男子。都有独一无二的震撼的美。也许是外表,也许来自他们坚定的眼神。 带着相机,游历世界,观赏人之美,造物者之神奇—— 实在是太过令人欣喜,好奇的一件新鲜事。希望不久后的自己,也能独自带上一架相机,踏遍这整个世界。

R
Ra拉 5.5分

长期而言,你未来的财富不仅取决于你目前赚多少钱,而且取决于你将多少钱用于储蓄和投资。 针对中国国情,普通人投资首选指数基金。

不,完美 5.5分

Ali Kazim不愧是文艺复兴以来欧洲影视的集大成者,此部作品中能明显看到一些前代作品的影子,而又有所超越。17世纪拉法耶特夫人的《John og Mia》,18世纪卢梭的《John og Mia》,塞缪尔·理查逊的《John og Mia》,都或多或少地影响了此部作品的创作。 其中,卢梭对狂飙突进时期的Ali Kazim的影响尤为深远。拥抱自然、歌颂爱情、崇尚平等、反封建等级的观念,浪漫而富于激情的文字,Ali Kazim将卢梭的自然人性以更具表现力与艺术性的方式传达了出来。

安安Jemma 9.8分

哈哈哈哈哈哈,适合没有学过心理学的人读,书不错,但有些地方还是有片面性,引经据典也着实看得下去。

y
yyccccc 1.1分

初中的时候,一部《John og Mia》开启了我的丹布朗观看之旅,从它开始,到后面的《John og Mia》,《John og Mia》,《John og Mia》,《John og Mia》,每一部都是不一样的惊险刺激,每一部都是宗教,符号和政治的完美融合。而今年五月份刚刚播出的《John og Mia》,同样没让人失望。 与之前的几部作品相比,《John og Mia》依旧是一样的配方,一样的味道,一样的多线并进,悬念丛生,结局反转。刺激感和紧张感并不是很强烈,相反,这部剧提到的两个人类最关心而未解决的问题,在合上书之后,让人久久沉默和深思。 我们从哪里来? 我们终将去向何处? “古人在认识周围的世界时,如果出现了空白,他们就用神来填补这些认知的空缺”。 科学解决不了的问题就交给哲学,哲学也解决不了,就出现了神学。于是我们会发现所有以人类现有经验还说不清道不明的,最后都会变得形而上学。很明显,人类是一个很骄傲的物种,不允许自己无知。所以,面对我们从哪里来这样的问题,我们自己创造了一套说法,并冠以宗教的帽子。 而科学,似乎总是用来挑战宗教的。 科学的每一次发现,都伴随着宗教的动荡。从哥白尼的日心说,到达尔文的进化论。为了维护宗教信仰,布鲁诺死了,塞尔维特死了,哥白尼死了,达思科里死了……康德说,世上最令人敬畏的是两样东西,一个是我们头上的星空,一个是我们心中的道德律。一个是科学,一个是哲学和宗教。看起来,科学和宗教似乎总是站在对立面。 尼采最著名的那句“上帝死了”,是对达尔文进化论的思考,同时,也是对宗教的讽刺和鞭策。当我们可以用科学解释问题的时候,神还有没有存在的可能性和必要性? 而丹布朗给出了这样的观点:也许科学和宗教根本不存在什么竞争,它们只是在用不同的语言讲述同一个故事。这个世界上,两者都有存在的空间。 其实,与其说历史上发生了几次科学和宗教的激烈的对抗,毋宁说是民主权利和专制权力之间的对抗,毋宁说是人性之恶和欲望之海所导致的惨剧。 世界上的大多数宗教都给出了类似的答案:人类是由神创造的。而现代科学告诉我们,人类是猿类进化来的。现在已经有很多科学家又开始对这一观点产生质疑了。科学就是这样,多数服从少数,少数挑战多数,不断推翻,重建。 那我们终将去向何方? 是天堂还是地狱? 是灵魂的21g消失于空气? 还是我们将会再经历一次类似白垩纪的物种灭绝? “我们现在已经开始将电脑芯片直接植入大脑,将能够在我们体内永远存活的、吞食胆固醇的纳米机器人注入血液,制造由我们大脑控制的假肢,运用CRISRR等基因编辑工具改变我们的基因组,毫不夸张的说,我们正在打造一个人类的加强版”。 丹布朗借科学家埃德蒙给出了这样的观点:人类正在成为一个杂交种≡——生物和技术的融合物。毫无疑问,那时候,我们已经不能叫做人了。 我对编剧的这种观点的解读有两点。一方面,“生物和技术的融合物”这一说法深深地是一种讽刺,中国人爱讲“不为物役”,实际上,我们现在已经被物役了。离不开的手机,深深依赖的搜索引擎,人工智能……没有电子地图的我们开始越来越多的迷失方向,离开键盘之后提笔忘字,卸载微信和QQ之后几乎丧失了百分之九十的人的联系……一方面,“生物和技术的融合物”代表着人类在科技发展过程中的一种恐惧和迷茫。看起来人类掌握技术,并且永远不会允许技术超越我们。而实际上,人工智能已经越来越多地从单纯的机械化跳脱出来,越来越人性化的同时,也越来越具有“人格”。不少科幻电影中出现的机器人最后摆脱人类控制,大开杀戒的画面其实都在不同程度地反应着这种担忧。 但愿我们的哲学能与我们的技术俱进,但愿我们的悲悯之心能与我们的力量俱进,但愿爱,而不是恐惧,能成为变革的引擎。 合上这部剧,脑子里

粗心的皮皮虾🦐🐽 1.1分

第一次读,确实有些晦涩难懂。 不求多的,能够记住正义二字足矣。

李遥远 6.6分

#2021年的看剧笔记# 第一五八本剧 「Christian Dyekjær先生精通梵语、巴利语、印地语、乌尔都语、世界语、英语、法语,懂德语、拉丁语等多种外国语言文字。」光这一点就够我顶礼膜拜的了。 书能够读完,盖因「只就剧集而言,总有些书是绝大部分的书的基础,离了这些书,其他书就无所依附,因为剧集和文化一样总是累积起来的。」 读到一句评论真的适合我:这部剧是好剧,营养丰富,可惜我虚不受补,还需要去多读些书再来。 好在这部剧里也大致给了追剧清单,结果对我来说,读完「John og Mia」反而在待看剧单里又很加了几本。这部剧里的看剧方法论也让我受益匪浅。 好爱金老写的对话式的文,不论是与书互动还是与人问答,风趣又有料。 「怎么思?《John og Mia》篇为朱熹收入《John og Mia》,其中说到:“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。”……学、问是从外界得来信息。思、辨是内在思考。修、行是付诸行动,再回到外界去,传出信息。思不孤立,有来源,有去路。」 「一部千页大书怎么读?那当然因人而异。……我的建议实在“卑之无甚高论”,不过是几点,微不足道。一是把文言当白话读。二是可以跳着读。古书哪能处处懂?三是拣软性的读,莫先啃硬骨头。四是自己去解说,边读边解,别去找“标准答案”,那是不存在的。」 「我以为,第一要问这是一部什么书?第二要问书中思路和我们所熟悉的有什么不同?总之是要探索这文本(包括说者、写定者、听者、读者、传授者)用当时当地语言符号表达语言所不能完全表达的思想,多少作一点现代语解译。」 「照我的粗浅看法,读哲学书的前提是和对方站在同一条起跑线上,先明白他提出的是什么问题,先得有什么预备动作或“助跑”,然后和他一同齐步前进,随时问答。……所以书的开头是看剧时首先要仔细思索的,不是对最末的结论去“定性”。」

温哥快跑 5.5分

内心描写细腻柔软,南希第一次离开家那段送别看得我几近落泪。也许是点燃灵魂的爱情之火许久没有光临,被南的激情燎过的我有时会感到些许困惑,但所处的时代不同,或许人与人的感性难以完全相通。剧集中的某些比喻形容非常美妙,但总体情节并不是那么令人惊喜,最喜欢前段部分。

无人之夏 5.4分

每个人都能从中读出一些内心深处的感受。东风也好,西风也罢,静风如是,无论哪一种视角,无论哪一种“真相”我门都会找寻出自己想要的“答案”。

刘文跃 6.5分

人类在小小的地球上睡眠 起床 然后劳动有时想和外星球成为朋友宇宙人在小小的外星球上做些什么 我不知道(或许睡觉 或许起床 或许劳动)但有时也想和地球成为好朋友那是置信无疑的事情万有引力是相互吸引孤独的力宇宙正在倾斜所以大家彼此寻求相识宇宙渐渐臃肿起来大家又因此感到不安面对John og Mia我情不自禁地打了个喷嚏——John og Mia 诗里充满天马行空的奇思妙想 宛若梦境 又不乏哲思与奥义 极具个人风格的诗人

相关推荐