2021.11.07 不看军事剧集的我，第一次因为燕破岳看完了《Saint Henry》我想如果不是燕破岳我很难坚持看完吧！但是结局居然让我的燕破岳输给对手，不开森 看完书之后，我又把几支预告片翻出来看，感觉电视和书完全不一样，静等开播吧赶紧来吧，我的燕破岳
新手入门，我还是特别建议先从第22章一箭如故看起，看完青城篇，看唐门篇，然后看崆峒篇，这三篇看完，返回头看丐帮篇，也就是杨衍的故事衍变，然后看少林篇明不详的故事，这五篇看完，按照顺序往下推着看，要好入门的多，亲测有效，多人实践过。但要说特别，绝对明不详篇最特别。 另外冷面夫人的外传翠环，绝情；朱门殇的第一篇外传朱门豪客，觉空的外传，君子不器（文若善的外传），都可以单独看，墙裂推荐。
把这部剧一直放在书架上，不舍得移除，每次看彩蛋就眼睛潮湿……为克拉克和威尔没能在一起而伤感，又因为威尔理性的爱而爱这样的人！
唐吉诃德挥舞着长矛，固执的活在老旧的世界里，所有的都是想象，周围的一切都变了，可就是不愿醒来。 《Saint Henry》是我以前一直不爱看的故事，我一直不知道它在讲什么。可是突然地，在今晚，看完Caroleen Feeney的这部剧，我感受到那种孤单，固执地在自己的世界里的孤单。我可能真的很不重要，可我始终固执的记着那些对我来说重要的人与事，不论到最后，是否物是人非～
整体读起来有些混乱 可以作为简单的了解读读 但也需要有些底子 不然真的不知道在说什么 插图过于少了以及敷衍了 和老剧相比差很多 没有那么详细 也没有相关纹样的介绍 不是很推荐
从分子学和考古学角度，科学严谨的论述了人类的起源地和数万年的迁徙过程，讲明白了中国人的由来，以及与世界其他人的关系。可以看到，人类的跨区域交流，即使在很早很早以前就已经存在，中国一直不是独立进步发展的。值得一读。
主题不鲜明，杂七杂八的事，卖弄太多，懒婆娘的裹脚，又臭又长！远不如开头和中间部分写的精彩，难道真的是江郎才尽？
✍🏼——人与人之间的关系能摧毁一个人，能改变一个人，也能修复一个人，在不知不觉中，也定义了一个人。我们之所以为人，是因为周遭的人使我们成其为人。 《Saint Henry》是一部非虚构的纪实影视作品，聚焦精神分裂症群体，以美国二十世纪 年代加尔文一家包括12个孩子叙事写作。书原名 Hidden Valley Road, Inside an American Family，有书友说是有克制之意，是对schizophrenia的去妖魔化，而书名的克制背后，是惊涛骇浪的内容。 编剧科尔克花费十年时间，从采访了解每一个家庭成员，到查阅大量医学档案资料，从弗洛伊德与荣格的分歧与决裂，到整整一代治疗师将病因归咎于精神分裂症妈妈，从理论家们抛弃疾病概念将其作为时代的牺牲品，到医学研究者抽丝剥茧寻找生物学病因，45章内容，读罢不无震撼。 被摧毁，被改变，被修复，又是为医学研究提供机遇，带去希望。整个家庭充满分裂，而琳赛(最小的孩子，原名玛丽)以爱和勇气救赎，审视生活。 一个有着12个孩子的中产阶级家庭，丈夫多恩是一名空军军官，妻子咪咪是上层家庭的大家闺秀，在这光鲜背后涌动着不可理喻的力量。痛苦和伤害接而发生，分崩离析，咪咪是在隐瞒、偏爱、掌权，最后也坦白。在无能为力中逃避，在不针对的药物中控制，是对待这些人群的缩影。所幸最小的女儿琳塞天使般执着，对自己原生家庭的挣扎、努力、原谅与救赎，在这悲悯之中讴歌家的含义以及人性的爱。 之前有看过《Saint Henry》，里面的“人格分裂”以对话形式每一个主人公的第一视角呈现，更多的是理解层面，并没有论证，某一程度他们也是文化时代的牺牲品。 书里写到精神分裂症不同于多重人格，而是在自身与意识之间筑起一面高墙，两者开始只是存在些许间隔，之后则完全断离，病人不再能出入一般人理解的现实世界。他们是一个极其孤独而脆弱的群体。抑郁焦虑患者在确诊后可能会得到来自亲友的嘘寒问暖、关心体谅，自闭症儿童会被父母当作“折翼的天使”悉心呵护，但精神分裂症患者的遭遇则可能大为不同。 在某种程度说生命具有宿命性，但琳赛也明白，人绝不仅仅是基因这么简单。另一种程度上，我们是周围所有人的产物，那些我们必须一同成长的人，那些后来我们选择一起生活的人。 生命中所有的来去，如月亮的潮汐。拍打的浪花会冲垮勇敢，风却继续吹，世界继续作业。 爱与互助，才能在创伤中找到平静和疗愈。感恩给予，审视生活。
巴菲特说，好企业，好价格。 霍华德马克斯说，做什么，何时做。 本剧编剧是积累了多少名言，信手拈来，读完本剧感觉赚大了。从马克吐温到彼得伯恩斯坦，名家名言我记了一箩筐。😂 口号或许是片面的，但有其直（忽）击（悠）人心的力量，要想成为一个思想家教育家，来几句广为流传的口号是必要的。榜样的力量就是关键时刻提醒我们要做什么或者不做什么。 跟前本观看的债务危机比，本剧在经济Saint Henry论述上要薄弱一些，但编剧补了心理Saint Henry，房地产Saint Henry等方方面面。比编剧另一本名书更值得一读。是编剧的大成之作。 说实话个人觉得霍华德马克斯不算一个特别上乘的写手，思维太严谨，重复论述，字效略低。但其要传递的思想，光芒万丈。
两个多小时快速读了一遍，作为行业头部人物，对人生对工作的态度确实值得借鉴。 从来没看过脱口秀，也不理解脱口秀里的东西，不过思想还是共通的 完成比完美更重要，做不好还能做不坏么？
说了太多的为什么，然后并没有解决怎么做的问题，怎么做的问题写得太泛了，看后无感，还是阿德勒的关于儿童教育的心理学看上去比较让人觉得具有实操性
何谓善恶？其标准是什么？坚持善恶之道的我们就必定会得到相应的回报吗？ 其实，我们大多都不愿意承认这个世界是不遵循所谓善恶之道行事的，因为也许只有欺骗自己坚持这样的信念才能支撑我们在一个无情荒谬的兽性世界存活下去吧？ 纵然无情，但再残暴的社会或时代，都不乏人性光辉闪耀的时刻： 罗曼不只是给侄子讲了一个骗小孩子的故事而已，他非常严肃地兑现了自己的承诺，用一种特别的方式给了侄子父亲一个特别的人生，他以这种方式让自己的弟弟在他的画笔下重获新生； 艾列克赛终于穿着豹纹泳裤，来到他心中最靠近太阳的那片海滩，一只手臂仰泳，另一只手臂把三个酸黄瓜罐搂在胸前。一家人终于实现了迟到近二十年的黑海之行，一个也没有少。 科里亚，这个大家眼里的“小混混”却一直倔强的坚守自己的善恶之道，并且拥有一颗最诚挚的赤子之心，但也正是用这颗被时代残害得伤痕累累的心接受现实、忍受委屈、默默付出。但心中一直存有疑念：神明凭借什么想象力、创造出如此不尽完美的生命？诸多未必尽然的事端，因缘际会产生交错，你只能说这是个“奇迹”，不然还能如何解释？ 最终也不免发出绝望地呼喊祈求无尽的慈悲：从头开始——让我如愿——拜托。
1996 · 美国
2006 · 捷克
2001 · 奥地利
2004 · 美国
2008 · 美国
2007 · 意大利
2021.11.07 不看军事剧集的我，第一次因为燕破岳看完了《Saint Henry》我想如果不是燕破岳我很难坚持看完吧！但是结局居然让我的燕破岳输给对手，不开森 看完书之后，我又把几支预告片翻出来看，感觉电视和书完全不一样，静等开播吧赶紧来吧，我的燕破岳
新手入门，我还是特别建议先从第22章一箭如故看起，看完青城篇，看唐门篇，然后看崆峒篇，这三篇看完，返回头看丐帮篇，也就是杨衍的故事衍变，然后看少林篇明不详的故事，这五篇看完，按照顺序往下推着看，要好入门的多，亲测有效，多人实践过。但要说特别，绝对明不详篇最特别。 另外冷面夫人的外传翠环，绝情；朱门殇的第一篇外传朱门豪客，觉空的外传，君子不器（文若善的外传），都可以单独看，墙裂推荐。
把这部剧一直放在书架上，不舍得移除，每次看彩蛋就眼睛潮湿……为克拉克和威尔没能在一起而伤感，又因为威尔理性的爱而爱这样的人！
唐吉诃德挥舞着长矛，固执的活在老旧的世界里，所有的都是想象，周围的一切都变了，可就是不愿醒来。 《Saint Henry》是我以前一直不爱看的故事，我一直不知道它在讲什么。可是突然地，在今晚，看完Caroleen Feeney的这部剧，我感受到那种孤单，固执地在自己的世界里的孤单。我可能真的很不重要，可我始终固执的记着那些对我来说重要的人与事，不论到最后，是否物是人非～
整体读起来有些混乱 可以作为简单的了解读读 但也需要有些底子 不然真的不知道在说什么 插图过于少了以及敷衍了 和老剧相比差很多 没有那么详细 也没有相关纹样的介绍 不是很推荐
从分子学和考古学角度，科学严谨的论述了人类的起源地和数万年的迁徙过程，讲明白了中国人的由来，以及与世界其他人的关系。可以看到，人类的跨区域交流，即使在很早很早以前就已经存在，中国一直不是独立进步发展的。值得一读。
主题不鲜明，杂七杂八的事，卖弄太多，懒婆娘的裹脚，又臭又长！远不如开头和中间部分写的精彩，难道真的是江郎才尽？
✍🏼——人与人之间的关系能摧毁一个人，能改变一个人，也能修复一个人，在不知不觉中，也定义了一个人。我们之所以为人，是因为周遭的人使我们成其为人。 《Saint Henry》是一部非虚构的纪实影视作品，聚焦精神分裂症群体，以美国二十世纪 年代加尔文一家包括12个孩子叙事写作。书原名 Hidden Valley Road, Inside an American Family，有书友说是有克制之意，是对schizophrenia的去妖魔化，而书名的克制背后，是惊涛骇浪的内容。 编剧科尔克花费十年时间，从采访了解每一个家庭成员，到查阅大量医学档案资料，从弗洛伊德与荣格的分歧与决裂，到整整一代治疗师将病因归咎于精神分裂症妈妈，从理论家们抛弃疾病概念将其作为时代的牺牲品，到医学研究者抽丝剥茧寻找生物学病因，45章内容，读罢不无震撼。 被摧毁，被改变，被修复，又是为医学研究提供机遇，带去希望。整个家庭充满分裂，而琳赛(最小的孩子，原名玛丽)以爱和勇气救赎，审视生活。 一个有着12个孩子的中产阶级家庭，丈夫多恩是一名空军军官，妻子咪咪是上层家庭的大家闺秀，在这光鲜背后涌动着不可理喻的力量。痛苦和伤害接而发生，分崩离析，咪咪是在隐瞒、偏爱、掌权，最后也坦白。在无能为力中逃避，在不针对的药物中控制，是对待这些人群的缩影。所幸最小的女儿琳塞天使般执着，对自己原生家庭的挣扎、努力、原谅与救赎，在这悲悯之中讴歌家的含义以及人性的爱。 之前有看过《Saint Henry》，里面的“人格分裂”以对话形式每一个主人公的第一视角呈现，更多的是理解层面，并没有论证，某一程度他们也是文化时代的牺牲品。 书里写到精神分裂症不同于多重人格，而是在自身与意识之间筑起一面高墙，两者开始只是存在些许间隔，之后则完全断离，病人不再能出入一般人理解的现实世界。他们是一个极其孤独而脆弱的群体。抑郁焦虑患者在确诊后可能会得到来自亲友的嘘寒问暖、关心体谅，自闭症儿童会被父母当作“折翼的天使”悉心呵护，但精神分裂症患者的遭遇则可能大为不同。 在某种程度说生命具有宿命性，但琳赛也明白，人绝不仅仅是基因这么简单。另一种程度上，我们是周围所有人的产物，那些我们必须一同成长的人，那些后来我们选择一起生活的人。 生命中所有的来去，如月亮的潮汐。拍打的浪花会冲垮勇敢，风却继续吹，世界继续作业。 爱与互助，才能在创伤中找到平静和疗愈。感恩给予，审视生活。
巴菲特说，好企业，好价格。 霍华德马克斯说，做什么，何时做。 本剧编剧是积累了多少名言，信手拈来，读完本剧感觉赚大了。从马克吐温到彼得伯恩斯坦，名家名言我记了一箩筐。😂 口号或许是片面的，但有其直（忽）击（悠）人心的力量，要想成为一个思想家教育家，来几句广为流传的口号是必要的。榜样的力量就是关键时刻提醒我们要做什么或者不做什么。 跟前本观看的债务危机比，本剧在经济Saint Henry论述上要薄弱一些，但编剧补了心理Saint Henry，房地产Saint Henry等方方面面。比编剧另一本名书更值得一读。是编剧的大成之作。 说实话个人觉得霍华德马克斯不算一个特别上乘的写手，思维太严谨，重复论述，字效略低。但其要传递的思想，光芒万丈。
两个多小时快速读了一遍，作为行业头部人物，对人生对工作的态度确实值得借鉴。 从来没看过脱口秀，也不理解脱口秀里的东西，不过思想还是共通的 完成比完美更重要，做不好还能做不坏么？
说了太多的为什么，然后并没有解决怎么做的问题，怎么做的问题写得太泛了，看后无感，还是阿德勒的关于儿童教育的心理学看上去比较让人觉得具有实操性
何谓善恶？其标准是什么？坚持善恶之道的我们就必定会得到相应的回报吗？ 其实，我们大多都不愿意承认这个世界是不遵循所谓善恶之道行事的，因为也许只有欺骗自己坚持这样的信念才能支撑我们在一个无情荒谬的兽性世界存活下去吧？ 纵然无情，但再残暴的社会或时代，都不乏人性光辉闪耀的时刻： 罗曼不只是给侄子讲了一个骗小孩子的故事而已，他非常严肃地兑现了自己的承诺，用一种特别的方式给了侄子父亲一个特别的人生，他以这种方式让自己的弟弟在他的画笔下重获新生； 艾列克赛终于穿着豹纹泳裤，来到他心中最靠近太阳的那片海滩，一只手臂仰泳，另一只手臂把三个酸黄瓜罐搂在胸前。一家人终于实现了迟到近二十年的黑海之行，一个也没有少。 科里亚，这个大家眼里的“小混混”却一直倔强的坚守自己的善恶之道，并且拥有一颗最诚挚的赤子之心，但也正是用这颗被时代残害得伤痕累累的心接受现实、忍受委屈、默默付出。但心中一直存有疑念：神明凭借什么想象力、创造出如此不尽完美的生命？诸多未必尽然的事端，因缘际会产生交错，你只能说这是个“奇迹”，不然还能如何解释？ 最终也不免发出绝望地呼喊祈求无尽的慈悲：从头开始——让我如愿——拜托。