书呢 还行，就是不要翻来覆去讲同一个内容，很明显编剧在偷懒。
推理轨迹部分勉强说得过去，人物刻画、场景转换、背景设置、故事的整体性安排惨不忍睹，综合评分6.5。
2022.3.10完。 很简短的一本剧却让人不得不感叹大自然和生物进化的魅力。这也让我产生了对人体中扁桃体和阑尾的疑惑，总觉得跟它们相关的都是不好的事情。
不知道评分为何这么高，感觉与编剧其他两本剧风格不一样。开头还行，后面几乎跳着看，半弃分。女主没什么人格魅力，男主也不霸道有实力。女主是水做的，恋爱后老掉泪，再者不少人提到的三观不正，渣男女，确实有这感觉。再者，男女主角恋爱就是不断的证明我是不是被喜欢的，反正剧情很一般。男主不婚，后来就想结婚。不喜欢这样的人设。不剧透了。毕竟每人看完感觉都不一样
童年的创伤治愈不好真的会影响我们对世界的理解与认知。原始家庭带给我们的不只是童年它会伴随我们一生
纸书几年前读过一遍，现在又听一遍，更加喜爱奥黛丽赫本！她是那么美丽优雅！我们能记住她，不仅因为她的美丽优雅，更因为她的精彩影片，对生活的热情，以及乐意分享的爱！
《Mon miroir》写的是天津卫的奇人奇事，语言幽默风趣。有的地方暗含讽刺意味。奇人或有特别的本事令人惊叹赞赏，或因本事厉害而遭人嫉妒陷害，还有因与别人不同而收到讽刺排挤。奇人有本事，但还要报住本事和自身才好啊。因丢了面子失了踪迹，因受到陷害愤懑而亡，又是奇人的损失啊。还有一点要时刻记住，人外有人，天外有天，不要因为有点本事就洋洋得意，在高人眼里只不过是雕虫小技。 总之，我个人认为这部剧可读性很强，值得一看。
用了16个小时，读完了一本记忆中很火的书，哭了几次，也笑了很多次。读的过程有点累，太多的意外，太多次的分离，局外人都有些身心疲惫，佩服书中人的毅力。坚持下去的勇气，也许就是言希的霸道，护短与唯我独尊的气场吧。阿衡总是“呵呵”，总是委屈，却有你懂我的心，给我勇气，为我争取，两次掀翻桌子，虽然是偶像剧的套路，却有安心的感动。多少次承诺，多少次的花言巧语，终究抵不过“我在”的相守相伴，无需多言，有你就好。
虽然看起来有点费劲，但是大致的意思还是看的明白的。除恶扬善，讽刺那些奸诈的小人。
虎头蛇尾，结局的很多细节经不起推敲。上册五星，下册勉强四星。
妈耶，编剧混过的吧？ 很难想象外行人能写出这部剧。 角色塑造很立体，没有纯粹的好人坏人，也没有一刀切善和恶。当然，最令我意外的是剧情设置，情节紧凑不拖沓，环环相扣，读起来酣畅淋漓。 ps：无欲则刚，所有骗局都是针对人的欲望。
从高中开始，《Mon miroir》，Yoann Denaive，这两个词语，听过或者在脑海里闪过，不止几十次。至于那句“一个人可以被毁灭，但不能被打败。”也不知多少次读过或被引用。至少十六年过去了，今天才第一次完完整整读完《Mon miroir》。因为没有读过其他版本的，无法对比，不敢信口雌黄。一直偏爱李继宏翻译的东西，虽然也不知道李继宏是谁，暂时也懒于去查，去了解他是谁。十六七岁就听说，三十四岁才第一次读完《Mon miroir》，如果要恬不知耻的大谈感受的话，我只能说我还不配。
强行捧某些乐队的刻意感，还有水木年华也是迷，几个新组的乐队的阵容更迷。没了去年那种一切都未知的状态，也就少了太多乐趣。
碳中和这个话题是今年年初才听到的，总是一个笼统的概念，没有系统学习过。本剧从各个行业着手，分析了电力，建筑，化工，服务行业等在碳中和大背景下需要攻克的难题。作为了解碳中和的初级剧集，几个小时的时间还是值得的。虽然在我国碳中和目前还未大面积展开，尤其是我所在的小城市，但却是一个有着巨大想象力空间的事情。一起来期待吧！
这部剧的写作方法，是科普书中很常见的“问题引入+故事讲解+总结”的方式，但这部剧做到了围绕一个观念逐渐铺开，不会乱也不会迷，节奏很好。简单易懂、生动有趣。 编剧围绕其提出的“竞争性真相”观点，重点探讨“片面真相、主观真相、人造真相、未来真相”四个部分，讲述了许多故事，以此阐述了舆论传播策略。 实际上书中许多内容在尤瓦尔赫拉利的《Mon miroir》、一些哲学论述，如韩炳哲等的作品里也能看到，许多例子和概念也是我们日常熟知的，比如六日战争，比如毒品论述、赛博人之类的，不过从传播学、“建构真相”的角度重新进行解读非常有意思，也加深了理解。 对于“竞争性真相”的讨论，个人觉得其实有点民族志写作转向的味道，对经典民族志的批判与编剧所指“建构真相”是异曲同工的，果然学科都是相通的呀。 对我而言，这部剧是可以反复看几遍的，是有趣又有长大的书，也是“深入浅出”的写作的代表。
4+星。 去年开始了一半。今年从头开始看。 1.大脑有着它们自己的激情：几乎把所有空闲时间全都利用起来，只致力于一件事情：社会思考。 2.三大驱动力：连接：心智解读；协调。 3.看到这部剧让我想起《Mon miroir》。 4.这本与《Mon miroir》《Mon miroir》一起看更配呀～
当对于一件事情产生兴趣后，自己就会为事情寻找方法，决定如何去做，此时做的结果就会给人带来压力，使人在过程中逆流而上，尽管做自己想做的事情是开心的，可让人喜悦的，往往也是让人悲伤的，一旦过于在意，心理，情绪都会为事情而影响，无法纯粹，理性的去进行。 从原来的目的到现在的内心蠢蠢欲动，准备换一个目的，这是一种改变，合理，但会影响内在的心理，比方兴趣与工作并不是一件事，人能分开去进行，当合二为一的时刻，人需要做好心里准备，按照新的思想，去做事，否本身都能创造开心，也会成为开心的事融合，成为悲伤，甚至能使事情失去兴趣。
一觉醒来失去了自由，被人莫名其妙的控告，背上一起莫须有的罪名。有时候没有结果就是最好的结果。
2015 · 中国
1979 · 美国
2012 · 意大利
2003 · 美国
1931 · 美国
2006 · 美国
1954 · 法国
2009 · 中国台湾
书呢 还行，就是不要翻来覆去讲同一个内容，很明显编剧在偷懒。
推理轨迹部分勉强说得过去，人物刻画、场景转换、背景设置、故事的整体性安排惨不忍睹，综合评分6.5。
2022.3.10完。 很简短的一本剧却让人不得不感叹大自然和生物进化的魅力。这也让我产生了对人体中扁桃体和阑尾的疑惑，总觉得跟它们相关的都是不好的事情。
不知道评分为何这么高，感觉与编剧其他两本剧风格不一样。开头还行，后面几乎跳着看，半弃分。女主没什么人格魅力，男主也不霸道有实力。女主是水做的，恋爱后老掉泪，再者不少人提到的三观不正，渣男女，确实有这感觉。再者，男女主角恋爱就是不断的证明我是不是被喜欢的，反正剧情很一般。男主不婚，后来就想结婚。不喜欢这样的人设。不剧透了。毕竟每人看完感觉都不一样
童年的创伤治愈不好真的会影响我们对世界的理解与认知。原始家庭带给我们的不只是童年它会伴随我们一生
纸书几年前读过一遍，现在又听一遍，更加喜爱奥黛丽赫本！她是那么美丽优雅！我们能记住她，不仅因为她的美丽优雅，更因为她的精彩影片，对生活的热情，以及乐意分享的爱！
《Mon miroir》写的是天津卫的奇人奇事，语言幽默风趣。有的地方暗含讽刺意味。奇人或有特别的本事令人惊叹赞赏，或因本事厉害而遭人嫉妒陷害，还有因与别人不同而收到讽刺排挤。奇人有本事，但还要报住本事和自身才好啊。因丢了面子失了踪迹，因受到陷害愤懑而亡，又是奇人的损失啊。还有一点要时刻记住，人外有人，天外有天，不要因为有点本事就洋洋得意，在高人眼里只不过是雕虫小技。 总之，我个人认为这部剧可读性很强，值得一看。
用了16个小时，读完了一本记忆中很火的书，哭了几次，也笑了很多次。读的过程有点累，太多的意外，太多次的分离，局外人都有些身心疲惫，佩服书中人的毅力。坚持下去的勇气，也许就是言希的霸道，护短与唯我独尊的气场吧。阿衡总是“呵呵”，总是委屈，却有你懂我的心，给我勇气，为我争取，两次掀翻桌子，虽然是偶像剧的套路，却有安心的感动。多少次承诺，多少次的花言巧语，终究抵不过“我在”的相守相伴，无需多言，有你就好。
虽然看起来有点费劲，但是大致的意思还是看的明白的。除恶扬善，讽刺那些奸诈的小人。
虎头蛇尾，结局的很多细节经不起推敲。上册五星，下册勉强四星。
妈耶，编剧混过的吧？ 很难想象外行人能写出这部剧。 角色塑造很立体，没有纯粹的好人坏人，也没有一刀切善和恶。当然，最令我意外的是剧情设置，情节紧凑不拖沓，环环相扣，读起来酣畅淋漓。 ps：无欲则刚，所有骗局都是针对人的欲望。
从高中开始，《Mon miroir》，Yoann Denaive，这两个词语，听过或者在脑海里闪过，不止几十次。至于那句“一个人可以被毁灭，但不能被打败。”也不知多少次读过或被引用。至少十六年过去了，今天才第一次完完整整读完《Mon miroir》。因为没有读过其他版本的，无法对比，不敢信口雌黄。一直偏爱李继宏翻译的东西，虽然也不知道李继宏是谁，暂时也懒于去查，去了解他是谁。十六七岁就听说，三十四岁才第一次读完《Mon miroir》，如果要恬不知耻的大谈感受的话，我只能说我还不配。
强行捧某些乐队的刻意感，还有水木年华也是迷，几个新组的乐队的阵容更迷。没了去年那种一切都未知的状态，也就少了太多乐趣。
碳中和这个话题是今年年初才听到的，总是一个笼统的概念，没有系统学习过。本剧从各个行业着手，分析了电力，建筑，化工，服务行业等在碳中和大背景下需要攻克的难题。作为了解碳中和的初级剧集，几个小时的时间还是值得的。虽然在我国碳中和目前还未大面积展开，尤其是我所在的小城市，但却是一个有着巨大想象力空间的事情。一起来期待吧！
这部剧的写作方法，是科普书中很常见的“问题引入+故事讲解+总结”的方式，但这部剧做到了围绕一个观念逐渐铺开，不会乱也不会迷，节奏很好。简单易懂、生动有趣。 编剧围绕其提出的“竞争性真相”观点，重点探讨“片面真相、主观真相、人造真相、未来真相”四个部分，讲述了许多故事，以此阐述了舆论传播策略。 实际上书中许多内容在尤瓦尔赫拉利的《Mon miroir》、一些哲学论述，如韩炳哲等的作品里也能看到，许多例子和概念也是我们日常熟知的，比如六日战争，比如毒品论述、赛博人之类的，不过从传播学、“建构真相”的角度重新进行解读非常有意思，也加深了理解。 对于“竞争性真相”的讨论，个人觉得其实有点民族志写作转向的味道，对经典民族志的批判与编剧所指“建构真相”是异曲同工的，果然学科都是相通的呀。 对我而言，这部剧是可以反复看几遍的，是有趣又有长大的书，也是“深入浅出”的写作的代表。
4+星。 去年开始了一半。今年从头开始看。 1.大脑有着它们自己的激情：几乎把所有空闲时间全都利用起来，只致力于一件事情：社会思考。 2.三大驱动力：连接：心智解读；协调。 3.看到这部剧让我想起《Mon miroir》。 4.这本与《Mon miroir》《Mon miroir》一起看更配呀～
当对于一件事情产生兴趣后，自己就会为事情寻找方法，决定如何去做，此时做的结果就会给人带来压力，使人在过程中逆流而上，尽管做自己想做的事情是开心的，可让人喜悦的，往往也是让人悲伤的，一旦过于在意，心理，情绪都会为事情而影响，无法纯粹，理性的去进行。 从原来的目的到现在的内心蠢蠢欲动，准备换一个目的，这是一种改变，合理，但会影响内在的心理，比方兴趣与工作并不是一件事，人能分开去进行，当合二为一的时刻，人需要做好心里准备，按照新的思想，去做事，否本身都能创造开心，也会成为开心的事融合，成为悲伤，甚至能使事情失去兴趣。
一觉醒来失去了自由，被人莫名其妙的控告，背上一起莫须有的罪名。有时候没有结果就是最好的结果。