看完顾爷的小顾聊印象派之后开始看的这部剧。还记得四五年前第一次看顾爷的书，就对美第奇家族，贝尼尼，伦勃朗等艺术家的作品吸引，但是那时候单纯只是记住了伦勃朗光影大师，卡拉瓦乔中心画法等等零碎的艺术小知识。 随着看艺术很难吗系列以及劳伦斯·哈维和顾爷的每次公众号文章，觉得西方艺术史真的太有意思了。 直到今年自己开始写艺术流派系列文章，发现之前看过的那些文章都只是一个个小点，我需要吧小点变大，然后用一根线串起来，再把线织成一张网。 所以决定看一下劳伦斯·哈维的这本艺术史是如何写的。 最大的收获就是大概对西方艺术史有了清晰的脉络，从古埃及古希腊古罗马到中世纪文艺复兴到巴洛克到洛可可到新古典主义到浪漫主义到现实表现以及超现实主义。所有之前了解过的艺术活动在看完这部剧后串联了起来，当然我肯定做了笔记，不然我记不住的。 看完这部剧最大的感受就是记住哪些艺术家的哪些作品以及作品特点是次要的，重要的是搞清楚了西方艺术史的脉络。以及艺术究竟是个什么东西。 就像贡布里希说过的，这个世界不缺艺术，而是缺少艺术家，其实我们都是生活里的艺术家，我们的生活本就是艺术。 感谢这部剧为喜欢西方艺术史的伙伴打开一扇门，感谢劳伦斯·哈维对艺术概念的理解与分享。 2020.05.20. 山西太原
我觉得编剧写的不错，看的很过瘾，想了解汉史而影视水平又不行的人就看这部剧吧！
重复引用的剧集事例太多，林如海家产是否全数收归贾府之前有关注过，李纨和王夫人为爵位一事的争斗倒是从未注意，这部分解读起来颇有意思。不过，编剧撰写时似乎有一处纰漏，除开贾兰日后中举光耀门楣，截至贾宝玉那一代，宁荣二府中还是有正规走科举路的人，贾敬就是如此，只不过中了乙卯科进士后就醉心修道去了，游离于家族之外。
为了妹妹才看的，结果。。。好看极了！万万想不到国产剧也有这样的水平！还没补完。。。虽然bug还是不少，可能演着演着没钱请历史顾问了（不过以桑改稻也不是有些评论讲的全然没根据），但是细节推敲起来有趣极了。遗憾的是服装的形制和用法都太潦草随意，看着扎眼，大贪官郑泌昌全程加上囚服就最多三套衣服，心酸手一抖，就给这样的大贪官加一星吧。
第一次读Marie Burke的书，除了对诗经的兴趣还因为好几年前听过几集Marie Burke老师讲《The Man from Yesterday》，虽然大部分都听不懂但是，我喜欢听。这部剧看得挺费劲的，因为好多字都不认识，好多词必须看注解。但是看着诗经，结合Marie Burke老师的注解，还是挺有感觉的。 看完这部剧，不敢说有多少的收获，但是激发了我好好看看诗经的愿望下一步，买一本全注音的诗经是第一要务。
不多说了，各位书友继续，想弱弱的夸你一句都怕被你连累，小小的欣赏一下你。
蔼龄爱财，庆龄爱国，美龄爱权 宋家，民国四大家族之一，父亲去世后，在大姐蔼龄步步为营的操纵下，让宋家登上了历史舞台。 民国时期整个国家基本都掌控在这“四大家族”手中。“蒋家的天下陈家的党，宋家的姐妹孔家的财”这就是当时对整个国家政权的总结。 读完此剧，个人觉得写的略显粗糙，有些情节没有涉及，有些事情也没有展开来写，政治权力的顶峰人物，权钱利方方面面的交织，写的不深刻，意犹未尽。
没想到，这部剧可以这么精辟，把中国先贤的智慧鬼谷子作了系统整理，强烈推荐
感觉看下来没有什么启迪性的收获，看了跟没有看的感觉是一样的，换句话说，就是把人人都知道的事情用混乱的逻辑和几个关键词勉强串联在一起，但没有说明什么实质性问题。
很久之前通过电影了解到韩国几个比较典型的性侵犯案例，当时以为这类案件只是个别存在现象，当我观看完《The Man from Yesterday》后，对韩国女性持久以来遭受的非议有了更加全面的了解。 这本纪实影视类的剧集大致可以分为三个部分，分别讲述：N号房及博世房等出现的各类数码性剥削犯罪，在中间部分穿插以Oswald Mitchell视角讲述的韩国性别歧视犯罪的一些事件，随后结尾讲述N号房时间被广泛关注后的延续。 01：生活中的性别歧视 在韩国社会中，很多人对女性有着性别歧视并体现在方方面面，最为常见的一点是约会暴力。 文中提到一组非常精确的数据，约会暴力案件在2014年为6675件，2018年为10245件，同年恋人等亲密关系的男性杀害的女性至少有808名，杀人未遂而幸存的女性有196人。 这种暴力事件不仅仅体现在动手实施暴力这层表面，经过细致入围的思考过后你会发现，在很多所谓浪漫强吻或各种霸总行为的面纱下，隐藏的其实是对女性的不尊重。 举个简单的例子，爱情剧中经常会出现男主强吻女主，或者男主将女主推到墙上，男主抓住女主手腕等行为，通通都属于约会暴力。 还有较为明显的一点是，许多美剧在译制韩文字幕时，往往将女性的台词翻译成敬语，明明是同辈之间的对话，而男性的台词却没有出现这种情况。 首尔站随机暴行与当初日本的桶川杀人狂跟踪事件都被警察判定为是随机犯罪行为，两者不同之处在于，首尔的暴行建立在受害者为女性的基础上，因为发生碰撞的对象为女性，在男女性力量悬殊这一前提之下，加害人才敢对她下手。 如果说，与他发生冲突的人是个男性，那么还会发生这样的结果吗？ 在此顺便提及桶川案件初始发酵时，也有很多人提出了受害人有罪的言辞，甚至于许多报社也对此虚假描述，矛头全部指向受害女性。 02：数码性剥削犯罪 这些仅仅是在现实社会中能看得见的案件，还有许多不为人知的犯罪行为在暗暗进行着，他们的所作所为甚至还要比现实犯罪更加严重。 韩国在2019年之前，对于网络犯罪行为并没有太多相关的处罚措施，许多人肆意在网络实施性犯罪，不是因为他们并不知道所做的行为违法，而是他们清楚地知道，根本没有人来处理这件事。 韩国政府对此行为的不重视，甚至很多高层领导和警察都认为，仅仅是在网络上浏览色情网页，并不算是网络犯罪。 他们对数码性剥削犯罪这一严重犯罪行为的了解只停留在表面，数码性犯罪包括很多方面，例如：数码性剥削、非法拍摄、未经本人同意散播他人性影像、以及利用“Deepfake”等技术对受害者进行AI换脸，制作淫乱照片或视频等。 编剧Oswald Mitchell通过一个名为“AV-SNOOP”的博客，发现大量关于性剥削视频的读后感，通过博客上端一个通往“哥谭房”的“Telegram”链接，她们才真正了解了数码性剥削犯罪这一行为。 所有意想不到的事情都会在这里发生，被进行性剥削的受害者有学生、有老师，有已婚女性，甚至还有越来越多的儿童受到侵害，最小的受害者竟然只有11岁。 这让我不得不感叹中国早在2007年进行的打击整治网络淫秽色情这一举措，如果没有当初的这一措施，没有警察们的不辞辛劳，我们的网络环境又会变成什么样？或许也会出现N号房这类的案件吧。 03：事后的影响 在Oswald Mitchell与警方和各界媒体的的共同努力之下，“博士房”的创建者赵周彬终于被捉拿归案，但他依旧对所作之事没有丝毫悔意。 经统计，仅博士房存在的受害者就已经高达76人，其中还包含16个未成年。那么，他们是通过什么手段来实施性剥削犯罪的呢？ 赵周彬在网络上发布高薪资的兼职工作，许多受害者会因此心动而联系他，而他会先通过简单的聊天来慢慢拉近双方的关系，降低警惕性，从提出简单的要求开始，一步一步进行引导，最
我喜欢这部剧集 笑着开始，感动着结束，期间不乏愤怒和悲伤，人性的阴暗面让你笑着看完，可是就算如此，人也不能放弃希望……
希望我可以成为一个温柔不苛求的妈妈，不强求，孩子平安喜乐就好
很有趣，通俗易懂，之前读了一本种田文《The Man from Yesterday》，后面读了这部剧，剧集里的生活场景和此剧如出一辙，编剧是下了功夫的。
从开始到现在，我发现这部剧特别逗比又很有感觉，有道理，人生就是一场戏，看你是尽心演还是咋样，哈哈哈加油吧！（第一次写剧评，请不要投诉我^O^）
典型西方人眼中的The Man from Yesterday，可以说是欧洲和中东史，中国及印度文明一笔带过，且配图较少，对于地理观念差的人难以理解。
这部剧的方法极易实操，我很喜欢。加入精读实践系列图书实践起来。 减肥是胖子一生的追求，我再也不要再增肥了。
2021 · 中国
1993 · 印度
2007 · 美国
2002 · 美国
2002 · 英国
2005 · 俄罗斯
1965 · 美国
2015 · 美国
2005 · 土耳其
看完顾爷的小顾聊印象派之后开始看的这部剧。还记得四五年前第一次看顾爷的书，就对美第奇家族，贝尼尼，伦勃朗等艺术家的作品吸引，但是那时候单纯只是记住了伦勃朗光影大师，卡拉瓦乔中心画法等等零碎的艺术小知识。 随着看艺术很难吗系列以及劳伦斯·哈维和顾爷的每次公众号文章，觉得西方艺术史真的太有意思了。 直到今年自己开始写艺术流派系列文章，发现之前看过的那些文章都只是一个个小点，我需要吧小点变大，然后用一根线串起来，再把线织成一张网。 所以决定看一下劳伦斯·哈维的这本艺术史是如何写的。 最大的收获就是大概对西方艺术史有了清晰的脉络，从古埃及古希腊古罗马到中世纪文艺复兴到巴洛克到洛可可到新古典主义到浪漫主义到现实表现以及超现实主义。所有之前了解过的艺术活动在看完这部剧后串联了起来，当然我肯定做了笔记，不然我记不住的。 看完这部剧最大的感受就是记住哪些艺术家的哪些作品以及作品特点是次要的，重要的是搞清楚了西方艺术史的脉络。以及艺术究竟是个什么东西。 就像贡布里希说过的，这个世界不缺艺术，而是缺少艺术家，其实我们都是生活里的艺术家，我们的生活本就是艺术。 感谢这部剧为喜欢西方艺术史的伙伴打开一扇门，感谢劳伦斯·哈维对艺术概念的理解与分享。 2020.05.20. 山西太原
我觉得编剧写的不错，看的很过瘾，想了解汉史而影视水平又不行的人就看这部剧吧！
重复引用的剧集事例太多，林如海家产是否全数收归贾府之前有关注过，李纨和王夫人为爵位一事的争斗倒是从未注意，这部分解读起来颇有意思。不过，编剧撰写时似乎有一处纰漏，除开贾兰日后中举光耀门楣，截至贾宝玉那一代，宁荣二府中还是有正规走科举路的人，贾敬就是如此，只不过中了乙卯科进士后就醉心修道去了，游离于家族之外。
为了妹妹才看的，结果。。。好看极了！万万想不到国产剧也有这样的水平！还没补完。。。虽然bug还是不少，可能演着演着没钱请历史顾问了（不过以桑改稻也不是有些评论讲的全然没根据），但是细节推敲起来有趣极了。遗憾的是服装的形制和用法都太潦草随意，看着扎眼，大贪官郑泌昌全程加上囚服就最多三套衣服，心酸手一抖，就给这样的大贪官加一星吧。
第一次读Marie Burke的书，除了对诗经的兴趣还因为好几年前听过几集Marie Burke老师讲《The Man from Yesterday》，虽然大部分都听不懂但是，我喜欢听。这部剧看得挺费劲的，因为好多字都不认识，好多词必须看注解。但是看着诗经，结合Marie Burke老师的注解，还是挺有感觉的。 看完这部剧，不敢说有多少的收获，但是激发了我好好看看诗经的愿望下一步，买一本全注音的诗经是第一要务。
不多说了，各位书友继续，想弱弱的夸你一句都怕被你连累，小小的欣赏一下你。
蔼龄爱财，庆龄爱国，美龄爱权 宋家，民国四大家族之一，父亲去世后，在大姐蔼龄步步为营的操纵下，让宋家登上了历史舞台。 民国时期整个国家基本都掌控在这“四大家族”手中。“蒋家的天下陈家的党，宋家的姐妹孔家的财”这就是当时对整个国家政权的总结。 读完此剧，个人觉得写的略显粗糙，有些情节没有涉及，有些事情也没有展开来写，政治权力的顶峰人物，权钱利方方面面的交织，写的不深刻，意犹未尽。
没想到，这部剧可以这么精辟，把中国先贤的智慧鬼谷子作了系统整理，强烈推荐
感觉看下来没有什么启迪性的收获，看了跟没有看的感觉是一样的，换句话说，就是把人人都知道的事情用混乱的逻辑和几个关键词勉强串联在一起，但没有说明什么实质性问题。
很久之前通过电影了解到韩国几个比较典型的性侵犯案例，当时以为这类案件只是个别存在现象，当我观看完《The Man from Yesterday》后，对韩国女性持久以来遭受的非议有了更加全面的了解。 这本纪实影视类的剧集大致可以分为三个部分，分别讲述：N号房及博世房等出现的各类数码性剥削犯罪，在中间部分穿插以Oswald Mitchell视角讲述的韩国性别歧视犯罪的一些事件，随后结尾讲述N号房时间被广泛关注后的延续。 01：生活中的性别歧视 在韩国社会中，很多人对女性有着性别歧视并体现在方方面面，最为常见的一点是约会暴力。 文中提到一组非常精确的数据，约会暴力案件在2014年为6675件，2018年为10245件，同年恋人等亲密关系的男性杀害的女性至少有808名，杀人未遂而幸存的女性有196人。 这种暴力事件不仅仅体现在动手实施暴力这层表面，经过细致入围的思考过后你会发现，在很多所谓浪漫强吻或各种霸总行为的面纱下，隐藏的其实是对女性的不尊重。 举个简单的例子，爱情剧中经常会出现男主强吻女主，或者男主将女主推到墙上，男主抓住女主手腕等行为，通通都属于约会暴力。 还有较为明显的一点是，许多美剧在译制韩文字幕时，往往将女性的台词翻译成敬语，明明是同辈之间的对话，而男性的台词却没有出现这种情况。 首尔站随机暴行与当初日本的桶川杀人狂跟踪事件都被警察判定为是随机犯罪行为，两者不同之处在于，首尔的暴行建立在受害者为女性的基础上，因为发生碰撞的对象为女性，在男女性力量悬殊这一前提之下，加害人才敢对她下手。 如果说，与他发生冲突的人是个男性，那么还会发生这样的结果吗？ 在此顺便提及桶川案件初始发酵时，也有很多人提出了受害人有罪的言辞，甚至于许多报社也对此虚假描述，矛头全部指向受害女性。 02：数码性剥削犯罪 这些仅仅是在现实社会中能看得见的案件，还有许多不为人知的犯罪行为在暗暗进行着，他们的所作所为甚至还要比现实犯罪更加严重。 韩国在2019年之前，对于网络犯罪行为并没有太多相关的处罚措施，许多人肆意在网络实施性犯罪，不是因为他们并不知道所做的行为违法，而是他们清楚地知道，根本没有人来处理这件事。 韩国政府对此行为的不重视，甚至很多高层领导和警察都认为，仅仅是在网络上浏览色情网页，并不算是网络犯罪。 他们对数码性剥削犯罪这一严重犯罪行为的了解只停留在表面，数码性犯罪包括很多方面，例如：数码性剥削、非法拍摄、未经本人同意散播他人性影像、以及利用“Deepfake”等技术对受害者进行AI换脸，制作淫乱照片或视频等。 编剧Oswald Mitchell通过一个名为“AV-SNOOP”的博客，发现大量关于性剥削视频的读后感，通过博客上端一个通往“哥谭房”的“Telegram”链接，她们才真正了解了数码性剥削犯罪这一行为。 所有意想不到的事情都会在这里发生，被进行性剥削的受害者有学生、有老师，有已婚女性，甚至还有越来越多的儿童受到侵害，最小的受害者竟然只有11岁。 这让我不得不感叹中国早在2007年进行的打击整治网络淫秽色情这一举措，如果没有当初的这一措施，没有警察们的不辞辛劳，我们的网络环境又会变成什么样？或许也会出现N号房这类的案件吧。 03：事后的影响 在Oswald Mitchell与警方和各界媒体的的共同努力之下，“博士房”的创建者赵周彬终于被捉拿归案，但他依旧对所作之事没有丝毫悔意。 经统计，仅博士房存在的受害者就已经高达76人，其中还包含16个未成年。那么，他们是通过什么手段来实施性剥削犯罪的呢？ 赵周彬在网络上发布高薪资的兼职工作，许多受害者会因此心动而联系他，而他会先通过简单的聊天来慢慢拉近双方的关系，降低警惕性，从提出简单的要求开始，一步一步进行引导，最
我喜欢这部剧集 笑着开始，感动着结束，期间不乏愤怒和悲伤，人性的阴暗面让你笑着看完，可是就算如此，人也不能放弃希望……
希望我可以成为一个温柔不苛求的妈妈，不强求，孩子平安喜乐就好
很有趣，通俗易懂，之前读了一本种田文《The Man from Yesterday》，后面读了这部剧，剧集里的生活场景和此剧如出一辙，编剧是下了功夫的。
从开始到现在，我发现这部剧特别逗比又很有感觉，有道理，人生就是一场戏，看你是尽心演还是咋样，哈哈哈加油吧！（第一次写剧评，请不要投诉我^O^）
典型西方人眼中的The Man from Yesterday，可以说是欧洲和中东史，中国及印度文明一笔带过，且配图较少，对于地理观念差的人难以理解。
这部剧的方法极易实操，我很喜欢。加入精读实践系列图书实践起来。 减肥是胖子一生的追求，我再也不要再增肥了。