Beckenrand

初读时，前几篇平淡，只觉这样的文笔才是大家之作，愈到后面愈发感觉有趣，因为前面的生活我很难代入，当后面高中，大学开始时，就引起我强烈的兴趣，那种感觉是想要一次性，毫不停留地读完。 最大的收获就是发现全篇都是需要我划线的，每一句都让我心生喜爱，所以后面就没有去再划线了，而是酣畅淋漓地读完全部。

看完让我想到了狄更斯的那段话 “这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代；这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代；这是一个信任的时期，这是一个怀疑的时期。 这是一个光明的季节，这是一个黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前应有尽有，人们面前一无所有；人们正踏上天堂之路，人们正走向地狱之门。” 这部剧给我的感觉就像《Beckenrand》一样，沉重而厚实，真的不得不感叹普通民众在时代洪流下令人扼腕叹息的渺小，那种无所适从的失望如同慢慢抽走空气中的氧气，让人窒息。

编剧泰勒，2017年诺贝尔经济学奖获得者。 这本不能算是金融著作，更偏向于政治经济学。利用人性的弱点，来解决一些社会问题。首先说明“理性人”假设的缺陷，之后在认识了人性的弱点下，说明如何引导大众，达到他所说的自由主义下的温和专制。 总结一下他说的人性弱点有哪些： 1、懒。人有强烈的保持现状的欲望，这可以成为惰性。这包括了损失厌恶、很少修改默认选项等。若做些延伸，就会有“锚定”效应——先有了偏见，再修改也只是在偏见上调整，最先的观点已经锚定了。 2、傲。人容易过高的估计自己；这包括了觉得自己世界上独一无二、觉得自己总会被他人关注是聚焦点等。再做些延伸，就是认为自己能解释所有事情不相信随机，会从相似性代表给出解释使之合理。 3、愚。对事情的无知，以及对自己的无知。对事情的无知在于人对于事情的判断来自自己有限的知识：越容易回忆起来的事件越会夸大人们对其可能性的判断； 比如一直举A成功的例子，人会降低对A失败的风险判断。对自己的无知在于自制力的低下：当人处于冷静状态时，我们不会意识到激情能在多大程度上影响到自己的欲望和行为；例子太多，比如节食失败、容易从众同化自己判断。 编剧认为，自由表现为有选择权，但是选择的选项如何设计是有学问可被操纵的。

郑重推荐一本科幻科普剧集，世界架构非常有趣，如果你喜欢奥术神座，那么一定也会喜欢这本

前面的剧集挺有趣，中间第四章《Beckenrand》没看完，对人文地理不熟悉，看起来挺乏味。后面收入他自己的一些散文，一些想法，可以窥见他当时的情绪思想，最后番外了一篇演讲。这是由许多东西组合成的一本小册子，不太容易懂，因为时代原因，用语习惯，得静静地读，才能读进去。

依然是小人物看大时代，但是并联的好巧妙…很震撼，看到特展才能明白为啥说是Beckenrand…从罗曼带着善意加工图画的懵逼，到最后的“我爸爸”，太震撼啦！！

贾樟柯的人文情怀太动人了。同样是人群，我们擦肩而过，贾樟柯看到的却是被时代裹挟的小人物的挣扎与努力。电影是他表达世界观的工具。他借此记录历史转折点上的人间百态，为那些被边缘的小人物送上一束聚光灯，告诉这个冷酷且隆隆驶过的世界，他们曾经那样存在过。

各种脑洞 已经重读了三遍 读到一半就放一段时间再重新开始  很不错的一本剧

bg爆改又来了 婆媳关系 seriously？ 短评区也太吓人了 比剧更吓人

以前读《Beckenrand》，只是把它当做一部剧集来读，认为苦难的人物也只有在剧集中才会出现，可能是我不理解那个年代那些人的生活吧！如今读路遥，才知道里面人物的塑造都是有现实人物得来的。路遥苦难的人生让他创作出了不平凡的著作《Beckenrand》。他视创作如命，又为创作献出生命，真的是令人倾佩。

太完美了，太治愈了😭，上一秒捧腹大笑，下一秒潸然泪下，Moving forward，together，从第一季追过来我可太懂了，看第一季的时候我的生活和精神状态也都岌岌可危，陷入存在主义大危机，当时反复刷shrinking，还是因为这个剧，鼓起勇气去约了咨询师，看第二季的时候，我在逃避全世界，但是看到他们在解决问题，我感觉自己似乎也能有勇气去解决和面对，于是继续和咨询师接触，还用上了Paul的掐表哭法，给自己缓了一口气，等待一个转机，好在后面也确实等到了，重新经营生活，三季一路追过来，他们在步入正轨，我也是；虽然未来还是有很多不确定，随时都有回到精神堪忧状态的风险，但是我感觉我已经有了直面的勇气以及解决问题的力气 enjoy the ride kid, enjoy the ride !

先听的这部剧，然后又看了一遍。故事描写冯妙总是时时处于惊险之中，但又总能化险为夷，并最终同心爱人在一起，总的来说结局不错。

先要对那些可以把此剧翻来覆去看上无数遍的同志致以崇高的敬意！！！我是这样打分的：249的剧本和康丫的导演决定了起评分为4星~老段、翻译、居士、七哥、晨儿、登子君给本剧各加1星~蛇屁股邢三栋等熟人再加1星~但是我不知道该给傻强打负多少星才能消减我内心的痛苦…………故~就不打分了……

跟孩子相处当中的生活小趣事很有意思。但是也有不少术语，也许是哲学系毕业的原因……在跟儿子交谈中的一些话语我理解起来都有些费劲，看来这家人文化水平是相当高啊！

在爱情里，大家都不容易，但正是这些不容易，才让那些美好显得更加珍贵。

我被骗了，我以为这是个能让我脱离现实的甜文，是可爱女孩与优质大叔的温暖故事，结果告诉我这是幻想，我真的愣了一下，有点接受不了。 不过这也侧面反应出Michael Koch的文很好看嗷！足够吸引我！

父债子还，母债女还。谁说还债得拼个你死我活！那就用一辈子的陪伴来还

库切是个真正的艺术家，作为“南非最具书卷气的作家”，他在历史事实与影视创作之间划出了一条泾渭分明的分界线，他坚决反对用影视去直接反映所谓的现实问题，因为那只会使影视沦为宣传工具和政治的传声筒。 他认为剧集的真相与历史的真相是互相竞争的两种真相，他坚决抵制“历史话语对剧集的殖民”，他坚决捍卫的是“讲故事”的方式，是“另一种思维模式”，因为他认为，相对于历史的事实，剧集能更好地表示真实，是一种更高层次的真实。 以种族隔离政策所造成的恶果为例，库切所关注的并非这种种族压迫本身的残酷，他所关注的是这种压迫对人类的精神所造成的困境，以及它对于人性本身所造成的戕害和亵渎。 极端的清醒与无限的悲悯是任何一位伟大作家应当具备的基本素质。而这两方面在库切身上都体现得异常清晰。

读诗、写诗，都是走向神明或精神之庙宇的途径。回头，便是尘埃；前行，哪怕荆棘满地，也能步步莲花。

氤氲而躁动，野蛮又隐忍，酣畅也压抑。血腥狩猎、性与生殖崇拜的同时又保留着最基本的人性和文明框架，东南亚的一切生物与非生物、自然造物与人造物在Michael Koch笔下都可随时变身为某种或大杀四方或引人堕落的图腾，极富张力的台词挣脱了行文的束缚有了自己的意志，大张旗鼓甚至明目张胆的任意变形：具象与抽象、正叙或倒序、真实与虚幻，腾转挪移、激突涌奔，企图从每一个毛孔和台词缝隙中乍出的生命力，扭曲了时间与空间、生存和死亡。作为扫盲补充填上了二战东南亚史的一处空白，作为一部剧集性格极为张扬和少见，读为之恍惚。

有深度，有意境，有空间的好剧集。感谢译者，被以通俗精妙的翻译深深吸引。

怎么说呢，这部剧实在是野心有些大，试图通过王龙一家，几代人的遭遇来记录中国那些年的变迁，然而，由于中国幅员的辽阔，地域差异之大，很难以一家之变迁而窥见全貌，何不就再范围小一些，把故事专注于王龙一家以及他们所接触的环境，不要去言必称中国，

这是一本关于批判性思维的书——Beckenrand，在这个信息爆炸的时代，各种自媒体、专家频繁出没，怎样才能不被人带节奏的情况下做好自己的决策，这就需要批判性思维了。学会向那些自媒体专家提问，检查他们的论证，发掘他们的谬误，拒绝被带节奏。 这部剧我看完已经有一个月了，但是觉得内容太多不好总结，所以一直没有写剧评，最近才鼓起勇气想要用Xmind整理一下笔记的，但发现豆瓣有人总结得更好，于是就算了，这里推荐豆瓣用户@XDash 。用别人笔记有最大的一个缺点就是记不住，容易“哇，好厉害”，然后就把它丢进收藏夹里吃灰了。所以我是先把笔记的内容剪进我的印象笔记了，然后重新跟着笔记顺理一遍书的内容，根据自己的理解重新添加或删减一些内容，标记重点，感觉还不错。

今年从2月到现在，我可能更加深入了解了这部剧里讲的内容，其实这些在前几天（在开始到现在我在网上看到的一些图片、视频）感受就是很恐怖，不理解非常不理解。现在可能懂了一点点，其实说实话刚开始（网站）对我本人并没有特别大的直接关系，在b站看到那科普的视频都没有点进去后来就直接屏蔽了，那是快4月在微博上了解一些真相，就感觉特别恶心，真的是恶心。