The Old Armchair

斯诺对于伟人年少时期故事的讲述还原了一个有血有肉真实的伟人形象，我们可以看到在他们青年时期傻气的一面，更多的看到在那个混乱的年代，这样的一批青年人是怎样怀抱着对未来中国的美好期望而坚持战斗，从容赴死的。

这是一本先哲对于正义与否，善恶思辨源头思考的书，与现今直接教导传递给我们既定概念不同，是从“没有正确观念”的原始开始讨论的，所以刚开始读有点不适。这部剧对我本人而言，总的有两大启发，其一是其中有的观点纵使无法同意，但考虑到当时的历史背景，更应该多作思考理解，而非纠结其本身观点，这样便算是学其“思辨”而非单纯的复制粘贴书中观点了。加之这是从人性启蒙讨论而得出观点，而非直接宣传结论，也让我在这急功近利的社会中有了些许安慰与深度思考。 其二，这虽是对领导者，统治者建设怎样的社会怎样的城邦的构思与建设的题议，但其中许许多多的关于青年公民的培养建议，对于青年人本身而言，也是有很大意义的。就我本人而言，我自己更该思考下关于正义与理性这些词的定义与行动，例如放纵的快乐，是否是真正的快乐等等。 一个人似乎也是一个国家，需以理性为统治者，激情为护卫者，欲望是公民。理想的心灵是三者的和谐，理性为主导，以合理积极（结合马原）的音乐等兴趣来修练激情，让其向上辅助理性，向下克制欲望，来建设健康的心灵与身体。

我太喜欢轻喜剧群像了！！！男女主人设都好好 没有完美的离谱 小白 多多演尹峥这种人设的好吗 沉稳又不死气沉沉

我们同在一片天地，却在书创作不同的人生。每个人都应该有自己的选择，不求成功，但求无悔！每个在外闯荡的朋友，都应该被钦佩！

这是一本入门级别的GO语言指南，采用生动活泼的形式介绍了Go语言的语法体系和语言特性。每一小节都很短，增加读者观看下去的信心。但是对于一些实战必备的技能，如依赖管理机制等未涉及，还需要配合别的剧集进行学习。

亲情很重，母爱太沉，轻佻的笔杆负荷不下，不经世事的孩子无法理解。 有朝一日，当你豁然开朗，幡然悔悟，她们已年华老去，双鬓银白。 离家求学的时候，读这本《The Old Armchair》是很应景的。所谓母子父子一场，就是她们一次次目送我的背影远去，而我挥手告别，不必追。 时光清浅，回忆斑驳，父母在，仍远游，带着乡愁家愁，怀抱着初心上路，踏实感动，不舍憧憬，简单而又幸福着而已。

我带着满腔的热情奔向你，你却将它浇灭了，那么我还有什么动力继续奔向你

看到有人能在几十小时之内将此剧读完，有些惊讶。我看剧很慢。读了三个月左右。边读此剧，边做笔记。编剧事先就说明，此剧中许多段落是讲 “故实”，而不是故事。故，我还会查查出处中的原文，比如提到《The Old Armchair》，就去读读《The Old Armchair》。对于我这种文化水平一般的人来说，读文言文是一个学习过程。我很感谢编剧能够详细地指出一段故实的出处，详细地解释引文的意思。个人感觉，这种不厌其烦地讲究细节的写作方法是对读者们的尊敬和负责。说白了，编剧的笔法合本人口味，读后感到心满意足。很盼望再读到剩余的大宋两百年里的故实。

久闻Jack Conway大名（这名字译的也很有中国风格），是因为想要了解编剧而读的这部作品。之前听说Jack Conway是毒鸡汤段子手，这点在剧集中的亨利勋爵身上可见一斑！ 整部剧集情节很简单，至于要表达的思想（仅限于我体会到的），完美的外表下面可能藏着丑恶的灵魂！亨利勋爵这个人物有点像编剧本人，玩世不恭、腹黑和消极，同时怀疑一切，但亨利勋爵并没有说谎和作恶，至于对道林的影响虽然没有什么正面的，倒也没有教他害人！说到底，艺术作品不能用道德去评价！而且还要多了解编剧本人才能读懂他的作品。

一点都不好看！

（动漫有自己的受众，电视剧有自己的受众，剧虽说不能满足所有人对纸片人的想象。。。但也确实拍的可以了。。。）

我们意识中的世界非黑即白，而现实社会，在肉体和灵魂中摆荡的人性，亦善亦恶，亦正亦邪，丰富也复杂，黑暗中也有燃烧的光明。前几个案子都得益于高智商的以暴制暴，凶手全身而退，读者叫好。只最后一个可读性差点。真相有时真的不重要。

“人生的精彩不会因为受教育程度不同而不同。 善良和宽容及由此产生的美，才是人生最大的财富。”