Man on the Moon: Behind the Moonlight

文中有些错别字，时不时还会把人物名字搞混，相对来说比较喜欢宋子杭的人设，还好

“唯有把产权改革与约束权力的其他改革结合起来推进，才是“新土改”的正道。” 现在提分配，不早也不晚，刚好。

看不下去了，太杰克苏了真的。琅琊榜男主好歹沉稳大气，这部的男主就是龙傲天。剧情漏洞百出，所有的人物包括主角脸谱化严重。你说当喜剧看，不要带脑子，笑点又太尬。去年的玛丽苏大剧延禧攻略：皇后、继皇后、女主哪个塑造得不比这部里的全部角色立体？结果这个8分那个7分？

不管你的年龄有多大，不论你有多少钱，你都要学习投资。如果每天都能学到新东西，你就会在赚钱比赛中取得更好的成绩。

烂

适合有一定基础的人员来读，里面的案例还算新，甚至有些案例可以自己试着做一下，有一点不足之处课后习题没有参考案例

看不懂啥玩意。。。。。当我是文盲吧。读了100页，平时看剧是享受，就上周，因为这部剧，我甚至不想打开这个软件。 这种太文艺的东西，我们这些凡夫俗子欣赏不来。

【限于国情，不便评价】书的最后一段话说明了美国政治组织架构的本质，你可以看到一个美国式的思路，权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约。

花了十个多小时认认真真地把两百多页的Man on the Moon: Behind the Moonlight看完，不懂的句子查找资料翻译。不敢妄称自己看懂了，但这种态度应该是对经典应有的致敬！现当代所有的教育思想都可以简洁地用他的“有教无类”“因材施教”“来概括，现当代所有的教学方法都可以在“不愤不启不悱不发”里找到源头；与其说孔子是政治家不如说理想家，一生都在追求自己的理想，一生都在布道，一生都在宣扬自己的“仁”道。孜孜不倦，求索艰难。他的“天下有道，丘不与易也”道出了追求的心酸与执着，读来不禁慨然叹息；孔子又是集大成者的思想家，从礼义，到学习，到为人处事，都有自己独到的了解，孔子本身就是学思行结合的典范，不然真无法想像，是如何总结出这么多经典语录的。向经典致敬！

有侠情、有案情、有剧情的一部剧，抛开情情爱爱、悱恻缠绵也还是可以有好剧的。

这部剧真的很好。对于我一个刚刚跨专业到新闻学就赶上了传统媒体的没落的学生来说，这部剧让我更加深入理解到新闻业到底是什么东西。新闻专业主义，我以为认为是一个很虚无缥缈的概念，心里明白却总是落不着实处。前几日跟同学进行争论，我一直认为新闻人的应当立足于事实和客观真相，呗遭到痛骂，其实当时心中很是伤心和不解。现在想来，确实不妥。客观和事实真能是手段和方法，立场和担当才是一个新闻媒体人应当坚守和明白的东西。这句话让我醍醐灌顶。在我国，新闻媒体是党和人民的喉舌，在西方国家，追求作为的民主和自由。其实大家都明白，新闻业或许无法完全做到独立，但依旧需要保持一种精神和状态，即书中老师所说的，新闻业和新闻人应该永远保持一种感召力，始终坚持对理想的坚持。这是新闻人或许很难做到，但必须坚持的东西——真正站在人民的立场，站在“真”和“善”的角度，这是立场。为大众提供多样的观点的平台和舆论阵地，坚持对公权力的监督，发挥第四权利的作用，敢于说不敢说和不能说的话，让社会变得更好，这是担当。作为新的新传学子，在这条路上可以探索的东西真的太多太多。感谢这部剧给予读者关于学界和业界的总体性视野和俯瞰式展望。

我看到了一个充满激情、斗志和智慧的美国青年为了始终如一的梦想拼搏一生的故事。因为喜欢，所以坚持。对山姆来说，一切的困难都只是暂时的有意思的挑战，他和他的伙伴总有能力去解决它。他甚至因此觉得兴奋，就算没有问题，他也会主动出击，去发现问题，再聚集所有人的点子碰撞出的火花来解决问题，因为正是这些问题推动他们前进发展成为一个伟大壮观的商业帝国。 伟大从来都打小处来。正所谓，细节决定成败。我看到山姆从他刚开始创业的时候就是一个非常乐意向别人学习的人，他可以厚脸皮地去别人的商店明目张胆地参观，发现别人的优点，记在小黄本上，回来再升华作用于自己的店里。当然，他也不会完全照搬，他永远有自己的主意，就像当初所有人都认为他在本顿维尔的沃尔玛商店呆不久一样，他有自己坚信的思想，只要他看好了，下定了决心，那么就去做！ 他还是个擅于听取别人建议的人，没有那种成功人士的“高架子”。他坚信，沃尔玛的成功的决定权在于顾客。失去顾客，企业就分崩离析。所以他和他所创造的帝国必须从始至终地关注顾客，为顾客着想，使顾客满意，甚至超越顾客的对满意的基本想象。 在后来，他也越来越注意到了人的重要性。没有各层经理和最基层的员工的共同努力，单靠一小批人的力量要维持一个庞大的商业体系不断进步是不可能的事情。财富来源于大众，最终也要回归给大众。 做对社会有价值的人，干对社会有价值的事，其实这些也只是山姆努力实现梦想的附属效果而已。他可以选择做，也可以不做，但是他做了。我相信，任何一个不善良，品质不端正的人是做不成什么大事的，也不会得到社会对他的拥护。而保罗·吉亚玛提做到了！向他学习，向他致敬！

总觉得把管理总结得条条框框的也不一定很合适，个人觉得能产出企业绩效的管理就是好管理

20200620 BV1oK4y1x7mS 丁元英与西哲思想家一比 高下立判 190724引用：“总之，丁元英的思想体系大概就是这么一个拼盘，里子大概是些佛学知识、超人哲学、实用主义的政治理念等等，打着些玄虚的机锋作面子，再点缀些音乐欣赏，用他自己的话来说，是站在门槛上左右逢源，但我们读者却必须明白：骑墙并不等于圆通无碍。丁始终将自己定义为一个文化混子，如果只是一个混子，倒自有其可取可爱之处，可一旦这个混子认起真来要告诉我们什么是天道 —— 有那句现成话摆着：“人类一思考，上帝就发笑。””

我追剧，总是喜欢随心随性。在我心里，大概是把看剧当成了唯一一件可以随心所欲的事情了。 我看这部剧的时候，是在心理C证的培训课上。讲台之上，老师在分享他的育儿观念；讲台之下，我看着陶勇的自述，眼泪不自觉地滴落下来…… 陶勇，给我的第一感觉，他是一个有情怀的人。这种情怀，不是一时的追名逐利而外显的，不是一时的标榜自我而设定的。这种情怀，来自于他骨子里的对医生行业的热爱，来自于他骨子里的对生命有限的敬畏。 陶勇，给我的第二感觉，他是一个精益求精的人。这种精益求精，不仅因着他的情怀他的热爱他的信仰，更因着他的善良他的无私他的平凡。是的，陶勇是一个平凡的人；他面对伤害过自己的患者，在了解了患者的生活情况之后，他也觉得可以理解，但是无法原谅。 因此，陶勇给我的第三感觉，他是一个真诚的人。他以一颗赤子之心真诚地面对着这个世界，在他遭遇这场意外之后，他虽然偶尔也会质疑这个世界的运行规则里是否容不得善，但是他对这个世界依然满怀善意，表示仍然会帮助需要帮助的人，传递着正能量。 我想起《Man on the Moon: Behind the Moonlight》里的一句话：“这个时代缺的不是完美的人，缺的是从心里给出的真心、正义、无畏和同情。” 我想，陶勇是这样的一个人，他的内心深处，有真心，有正义，有无畏，有同情。 希望，以后的我，在面对无论多难缠的家长多笨拙的孩子时，都能坚守自己的初心！

非常非常震撼。作为历史著作读都不为过，她纪实了一个时代，苦难的中国人受到的压迫和不敢反抗。国家给每一个人的心灵蒙上的黑暗，冷漠，扭曲，无情。也毫不留情批判了自觉与不自觉地建立起来的传统中国文化的性别概念。像利刃，捅进所有女性的心。

保罗·吉亚玛提《Man on the Moon: Behind the Moonlight》第一次看到用武侠的语言讲述生硬的金融知识，犹如给冰冷的金融字眼注入了灵魂，每个金融名词，每一段金融历史经过香帅的妙手，演绎成了一个又一个看似血腥冷酷，实则有血有肉的灵动风趣的故事。金融已经活在我们每个人的血液里，每一个身体的细胞里。金融资本是一把双刃剑，暗流涌动，火拼厮杀手令人发指，却又与我们的生活息息相关，爱恨情仇，难分难舍。

如果换个男主我会给满分，其他人演的没毛病，董子健撑不起来

一介书生，极具又不空有爱国情怀，铁肩担道义，妙手铸文章。不仅将自己铸造成一块好料，更以中国人的责任感于乱世中教化世人尤其指导青年人，以清醒的理性追求自由主义。感之佩之。