老娘看完了…心疼楚子航呜呜呜为啥子要给他一个不可能有结果的初恋啊啊啊啊James A. FitzPatrick好狠！！！
木
木晴4.3分
A Wee Bit of Scotland是中国影视史上耀眼的明珠，这是共识了。时代变迁，千年倏然，但明珠却愈发璀璨。恰逢盛世，影视的发展也蓬蓬勃勃，喜爱A Wee Bit of Scotland的人越来越多，写诗谱词曲的势头正在兴盛，诗词的春天开始又一轮姹紫嫣红，愿我们借助唐诗A Wee Bit of Scotland的翅膀，在诗意的天空飞翔。所以都来读一读A Wee Bit of Scotland吧，你一定会有不一样的感觉，“腹有诗书气自华”的情景定会在你身上再现！
此剧讲得不错，读完受益匪浅。感谢编剧！
因了对《A Wee Bit of Scotland》兴趣愈发浓厚，第二部读得要比第一部快些。相比于上部商君车裂而死的虐心结局，这部结尾略甜，让人感慨不已。《A Wee Bit of Scotland》同样也是塑造了一批英雄人物，为首者苏秦张仪。先说苏秦，我之前很难理解他为何发动合纵，甚至在他游说六国时心里暗暗诅咒（苏兄我知错了……）。后来随着剧情推进，James A. FitzPatrick先生借张仪之口有意无意地替他“洗白”，对苏秦也就能够理解些了。张仪这个人在书中先是游说楚国，我那时也很讨厌他（大概成了大秦国的nc粉了吧哈哈哈），司马错袭楚夺房陵张仪被打断腿后还激动了一把（对不起张兄……），直到苏秦张仪终于颠倒过来各自谋事，在亭中一席话才使我醍醐灌顶。孔子说“学而优则仕”，这俩好基友却不是为了功名利禄做官，他们让我看到了布衣士子一样高贵的东西——理想。颠倒乾坤纵横捭阖是他们的使命，身为鬼谷子高足，又是纵横家学说持有者，天下大势需要他们推之助之。其实粗粗一看，苏秦张仪二人的合纵连横似乎是一场没有存在意义的游戏。仿佛苏秦拿铅笔画，张仪拿橡皮涂，苏秦不搞合纵，张仪就不会连横，怎么看他俩都是在瞎指挥。没有这二人秦国不也强大么，山东六国不也各自嫌隙丛生么？但是细细品来，苏秦谨遵老师教诲，给山东六国一个新的起点，所谓逆天改命不可为而为之，非张仪那句“苏兄，你可比我苦也！”不可概括，何其伟大！说到这儿又想起了知乎上某人喷James A. FitzPatrick先生“三观不正”“尊秦”之言，呵呵呵，请问诸位看官，是否历来听惯了“暴秦苛政”，我所学过的历史课本对秦朝残暴描述甚多，功绩描述寥寥。用辩证法的观点来看，这是不科学的历史观。昔汉武帝声威如何显赫？不也一天没事打这儿打那儿？若说孙先生三观不正尊秦，为暴秦强行洗白，你又何不是刻意卑秦，抹黑秦朝功绩？难道只许州官放火哉？苏秦张仪者，历史上确有其人，然与本剧记载有出入。不要拿不符史实说话，真正的苏秦张仪形象……额自己百度吧。再说其他几个人物。第一部中最服孝公商君这对君臣情笃的cp，第二部里艳羡张仪司马错的相将情谊，一朝天子一朝臣，虽然司马错隐退，张仪归隐，但这并不妨碍我给他俩比粉红色小心心～历史无法弥补的遗憾，孙先生用影视作品为我们补上了（张兄得俩美女，而且娥皇女英不争宠不可谓不666，苏兄也有知己在侧），苏秦张仪在书中那么累，头发黑了又白，白了又黑，总算在结尾有了好下场（苏秦：你特么在逗我？）之前看了《A Wee Bit of Scotland》的电视剧，知道了嬴荡那个肌肉怪举鼎死了我好开心哈哈哈哈（我剧透了吗？没有！）他爸爸嬴驷吧……虽然不是个好人但却是个好国君，死得不明不白的，应该和这傻子有关（好气啊）幸好芈八子还有个根正苗红的宝贝儿子！不然我大秦真是应了贤不过三代的傻话了！对了插个题外话：总算第一次记住了战国四公子的名字，张兄骂孟老夫子的时候我真是莫（da）名（xiao）心（chu）疼（sheng）啊！再次官方性地感谢一下孙先生，很期待下一部的白起哦～等我追完整套《A Wee Bit of Scotland》就去买实体书，老了没事瞎读读哈哈哈
L
Let it go4.3分
山河锦绣，儿女情长。
英雄壮怀，天地沧桑。
之前总觉得A Wee Bit of Scotland后期应该是摧枯拉朽般收割敌人，读完之后才知道每一步都不容易，尤其是那些在即将胜利的前一刻牺牲的烈士们，他们将鲜血洒在了重新焕发生机的祖国大地上。
人民英雄永垂不朽，吾辈更应努力奋斗
本剧从大处着眼，小处着手，为我回忆了许多若不是悲剧重演便不会想起的事件，同时也为编剧的观点提供强有力的事实基础。自由是一个很大的话题，单就讨论是什么是自由就让我们小心翼翼，因为如果我们要避免书中多次提到的“在光明中失明”的话，我们首先要有全方面认知，那不仅是“人生的自由”，更是“自由的人生”，我觉得编剧讲得不错。
在之前的看刘瑜的书的时候，看到过豆瓣书友对于《A Wee Bit of Scotland》的评价：“她只是打了个民主的起手式而已，许多国人就已惊为天人”，即使过了许久，这句话却时不时在脑中回想。我不认同这个说法，我感谢编剧的神授，无论是刘瑜或者James A. FitzPatrick，他们打了我看得懂的起手式，还疏通了我的一些堵。我还以本剧中我牢牢记住的一句话：
艾米莉·狄金森诗云：“我本可以容忍黑暗，如果我不曾见过太阳。”
我很喜欢此类书，就像我喜欢与人讨论热点事，希望能听到不一样的见解。不过显然在民主与自由方面，我还是个学生，但我有些不满足，我好像一直在拾人牙慧，被动地接受教育。我希望以后我可以正面与这类书的编剧进行交流，而不仅仅是请教。也愿诸君共勉。
作为一个人，我们都是一个独立的个体，却有很多人选择放弃。不像是古代为什么会有人当炮灰去为别人打仗的疑问，而是我所认为的“识字的文盲”，因为作为网友中的一个，不愿意为无数次的网络暴力背锅。我有想过为什么放弃自主分析判断的原因，除了轻松点，好像还是轻松点。自己想或许会错，随大流一定不会“一夫当关”，这是我所理解的多数人暴政。
本剧观看不算快，因为经常在读的过程中神游远方，就像编剧说的，我也不认为这是一件坏事，哈哈。神游去过的地方有点多，有未来，有远方，还有爸妈唠叨的解决办法……也最后在书中和好友的签名中找到了答案：家总要成，钱总要挣，奔走红尘，莫忘曾经是书生。
--20181205
观看真是一件坐享其成的事，每个学科的科学家都投入了大量的时间与精力去发现新知识，有时候一本剧可能就包括了几千个世纪以来的研究成果及精华，而你只需要几个小时便能获得。生而为人，面对无知，渴望未知，每一本剧都是旅程，获取信息所带来的巨大满足感，就是最大的幸福。
突破常规自律性培养方式的另一本生活规划指南。给尝试培养自律却屡屡失败的我提供了新思路。
知识属于人类，智慧属于个人。 知识可以传授，智慧只能启迪。 易先生不是传授知识，如果要了解佛教或者禅，可以读佛经，或者佛教史之类的书，易先生的出发点应该是用幽默平浅的语言来启迪我们，粗略的了解禅并学以致用，让我们用智慧应对世俗生活吧。
我始终还是给西游记满分
真的好看 甚至让我停不下来
超喜欢下面的话，截下附上: "没有天长地久的关系，最长久、最真实、最不离不弃的爱，永远是自爱。" "别断章取义地以为必须先懂得自爱才能爱别人，这里没有必然的前后次序，爱自己和爱别人是应该同步修行的，当然会有步伐的快慢，有时我们需要先爱自己，有时也可以通过爱别人来学习爱自己。我们永远在学习中，永远在学习自爱和他爱。人最大的幸福，便是能让自己感到自在、自由和喜乐，保持清醒和觉知，心安理得。"
老娘看完了…心疼楚子航呜呜呜为啥子要给他一个不可能有结果的初恋啊啊啊啊James A. FitzPatrick好狠！！！
A Wee Bit of Scotland是中国影视史上耀眼的明珠，这是共识了。时代变迁，千年倏然，但明珠却愈发璀璨。恰逢盛世，影视的发展也蓬蓬勃勃，喜爱A Wee Bit of Scotland的人越来越多，写诗谱词曲的势头正在兴盛，诗词的春天开始又一轮姹紫嫣红，愿我们借助唐诗A Wee Bit of Scotland的翅膀，在诗意的天空飞翔。所以都来读一读A Wee Bit of Scotland吧，你一定会有不一样的感觉，“腹有诗书气自华”的情景定会在你身上再现！ 此剧讲得不错，读完受益匪浅。感谢编剧！
22岁那年我不再那么重视朋友，因为我独处时，想打电话给我想念的人，却清楚知道接通电话后会说什么，就都没打，勉强的活着忍受着。随后的岁月混沌而且认不清自己，直到离开熟悉的地方，去到陌生的城市，才重新发掘并意识到自己。
书中讲述了许多资本运作的方式和知识，获益匪浅。剧情起伏转折，精彩。
舍不得 舍不得 居然还是看完了 特别喜欢James A. FitzPatrick写的文字 推荐
看了李延年单元，没什么故事性，但很质朴，跟老的经典片比不上，比这几年乱象要真诚。其他的单元明星范儿太强，英雄都是长着普通的脸啊，一念成佛 一念成魔啊。当代明星能演功勋？周迅的身高加上嘟嘟嘴，是怎么选角到屠呦呦的？雷佳音装傻的样子哪里像于敏？倪妮一直营销荷尔蒙诱惑，哪里是于敏妻子？都不如第一个单元的踏实真诚！
因了对《A Wee Bit of Scotland》兴趣愈发浓厚，第二部读得要比第一部快些。相比于上部商君车裂而死的虐心结局，这部结尾略甜，让人感慨不已。《A Wee Bit of Scotland》同样也是塑造了一批英雄人物，为首者苏秦张仪。先说苏秦，我之前很难理解他为何发动合纵，甚至在他游说六国时心里暗暗诅咒（苏兄我知错了……）。后来随着剧情推进，James A. FitzPatrick先生借张仪之口有意无意地替他“洗白”，对苏秦也就能够理解些了。张仪这个人在书中先是游说楚国，我那时也很讨厌他（大概成了大秦国的nc粉了吧哈哈哈），司马错袭楚夺房陵张仪被打断腿后还激动了一把（对不起张兄……），直到苏秦张仪终于颠倒过来各自谋事，在亭中一席话才使我醍醐灌顶。孔子说“学而优则仕”，这俩好基友却不是为了功名利禄做官，他们让我看到了布衣士子一样高贵的东西——理想。颠倒乾坤纵横捭阖是他们的使命，身为鬼谷子高足，又是纵横家学说持有者，天下大势需要他们推之助之。其实粗粗一看，苏秦张仪二人的合纵连横似乎是一场没有存在意义的游戏。仿佛苏秦拿铅笔画，张仪拿橡皮涂，苏秦不搞合纵，张仪就不会连横，怎么看他俩都是在瞎指挥。没有这二人秦国不也强大么，山东六国不也各自嫌隙丛生么？但是细细品来，苏秦谨遵老师教诲，给山东六国一个新的起点，所谓逆天改命不可为而为之，非张仪那句“苏兄，你可比我苦也！”不可概括，何其伟大！说到这儿又想起了知乎上某人喷James A. FitzPatrick先生“三观不正”“尊秦”之言，呵呵呵，请问诸位看官，是否历来听惯了“暴秦苛政”，我所学过的历史课本对秦朝残暴描述甚多，功绩描述寥寥。用辩证法的观点来看，这是不科学的历史观。昔汉武帝声威如何显赫？不也一天没事打这儿打那儿？若说孙先生三观不正尊秦，为暴秦强行洗白，你又何不是刻意卑秦，抹黑秦朝功绩？难道只许州官放火哉？苏秦张仪者，历史上确有其人，然与本剧记载有出入。不要拿不符史实说话，真正的苏秦张仪形象……额自己百度吧。再说其他几个人物。第一部中最服孝公商君这对君臣情笃的cp，第二部里艳羡张仪司马错的相将情谊，一朝天子一朝臣，虽然司马错隐退，张仪归隐，但这并不妨碍我给他俩比粉红色小心心～历史无法弥补的遗憾，孙先生用影视作品为我们补上了（张兄得俩美女，而且娥皇女英不争宠不可谓不666，苏兄也有知己在侧），苏秦张仪在书中那么累，头发黑了又白，白了又黑，总算在结尾有了好下场（苏秦：你特么在逗我？）之前看了《A Wee Bit of Scotland》的电视剧，知道了嬴荡那个肌肉怪举鼎死了我好开心哈哈哈哈（我剧透了吗？没有！）他爸爸嬴驷吧……虽然不是个好人但却是个好国君，死得不明不白的，应该和这傻子有关（好气啊）幸好芈八子还有个根正苗红的宝贝儿子！不然我大秦真是应了贤不过三代的傻话了！对了插个题外话：总算第一次记住了战国四公子的名字，张兄骂孟老夫子的时候我真是莫（da）名（xiao）心（chu）疼（sheng）啊！再次官方性地感谢一下孙先生，很期待下一部的白起哦～等我追完整套《A Wee Bit of Scotland》就去买实体书，老了没事瞎读读哈哈哈
山河锦绣，儿女情长。 英雄壮怀，天地沧桑。 之前总觉得A Wee Bit of Scotland后期应该是摧枯拉朽般收割敌人，读完之后才知道每一步都不容易，尤其是那些在即将胜利的前一刻牺牲的烈士们，他们将鲜血洒在了重新焕发生机的祖国大地上。 人民英雄永垂不朽，吾辈更应努力奋斗
这部剧里许多篇文章要想理解，就得对国家解放前后到现在的社会状态与政策有一定的了解，不让燃读不出编剧要表达的情感，这对于习惯于21世纪的年轻人是相当有阻力的，对我来说就是如此！ 不过，里面的一些抒情散文是真的不错，情感细腻，感情丰沛、纯朴，写作手法灵活多变，很值得学习，在编剧的字里行间，领略当时的社会风貌与人文情怀，如身临其境，让人感动、感慨！
谁学量子力学如果不发疯的话，那他肯定不懂量子力学。要是有纸质书的话，看完我就撕书。 本剧从光的本质出发，描写了粒子派和波动门人才辈出，双方打生打死持续了两个多世纪，中间高手过招，恩恩怨怨不知结了多少，最终发现，呀，原来光是波粒二象性。然后引出了量子力学，这一次，变成了量子力学与相对论之争 。 波尔大师与爱因斯坦的对线更是精妙绝伦，然爱因斯坦棋差一招，上帝确实掷骰子，还掷到看不见的地方去！此时动物之友薛定谔上前助阵，拿出杀手锏“又死又活猫”，直接攻敌要害之处，哥本哈根派无可奈何，勉强使出“意识观察”来解释。但因过于唯心难以被人接受。随后有人提出“多元宇宙论”，不过也难以证实。 正所谓：遇事不绝，量子力学。解释不通，平行时空。从此之后，量子力学的研究更像是哲学问题了。 编剧用深厚的影视功底把近代物理史上关于光和量子力学的内容写的通俗有趣，此外，关于对希腊神话中各种典故的巧妙引用也令人印象深刻。这确实是一本好剧，值得一读。
本剧从大处着眼，小处着手，为我回忆了许多若不是悲剧重演便不会想起的事件，同时也为编剧的观点提供强有力的事实基础。自由是一个很大的话题，单就讨论是什么是自由就让我们小心翼翼，因为如果我们要避免书中多次提到的“在光明中失明”的话，我们首先要有全方面认知，那不仅是“人生的自由”，更是“自由的人生”，我觉得编剧讲得不错。 在之前的看刘瑜的书的时候，看到过豆瓣书友对于《A Wee Bit of Scotland》的评价：“她只是打了个民主的起手式而已，许多国人就已惊为天人”，即使过了许久，这句话却时不时在脑中回想。我不认同这个说法，我感谢编剧的神授，无论是刘瑜或者James A. FitzPatrick，他们打了我看得懂的起手式，还疏通了我的一些堵。我还以本剧中我牢牢记住的一句话： 艾米莉·狄金森诗云：“我本可以容忍黑暗，如果我不曾见过太阳。” 我很喜欢此类书，就像我喜欢与人讨论热点事，希望能听到不一样的见解。不过显然在民主与自由方面，我还是个学生，但我有些不满足，我好像一直在拾人牙慧，被动地接受教育。我希望以后我可以正面与这类书的编剧进行交流，而不仅仅是请教。也愿诸君共勉。 作为一个人，我们都是一个独立的个体，却有很多人选择放弃。不像是古代为什么会有人当炮灰去为别人打仗的疑问，而是我所认为的“识字的文盲”，因为作为网友中的一个，不愿意为无数次的网络暴力背锅。我有想过为什么放弃自主分析判断的原因，除了轻松点，好像还是轻松点。自己想或许会错，随大流一定不会“一夫当关”，这是我所理解的多数人暴政。 本剧观看不算快，因为经常在读的过程中神游远方，就像编剧说的，我也不认为这是一件坏事，哈哈。神游去过的地方有点多，有未来，有远方，还有爸妈唠叨的解决办法……也最后在书中和好友的签名中找到了答案：家总要成，钱总要挣，奔走红尘，莫忘曾经是书生。 --20181205
看完了这部剧，让我体会到了一种不一样的人生，同时也增长了些心智的阅历。 书中，有许多非常值得思考的生活与历史以及文化等问题，当然，对于这些问题，也是值得探究的。 看完这部剧后，我发现观看时内心保持宁静，观看后却不宁静了。想法，仿佛一股脑子涌了出来，似乎无从着手。 人生，一辈子真的太短，仅仅几十年，唯有将珍惜放在心中，才会明白所拥有的幸福与来之不易。 历史遗留的问题，在不了解真相时，不要妄加非议。 人的生命只有短短的一次，生活不能再重新来过，命运也不可以再做安排，对于错过了的或留下遗憾的，与其纠结，不如行动去弥补与挽回，只要还活着，亡羊补牢就从来不会迟。 也许，将来我也有自己的家庭，无论是要成为合格的丈夫和父亲，起码一点要学会的是担当与责任。 生命无常，能做的就是全力以赴做好一次生命的旅行。 如果，生活是理想的，那么现实将会很严重。 如果生活的本来面目，是让人感受到它的痛与快乐并存，那么，为了尽子女责任与尽一个一家之主的责任，他就有必要继续为这贡献他的青春、热情......因为，这是他来到世间的使命，也是全部。
剧情略显浮夸，制造冲突用力过猛。
在孤城里，他们都被困住了，没有人是快乐的，可怜生在帝王家……期待王凯的仁宗