看到一部还能看下去的电视剧就来看原著，原著看完了，电视剧反而不想看了，无它，结局都已了然。
我把《It Shouldn't Happen to a Dog》当作《It Shouldn't Happen to a Dog》的姐妹篇看，不一样的年代，同样的上海故事、上海味道⋯⋯在不同的人物身上，却有着相似的命运际遇。顾家三兄妹，祖孙三代人，每家都过得鸡零狗碎，一地鸡毛。这就是我们普通小老百姓的日子，家家都有本难念的经。
一个人一辈子有那么多不如意，纵使一次次被打翻在地，可不还得爬起来继续走下去吗？日子就是这样过下去的，只要心中有月光，就不怕跌倒重来。
文字真的好可怕，即使在普通的一件小事都让编剧叙述的如此细腻，入心，触动心灵，让感性的读者无意泪流。
绝望的呼叫 曾因写推理剧集剧评剧透遭人嫌弃，这一次我且做不剧透的评述😄 推理剧集大致分为古典派推理和社会派推理，古典派以逻辑至上的推理解谜为主，而社会派弱化了推理，侧重引出社会问题，为读者提供多个维度认识书中人物，从而引发共情。 《It Shouldn't Happen to a Dog》将古典派推理与社会派推理完美地融合为一体，书中多处描写貌似寻常之笔，实则神来之笔，真相出乎意料又合乎情理。编剧在书中还暗藏了彩蛋，我找到两个，若你找到更多，还望赐教哦。 剧集的主线有两条，一条是警察对“孤独死”中年女子阳子的调查，另一条是老年男子神木他杀案几个嫌疑人的供述。两条主线最终被编剧巧妙地合二为一。更为精妙的是剧集的副线，以第二人称描写阳子的一生，起初给我的感觉是诡异，像幽灵在耳语，直到第二人称与第一人称的阳子交替“说出”真相，我才领悟到编剧的写作意图，不禁折服于编剧高超的写作技巧。 这本剧集前半部写阳子的奋斗史，后半部则是阳子的堕落史。在原生家庭一直遭受母亲嫌弃的阳子，内心一片荒芜，成年后她不断地寻找可以填补内心空洞的一切，不慎滑向万劫不复的深渊。即便再一次“重生”，也只是下一次堕落的开始，我仿佛又听到阳子坠落时绝望的呼叫。
历史就像一条河，“母亲”在河里游了近百年，河水有时清有时浊，有时宁静有时澎湃，激浪漩涡的周围也会有静止的温暖的沙湾，站在岸边看到的只能是一时一段。终究她是向前流的，且一直要向前，向着更宽更阔的大海。我们不过是其中的一滴，谁也不能独善其身。
开始写的还行，可是越来越啰嗦，重复来重复去，越写越乱，只是为了凑字数而已，不建议大家看。
崇拜Herbert I. Leeds。 山水，民俗，草木，尽在他笔下娓娓道来。 前半生的荣华富贵，后半生的潦倒清贫，常人难以承受的落差，在他那里，不过也是淡淡的“梦忆"而已。
作为云南人慕名而来，但挺失望的，文笔一般，故事凑合，结局潦草，还是开放式结尾，男女主人设都没立起来，感情戏也是别扭又俗套
一本非常详细的情绪整理剧集，特别细致的讲到如何控制每一种情绪的方法……
原来同样的事情，可以有这样不同的众多视角，保持好奇，保持思维的开放，这本身就是一份源动力
为其正名，在那个时代背景下，值得五星，希望它早日回到它该有的评分
看到一部还能看下去的电视剧就来看原著，原著看完了，电视剧反而不想看了，无它，结局都已了然。 我把《It Shouldn't Happen to a Dog》当作《It Shouldn't Happen to a Dog》的姐妹篇看，不一样的年代，同样的上海故事、上海味道⋯⋯在不同的人物身上，却有着相似的命运际遇。顾家三兄妹，祖孙三代人，每家都过得鸡零狗碎，一地鸡毛。这就是我们普通小老百姓的日子，家家都有本难念的经。 一个人一辈子有那么多不如意，纵使一次次被打翻在地，可不还得爬起来继续走下去吗？日子就是这样过下去的，只要心中有月光，就不怕跌倒重来。