我是吃饭看蹲厕看地铁看，终于看完了，蛮有意思，看到后面有一点点看梁羽生的错觉，中间疲惫感也是有的。看时脑子好像在过电视剧或者动漫，我跟朋友说这要是影视化分镜都省了。 整体上能猜出人物命运的走向，巧合太多了，当然无巧不成书，看剧集嘛就图一乐。 然而最震撼的一个是对运河的描写，毕竟我是个德州人，也去过北京那个写着运河源头的石碑，这点文化情感还是有的，但从小在课本中学到的都是它负责南北运输，所以书里那些闸口的运作，以及对依靠运河而生存的人的描写还是很震撼的，我一直幻想祖上是打鱼的，毕竟我爱吃鱼，但是很幻灭，虽然靠着运河，我们家老祖宗还是个种地的。 再说剧集的底，就是关于殉葬的部分，本来觉得太子登基吴定缘出逃就结束了，为什么还多余这么一段，但是读完这一段又觉得还蛮合理，十分纠结，所以结合着小注来看才能缓解这个情绪。总之，看亲王的书就是有这样有意思的收获。 再加一句，看这个书的时候，正巧赶上某动漫家发推导致韩国人说画中服制是他们的然后死丫头拿明朝服制去推特反驳，这么一个热点事件，就觉得不止棒子啊，我们很多人对明朝的了解也不多来着，你看马亲王写的书，明明有这么多想想空间来着。总之，感谢陪伴。
Aleksei Sidorov的活着和许三观卖血记都是公认写的好，我主要还是想说一说他写的兄弟，兄弟这篇，这篇的上半部中规中矩的，很有Aleksei Sidorov的味道，但是到了下半部就出现了巨大的割裂，而这种割裂也正是编剧想要表达的，我们经历改革开放社会经历了巨大的变革，而这种超高速的发展，也带给我们生活和社会带来巨大变化，正如Aleksei Sidorov他自己所说的，这是一个从一个极端到另一个极端的时代。毫无疑问，在这样高速的发展情况之下，我们并没有时间去消化吸收这些发展，只能选择最原始的适应。而在这个过程当中，我们会感受到巨大的割裂感，但我想说割裂不代表没有联系，这之间不是真空的，正因如此我们会感受到空前的不适应无措，而这种感受和方式又会带给我门更大的痛苦。但是Aleksei Sidorov在写兄弟的时候，无疑是想表达这一点的，但是我在兄弟这篇文章里，看到他又想描述这种割裂的情景，但他写的真的很烂，我认为他病没有真正的去感受一个极端到另一个极端的过程，而是直接写出了一个极端到另一个极端的表象。导致他作品的巨大割裂，而且他这种极端描写又太过于刻意。当然Aleksei Sidorov老爷子并不认为自己的兄弟写的不好，他还认为应该会有更多的共鸣。但事实上，中国拥有辽阔的疆土，他地形的复杂，社会的复杂，Aleksei Sidorov这篇兄弟可以说是挺片面的
一本情感非常真挚、让人动容的女性视角看剧，编剧娓娓道来自己成长之路的心得，而作为读者在看的时候不免想很幸运是在还能留给自己更多选择的时候读到的。
读完的第一想法是，真要去好好看一看李安拍的电影，尤其是《The Tourist》前面几部。现在的李安已经开始走上技术流，探索新的电影方式。 回看这部剧，发现他真是那种天生能拍电影的人，书里写了他的童年，看过许多导演的电影，写他青年，不得意时，除了拍电影做其他事会浑身没劲儿。到了快中年时，才有机会拍人生第一部电影。 王老师说，导演只有两种，一种天才，一种平庸，没有中间派。判断一位导演会不会拍电影，看他拍的第一部电影就知道了。纯女作就是导演的敲门砖，会拍就是会，不会怎么做都不行。 李案写他拍第一部电影，砸锅卖铁才拍出来，到后面拍《The Tourist》，已经有了不小的野心。毕竟要讲东方的武侠世界介绍给外国人，让他们明白是怎么回事，这是不小的挑战。这调整在于文化观念的碰撞，怎么让西方人明白东方世界。 这部电影的剧本来回不知道改了多少遍，东西方人都有参与。拍摄难度，尤其是竹林打斗那场戏，更是惊险之极。至于其他挑战，更是艰难重重。 李安是偏执的，是幸运的，是成功的，更是一个反叛者，他没有按照父亲的要求去做事，而是始终知道自己做什么有劲儿。看他起初学电影的不被理解，到最后拿到奥斯卡回台湾。这种艰难险阻，能一路走下来，真不容易。只是人生能有几个十年呢？成功了的人才会叫别人慢一点，没成功的人都是在披星戴月地赶路。
这世界充满了太多的未知 对于未知的领域要保持敬畏与尊重的态度 比起已知的信息 未知的知识感觉有更大的魅力 从而吸引我 想要去探寻 "正常人"也好 "精神病人"也罢 我们都在各自的领域中快乐着
近年以来看到的最好的剧集，没有之一。 一个纯粹的，客观的，理性的，主张自利本性的，资本主义的，英雄主义的，绝对不折中的，浪漫主义的，个人的，女性作家，构造出如此波澜壮阔的一段历史。 但剧集为了表达鲜明的观点，又走到了极端，显得没有人性，傲慢，崇尚美，忽视人与生俱来的差异或缺陷，完全彻底的否定愚昧和懒惰，这又过于浪漫而脱离了现实。 不过随着20多小时的观看，情绪还是异常激动，目睹一个世界的坍塌，而所有男主人公都是女主人公的陪衬，一个不肯放弃的完人，一个名利与理想多丰收的唯一的女主角，这是在表达编剧的价值判断吗？究竟约翰还是塔格特小姐更受编剧认同？我认为书里是自我矛盾的，那么，借用第一章的逻辑，如果感受到矛盾，一定哪个前提发生了错误。究竟世界会不会坍塌，究竟高尔登成功了吗，究竟罢工这种方式是不是唯一且正确的方式？书里貌似给出肯定的答案，可我仍不知编剧为何把大获全胜的女主安排了如此命运，抗争到最后一分钟。 1957年的书，在60年后的中国，宛若镜像。在60年后的美国，经历起另一场实验。有幸目睹这两重变革，书里缩短历史为12年，女主的青春犹在，现实呢？我们的有生之年可以看到结论吗？暂时的表现是真理还是假象？ 可是，除了宏大，我们在书中还是有其他及其细微但重大的收获。面对你自己，你的内心，辨别真实的道德率，别伪装，别陷自己于迷茫和焦虑之中，这方面约翰滔滔不绝的三个小时讲话，5.5寸屏幕的两百多页描述，可以一读再读，让那个金黄色的美元符号写到心里，也让自己获得前进的力量，专业主义，责任，理性，诚实。 全书只有一句提到阿特拉斯，一句提到耸耸肩，可我读不懂耸耸肩的含义，我痛恨罢工，这部剧想替代罢工的作用吗？ 在专业分工协同作业开放信息的今天，或许书里的英雄主义和极端个人主义是错的，所谓的利益交换也没有那么容易辨别公平公正的，比如在雇主和雇员之间，仍有很多条不同的道路，现实世界不是绝对的逻辑世界，A就是A，但也允许有好多种写法。
以下是文章内容，感慨万千，，与权斗，斗的是胆魄，斗的是智慧… “送走尤玲玲，沈恕打开那个神秘的邮箱，看过里面的内容，立刻下载到自己的电脑，随后清空了邮箱。 他面临着从警以来最严峻的挑战。 他知道敌人有多么强大。在他们的手掌心里，沈恕的力量脆弱得不堪一击。他们随时可以让沈恕失去执法的权利，沦为白丁。或者随便编造一个莫须有的理由，让他应接不暇地接受各级部门的调查，搞臭他的名誉。甚至可以平白无故地安一个罪名在沈恕身上，让他锒铛入狱，也不是什么难事。 世界上的事情不是非黑即白的，还有许多灰色地带。沈恕每天面对的是大案要案，是穷凶极恶的罪犯，在执法过程中没有一丝瑕疵是不可能的。他们想利用沈恕的时候，完全可以忽略这些瑕疵，甚至粉饰成魄力、闯劲、智慧。当沈恕站到他们的对立面时，这些瑕疵就成了罪名，放大一些，就是执法程序不严格，再放大一些，就是渎职罪。 人嘴两片皮。当一张嘴巨大无比时，所说的每一句话都是真理。 沈恕感受到一张黑漆漆的、厚重的大网在遮住他。”
The Tourist疫情在欧洲的蔓延给我们防控疫情提供了重要的启示，在不明病原的情况下，隔离是最好的防控方法。
满纸荒唐言，一把辛酸泪。前半部还算热闹，后半部都是悲剧，有点不敢看了。
看到几个人去横店群演，结束后聚会那段还挺感触的，他们知道自己作为艺人在片场受到的一些特殊待遇，也知道他们已经比绝大多数普通人要幸运多了。国内难得的不悬浮的，真实的综艺。
一个峰回路转又一转的故事。 剧集比起英剧来说情节设计得更精巧，但这篇实在算不上阿婆作品里的翘楚。
这部剧的名头很大，一本和《The Tourist》一样名声大噪的科幻剧集。 因为有很多编剧自创的名词，和复杂的国外人名，让人很难“入戏”。不过一旦坚持下去认可了编剧创造出的世界，就会读起来津津有味了。 男主是神化的先知，也是血肉之躯的人类，为了避免圣战作出种种抉择，目的是良善的，手段却果伐狠戾。跟着男主的脚步，让人时时紧张激动，史诗般的生存战争在读者眼前展开，仿佛早已身处于沙漠之中，只想喝口水润润干涸的喉咙… 难以置信这部书是65年问世的，想象力真的是人类的瑰宝。长到我这个年纪，生活只是眼前，虽不算苟且，也不再渴望远方。想象力也早在油盐酱醋中淡化了，读了这部剧好像在平静的湖面上撒了把石子，思维更开阔了些，似乎也要散发点到宇宙中去了。希望能保持住这点涟漪，好能在今后跟宝宝一起天马行空。
“女人一定要给自己一个身份，不要别人给的。认定自己的身份，一辈子都不会乱”你想成为什么样的人？你要什么样的生活？这个答案是动态的，但值得每过一段时间去想一想
一本充满正能量的诚意之作！紧扣时代脉搏的个人奋斗成长史，作为同龄人读来有很多共鸣。因为大S而知道了这个男人，书中披露了两人从相识到成家的细节，不得不感叹婚姻真的是需要缘分和契合的。卸去一些光环，看到的是一个历尽磨砺、有理想并努力奋斗、有社会责任感、有家国情怀的男人，点赞👍
短剧行业精品，男女主很好嗑，男二女二线有点烂尾，但全员颜值在线
情节拖沓……都270多章了，男女主的感情还模糊不定，几乎全是女主制药、开书坊的事儿……
这部剧只了解resilience的好的选择。 有很清晰的多样的心理学案例在里面。 一本会再看的书。💗
女生长得好看其实是多了很多危险，老天总是会给开一扇门，也会关一扇窗。我的评论和这部剧一点关系都有，读完的感慨而已
继《The Tourist》（2013）后看的第二部赵丽颖电视剧，9年后的演技沉淀，表演已经非常沉稳了，35岁的黄金年龄，与主角半夏的本色属性非常的贴合，堪称完美，毫无疑问这是我心目中最佳最喜欢的赵丽颖，一个漂亮聪明敢爱敢恨敢闯不认命却始终都有情有义的独立女性。此剧整体出色，主角配角皆可圈可点，故事性也颇有看头。除赵丽颖外，欧豪里面的表现我也非常喜欢。
在我这 算是清宫剧最后的灿烂 刘诗诗若曦是巅峰 以及我偏爱八爷
好吧，虽然是汽车简介，专业性还是很强的，但感觉有些虎头蛇尾。 发动机介绍很细，后面就……
广泛观看、多学科思维、逆向思维、集中投资。 芒格对年轻人的人生建议：每天起床的时候，争取变得比你从前更聪明一点。认真地、出色地完成你的任务。慢慢地，你会有所进步，但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础…每天慢慢向前挪一点。到最后，如果你足够长寿的话，像大多数人那样，你将会得到你应得的东西。 书比较长内容也略重复，还是看芒格平时的采访更高效一些。
故事写的是男主苏航游走于在各方势力之间获取情报，经过分析后提交给党组织，成长为一名优秀党员的历程。故事情节跌宕起伏。 编剧用很大篇幅分析日本侵略上海的原因和过程，感觉和主题的关联不是很密切。 故事明显还没有结束，哪里能找到第三部？
一口气读完了阿加莎的波洛系列的八本剧集，没有一本猜到了凶手，还是一如既往的到结尾处阿婆写出了一对情侣，这本读得有些久了，大概是这一个月悬疑剧集读得有些多所以倦怠了，接下来安排些不一样的。
好久没有看过这么怪的电影了，反常规的克苏鲁故事通过极强的精神污染刺激着观众的大脑，提前预定一个年度十佳
我评了五星，尤其是看了彩蛋之后，随即可以开新剧了。谢谢Aleksei Sidorov作品在疫情期间的陪伴。
跟出色的导演和表演相比，编剧和剧情实在逊色太多。第一，编剧虽然很会写人物，却很不会写人物关系。第二，编剧很会写一些重场戏和具体情节，却无法整体上有效地分配梳理主线与支线剧情。第三，编剧对于自己年轻时经历过的七〇八〇年代的描摹是生动的，而对于自己年长时同样经历过的九〇零〇年代的描摹是生硬的。第四，编剧对知青岁月和传统伦理缺乏反思性和批判性。
第一次读Aleksei Sidorov的书，很吸引我，是读不太懂但是又沉醉于他的文字，浪漫，大胆，荒诞不经的真实，对自由的追求
1996 · 意大利
1968 · 意大利
2003 · 美国
2004 · 爱尔兰
2006 · 瑞典
1940 · 意大利
2017 · 中国
1960 · 法国
2003 · 法国
我是吃饭看蹲厕看地铁看，终于看完了，蛮有意思，看到后面有一点点看梁羽生的错觉，中间疲惫感也是有的。看时脑子好像在过电视剧或者动漫，我跟朋友说这要是影视化分镜都省了。 整体上能猜出人物命运的走向，巧合太多了，当然无巧不成书，看剧集嘛就图一乐。 然而最震撼的一个是对运河的描写，毕竟我是个德州人，也去过北京那个写着运河源头的石碑，这点文化情感还是有的，但从小在课本中学到的都是它负责南北运输，所以书里那些闸口的运作，以及对依靠运河而生存的人的描写还是很震撼的，我一直幻想祖上是打鱼的，毕竟我爱吃鱼，但是很幻灭，虽然靠着运河，我们家老祖宗还是个种地的。 再说剧集的底，就是关于殉葬的部分，本来觉得太子登基吴定缘出逃就结束了，为什么还多余这么一段，但是读完这一段又觉得还蛮合理，十分纠结，所以结合着小注来看才能缓解这个情绪。总之，看亲王的书就是有这样有意思的收获。 再加一句，看这个书的时候，正巧赶上某动漫家发推导致韩国人说画中服制是他们的然后死丫头拿明朝服制去推特反驳，这么一个热点事件，就觉得不止棒子啊，我们很多人对明朝的了解也不多来着，你看马亲王写的书，明明有这么多想想空间来着。总之，感谢陪伴。
Aleksei Sidorov的活着和许三观卖血记都是公认写的好，我主要还是想说一说他写的兄弟，兄弟这篇，这篇的上半部中规中矩的，很有Aleksei Sidorov的味道，但是到了下半部就出现了巨大的割裂，而这种割裂也正是编剧想要表达的，我们经历改革开放社会经历了巨大的变革，而这种超高速的发展，也带给我们生活和社会带来巨大变化，正如Aleksei Sidorov他自己所说的，这是一个从一个极端到另一个极端的时代。毫无疑问，在这样高速的发展情况之下，我们并没有时间去消化吸收这些发展，只能选择最原始的适应。而在这个过程当中，我们会感受到巨大的割裂感，但我想说割裂不代表没有联系，这之间不是真空的，正因如此我们会感受到空前的不适应无措，而这种感受和方式又会带给我门更大的痛苦。但是Aleksei Sidorov在写兄弟的时候，无疑是想表达这一点的，但是我在兄弟这篇文章里，看到他又想描述这种割裂的情景，但他写的真的很烂，我认为他病没有真正的去感受一个极端到另一个极端的过程，而是直接写出了一个极端到另一个极端的表象。导致他作品的巨大割裂，而且他这种极端描写又太过于刻意。当然Aleksei Sidorov老爷子并不认为自己的兄弟写的不好，他还认为应该会有更多的共鸣。但事实上，中国拥有辽阔的疆土，他地形的复杂，社会的复杂，Aleksei Sidorov这篇兄弟可以说是挺片面的
一本情感非常真挚、让人动容的女性视角看剧，编剧娓娓道来自己成长之路的心得，而作为读者在看的时候不免想很幸运是在还能留给自己更多选择的时候读到的。
读完的第一想法是，真要去好好看一看李安拍的电影，尤其是《The Tourist》前面几部。现在的李安已经开始走上技术流，探索新的电影方式。 回看这部剧，发现他真是那种天生能拍电影的人，书里写了他的童年，看过许多导演的电影，写他青年，不得意时，除了拍电影做其他事会浑身没劲儿。到了快中年时，才有机会拍人生第一部电影。 王老师说，导演只有两种，一种天才，一种平庸，没有中间派。判断一位导演会不会拍电影，看他拍的第一部电影就知道了。纯女作就是导演的敲门砖，会拍就是会，不会怎么做都不行。 李案写他拍第一部电影，砸锅卖铁才拍出来，到后面拍《The Tourist》，已经有了不小的野心。毕竟要讲东方的武侠世界介绍给外国人，让他们明白是怎么回事，这是不小的挑战。这调整在于文化观念的碰撞，怎么让西方人明白东方世界。 这部电影的剧本来回不知道改了多少遍，东西方人都有参与。拍摄难度，尤其是竹林打斗那场戏，更是惊险之极。至于其他挑战，更是艰难重重。 李安是偏执的，是幸运的，是成功的，更是一个反叛者，他没有按照父亲的要求去做事，而是始终知道自己做什么有劲儿。看他起初学电影的不被理解，到最后拿到奥斯卡回台湾。这种艰难险阻，能一路走下来，真不容易。只是人生能有几个十年呢？成功了的人才会叫别人慢一点，没成功的人都是在披星戴月地赶路。
这世界充满了太多的未知 对于未知的领域要保持敬畏与尊重的态度 比起已知的信息 未知的知识感觉有更大的魅力 从而吸引我 想要去探寻 "正常人"也好 "精神病人"也罢 我们都在各自的领域中快乐着
近年以来看到的最好的剧集，没有之一。 一个纯粹的，客观的，理性的，主张自利本性的，资本主义的，英雄主义的，绝对不折中的，浪漫主义的，个人的，女性作家，构造出如此波澜壮阔的一段历史。 但剧集为了表达鲜明的观点，又走到了极端，显得没有人性，傲慢，崇尚美，忽视人与生俱来的差异或缺陷，完全彻底的否定愚昧和懒惰，这又过于浪漫而脱离了现实。 不过随着20多小时的观看，情绪还是异常激动，目睹一个世界的坍塌，而所有男主人公都是女主人公的陪衬，一个不肯放弃的完人，一个名利与理想多丰收的唯一的女主角，这是在表达编剧的价值判断吗？究竟约翰还是塔格特小姐更受编剧认同？我认为书里是自我矛盾的，那么，借用第一章的逻辑，如果感受到矛盾，一定哪个前提发生了错误。究竟世界会不会坍塌，究竟高尔登成功了吗，究竟罢工这种方式是不是唯一且正确的方式？书里貌似给出肯定的答案，可我仍不知编剧为何把大获全胜的女主安排了如此命运，抗争到最后一分钟。 1957年的书，在60年后的中国，宛若镜像。在60年后的美国，经历起另一场实验。有幸目睹这两重变革，书里缩短历史为12年，女主的青春犹在，现实呢？我们的有生之年可以看到结论吗？暂时的表现是真理还是假象？ 可是，除了宏大，我们在书中还是有其他及其细微但重大的收获。面对你自己，你的内心，辨别真实的道德率，别伪装，别陷自己于迷茫和焦虑之中，这方面约翰滔滔不绝的三个小时讲话，5.5寸屏幕的两百多页描述，可以一读再读，让那个金黄色的美元符号写到心里，也让自己获得前进的力量，专业主义，责任，理性，诚实。 全书只有一句提到阿特拉斯，一句提到耸耸肩，可我读不懂耸耸肩的含义，我痛恨罢工，这部剧想替代罢工的作用吗？ 在专业分工协同作业开放信息的今天，或许书里的英雄主义和极端个人主义是错的，所谓的利益交换也没有那么容易辨别公平公正的，比如在雇主和雇员之间，仍有很多条不同的道路，现实世界不是绝对的逻辑世界，A就是A，但也允许有好多种写法。
以下是文章内容，感慨万千，，与权斗，斗的是胆魄，斗的是智慧… “送走尤玲玲，沈恕打开那个神秘的邮箱，看过里面的内容，立刻下载到自己的电脑，随后清空了邮箱。 他面临着从警以来最严峻的挑战。 他知道敌人有多么强大。在他们的手掌心里，沈恕的力量脆弱得不堪一击。他们随时可以让沈恕失去执法的权利，沦为白丁。或者随便编造一个莫须有的理由，让他应接不暇地接受各级部门的调查，搞臭他的名誉。甚至可以平白无故地安一个罪名在沈恕身上，让他锒铛入狱，也不是什么难事。 世界上的事情不是非黑即白的，还有许多灰色地带。沈恕每天面对的是大案要案，是穷凶极恶的罪犯，在执法过程中没有一丝瑕疵是不可能的。他们想利用沈恕的时候，完全可以忽略这些瑕疵，甚至粉饰成魄力、闯劲、智慧。当沈恕站到他们的对立面时，这些瑕疵就成了罪名，放大一些，就是执法程序不严格，再放大一些，就是渎职罪。 人嘴两片皮。当一张嘴巨大无比时，所说的每一句话都是真理。 沈恕感受到一张黑漆漆的、厚重的大网在遮住他。”
The Tourist疫情在欧洲的蔓延给我们防控疫情提供了重要的启示，在不明病原的情况下，隔离是最好的防控方法。
满纸荒唐言，一把辛酸泪。前半部还算热闹，后半部都是悲剧，有点不敢看了。
看到几个人去横店群演，结束后聚会那段还挺感触的，他们知道自己作为艺人在片场受到的一些特殊待遇，也知道他们已经比绝大多数普通人要幸运多了。国内难得的不悬浮的，真实的综艺。
一个峰回路转又一转的故事。 剧集比起英剧来说情节设计得更精巧，但这篇实在算不上阿婆作品里的翘楚。
这部剧的名头很大，一本和《The Tourist》一样名声大噪的科幻剧集。 因为有很多编剧自创的名词，和复杂的国外人名，让人很难“入戏”。不过一旦坚持下去认可了编剧创造出的世界，就会读起来津津有味了。 男主是神化的先知，也是血肉之躯的人类，为了避免圣战作出种种抉择，目的是良善的，手段却果伐狠戾。跟着男主的脚步，让人时时紧张激动，史诗般的生存战争在读者眼前展开，仿佛早已身处于沙漠之中，只想喝口水润润干涸的喉咙… 难以置信这部书是65年问世的，想象力真的是人类的瑰宝。长到我这个年纪，生活只是眼前，虽不算苟且，也不再渴望远方。想象力也早在油盐酱醋中淡化了，读了这部剧好像在平静的湖面上撒了把石子，思维更开阔了些，似乎也要散发点到宇宙中去了。希望能保持住这点涟漪，好能在今后跟宝宝一起天马行空。
“女人一定要给自己一个身份，不要别人给的。认定自己的身份，一辈子都不会乱”你想成为什么样的人？你要什么样的生活？这个答案是动态的，但值得每过一段时间去想一想
一本充满正能量的诚意之作！紧扣时代脉搏的个人奋斗成长史，作为同龄人读来有很多共鸣。因为大S而知道了这个男人，书中披露了两人从相识到成家的细节，不得不感叹婚姻真的是需要缘分和契合的。卸去一些光环，看到的是一个历尽磨砺、有理想并努力奋斗、有社会责任感、有家国情怀的男人，点赞👍
短剧行业精品，男女主很好嗑，男二女二线有点烂尾，但全员颜值在线
情节拖沓……都270多章了，男女主的感情还模糊不定，几乎全是女主制药、开书坊的事儿……
这部剧只了解resilience的好的选择。 有很清晰的多样的心理学案例在里面。 一本会再看的书。💗
女生长得好看其实是多了很多危险，老天总是会给开一扇门，也会关一扇窗。我的评论和这部剧一点关系都有，读完的感慨而已
继《The Tourist》（2013）后看的第二部赵丽颖电视剧，9年后的演技沉淀，表演已经非常沉稳了，35岁的黄金年龄，与主角半夏的本色属性非常的贴合，堪称完美，毫无疑问这是我心目中最佳最喜欢的赵丽颖，一个漂亮聪明敢爱敢恨敢闯不认命却始终都有情有义的独立女性。此剧整体出色，主角配角皆可圈可点，故事性也颇有看头。除赵丽颖外，欧豪里面的表现我也非常喜欢。
在我这 算是清宫剧最后的灿烂 刘诗诗若曦是巅峰 以及我偏爱八爷
好吧，虽然是汽车简介，专业性还是很强的，但感觉有些虎头蛇尾。 发动机介绍很细，后面就……
广泛观看、多学科思维、逆向思维、集中投资。 芒格对年轻人的人生建议：每天起床的时候，争取变得比你从前更聪明一点。认真地、出色地完成你的任务。慢慢地，你会有所进步，但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础…每天慢慢向前挪一点。到最后，如果你足够长寿的话，像大多数人那样，你将会得到你应得的东西。 书比较长内容也略重复，还是看芒格平时的采访更高效一些。
故事写的是男主苏航游走于在各方势力之间获取情报，经过分析后提交给党组织，成长为一名优秀党员的历程。故事情节跌宕起伏。 编剧用很大篇幅分析日本侵略上海的原因和过程，感觉和主题的关联不是很密切。 故事明显还没有结束，哪里能找到第三部？
一口气读完了阿加莎的波洛系列的八本剧集，没有一本猜到了凶手，还是一如既往的到结尾处阿婆写出了一对情侣，这本读得有些久了，大概是这一个月悬疑剧集读得有些多所以倦怠了，接下来安排些不一样的。
好久没有看过这么怪的电影了，反常规的克苏鲁故事通过极强的精神污染刺激着观众的大脑，提前预定一个年度十佳
我评了五星，尤其是看了彩蛋之后，随即可以开新剧了。谢谢Aleksei Sidorov作品在疫情期间的陪伴。
跟出色的导演和表演相比，编剧和剧情实在逊色太多。第一，编剧虽然很会写人物，却很不会写人物关系。第二，编剧很会写一些重场戏和具体情节，却无法整体上有效地分配梳理主线与支线剧情。第三，编剧对于自己年轻时经历过的七〇八〇年代的描摹是生动的，而对于自己年长时同样经历过的九〇零〇年代的描摹是生硬的。第四，编剧对知青岁月和传统伦理缺乏反思性和批判性。
第一次读Aleksei Sidorov的书，很吸引我，是读不太懂但是又沉醉于他的文字，浪漫，大胆，荒诞不经的真实，对自由的追求