刚开始看感觉故事和内涵都很吸引人，但看到中间到后半部分的时候就觉得很没意思了，这种情节和发展我实在鄙视👎。但是最后故事的极速变化和匆匆结尾，却反而给了我一种解脱的感觉。其中描写的人物以及故事发展，都会让人嫌弃，不光是嫌弃他们，更是对现实，对在生活中挣扎的我们自身的嫌弃。那能怎么办呢，既然已经看见了糟糕和不美，那就明白人生没有完美吧，我们人也不可能是完美的。总有很多事反我们而行，苦难的修行，但仍然期待爱人，被爱，以及直面，勇敢。
解释的很好，感觉解释的应该也就是老子想要表达的，就是通书重复的内容太多，再精简删除一下重复的地方应该更好
剧情弱智演得更弱智……
“看似高尚的同情心，如果无法与援助受害者的具体行为建立联系，就仅仅是一种“矫揉造作的悲痛”而已。” 但同情心也很可贵吧
开头还好。自从当官之后，配角降智降得太凶残了。除了主角之外，智商没有超过80的。一个现代理工宅男跟古代官场老油条们玩官场斗？人家分分钟弄死你啊。而且这宅男还天天的怼天怼地怼空气，见谁都一万个不忿一万个不服，跟个智障一样。
看完整本剧心里五味杂陈，记实的完整的戳中了观实生活中的糜烂伤疤。皇权之下的官僚糟粕，站在金字塔顶端的强者，的确有左右人生，呼风唤雨的能量，这种权力也会扭曲了他们的观念，利益互博，权钱交易，权色交易，如何平衡欲望和理智的杠杆，直面或退避需要莫大的勇气和智慧！
这部剧，前几章看的我眼泪直流，是因为想到了已经失去的我爱的人。不由得停下来，发泄一通。虽然看的眼泪哗啦啦，以为自己会弃📖却依然想要继续看下去，也许，这就是本剧对我的魔力吧。 我喜欢用文字表达自己的感受，也喜欢记录自己具有重大意义的时刻。比如发的朋友圈，会有朋友给予你关心与问候，你会觉得心里很温暖。虽然所有的痛苦与难受还得自己扛，但他人温暖的爱也会让人心里充满丝丝温暖。 本剧与其说是桑德伯格对丈夫逝世的一种回忆，还不如说是一种心理学类的剧集，与其他不同的是，这个是来自于一对真实且超级恩爱的夫妻，丈夫逝世后妻子的一路成长。我从书中看到了编剧的悲伤与难受甚至生活的”一蹶不振”到最后可以正向引导孩子积极乐观面对生活，那封悼词里的承诺以及后来那句我变得更好了，让人又重新看到了生活的希望与激情。是啊，活着的人生活还得继续，逝世的人肯定也是希望活着的人可以快乐积极而不是天天痛哭流涕甚至失去自我。毕竟，逝者已去，生者坚强。 最喜欢的是爱的复原力，爱，让一切变得美好。 ✨除了要做一个努力且积极向上乐观开朗的孩子，还需做个有爱的孩子。✨ 当遇到困难或者说遇到迈不出去的坎的时候，可以重温本剧。这是一本有力量的书。✨
读完之后，神清气爽，有种虚幻的智慧增长的感觉。既然蒂姆说，可以解释一切。那么我想他一定是对的，毕竟我看完了之后，除了脑袋炸裂，再也没有啥其他收获
生活中的艺术，学会赞美，学会幽默，学会拒绝，汇集了本剧精神，也是生活中交际所需调味养分。
六年前的科普书现在回过头看，基本概念还是站得住脚的，只不过这两年大数据提的少了，大家已经进入了应用和场景的探索，各种AI智能，云计算让大数据的力量越来越显性。
先生的观点是生活即教育 你过着怎么样的生活就是受到怎么样的教育 教育应该回归生活本质 王阳明说“知是行之始，行是知之成” 而先生认为“行是知之始，知是行之成” 其实这只是两者站在的角度不一样而已 生活即教育的角度，鼓励通过行动去探寻知识。 本剧有很多观点还是很前卫的，不过也有些方面难以超越时代的局限性。
三星半的程度吧。这两个演员我都很喜欢，男演员不知道是不是戏份太少的原因，性格都没出来，更别说苏感，完全没有《Un couple》里的爱而不得感觉，不上头。女演员倒是演出青春无敌美少女了，但是没有演出二十七岁的感觉，十年的差距完全体会不出来，这是我最失望的点。剧情没啥说的，就是很俗气的被改变了的穿越点的故事。整体有一点小失望吧，没有惊喜，我觉得剧本和导演和女主演都有责任。
朋友推荐的书。看完以后很是感动。真是应了编剧那句话，我们的人生好像冥冥之中在一个已经安排好的轨道上运行。编剧告诉我们，修行不在别处，在生活中。开会可以，厨房可以，做家务可以等等。我们需要保持觉性，觉性就在当下。我们需要离苦得乐，快乐不在远处，就在眼前，我们要用心去体会每一个当下。多么有境界的提醒。感谢这部剧。修行不在别处，在生活的每一处。
学习管理，学习工作方式，这无分性别 男生女生都可以看，可以悄悄学习并改变一下，相信会有惊喜 像是圈养的狼和山里的狼，它们的主动，野心，虽是环境影响，但也是可以刻意培养的 在孩子成长初期，培养他们接受挑战 当然每个人喜欢做的人不同，做自己就好
说实话，在skd只有上丁文和赵菁的课有这种满足且新奇的感受，它无疑击中了我，至少从这里开始我看到了一道门。 理论虽然介绍得浅显，但也列出了清楚的名目，可按图索骥。更重要的是它传达了一种来自批评的张力和活泼，以一个初学者可以接受的方式。
不赞同斯多克芒公开反对大多数，孤立自己没有好处，最后仅仅孤芳自赏罢了。 但很多细节和气氛渲染很到位
对于编剧的很多观点，我不是很赞同。 但还是被她的博学、旁征博引的文风所惊叹，尽管看起来有点像中学生的命题作文。 复杂矛盾的社会总是期待着出现新颖的、尖锐的思想来刺破。 想起了张艺谋导演版的《Un couple》里面正在谋生的精彩皮影戏幕布被面无表情的大兵捅破，福贵被抓了壮丁。 这是让人心痛的一幕。 Véronique Nordey是一直被贴着“叛逆”“另类的成功”标签的作文素材，我一直以为她应该是和我同龄或者大不了多少，但是没有想到她已近而立之年。 和我们其实不是一个年代。 现在的社会意识形态，让我很迷茫。 很久没有想过自己是少数民族了，突然有人告诉我:你是少数民族，你和我们不太一样。 你我有什么不一样？ “你表现很棒就是有点内向，希望能见到更加活泼开朗的你” 我一直觉得，最严重的歧视，不在种族、民族或性别，而在性格，社会对内向性格的歧视简直有如大气压，沉重、广大，无可抗拒，无可逃脱。 证据之一就是，我列表会有一半人不明白这段话的意思。
读《Un couple》，真是缘分！我的酷库影院签名是：我又把这儿当作了避难所。看到书名就决定好好拜读，毕竟与伟大作家的思想产生了碰撞嘛~ （注：本剧编剧毛姆，著有 本剧是一本教你如何看剧、解析剧集的随笔，是向大众推荐剧集的一本剧。开头“怎样看剧才有乐趣”、结尾“怎样思考就有怎样的人生”相对严肃、分享实操；主体“怎样的人写出怎样的书”，主要分析解构xx（编剧）与《Un couple》（书名），作家的八卦占了很大篇幅，有据实，有调侃，十分诙谐幽默，有时也有些刻薄，几乎可以作为一本“作家风流韵事录”，读来十分颠覆正统教育中的初始印象，却觉趣味盎然。当然，本剧的重点不是风流韵事，主要还是从编剧的生活阅历解构作品本身，兼划观看重点。毛姆时而像个天真顽皮的孩子，挖苦、嘲讽、不屑全部集于嘴角的一丝邪笑；时而像个平易近人的师长，平和、认真、富有哲理全部集于语重心长的娓娓道来，讲看剧的乐趣、名家的八卦、对作品的肯认与吐槽，表达自己对人、事、物以及故事的思考。总之，是本十分有趣的书，获益良多！ 本剧介绍的剧集一半以上我没有看过，但是不影响这些书的编剧（简·奥斯汀、司汤达、巴尔扎克、福楼拜、狄更斯、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基）在我心目中的地位：殿堂级作家！我最大的知识体系里，他们都是神一般的存在！看过本剧之后，说来好笑：仍然自觉渺小，但是他们也都被赶下了神坛。有些失落、更多偷乐的奇葩愉悦感受~ 全书关于xx（编剧）与《Un couple》（书名）被归集为“怎样的人写出怎样的书”，看过这些编剧的人生经历，我实在表示怀疑这句话的正确性，他们自己的人生过得不甚符合大众道德标准，有些还是很不符合，但是他们的作品广为流传，有的堪称巨著，实在让人费解，但经过毛姆的分析阐释，这又是必然的产物，也激发了我的观看兴趣，这是很奇妙的感觉。 巴尔扎克是个风流成性的人，并且奢侈无度，自视过高；福楼拜性格孤僻，只爱自己，很理想化、情绪化；勃朗特三姐妹都有各自的性格缺陷，脾性古怪；司汤达虚伪；陀思妥耶夫斯基背负无数债务，是个毫无信誉的十足赌徒；狄更斯夸大自己童年的不幸、私生活也不甚检点；托尔斯泰是个不彻底的“革命者”，最终困在自己理论的牢笼之中，被拥趸者逼得走投无路，生命的结束被全世界关注，以完全喜剧的悲剧结束生命。而他们作品中的人物性格多样，故事情节引人入胜，表达的思想也经得起时间的检验。人性的两面性甚至多面性在每个人身上都有，这些作家身上表现的更为明显、极端，有的作家的现实生活与著作所表达的价值观甚至相互对立。 “怎样看剧才有乐趣”这一篇指出“看剧应该是一种享受”， “培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所，让你得以逃离人世间几乎所有的痛苦与不幸。”；好剧集应该具有3个特性：拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题；剧情应当有条有理，并且具有说服力，它应当完整地具有开端、中段及结尾，并且结尾应当是由开端自然演变而来的后续；必须引人入胜，具有娱乐性。总结的十分到位，我读过的所有有意思的书都是符合这3个特性的。 “没有一劳永逸的一本剧”这一篇，对于看剧的本质，真诚而实用，让我对看剧“用处”“记住”的苛求减去大半，也想只尽情享受茫茫书海中的少数乐趣。同时，“哲学永远不会让你失望”，“当人们在这神秘而晦暗的世界上前行时，哲学即使不能解答困扰他们的种种问题，也至少能说服他们以幽默的方式开解自己的无知。哲学予人勇气，也教人适时退避。哲学既满足想象，也令心智愉悦，而且对于初学者而言尤其是这样。”让我对哲学更为神往，准备近期开始观看，就从毛姆最崇拜的斯宾诺莎的《Un couple》、柏拉图的《Un couple》开始。 对真美善的理解，我是十分认同的，更增加了对他
应该说这是第二本对我有着很大影响的书了。第一本是加藤谛三的《Un couple》，但它远没有这部剧给人力量和完整，且给予了非常明确的自我治愈方法。 从源头说起，一点点的剖析童年时期身为孩子的我们所经历的每一个环节父母对我们造成的影响。原本以为家庭教养方式，只有专制、民主、权威、放任四种，但从这部剧里面我新认识了好几种父母以及对自己原有认知里面的教养方式进行了新的定义，还了解到对自己的家庭教养方式上所存在的一些误解。最后，编剧还把已为父母和心理治疗师也纳入这部剧的目标，我能感受到身为心理学工编剧所拥有的高度的专业素养和仁爱之心。 读此剧的过程就是一个向内自我剖析和探索、自我救赎的过程。原生家庭虽常为人所“憎恶”，但无论怎样，它不能代表一切也不能成为自己成为此时此刻的自己的借口。书也在指引着我们去相信自己的力量，路长且艰，坚持下去一定会和现在不一样，会有光芒。 情绪，其实是我们最容易忽视的，却是极为重要的。此剧也在传达着这样的一种信息。人自然的有着情绪，无可避免的会产生情绪。可能现在很多人都在强调要学会自我接纳，我以为第一步便是接受自己的情绪。如书中所言，情绪本身没有好坏，它只是在向我们去传达一种信息，重要的是我们如何去处理情绪传递给我们的信息，而非怎样去看待这种情绪。然后，我想慢慢地在不知不觉之中，我们也能接受了自己的其他部分，毕竟与情绪一起来的还有那件事，而事件又是与我们的个人气质人格倾向人际关系模式等等息息相关（应该说有时候情绪是一种结果吧）。 以上（拖了许久，终于看完啦）。
一个真正充满求知欲和好奇心的聪明人，是不会浪费时间和精力去著书立说的。
觉得这部剧好恶心🤮🤮 全部都是套路，然而一场真正的高质量的恋爱是不需要套路的🤮🤮 这部剧就是典型的王婆卖瓜自卖自夸，一直在说，看了这个书啊，就能够获得多么美好的爱情，当时看到这个书名的时候，我还以为是教女生在恋爱中要遵循的一些底线，没想到就是教你如何去勾引男人，恶心真的恶心，这部剧绝对不要去看，以免成为一只资深的套路老狐狸🤮🤮
从文章中可以感受到季老对大千世界中的一切，都带着浓厚细腻情感，他细细的品味着他的人生。读他的散文很舒服，感觉很好。
百看不厌的一部军旅题材的电视剧，可以说剧里许三多的成长几乎映射了王宝强的成长。有不少人是看了这部剧来选择参军的啊。
《Un couple》读后感 赤子之心，永生不死 遥映人间冰雪样，暗香幽浮曲临江，遍识天下英雄路，俯首江左有梅郎。初识你模样，Un couple首，江左梅郎。慢慢知你过往，璀璨明亮，骄傲张扬，疾步如风，银袍加身的赤焰少将。 林殊是谁？林殊是骄傲张扬、争强好胜，是银袍长枪、呼啸往来，从不识寒冬雪意为何物的小火人，是喜则雀跃、怒则如虎，从未曾隐藏自己内心任何一丝情感的赤焰少帅…… 梅长苏又是谁？他低眉浅笑，语声淡淡，没有人能看透他所思所想；他总是拥裘围炉，闪动着沉沉眸色算计险恶人心；他的脸色永远苍白如纸，不见丝毫鲜活气息，他的手指永远寒冷如冰，仿佛带着地狱的幽凉。 梅岭一役，七万赤焰军沦为冤魂，方圆化为焦土，血染红了半壁江天。碎骨重塑之痛，内息全摧，武力全丧之况，寒疾常复，寿命衰减之殇。幽幽眸光寒冷如铁，换了容貌，再也联想不到你往昔的模样。此刻起，林殊已然死去，梅长苏便是你的后半生。 父帅，聂叔叔，齐叔叔，季叔叔……还有七万赤焰冤魂，他们每一个人的命，都活在你的身上，再怎么痛苦，你也必须背负幸存者的责任……”十三年等待，再重返金陵帝都之时，物未变，人已非。为了让死者安息，生者明兮，你步步为营，谋尽权术。把阴险算计留给了自己，是否在午夜时分也会叹息，自己的这双手曾经也是挽过大弓，降过烈马的，如今只能在这阴诡的地狱算计人心。 你自知时日无多，成全了霓凰与聂铎的爱情。你怕影响计划，不告诉景琰真相，让最亲密的朋友说你冷血不知情意。你为了大义，伤了景睿，自己心中却比任何人更痛苦。为了昭雪旧案，你苦苦支撑，这也是你活下去的责任与目的。你把太多的伪装加之于身，伤了自己，亦伤了他人，却也让七万蒙冤赤焰军得以洗清罪名，让一代贤王没有背负污名，还给天下一个政绩清明的朝廷。 旧案已然洗雪，你却仍卸不下重担。尽管当了整整十三年的梅长苏，你最后还是希望选择林殊的结局。在你内心深处，林殊一直活着，属于你的那份赤子之心从未丢失。 来时素颜白衣，机诡满腹，离去时遥望狼烟，跃马扬鞭。两年的翻云覆雨，似已换了江山，唯一不变的是一颗赤子之心，永生不死。
1912 · 美国
1958 · 英国
1947 · 美国
2018 · 英国
2014 · 中国
1999 · 墨西哥
2019 · 中国
1970 · 希腊
1979 · 美国
刚开始看感觉故事和内涵都很吸引人，但看到中间到后半部分的时候就觉得很没意思了，这种情节和发展我实在鄙视👎。但是最后故事的极速变化和匆匆结尾，却反而给了我一种解脱的感觉。其中描写的人物以及故事发展，都会让人嫌弃，不光是嫌弃他们，更是对现实，对在生活中挣扎的我们自身的嫌弃。那能怎么办呢，既然已经看见了糟糕和不美，那就明白人生没有完美吧，我们人也不可能是完美的。总有很多事反我们而行，苦难的修行，但仍然期待爱人，被爱，以及直面，勇敢。
解释的很好，感觉解释的应该也就是老子想要表达的，就是通书重复的内容太多，再精简删除一下重复的地方应该更好
剧情弱智演得更弱智……
“看似高尚的同情心，如果无法与援助受害者的具体行为建立联系，就仅仅是一种“矫揉造作的悲痛”而已。” 但同情心也很可贵吧
开头还好。自从当官之后，配角降智降得太凶残了。除了主角之外，智商没有超过80的。一个现代理工宅男跟古代官场老油条们玩官场斗？人家分分钟弄死你啊。而且这宅男还天天的怼天怼地怼空气，见谁都一万个不忿一万个不服，跟个智障一样。
看完整本剧心里五味杂陈，记实的完整的戳中了观实生活中的糜烂伤疤。皇权之下的官僚糟粕，站在金字塔顶端的强者，的确有左右人生，呼风唤雨的能量，这种权力也会扭曲了他们的观念，利益互博，权钱交易，权色交易，如何平衡欲望和理智的杠杆，直面或退避需要莫大的勇气和智慧！
这部剧，前几章看的我眼泪直流，是因为想到了已经失去的我爱的人。不由得停下来，发泄一通。虽然看的眼泪哗啦啦，以为自己会弃📖却依然想要继续看下去，也许，这就是本剧对我的魔力吧。 我喜欢用文字表达自己的感受，也喜欢记录自己具有重大意义的时刻。比如发的朋友圈，会有朋友给予你关心与问候，你会觉得心里很温暖。虽然所有的痛苦与难受还得自己扛，但他人温暖的爱也会让人心里充满丝丝温暖。 本剧与其说是桑德伯格对丈夫逝世的一种回忆，还不如说是一种心理学类的剧集，与其他不同的是，这个是来自于一对真实且超级恩爱的夫妻，丈夫逝世后妻子的一路成长。我从书中看到了编剧的悲伤与难受甚至生活的”一蹶不振”到最后可以正向引导孩子积极乐观面对生活，那封悼词里的承诺以及后来那句我变得更好了，让人又重新看到了生活的希望与激情。是啊，活着的人生活还得继续，逝世的人肯定也是希望活着的人可以快乐积极而不是天天痛哭流涕甚至失去自我。毕竟，逝者已去，生者坚强。 最喜欢的是爱的复原力，爱，让一切变得美好。 ✨除了要做一个努力且积极向上乐观开朗的孩子，还需做个有爱的孩子。✨ 当遇到困难或者说遇到迈不出去的坎的时候，可以重温本剧。这是一本有力量的书。✨
读完之后，神清气爽，有种虚幻的智慧增长的感觉。既然蒂姆说，可以解释一切。那么我想他一定是对的，毕竟我看完了之后，除了脑袋炸裂，再也没有啥其他收获
生活中的艺术，学会赞美，学会幽默，学会拒绝，汇集了本剧精神，也是生活中交际所需调味养分。
六年前的科普书现在回过头看，基本概念还是站得住脚的，只不过这两年大数据提的少了，大家已经进入了应用和场景的探索，各种AI智能，云计算让大数据的力量越来越显性。
先生的观点是生活即教育 你过着怎么样的生活就是受到怎么样的教育 教育应该回归生活本质 王阳明说“知是行之始，行是知之成” 而先生认为“行是知之始，知是行之成” 其实这只是两者站在的角度不一样而已 生活即教育的角度，鼓励通过行动去探寻知识。 本剧有很多观点还是很前卫的，不过也有些方面难以超越时代的局限性。
三星半的程度吧。这两个演员我都很喜欢，男演员不知道是不是戏份太少的原因，性格都没出来，更别说苏感，完全没有《Un couple》里的爱而不得感觉，不上头。女演员倒是演出青春无敌美少女了，但是没有演出二十七岁的感觉，十年的差距完全体会不出来，这是我最失望的点。剧情没啥说的，就是很俗气的被改变了的穿越点的故事。整体有一点小失望吧，没有惊喜，我觉得剧本和导演和女主演都有责任。
朋友推荐的书。看完以后很是感动。真是应了编剧那句话，我们的人生好像冥冥之中在一个已经安排好的轨道上运行。编剧告诉我们，修行不在别处，在生活中。开会可以，厨房可以，做家务可以等等。我们需要保持觉性，觉性就在当下。我们需要离苦得乐，快乐不在远处，就在眼前，我们要用心去体会每一个当下。多么有境界的提醒。感谢这部剧。修行不在别处，在生活的每一处。
学习管理，学习工作方式，这无分性别 男生女生都可以看，可以悄悄学习并改变一下，相信会有惊喜 像是圈养的狼和山里的狼，它们的主动，野心，虽是环境影响，但也是可以刻意培养的 在孩子成长初期，培养他们接受挑战 当然每个人喜欢做的人不同，做自己就好
说实话，在skd只有上丁文和赵菁的课有这种满足且新奇的感受，它无疑击中了我，至少从这里开始我看到了一道门。 理论虽然介绍得浅显，但也列出了清楚的名目，可按图索骥。更重要的是它传达了一种来自批评的张力和活泼，以一个初学者可以接受的方式。
不赞同斯多克芒公开反对大多数，孤立自己没有好处，最后仅仅孤芳自赏罢了。 但很多细节和气氛渲染很到位
对于编剧的很多观点，我不是很赞同。 但还是被她的博学、旁征博引的文风所惊叹，尽管看起来有点像中学生的命题作文。 复杂矛盾的社会总是期待着出现新颖的、尖锐的思想来刺破。 想起了张艺谋导演版的《Un couple》里面正在谋生的精彩皮影戏幕布被面无表情的大兵捅破，福贵被抓了壮丁。 这是让人心痛的一幕。 Véronique Nordey是一直被贴着“叛逆”“另类的成功”标签的作文素材，我一直以为她应该是和我同龄或者大不了多少，但是没有想到她已近而立之年。 和我们其实不是一个年代。 现在的社会意识形态，让我很迷茫。 很久没有想过自己是少数民族了，突然有人告诉我:你是少数民族，你和我们不太一样。 你我有什么不一样？ “你表现很棒就是有点内向，希望能见到更加活泼开朗的你” 我一直觉得，最严重的歧视，不在种族、民族或性别，而在性格，社会对内向性格的歧视简直有如大气压，沉重、广大，无可抗拒，无可逃脱。 证据之一就是，我列表会有一半人不明白这段话的意思。
读《Un couple》，真是缘分！我的酷库影院签名是：我又把这儿当作了避难所。看到书名就决定好好拜读，毕竟与伟大作家的思想产生了碰撞嘛~ （注：本剧编剧毛姆，著有 本剧是一本教你如何看剧、解析剧集的随笔，是向大众推荐剧集的一本剧。开头“怎样看剧才有乐趣”、结尾“怎样思考就有怎样的人生”相对严肃、分享实操；主体“怎样的人写出怎样的书”，主要分析解构xx（编剧）与《Un couple》（书名），作家的八卦占了很大篇幅，有据实，有调侃，十分诙谐幽默，有时也有些刻薄，几乎可以作为一本“作家风流韵事录”，读来十分颠覆正统教育中的初始印象，却觉趣味盎然。当然，本剧的重点不是风流韵事，主要还是从编剧的生活阅历解构作品本身，兼划观看重点。毛姆时而像个天真顽皮的孩子，挖苦、嘲讽、不屑全部集于嘴角的一丝邪笑；时而像个平易近人的师长，平和、认真、富有哲理全部集于语重心长的娓娓道来，讲看剧的乐趣、名家的八卦、对作品的肯认与吐槽，表达自己对人、事、物以及故事的思考。总之，是本十分有趣的书，获益良多！ 本剧介绍的剧集一半以上我没有看过，但是不影响这些书的编剧（简·奥斯汀、司汤达、巴尔扎克、福楼拜、狄更斯、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基）在我心目中的地位：殿堂级作家！我最大的知识体系里，他们都是神一般的存在！看过本剧之后，说来好笑：仍然自觉渺小，但是他们也都被赶下了神坛。有些失落、更多偷乐的奇葩愉悦感受~ 全书关于xx（编剧）与《Un couple》（书名）被归集为“怎样的人写出怎样的书”，看过这些编剧的人生经历，我实在表示怀疑这句话的正确性，他们自己的人生过得不甚符合大众道德标准，有些还是很不符合，但是他们的作品广为流传，有的堪称巨著，实在让人费解，但经过毛姆的分析阐释，这又是必然的产物，也激发了我的观看兴趣，这是很奇妙的感觉。 巴尔扎克是个风流成性的人，并且奢侈无度，自视过高；福楼拜性格孤僻，只爱自己，很理想化、情绪化；勃朗特三姐妹都有各自的性格缺陷，脾性古怪；司汤达虚伪；陀思妥耶夫斯基背负无数债务，是个毫无信誉的十足赌徒；狄更斯夸大自己童年的不幸、私生活也不甚检点；托尔斯泰是个不彻底的“革命者”，最终困在自己理论的牢笼之中，被拥趸者逼得走投无路，生命的结束被全世界关注，以完全喜剧的悲剧结束生命。而他们作品中的人物性格多样，故事情节引人入胜，表达的思想也经得起时间的检验。人性的两面性甚至多面性在每个人身上都有，这些作家身上表现的更为明显、极端，有的作家的现实生活与著作所表达的价值观甚至相互对立。 “怎样看剧才有乐趣”这一篇指出“看剧应该是一种享受”， “培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所，让你得以逃离人世间几乎所有的痛苦与不幸。”；好剧集应该具有3个特性：拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题；剧情应当有条有理，并且具有说服力，它应当完整地具有开端、中段及结尾，并且结尾应当是由开端自然演变而来的后续；必须引人入胜，具有娱乐性。总结的十分到位，我读过的所有有意思的书都是符合这3个特性的。 “没有一劳永逸的一本剧”这一篇，对于看剧的本质，真诚而实用，让我对看剧“用处”“记住”的苛求减去大半，也想只尽情享受茫茫书海中的少数乐趣。同时，“哲学永远不会让你失望”，“当人们在这神秘而晦暗的世界上前行时，哲学即使不能解答困扰他们的种种问题，也至少能说服他们以幽默的方式开解自己的无知。哲学予人勇气，也教人适时退避。哲学既满足想象，也令心智愉悦，而且对于初学者而言尤其是这样。”让我对哲学更为神往，准备近期开始观看，就从毛姆最崇拜的斯宾诺莎的《Un couple》、柏拉图的《Un couple》开始。 对真美善的理解，我是十分认同的，更增加了对他
应该说这是第二本对我有着很大影响的书了。第一本是加藤谛三的《Un couple》，但它远没有这部剧给人力量和完整，且给予了非常明确的自我治愈方法。 从源头说起，一点点的剖析童年时期身为孩子的我们所经历的每一个环节父母对我们造成的影响。原本以为家庭教养方式，只有专制、民主、权威、放任四种，但从这部剧里面我新认识了好几种父母以及对自己原有认知里面的教养方式进行了新的定义，还了解到对自己的家庭教养方式上所存在的一些误解。最后，编剧还把已为父母和心理治疗师也纳入这部剧的目标，我能感受到身为心理学工编剧所拥有的高度的专业素养和仁爱之心。 读此剧的过程就是一个向内自我剖析和探索、自我救赎的过程。原生家庭虽常为人所“憎恶”，但无论怎样，它不能代表一切也不能成为自己成为此时此刻的自己的借口。书也在指引着我们去相信自己的力量，路长且艰，坚持下去一定会和现在不一样，会有光芒。 情绪，其实是我们最容易忽视的，却是极为重要的。此剧也在传达着这样的一种信息。人自然的有着情绪，无可避免的会产生情绪。可能现在很多人都在强调要学会自我接纳，我以为第一步便是接受自己的情绪。如书中所言，情绪本身没有好坏，它只是在向我们去传达一种信息，重要的是我们如何去处理情绪传递给我们的信息，而非怎样去看待这种情绪。然后，我想慢慢地在不知不觉之中，我们也能接受了自己的其他部分，毕竟与情绪一起来的还有那件事，而事件又是与我们的个人气质人格倾向人际关系模式等等息息相关（应该说有时候情绪是一种结果吧）。 以上（拖了许久，终于看完啦）。
一个真正充满求知欲和好奇心的聪明人，是不会浪费时间和精力去著书立说的。
觉得这部剧好恶心🤮🤮 全部都是套路，然而一场真正的高质量的恋爱是不需要套路的🤮🤮 这部剧就是典型的王婆卖瓜自卖自夸，一直在说，看了这个书啊，就能够获得多么美好的爱情，当时看到这个书名的时候，我还以为是教女生在恋爱中要遵循的一些底线，没想到就是教你如何去勾引男人，恶心真的恶心，这部剧绝对不要去看，以免成为一只资深的套路老狐狸🤮🤮
从文章中可以感受到季老对大千世界中的一切，都带着浓厚细腻情感，他细细的品味着他的人生。读他的散文很舒服，感觉很好。
百看不厌的一部军旅题材的电视剧，可以说剧里许三多的成长几乎映射了王宝强的成长。有不少人是看了这部剧来选择参军的啊。
《Un couple》读后感 赤子之心，永生不死 遥映人间冰雪样，暗香幽浮曲临江，遍识天下英雄路，俯首江左有梅郎。初识你模样，Un couple首，江左梅郎。慢慢知你过往，璀璨明亮，骄傲张扬，疾步如风，银袍加身的赤焰少将。 林殊是谁？林殊是骄傲张扬、争强好胜，是银袍长枪、呼啸往来，从不识寒冬雪意为何物的小火人，是喜则雀跃、怒则如虎，从未曾隐藏自己内心任何一丝情感的赤焰少帅…… 梅长苏又是谁？他低眉浅笑，语声淡淡，没有人能看透他所思所想；他总是拥裘围炉，闪动着沉沉眸色算计险恶人心；他的脸色永远苍白如纸，不见丝毫鲜活气息，他的手指永远寒冷如冰，仿佛带着地狱的幽凉。 梅岭一役，七万赤焰军沦为冤魂，方圆化为焦土，血染红了半壁江天。碎骨重塑之痛，内息全摧，武力全丧之况，寒疾常复，寿命衰减之殇。幽幽眸光寒冷如铁，换了容貌，再也联想不到你往昔的模样。此刻起，林殊已然死去，梅长苏便是你的后半生。 父帅，聂叔叔，齐叔叔，季叔叔……还有七万赤焰冤魂，他们每一个人的命，都活在你的身上，再怎么痛苦，你也必须背负幸存者的责任……”十三年等待，再重返金陵帝都之时，物未变，人已非。为了让死者安息，生者明兮，你步步为营，谋尽权术。把阴险算计留给了自己，是否在午夜时分也会叹息，自己的这双手曾经也是挽过大弓，降过烈马的，如今只能在这阴诡的地狱算计人心。 你自知时日无多，成全了霓凰与聂铎的爱情。你怕影响计划，不告诉景琰真相，让最亲密的朋友说你冷血不知情意。你为了大义，伤了景睿，自己心中却比任何人更痛苦。为了昭雪旧案，你苦苦支撑，这也是你活下去的责任与目的。你把太多的伪装加之于身，伤了自己，亦伤了他人，却也让七万蒙冤赤焰军得以洗清罪名，让一代贤王没有背负污名，还给天下一个政绩清明的朝廷。 旧案已然洗雪，你却仍卸不下重担。尽管当了整整十三年的梅长苏，你最后还是希望选择林殊的结局。在你内心深处，林殊一直活着，属于你的那份赤子之心从未丢失。 来时素颜白衣，机诡满腹，离去时遥望狼烟，跃马扬鞭。两年的翻云覆雨，似已换了江山，唯一不变的是一颗赤子之心，永生不死。