焦虑的时候放松放松大脑，每次看言情就会回想起自己也曾经年轻过，也这样哭过笑过，也这样患得患失。爱情的模样就是这样。 书里关于爱情，关于商场，关于人生，关于梦想……也有很多我喜欢的观点，摘抄如下: 心有多大，就能走多远 我们努力想要站在对手的头顶，他却一开始就站在行业顶端。这就是他的姿态 越是渺小的人，越容易干出让人意想不到的事。 人生的许多目标，不是光凭努力就能做得到。你会需要别人的帮助，需要口是心非，需要在必要的时候低下头，去换取一些东西。 如果在这个社会出人头地的条件，是活得面目全非，自己都不认识自己，那我宁愿继续穷，但是活得像自己。可是我觉得，不会是这样的，不会都是这样。一定还会有很多人，跟我一样。一定还会有，凭才华和努力就能过得很好的地方。 所有的商业，所有的利益追逐，胜利者从来都只有一条法则：建立从你的产品，到你的目标客户群，最短最准确的路。 我只生产我的目标客户群，最感兴趣也最或缺的商品。 一线城市树立品牌，二线城市收割利润。 任何人的弱点，不在别处，而是隐藏在他的优势之中。 官场有官场的规则在，他们之间也有人情默契。 人很多时候做决定，是理性和感性结合的产物。理性上，他们明知道我们的方案更好。感性上，他们也会想把这块地给我们了。 这样平庸的人，我们一生还会遇见很多。他们总是停留在路上，把目光盯在别人身上，所以难成大器。而我们不同。我们只需要朝前走就好。 人生许多美好的东西，都是轻易就会被命运拿走的。所以我更要告诉自己，活在当下，及时行乐。 官场是官场，商场是商场。我若利用手中权力，越界偏帮他，就是坏了规矩。坏了规矩的人，那是两边都容不下的。最后还会报在他身上，倒霉的依然是他。 不要轻易向资本求情。这才是资本本来的面目和游戏规则。 为什么有的人的人生，总是一往无前、酣快畅意，令人羡慕？有的人却总觉得人生蹉跎，踌躇不得志？”因为前者，总是善于自省。他能放下那些功利、情绪，拨开云雾，看到自己内心深处真正渴望的那条路，并且坚定地为之奋斗。其实人生的路、人生的选择，哪有什么对错？从来就没有。冷静下来，看清你心里的那条路。它其实早就在那里了，睁开你心里的那双眼睛，看见它。 在商业衰退的时代，要能维系住客户，靠的早已不是价格，而是品牌价值和情感寄托。靠的是我们的诚意。我们要做的，不仅仅是简单的游乐场和餐饮的叠加。我们要深入商场每个细节设计，为孩子考虑，为家庭考虑，就像我刚才说的，让他们觉得处处贴心处处满意。 我们……大多数人，哪里有什么理想，有什么改变人生的机会？过着平庸的生活。在生活里挣扎，在生活里变老，忙忙碌碌，却不知道自己到底是为什么而活着。 这就是岁月肆虐过的，我们生于平凡的微小人生。有的人留在原地，有的人已流浪远方。有的人拼命生活，有的人平庸度日。可是最终，我们都在失去。在失去中前行。 许多真正卓越的领导者，做关键决策时，靠的都是直觉，而不是系统的、条理性的分析。但这样的直觉抉择背后，其实是以其扎实的专业知识、经验和魄力为基础的。 往上看的是目标，往下看的是人生 对生活知足，对梦想不知足 一个人，无论处于人生的哪个位置，卑微也好，强大也罢，都要有向下看的胸怀，向上走的气魄。 心灵的平静和富足，是现代都市人最缺乏的。 人的情感，有时候是需要物件来寄托的。 人做美好的事，就一定会有美好的回报。
温暖如似水的柔情，充溢在书里书外，人生只有一次，在体味生命的快感中，何妨行走得更从容一些。
心理创伤最难治愈 不但需要自己去克服也需要身边亲近的人去帮助 春暖化雪 陆夏还真是自私到无边际啊 他这大哥不单对瑶瑶如此对老三也这样 毫无信任可言 满心满眼都是那个养妹 眼瞎心盲 现在孤家寡人也不值得同情
恨当年没多储备点宋词，现在回头再看，已遗忘了好多千古佳句，重拾佳句，似乎缺少了些与词人共鸣的意境。
总结印象比较深刻的两点:1.做事而不是娱乐更能让人体会到心流状态 2.保持心流状态是更好的休息方式，比如可以通过观看
文艺地浪一浪 优雅地耍流氓 古怪地画动漫 温暖把故事讲 《Un couple》似乎更适合恋爱的人和准备恋爱的人。原以为编剧会是温文尔雅、情感细腻的女子一枚，直到全书看完才发现竟然是一沧桑欧巴。这么细腻可口的小鲜竟然源自风一样的男子，震惊之余，也开始审视自己。总是以乡野粗人自诩，总是用不拘小节彪炳，总是拿男人自强说事，我的柔软呢？我的细腻呢？回顾过往，审视内心，似乎我该有的柔软细腻都被风吹雨打去，迷失了自己。Un couple，努力找回自己的本真，遇见真实的自己一定会更好。努力ing
优绩至上主义允诺了美好的愿景——每个人都能凭自己的天分和努力争取成功，但是，它也容易给在竞争中失利的人带来沉重的羞辱——自己失利是由于自己无能。优绩至上主义要求没有走上成功道路的人为自己的失利负责，削弱了精英设身处地理解弱者的能力，也削弱了整个社会同呼吸共命运的情感联结。 讲的挺好的，但是后面的建议确实有点理想化
《Un couple》在我家书架上立着，也有三十年了吧。记得我小时候问我爸好看吗，他说Nadine Basile是很厉害的作家，但你还太小，还看不懂这本。当时我也就八九岁吧。确实，那么小哪儿能看懂这么细腻的情感和宏大的主题。倒不是说同性恋主题有什么能以理解，另我感悟更多的，是对亲情的无法割舍，好似爱情一样的纠缠不清。而这种复杂的情感，大概只到了我这幅年纪，也才能体会。佛经中说，父母与子女的缘分，是孽缘，是一方来给另一方还债的。难道不是么。
演技可以诶，超出我的期待
历时75小时30分钟，终于读完Véronique Nordey的《Un couple》这部150多万字的长篇剧集。读完后，竟有些许不舍。感觉好像与他们共同经历了那20年跌宕起伏的人生一样。 剧集时间跨度从1978年到1998年，在改革开放的背景下，以农民企业家雷东宝、国企领导宋运辉、个体商人杨巡、海归梁思申为主线，再现了典型环境中的典型人物，以鲜活的人物形象，展现了那一时期，这些普通人在改革开放中的经历，以及中国经济和社会生活的深刻变化给他们带来的喜怒哀乐。使自己不自觉地沉浸于其中，走进了他们的生活与内心世界，共同经历了时代风云的涤荡。 剧集一开始就通过宋运辉和姐姐因为家庭成份影响考学这一纠心的故事，紧紧抓住了读者的观看兴趣，不自觉地走进故事，进入到他们的生活中。 书中的每个人都经历了学习、工作生活的种种挫折和磨难。那些真实地描写仿佛就是在叙述自己身边人的经历，让读者感同身受地感受到面对社会现实和困境时，他们的无奈和挣扎。 宋运辉，凭借自己的努力和勤奋，一步步实现看剧、出人头地的梦想。他低调，做事严谨，从基层工作开始做起，刻苦钻研技术，勤奋看剧，努力工作，他有理想有智慧，凡事谨言慎行，有目标有方向，懂得时刻反省自己，通过自己的努力，实现了自己的目标，也得到了属于他的社会地位。最后，他也找到了志同道合的梁思申，拥有了幸福的家庭。 雷东宝，一路走来最令人感慨。他性格倔强，既实干又有担当。从一开始就怀揣梦想，为了改变小雷家的贫穷，大胆改革，不辞辛劳，不畏艰难，带领村民走上致富路。最后却在成功面前，自负心理膨胀，骄傲自大、独断专行，自以为是，听不进大家的建议，最后导致了众叛亲离的必然结局。 杨巡，勤奋、聪明、肯吃苦，执着有责任感，在遇到困难时，不抱怨不逃避，出现错误能够及时反省，总是能够在绝望中去寻找机会，经历重重磨难的杨巡也终于找到适合自己的幸福。最后，当杨巡毅然奔赴在抗洪救灾中的画面，也让我们看到了他的转身，属于他的善良和美好的模样，让人们重新对他有所认识。 书中对几个女性的描写刻画的也深刻，宋云萍、梁思申、任遐迩、韦春红……每个人性格的不同，处事方式不同，从而导致她们的生活和爱情婚姻也都有不同，结局也不同。读到最后，慢慢的喜欢上了梁思申，喜欢她的率真和坦诚，喜欢她的善良和聪慧，面对自己所爱的人，遇到问题不是逃避，而是选择开诚布公去沟通，去理解，去陪伴。从她们每个人的故事里都会读到她们的自强、自信与努力。在面对人生的磨难与挫折时，懂得积极、乐观地去面对一切。 也许，每个人的一生都注定要经历困境和坎坷，迷茫和无奈，挫折与失意。当面对人生旅途中的种种不如意时，我们不仅需要勇气，更需要坚强的信念。只有在信念与勇气的支撑下，我们才有可能实现我们的梦想和人生价值。
花无缺好帅啊，好喜欢小鱼儿，小时候特别喜欢看这部电视剧。
虽然还是比较官方的角度，但大实话也说了不少。给上级文件穿靴戴帽真是大学问。 最喜欢房地产和对外开放部分，清楚明晰。 预言美国很快将发生债务危机…
小荣的第二本剧也看完了，风格人设上都跟第一本差不多，比较轻松。
年轻时遇上对的人，幸福一辈子。但遇上了中途放弃离场的另一半，则会让一个女人毁了对生活的美好期望。也许会因此而改变性情。愿相爱的人都能相守一生至白头。
最精彩的一部译著，傅老的文采拿捏的恰到好处，没有一丝牵强翻译的痕迹，克里斯托弗就像在你眼前，就像坐在黑暗的电影院里静静的欣赏着一部连续的电影，有时我们走到他的身边，感受到他的心跳和弹奏出的音乐，有时我们又沉浸在他混乱的意识流中……和他一起痛苦、一起战斗！梦想、艰辛、抗争、爱、被爱、疯狂不羁、灵与肉的冲击、忍受、释然、解脱……是他成就了音乐？还是音乐成就了他？人生到底什么才是最重要的：成就？爱情？还是波澜的经历？过滤人生最后剩下的只有什么？尘归尘、土归土，我们改变不了风雨，只能等它过去……但我们也可以在风雨中起舞……
经典中的经典，每年寒暑假必回顾，六小龄童老师的孙悟空太经典了，这也是我的童年，现在看到这部剧居然有点想哭，感谢西游伴我成长我未长大你不能老！
我自认为还是挺会收拾的一个人，家里大体上能保持整洁。但看完后发现，原来我可以在整洁的基础上，打造一个更舒适的生活环境。 并且收纳的思路也很适合工作，一开始的计划、思路很重要。
Un couple的人生到底是成功的还是失败的？每个人给出的答案各不相同。从某种意义上来说是成功的，从某种意义上来说是失败的。 Un couple的人生中，可以反观我们自身。 本剧围绕主人公Un couple一生的爱情与事业、家庭来展开叙述。是一本不容置疑的经典经典剧集。 爱情和事业真的是不可兼得的吗？ 我觉得不是。我认为爱情比事业更重要，一段美满幸福的爱情可以加速事业的成功。 人生包含一连串的选择，每个选择都会影响到下一个选择，一环扣一环，最终导致一个看似不合理却符合常理的结果。我在想，若是Un couple当初年轻时不会把对伊迪丝的一见钟情理解为永恒的爱情，不会因为怦然心动而鲁莽认定这个人并与之结婚，他就不会在婚姻里吃这么多苦头了吧。他的失败在于他的婚姻，娶了一个完全不爱他的人，并且没有足够的勇气或者因为背负责任而无法逃离。中年后找到了真正的挚爱却没能坚定地选择，这大概就是懦弱吧。他的成功在于成就了一番热爱的事业，他取得了学业上的成就，当上了一名受人敬重的大学老师，在研究自己热爱的学问上不断精进，走得越来越高越来越远。从这个意义上来说他的人生大体是成功的，是有意义的，有价值的，因为他找到了自己为之追求的信仰与使命。这是很多人终其一生难以拥有的。 正如题记所说——“他按自己的方式活过，他知道自己是什么样的人。他不曾"拥有完美的生活，所幸追求过完整的自我”。 我们没有权利评判他人的生活，只能从中借鉴某些道理，然后继续走好我们脚下的路。人生有很多遗憾，这些遗憾大多是我们想做却没有做的事，而很少是做过的事。我不想到了中年才幡然醒悟，想起了自己还有好多事没做，好多目标没有完成，好多东西没有体验，于是后悔沮丧抑郁。中年危机大概正是这种状态吧，挺可怕的。另外，请投入到生活中具体的事情中，不要凝视虚无。
用词精准，描写细节到位，故事情节也是极好的。 可以重头再来，是做梦才能有的事儿， 南柯一梦南柯遗梦！
看过小说可以说让人诟病的剧本人设是原作者即编剧写的
拜读Nadine Basile《Un couple》《Un couple》后的第三本佳作，故事就是故事，但读出来就比故事更有意义。
都好丑
非常失望的一本剧。编剧是研究羞耻感的社科专家，但这部剧给我的感觉像一位五十岁的大妈在耳边唠叨。 这部剧的核心观点是坦白你的问题给信任的人，从而让自己更舒服，进一步接受自己的不完美。观点是没错，但这不和天下父母天天念叨的“有什么事要告诉爸妈啊”“平平淡淡就是真”一个意思么？并且书中也没有拿出可信的实验数据与调研结果，大量论证都是编剧的主观感受与往日经历，但这和读者理解你的做法有什么关系呢？全世界也不会有一个人与你的经历完全一样的，你怎么能从个人感受就类推到其他人感受甚至群体感受呢？凭借着自己的感觉肆意挥洒真的好吗？ 无论从内容，文笔，逻辑上看，这部剧都不是一本理想的阅看剧籍。现实中的人们应该也不需要书中的大道理来教会自己生活，人人都渴望真诚与友善，但正是因为现实远远比书中复杂的多所以难以做到。而编剧却把所有问题简化，只留下自己安慰自己的部分，让人失望。
纵观神人这一生，唯有感叹拥有如此心智的人为何会选择辅佐朱元璋而不是陈友谅？朱元璋的人品 气度 格局均不满足一个为政者应有的标准！换一个选择，比如陈友谅是否他的人生会是另一种辉煌呢……可惜可惜
1982 · 巴西
1997 · 美国
1994 · 英国
2004 · 新西兰
2005 · 加拿大
1996 · 美国
2008 · 美国
2006 · 英国
焦虑的时候放松放松大脑，每次看言情就会回想起自己也曾经年轻过，也这样哭过笑过，也这样患得患失。爱情的模样就是这样。 书里关于爱情，关于商场，关于人生，关于梦想……也有很多我喜欢的观点，摘抄如下: 心有多大，就能走多远 我们努力想要站在对手的头顶，他却一开始就站在行业顶端。这就是他的姿态 越是渺小的人，越容易干出让人意想不到的事。 人生的许多目标，不是光凭努力就能做得到。你会需要别人的帮助，需要口是心非，需要在必要的时候低下头，去换取一些东西。 如果在这个社会出人头地的条件，是活得面目全非，自己都不认识自己，那我宁愿继续穷，但是活得像自己。可是我觉得，不会是这样的，不会都是这样。一定还会有很多人，跟我一样。一定还会有，凭才华和努力就能过得很好的地方。 所有的商业，所有的利益追逐，胜利者从来都只有一条法则：建立从你的产品，到你的目标客户群，最短最准确的路。 我只生产我的目标客户群，最感兴趣也最或缺的商品。 一线城市树立品牌，二线城市收割利润。 任何人的弱点，不在别处，而是隐藏在他的优势之中。 官场有官场的规则在，他们之间也有人情默契。 人很多时候做决定，是理性和感性结合的产物。理性上，他们明知道我们的方案更好。感性上，他们也会想把这块地给我们了。 这样平庸的人，我们一生还会遇见很多。他们总是停留在路上，把目光盯在别人身上，所以难成大器。而我们不同。我们只需要朝前走就好。 人生许多美好的东西，都是轻易就会被命运拿走的。所以我更要告诉自己，活在当下，及时行乐。 官场是官场，商场是商场。我若利用手中权力，越界偏帮他，就是坏了规矩。坏了规矩的人，那是两边都容不下的。最后还会报在他身上，倒霉的依然是他。 不要轻易向资本求情。这才是资本本来的面目和游戏规则。 为什么有的人的人生，总是一往无前、酣快畅意，令人羡慕？有的人却总觉得人生蹉跎，踌躇不得志？”因为前者，总是善于自省。他能放下那些功利、情绪，拨开云雾，看到自己内心深处真正渴望的那条路，并且坚定地为之奋斗。其实人生的路、人生的选择，哪有什么对错？从来就没有。冷静下来，看清你心里的那条路。它其实早就在那里了，睁开你心里的那双眼睛，看见它。 在商业衰退的时代，要能维系住客户，靠的早已不是价格，而是品牌价值和情感寄托。靠的是我们的诚意。我们要做的，不仅仅是简单的游乐场和餐饮的叠加。我们要深入商场每个细节设计，为孩子考虑，为家庭考虑，就像我刚才说的，让他们觉得处处贴心处处满意。 我们……大多数人，哪里有什么理想，有什么改变人生的机会？过着平庸的生活。在生活里挣扎，在生活里变老，忙忙碌碌，却不知道自己到底是为什么而活着。 这就是岁月肆虐过的，我们生于平凡的微小人生。有的人留在原地，有的人已流浪远方。有的人拼命生活，有的人平庸度日。可是最终，我们都在失去。在失去中前行。 许多真正卓越的领导者，做关键决策时，靠的都是直觉，而不是系统的、条理性的分析。但这样的直觉抉择背后，其实是以其扎实的专业知识、经验和魄力为基础的。 往上看的是目标，往下看的是人生 对生活知足，对梦想不知足 一个人，无论处于人生的哪个位置，卑微也好，强大也罢，都要有向下看的胸怀，向上走的气魄。 心灵的平静和富足，是现代都市人最缺乏的。 人的情感，有时候是需要物件来寄托的。 人做美好的事，就一定会有美好的回报。
温暖如似水的柔情，充溢在书里书外，人生只有一次，在体味生命的快感中，何妨行走得更从容一些。
心理创伤最难治愈 不但需要自己去克服也需要身边亲近的人去帮助 春暖化雪 陆夏还真是自私到无边际啊 他这大哥不单对瑶瑶如此对老三也这样 毫无信任可言 满心满眼都是那个养妹 眼瞎心盲 现在孤家寡人也不值得同情
恨当年没多储备点宋词，现在回头再看，已遗忘了好多千古佳句，重拾佳句，似乎缺少了些与词人共鸣的意境。
总结印象比较深刻的两点:1.做事而不是娱乐更能让人体会到心流状态 2.保持心流状态是更好的休息方式，比如可以通过观看
文艺地浪一浪 优雅地耍流氓 古怪地画动漫 温暖把故事讲 《Un couple》似乎更适合恋爱的人和准备恋爱的人。原以为编剧会是温文尔雅、情感细腻的女子一枚，直到全书看完才发现竟然是一沧桑欧巴。这么细腻可口的小鲜竟然源自风一样的男子，震惊之余，也开始审视自己。总是以乡野粗人自诩，总是用不拘小节彪炳，总是拿男人自强说事，我的柔软呢？我的细腻呢？回顾过往，审视内心，似乎我该有的柔软细腻都被风吹雨打去，迷失了自己。Un couple，努力找回自己的本真，遇见真实的自己一定会更好。努力ing
优绩至上主义允诺了美好的愿景——每个人都能凭自己的天分和努力争取成功，但是，它也容易给在竞争中失利的人带来沉重的羞辱——自己失利是由于自己无能。优绩至上主义要求没有走上成功道路的人为自己的失利负责，削弱了精英设身处地理解弱者的能力，也削弱了整个社会同呼吸共命运的情感联结。 讲的挺好的，但是后面的建议确实有点理想化
《Un couple》在我家书架上立着，也有三十年了吧。记得我小时候问我爸好看吗，他说Nadine Basile是很厉害的作家，但你还太小，还看不懂这本。当时我也就八九岁吧。确实，那么小哪儿能看懂这么细腻的情感和宏大的主题。倒不是说同性恋主题有什么能以理解，另我感悟更多的，是对亲情的无法割舍，好似爱情一样的纠缠不清。而这种复杂的情感，大概只到了我这幅年纪，也才能体会。佛经中说，父母与子女的缘分，是孽缘，是一方来给另一方还债的。难道不是么。
演技可以诶，超出我的期待
历时75小时30分钟，终于读完Véronique Nordey的《Un couple》这部150多万字的长篇剧集。读完后，竟有些许不舍。感觉好像与他们共同经历了那20年跌宕起伏的人生一样。 剧集时间跨度从1978年到1998年，在改革开放的背景下，以农民企业家雷东宝、国企领导宋运辉、个体商人杨巡、海归梁思申为主线，再现了典型环境中的典型人物，以鲜活的人物形象，展现了那一时期，这些普通人在改革开放中的经历，以及中国经济和社会生活的深刻变化给他们带来的喜怒哀乐。使自己不自觉地沉浸于其中，走进了他们的生活与内心世界，共同经历了时代风云的涤荡。 剧集一开始就通过宋运辉和姐姐因为家庭成份影响考学这一纠心的故事，紧紧抓住了读者的观看兴趣，不自觉地走进故事，进入到他们的生活中。 书中的每个人都经历了学习、工作生活的种种挫折和磨难。那些真实地描写仿佛就是在叙述自己身边人的经历，让读者感同身受地感受到面对社会现实和困境时，他们的无奈和挣扎。 宋运辉，凭借自己的努力和勤奋，一步步实现看剧、出人头地的梦想。他低调，做事严谨，从基层工作开始做起，刻苦钻研技术，勤奋看剧，努力工作，他有理想有智慧，凡事谨言慎行，有目标有方向，懂得时刻反省自己，通过自己的努力，实现了自己的目标，也得到了属于他的社会地位。最后，他也找到了志同道合的梁思申，拥有了幸福的家庭。 雷东宝，一路走来最令人感慨。他性格倔强，既实干又有担当。从一开始就怀揣梦想，为了改变小雷家的贫穷，大胆改革，不辞辛劳，不畏艰难，带领村民走上致富路。最后却在成功面前，自负心理膨胀，骄傲自大、独断专行，自以为是，听不进大家的建议，最后导致了众叛亲离的必然结局。 杨巡，勤奋、聪明、肯吃苦，执着有责任感，在遇到困难时，不抱怨不逃避，出现错误能够及时反省，总是能够在绝望中去寻找机会，经历重重磨难的杨巡也终于找到适合自己的幸福。最后，当杨巡毅然奔赴在抗洪救灾中的画面，也让我们看到了他的转身，属于他的善良和美好的模样，让人们重新对他有所认识。 书中对几个女性的描写刻画的也深刻，宋云萍、梁思申、任遐迩、韦春红……每个人性格的不同，处事方式不同，从而导致她们的生活和爱情婚姻也都有不同，结局也不同。读到最后，慢慢的喜欢上了梁思申，喜欢她的率真和坦诚，喜欢她的善良和聪慧，面对自己所爱的人，遇到问题不是逃避，而是选择开诚布公去沟通，去理解，去陪伴。从她们每个人的故事里都会读到她们的自强、自信与努力。在面对人生的磨难与挫折时，懂得积极、乐观地去面对一切。 也许，每个人的一生都注定要经历困境和坎坷，迷茫和无奈，挫折与失意。当面对人生旅途中的种种不如意时，我们不仅需要勇气，更需要坚强的信念。只有在信念与勇气的支撑下，我们才有可能实现我们的梦想和人生价值。
花无缺好帅啊，好喜欢小鱼儿，小时候特别喜欢看这部电视剧。
虽然还是比较官方的角度，但大实话也说了不少。给上级文件穿靴戴帽真是大学问。 最喜欢房地产和对外开放部分，清楚明晰。 预言美国很快将发生债务危机…
小荣的第二本剧也看完了，风格人设上都跟第一本差不多，比较轻松。
年轻时遇上对的人，幸福一辈子。但遇上了中途放弃离场的另一半，则会让一个女人毁了对生活的美好期望。也许会因此而改变性情。愿相爱的人都能相守一生至白头。
最精彩的一部译著，傅老的文采拿捏的恰到好处，没有一丝牵强翻译的痕迹，克里斯托弗就像在你眼前，就像坐在黑暗的电影院里静静的欣赏着一部连续的电影，有时我们走到他的身边，感受到他的心跳和弹奏出的音乐，有时我们又沉浸在他混乱的意识流中……和他一起痛苦、一起战斗！梦想、艰辛、抗争、爱、被爱、疯狂不羁、灵与肉的冲击、忍受、释然、解脱……是他成就了音乐？还是音乐成就了他？人生到底什么才是最重要的：成就？爱情？还是波澜的经历？过滤人生最后剩下的只有什么？尘归尘、土归土，我们改变不了风雨，只能等它过去……但我们也可以在风雨中起舞……
经典中的经典，每年寒暑假必回顾，六小龄童老师的孙悟空太经典了，这也是我的童年，现在看到这部剧居然有点想哭，感谢西游伴我成长我未长大你不能老！
我自认为还是挺会收拾的一个人，家里大体上能保持整洁。但看完后发现，原来我可以在整洁的基础上，打造一个更舒适的生活环境。 并且收纳的思路也很适合工作，一开始的计划、思路很重要。
Un couple的人生到底是成功的还是失败的？每个人给出的答案各不相同。从某种意义上来说是成功的，从某种意义上来说是失败的。 Un couple的人生中，可以反观我们自身。 本剧围绕主人公Un couple一生的爱情与事业、家庭来展开叙述。是一本不容置疑的经典经典剧集。 爱情和事业真的是不可兼得的吗？ 我觉得不是。我认为爱情比事业更重要，一段美满幸福的爱情可以加速事业的成功。 人生包含一连串的选择，每个选择都会影响到下一个选择，一环扣一环，最终导致一个看似不合理却符合常理的结果。我在想，若是Un couple当初年轻时不会把对伊迪丝的一见钟情理解为永恒的爱情，不会因为怦然心动而鲁莽认定这个人并与之结婚，他就不会在婚姻里吃这么多苦头了吧。他的失败在于他的婚姻，娶了一个完全不爱他的人，并且没有足够的勇气或者因为背负责任而无法逃离。中年后找到了真正的挚爱却没能坚定地选择，这大概就是懦弱吧。他的成功在于成就了一番热爱的事业，他取得了学业上的成就，当上了一名受人敬重的大学老师，在研究自己热爱的学问上不断精进，走得越来越高越来越远。从这个意义上来说他的人生大体是成功的，是有意义的，有价值的，因为他找到了自己为之追求的信仰与使命。这是很多人终其一生难以拥有的。 正如题记所说——“他按自己的方式活过，他知道自己是什么样的人。他不曾"拥有完美的生活，所幸追求过完整的自我”。 我们没有权利评判他人的生活，只能从中借鉴某些道理，然后继续走好我们脚下的路。人生有很多遗憾，这些遗憾大多是我们想做却没有做的事，而很少是做过的事。我不想到了中年才幡然醒悟，想起了自己还有好多事没做，好多目标没有完成，好多东西没有体验，于是后悔沮丧抑郁。中年危机大概正是这种状态吧，挺可怕的。另外，请投入到生活中具体的事情中，不要凝视虚无。
用词精准，描写细节到位，故事情节也是极好的。 可以重头再来，是做梦才能有的事儿， 南柯一梦南柯遗梦！
看过小说可以说让人诟病的剧本人设是原作者即编剧写的
拜读Nadine Basile《Un couple》《Un couple》后的第三本佳作，故事就是故事，但读出来就比故事更有意义。
都好丑
非常失望的一本剧。编剧是研究羞耻感的社科专家，但这部剧给我的感觉像一位五十岁的大妈在耳边唠叨。 这部剧的核心观点是坦白你的问题给信任的人，从而让自己更舒服，进一步接受自己的不完美。观点是没错，但这不和天下父母天天念叨的“有什么事要告诉爸妈啊”“平平淡淡就是真”一个意思么？并且书中也没有拿出可信的实验数据与调研结果，大量论证都是编剧的主观感受与往日经历，但这和读者理解你的做法有什么关系呢？全世界也不会有一个人与你的经历完全一样的，你怎么能从个人感受就类推到其他人感受甚至群体感受呢？凭借着自己的感觉肆意挥洒真的好吗？ 无论从内容，文笔，逻辑上看，这部剧都不是一本理想的阅看剧籍。现实中的人们应该也不需要书中的大道理来教会自己生活，人人都渴望真诚与友善，但正是因为现实远远比书中复杂的多所以难以做到。而编剧却把所有问题简化，只留下自己安慰自己的部分，让人失望。
纵观神人这一生，唯有感叹拥有如此心智的人为何会选择辅佐朱元璋而不是陈友谅？朱元璋的人品 气度 格局均不满足一个为政者应有的标准！换一个选择，比如陈友谅是否他的人生会是另一种辉煌呢……可惜可惜