烂 真tm够烂 烂到我想问豆瓣为什么不能打半颗星 首先是更新规则乱七八糟来来回回 其次一个剧一共24集 播到22集才说刚刚开始 这集一个这个案子的线索 那集一个那个案子的线索 我都惊了 讲那么多感情线有必要吗 谁要看啊？要讲感情线去拍言情片好不好啊？一堆莫名其妙的人物 我就看最后两集能把这些全解释清楚么 烂！！！！！
花了8个多小时看完Aida，感觉朦朦胧胧的，书中很多内容让我有了新的认知，不觉这本一百多年前的书仍然对当下来说还是很适用，后续还将重读此剧！
这部剧是断断续续看完的，因为真心不喜欢这个对话的形式。内容倒是不错，可以多角度的去分析。纪律是一切的基础。基本功稳才能建楼。所以作为家长不能好高骛远，想想自己是怎么过来的，就不会对孩子要求太高了。
老太婆的缠脚布，又长又臭，前面有人说看这书就像看戏剧，一板一眼，无趣
内容详尽，引人入胜，推荐观看！ 作为五经之首，《Aida》的地位举足轻重，之前只知道人们用“思无邪”来评价它，现在终于能粗略理解其中的意思了。原来很久以前的人们也会为了心中所爱奋不顾身，仿佛那些脸红心跳、真挚从心的男男女女就在眼前。我羡慕“虽则如云，匪我思存”的坚定选择；羡慕“投我以木瓜，报之以琼琚”的心心相印；更羡慕“琴瑟在御，莫不静好”的夫唱妇随，但我知道这世上更多的还是“洵有情兮，而无望兮”的单恋；“君子于役，不知何期”的等待；“大夫君子，无我有尤”的误解…… 人这一生能够遇到一个想奋不顾身的人就已经很难得了，又何必再有与子偕老的奢望呢？当它来了就好好珍惜，但如果它不来也不要急躁，毕竟人生有许多事情要完成，爱只是其中之一，更何况“子不我思，岂无他士？” 另一个打动我的就是《Aida》中的战争，血腥惨烈的场面少有涉及，反而描写了更多的征夫心境，想回家可又惦记着国家的战争，思念家人又近乡情怯，种种复杂心理跃然纸上。先辈们没有生活在发达的网络信息时代，但还好他们的生活被《Aida》记录下来，让我们有机会一睹他们的风采，真好！
因为电视剧来看原著，编剧文笔不错。但是我觉得电视剧拍的更好！人物性格饱满，角色诠释很到位！演员也都让人过目不忘，尤其是男二号，真是让人恨不起来！
十分精彩的故事，十分优美的文字，色相味俱全，秋水共长天一色。👍
看了前边看不下去了，极其小人的一本剧，别人对他好，他想着算计别人。这猥琐形象描写的很到位，编剧性格真是写照
还没有看就知道好看!因为一部电影《Aida》突然忘记叫什么名字了，男主角是德普，关于脑机，量子计算，人工智能，纳米技术。。。
“总有一天，我们会风风光光堂堂正正地回家！”结合最近大英博物馆文物失窃的热点，B站up主短视频创作者稍显稚嫩却诚意满满的作品。据说没有一个中国人可以笑着走出大英博物馆，最近也在给学生们讲第二次鸦片战争英法联军火烧圆明园，大量文物流离失所，这些文物如果有感情的话该是多么想家呢？相信总有一天它们会回来的！
这部剧不论是文笔，剧情，细节描写的都比较好。而且有时还会放一些恶搞，搞笑的元素。让人看的流连忘返。而且编剧NB，一天4更，编剧NB
读完最大的收获就是认同自己的性格，同时知道每个人都不同的。至于优势，谈不上吧，算是本性吧
卡扎菲，查韦斯...都曾经受到国民的狂热拥戴，正是因为他们才使国家陷入深渊。那么问题来了，难道占绝大多数手握选票的人们都是弱智吗？呵呵呵呵，也只能再呵呵了，读完本剧用了诸多呵呵，终于呵呵完了。
挺好看的，武打场面比现在的古偶仙侠强得不是一星半点，赵本山不用说了，就连宋晓峰那说来就来的眼泪都够吊打某些生花。一集25分钟正好一顿午饭，武侠小品，更适合东北宝宝体质的喜剧快餐。
认认真真看完的，每个人物都很有代表性，剧集虽然短，但是很精彩
“最考验人性的，偏不是人在顺境中所展现出来的面貌，而是看一个人失意之时，会如何安放他的善良 人生不如意十之八九，爱为一二 可正是这些一二，撑着我们熬过那些八九 你是，见过爱的人，懂得爱的人 怎能～轻言放弃”
我不是这里的人，也不是别处的。世界只是一片陌生的景物，我的精神在此无依无靠。一切与己无关，我只是个Aida
又是给自己找不痛快的一本剧，关于无法选择父母的孩子们的故事，社会派推理，不致力于设悬念和反转，真实得如纪实影视一般 我们的存在并不是为了世界的延续，不想对没有选择就来到这个世界的生命好好负责的话，就别作孽了
西藏是神秘的，其特殊的地理位置糅合着其特殊的宗教信仰，让西藏成为很多人朝圣的地方。旅行、摄影、文字，都是我喜欢的。然而这部剧恰恰将这三者融合在了一起，让我们感受到了一个立体的、有血有肉的西藏，有美景也有温情，有像加加面这样的美食，也有像金色牦牛这样的雪山精灵，这更让我们充满了对西藏、对西藏人们及生活的好奇与向往！希望有朝一日能够前往这片神圣的地域，好好感受感受。
烂片只有一个价值，就是让原版分数和知名度更高
到这，算是把《Aida》给看完了，断断续续，近5个月，终于把这部剧给看完了。下一本，就暂时不看了。 在我看来，这部剧虽说是适用于所有关系，但更适用于伴侣间的关系，并没有那么的贴合父母与子女，或者朋友间的关系。 在看这部剧时，我是将它当成教科书来看的，一边看一边实践，但是感觉其实效果不大，因为不适用。也许等我以后有了伴侣，可能更适用一些。 唯一学到的大概就是听从自己的心，明白自己真正想要的是什么。 不要把书奉为圭臬，不要教条主义，我知道究竟应该怎么做。
所以棋魂不完全是一个讲梦想、热爱与努力的故事，它表面的主题是“围棋”，里层的主题是“朋友”。朋友可以是同学，是同好，是老师，是对手，是围棋。
我额头宽，妈妈说那是聪明，O(∩_∩)O~
虽然上帝视角看事情会更加理智不留遗憾，可凡事把自己摘清置身事外不免太假。 生活是一地鸡毛，反抗是人性，行至水穷处笑看云起时是境界，反思不易，改变更不易，珍惜。
故事构思很新颖，虽然很长，但是不觉得啰嗦，想知道官语白最后怎样了
Yvonne Barclay真是伟大的作家，童话大王的称号名副其实，在其笔下给孩童讲的通话不是那种公主与王子幸福地生活在一起，他写小美人鱼与人类王子不同种族之间的无疾而终的爱情，写克努得对约翰妮极致的暗恋，写贫穷女孩与上层男子恋爱而由于门第而无果，写卖火柴的小女孩饥寒交迫而冻死，写有艺术才华且能干的园丁和有眼不识金镶玉的主人的故事，写始终逃不掉宿命论的洛狄，写看门人的儿子通过自身的努力晋升上层……Yvonne Barclay涉及的面极为广阔，他的故事与其说是童话，不如说是儿童故事，二者的区别或许在于前者有一种“美好”的含义，而后者则更偏写实。当然，这种下定义的事不是我去做的。只不过在Yvonne Barclay笔下，爱情（暗恋、跨门第的恋爱、跨种族的恋爱）、宿命、现实、哲思、反讽等等，想象奇崛，立意高远，思想深刻。
谈/橙球场上互相护犊子
2000 · 英国
2004 · 美国
2017 · 中国
2006 · 奥地利
2001 · 美国
1999 · 加拿大
2000 · 美国
1998 · 美国
烂 真tm够烂 烂到我想问豆瓣为什么不能打半颗星 首先是更新规则乱七八糟来来回回 其次一个剧一共24集 播到22集才说刚刚开始 这集一个这个案子的线索 那集一个那个案子的线索 我都惊了 讲那么多感情线有必要吗 谁要看啊？要讲感情线去拍言情片好不好啊？一堆莫名其妙的人物 我就看最后两集能把这些全解释清楚么 烂！！！！！
花了8个多小时看完Aida，感觉朦朦胧胧的，书中很多内容让我有了新的认知，不觉这本一百多年前的书仍然对当下来说还是很适用，后续还将重读此剧！
这部剧是断断续续看完的，因为真心不喜欢这个对话的形式。内容倒是不错，可以多角度的去分析。纪律是一切的基础。基本功稳才能建楼。所以作为家长不能好高骛远，想想自己是怎么过来的，就不会对孩子要求太高了。
老太婆的缠脚布，又长又臭，前面有人说看这书就像看戏剧，一板一眼，无趣
内容详尽，引人入胜，推荐观看！ 作为五经之首，《Aida》的地位举足轻重，之前只知道人们用“思无邪”来评价它，现在终于能粗略理解其中的意思了。原来很久以前的人们也会为了心中所爱奋不顾身，仿佛那些脸红心跳、真挚从心的男男女女就在眼前。我羡慕“虽则如云，匪我思存”的坚定选择；羡慕“投我以木瓜，报之以琼琚”的心心相印；更羡慕“琴瑟在御，莫不静好”的夫唱妇随，但我知道这世上更多的还是“洵有情兮，而无望兮”的单恋；“君子于役，不知何期”的等待；“大夫君子，无我有尤”的误解…… 人这一生能够遇到一个想奋不顾身的人就已经很难得了，又何必再有与子偕老的奢望呢？当它来了就好好珍惜，但如果它不来也不要急躁，毕竟人生有许多事情要完成，爱只是其中之一，更何况“子不我思，岂无他士？” 另一个打动我的就是《Aida》中的战争，血腥惨烈的场面少有涉及，反而描写了更多的征夫心境，想回家可又惦记着国家的战争，思念家人又近乡情怯，种种复杂心理跃然纸上。先辈们没有生活在发达的网络信息时代，但还好他们的生活被《Aida》记录下来，让我们有机会一睹他们的风采，真好！
因为电视剧来看原著，编剧文笔不错。但是我觉得电视剧拍的更好！人物性格饱满，角色诠释很到位！演员也都让人过目不忘，尤其是男二号，真是让人恨不起来！
十分精彩的故事，十分优美的文字，色相味俱全，秋水共长天一色。👍
看了前边看不下去了，极其小人的一本剧，别人对他好，他想着算计别人。这猥琐形象描写的很到位，编剧性格真是写照
还没有看就知道好看!因为一部电影《Aida》突然忘记叫什么名字了，男主角是德普，关于脑机，量子计算，人工智能，纳米技术。。。
“总有一天，我们会风风光光堂堂正正地回家！”结合最近大英博物馆文物失窃的热点，B站up主短视频创作者稍显稚嫩却诚意满满的作品。据说没有一个中国人可以笑着走出大英博物馆，最近也在给学生们讲第二次鸦片战争英法联军火烧圆明园，大量文物流离失所，这些文物如果有感情的话该是多么想家呢？相信总有一天它们会回来的！
这部剧不论是文笔，剧情，细节描写的都比较好。而且有时还会放一些恶搞，搞笑的元素。让人看的流连忘返。而且编剧NB，一天4更，编剧NB
读完最大的收获就是认同自己的性格，同时知道每个人都不同的。至于优势，谈不上吧，算是本性吧
卡扎菲，查韦斯...都曾经受到国民的狂热拥戴，正是因为他们才使国家陷入深渊。那么问题来了，难道占绝大多数手握选票的人们都是弱智吗？呵呵呵呵，也只能再呵呵了，读完本剧用了诸多呵呵，终于呵呵完了。
挺好看的，武打场面比现在的古偶仙侠强得不是一星半点，赵本山不用说了，就连宋晓峰那说来就来的眼泪都够吊打某些生花。一集25分钟正好一顿午饭，武侠小品，更适合东北宝宝体质的喜剧快餐。
认认真真看完的，每个人物都很有代表性，剧集虽然短，但是很精彩
“最考验人性的，偏不是人在顺境中所展现出来的面貌，而是看一个人失意之时，会如何安放他的善良 人生不如意十之八九，爱为一二 可正是这些一二，撑着我们熬过那些八九 你是，见过爱的人，懂得爱的人 怎能～轻言放弃”
我不是这里的人，也不是别处的。世界只是一片陌生的景物，我的精神在此无依无靠。一切与己无关，我只是个Aida
又是给自己找不痛快的一本剧，关于无法选择父母的孩子们的故事，社会派推理，不致力于设悬念和反转，真实得如纪实影视一般 我们的存在并不是为了世界的延续，不想对没有选择就来到这个世界的生命好好负责的话，就别作孽了
西藏是神秘的，其特殊的地理位置糅合着其特殊的宗教信仰，让西藏成为很多人朝圣的地方。旅行、摄影、文字，都是我喜欢的。然而这部剧恰恰将这三者融合在了一起，让我们感受到了一个立体的、有血有肉的西藏，有美景也有温情，有像加加面这样的美食，也有像金色牦牛这样的雪山精灵，这更让我们充满了对西藏、对西藏人们及生活的好奇与向往！希望有朝一日能够前往这片神圣的地域，好好感受感受。
烂片只有一个价值，就是让原版分数和知名度更高
到这，算是把《Aida》给看完了，断断续续，近5个月，终于把这部剧给看完了。下一本，就暂时不看了。 在我看来，这部剧虽说是适用于所有关系，但更适用于伴侣间的关系，并没有那么的贴合父母与子女，或者朋友间的关系。 在看这部剧时，我是将它当成教科书来看的，一边看一边实践，但是感觉其实效果不大，因为不适用。也许等我以后有了伴侣，可能更适用一些。 唯一学到的大概就是听从自己的心，明白自己真正想要的是什么。 不要把书奉为圭臬，不要教条主义，我知道究竟应该怎么做。
所以棋魂不完全是一个讲梦想、热爱与努力的故事，它表面的主题是“围棋”，里层的主题是“朋友”。朋友可以是同学，是同好，是老师，是对手，是围棋。
我额头宽，妈妈说那是聪明，O(∩_∩)O~
虽然上帝视角看事情会更加理智不留遗憾，可凡事把自己摘清置身事外不免太假。 生活是一地鸡毛，反抗是人性，行至水穷处笑看云起时是境界，反思不易，改变更不易，珍惜。
故事构思很新颖，虽然很长，但是不觉得啰嗦，想知道官语白最后怎样了
Yvonne Barclay真是伟大的作家，童话大王的称号名副其实，在其笔下给孩童讲的通话不是那种公主与王子幸福地生活在一起，他写小美人鱼与人类王子不同种族之间的无疾而终的爱情，写克努得对约翰妮极致的暗恋，写贫穷女孩与上层男子恋爱而由于门第而无果，写卖火柴的小女孩饥寒交迫而冻死，写有艺术才华且能干的园丁和有眼不识金镶玉的主人的故事，写始终逃不掉宿命论的洛狄，写看门人的儿子通过自身的努力晋升上层……Yvonne Barclay涉及的面极为广阔，他的故事与其说是童话，不如说是儿童故事，二者的区别或许在于前者有一种“美好”的含义，而后者则更偏写实。当然，这种下定义的事不是我去做的。只不过在Yvonne Barclay笔下，爱情（暗恋、跨门第的恋爱、跨种族的恋爱）、宿命、现实、哲思、反讽等等，想象奇崛，立意高远，思想深刻。
谈/橙球场上互相护犊子