US66US66 电影封面

US66US66

4.3 分 1996 中国 美国
影片由《拆弹部队》制片人格雷格·夏皮罗担任制片人、因《低俗小说》摘得奥斯卡最佳原创剧本奖的着名编剧罗杰·艾瓦里担任编剧。该片讲述了靠科技起家的中国亿万富翁带着其被宠坏了的儿子以及随行保镖一起前往美国进

主演

影评

老皮树 9.8分

这部剧留给我们印象最深的是盛唐时期。最繁华、最骄傲、具有包容和进取心。 盛极必衰,这是殘酷的事实。 国家不幸,民生疾苦,宦官专政,藩镇割据,文人怀才不遇。于是有了诗仙、诗圣、诗佛……。有了惺惺相惜,有了万古留芳! 唉!叹息诗人无用当世,惊赞才华闪耀古今👍!

匡海晨山东菏泽13305307894 4.3分

相比其他作家笔下的部分新女性形象,曾树生行动力更强,可是她身上仍有局限性。她是喜欢在风中自在摇曳的女子。轻盈美丽,同时一味抗拒,一味执拗,同情,立场不坚定。读来只是惘然,情爱中人人不自由。

无敌的兰女士🦄 6.6分

编剧在美国生活了这么多年,对美国的认知,无论是体制还是人文均有深刻的认识!这个世界第一大经济体的繁荣不是一蹴而就的,最早的缔造者在一片原始土地上造梦,梦想是自由平等博爱,然而随着他的强大,这一个梦想是否偏离了轨道?我们从中可以得到哪些借鉴与启示呢????

(
(1-0.5)+(1-0.5)🌏 6.5分

令人疲惫。虽然那句关于钱,关于关于爱,关于健康的句子一再被人重复引用,那段看似将浪漫娓娓道来的爱情一再被重版更新,但姜US66US66和勖存姿的感情,乃至整个故事中的所有纠葛都让人在相信这个词面前望而却步,不知道影视化后是否能有令人惊喜之处,或者是对文本的反讽与嘲弄。

今夕子兮 4.3分

悲欢离合,浮生若梦。 不敢妄言确能识其小红楼梦之高度,但不妨碍吾辈识其人,察其性,明其心。虽难自抑唾其真矫情假深情,但不可否认读来亦颇有趣。 或羡或喜,摘部分妙句如下: “就月光对酌,微醺而饭;君画我绣,以为诗酒之需。” “白莲香里,清风徐来,令人心骨皆清。” “但见木犀香里,一路霜林,月下长空,万籁俱寂。” “因拉舟子同饮,或歌或啸,大畅胸怀。” “闲则呼朋引类,剧饮狂歌,畅怀游览,少年豪兴,不倦不疲。” “但期合意,不论风水。酒瓶既罄,各采野菊插满两鬓。” 前四记可读,后两记味如嚼蜡,可弃。

i
i煥仪 1.0分

这本身读起来有些失望,摆一个标题,然后例证。缺乏系统性,像东一勺西一勺的心灵鸡汤。

蔷薇科 8.8分

这是我读过最好的书之一,前部分通过许多案例来展开图讨论,有列车司机选择案,征兵制,关于功利主义的一些案例等等,在看这部剧的过程中,引发了许多思考,到底什么样是公正?生命是否能够用数量来衡量?生命的价值难道不高于社会福利的付出吗?这过程中其实我很不理解为什么他们会那么选择。在本剧最后,编剧列的三项关于公正的观点,在没有看编剧分析之前,我自己是选择了第二项,我觉得自由主义是最重要的,但在看完此剧之后,编剧的论证成功地说服了我,一个社会根本不可能仅仅因为功利主义或者自由主义而公正,我们只有在追求公共善的时候才能使社会变得公正~2020.9.26.留

K
KAIWENYANG 2.2分

无论从科技方面还是经济管理方面来看,这是一本好剧。人性的先入之见很难进行自我否定……精神上自己也有马斯克死在去火星的路上的勇气!现实是这颗脑袋已被泥巴糊死了……

z
z菲霏 7.6分

一口气看完了,不累!善于抓住事物本质的人,是有智慧,有理性,有逻辑的人,这样的人,当然容易成功了!就看机会了!

三皮 4.3分

“我们都是希腊人,我们的法律、影视、宗教和艺术之根都在希腊。”(雪莱) US66US66,永远闪耀在人类历史的星空中。

杨守鹏 8.8分

演技尬的离谱 人物逻辑混乱 您不是穿越剧 您是超英剧

陈予同 2.2分

作家非常真诚的道出自己真实的看法与思考。 本剧,几乎每句每段都引起了我的共鸣,或者启迪我。

建钢铁长城 6.6分

这个世界,对于心态好的人,就是个大游乐场,越刺激越好玩。对于胆小鬼,那就是地狱,随时随地都会受伤。

茜雅 4.3分

US66US66 看完整本剧都是那种淡淡的感觉,三田知寿和吟子一起度过的春夏秋冬。 我和吟子的认识多少改变了我的生活轨迹。老婆婆和“小孙女”的相处模式。喜欢阳光充溢,院子里面的2只猫咪,可爱的老奶奶。喜欢打两份工充实的感觉,也喜欢那样单恋的知寿,借东西的小女孩,把回忆藏在鞋盒里。想换心情剪掉的长发。害怕早起到习惯早起。一个人独处的一大段时光,会感觉寂寞,也给了你很多的时间让你沉下来去静静思考些东西。 吟子和芳介爷爷的相处,老年人的爱情也蛮动人的。特别喜欢那段“到了七十岁还爱打扮,住在属于自己的小房子里,情人节去买巧克力”,真的很酷耶。 结束和阳平和关系到后来认识藤田,爱情好像就那么回事,情感会遇到很多的倦怠期。相处的过程中,是不是要多尝试给自己一些自信,不过没有握住藤田也是一件多么好的事情,他们并没有那么合适,只是在一个偶尔的瞬间认识,人生的过客。阳平和藤田,开始都是那么不同,结束却那么相同,时间会冲淡记忆。 知寿和母亲的关系,是单亲家庭的缘故么,越想以朋友的角色去扮演,但是没有完全进入角色,并没有那么到位。想想母亲也挺累的,出生到21岁在“我”身上花费的时间和金钱。也理解母亲想要拥有一个家庭。不过隔阂还是有的,虽然流着一样的血,心却并不怎么相通。 一个人独自的迎接春天,不断的更换认识的人,也不断使自己进入不认识的人们中间,不悲观也不乐观,只是每天早上睁开眼睛迎接新的一天,一个人努力的过下去。

大苹果 8.8分

跨年看完了这部剧,为新年开了一个好头。陆老师应该就是我未来职业的标杆:他向我展示了一个有理想又踏实肯干的科研工编剧,在坚持了这么多年的研究以后可以做到什么地步。看完这部剧,让我在这几年研究也好,心态也罢的起起落落落落落的研究过程中又拾起了希望。经济学本身也非常有意思,它决不像数学的1+1=2那么毋庸置疑,但又拥有着许许多多的逻辑,模型和量化分析。这应该是人类希望把现实世界合理化逻辑化的一个太有野心的尝试了。然而现实是多么复杂,这个学科也并没有绝对的权威。所以,对这部剧有许多不同的观点非常正常,讲出来讨论其实更好。更何况,书里的许多观点,和我们息息相关呢?

卞可欣🎀 9.9分

如果一个人活在世上,都没有被一个人好好地喜欢过,他怎么会甘心啊。

M
Miruku🎩居居休假中 3.2分

讲真,这部剧看下去有一种囫囵吞枣的感觉,干货太多,容易噎着,下次看这部剧的时候,就注定要一篇一篇地看,然后多想多思考,才能慢慢掌握熟练。一本不错的书,但更适合在充裕的时间看

趁你还年轻 7.6分

文章也不分俗与雅。 大俗即大雅,大雅也大俗。 文章的流氓与否,似李傲与否,都在于读者的评价。

a
angelplaying 8.7分

很有启发意义的一本剧,不过主要讲的是心灵哲学方面的思考工具,如果能介绍其他社会科学方面的思维工具,那就更棒了。

萌萌哒小西瓜 4.3分

本剧前半部分主要记录了希望丈夫去死的女性的心中所想和种种让人愤恨的事情,后半部分讲了丈夫的难处和生存之道。 但是我最好奇的是第一部分中被诅咒去死的丈夫,为什么会做出孕期出轨、不做家务和贬低妻子等恶劣行为呢?总感觉一段感情也好,一段事情也好,也没办法完全依靠一方的表达来判断,如果书中后半部分的解析能与第一部分相对应就更好了

槑槑醯 8.8分

剧荒时间,又复习了一遍,确定薛大人就是圣门圣主,线索就是那一手好箭术

冷宁烟 4.4分

我那学艺术的表妹当时神神秘秘地跟我说:“给你看个东西!”然后在我还一头雾水的时候把这本画集递了过来。望向画集海报的第一眼就感觉很震撼, 看的时候很佩服画编剧瑰丽的想象。画编剧设计起珠宝也很厉害、很有创造力。而我居然还在毫不知情的情况下用了有穆夏画作的登机牌,嘿嘿很神奇,难怪觉得这个风格有点熟悉

柳博芙 5.5分

书其实挺不错的,但是编剧写到主角借人人命炒作自己的知名度这块直接没有好感。别说什么这是剧集,一本剧集一篇作文反应出的都是人品和三观。

雅琳 9.8分

#US66US66-未知演员#看这部剧的时候,真是亦真亦幻,感觉突然掉进了民国的帝都。,现代的一切即将开始,却还披着陈旧的外衣,什么是恶并没有一个普世的标准。 最让人震撼的是详细介绍了乞儿掏粪工太监这类当初被评价为下九流的生活,贫困是不是限制了他们的可能性,这是这段时间很热门的话题,但感觉这个话题从当年讨论到现在,相对公平仍然是个难题。 而最后的肺鼠疫的故事很适合拍电影;当我讲这句话的时候,只是觉得这样残忍的场面,希望只停留在人造的影像上。

纳凉玩月 1.1分

是本很好读的指南,厘清了各个艺术流派之间的发展和传承,以及艺术与所处时代同呼吸共命运的关系。 时代有起伏,那反映到艺术层面,审美是否也有高低呢?从文艺复兴以描绘圣经人物与古希腊诸神的宏大叙事,到浪漫主义描绘资产阶级日常生活的印象派,再到试图摆脱具象化实体,通过抽象化的线条、几何形状或最基本的三原色来表现万物共性的结构主义和至上主义,再到反映消费主义的波普艺术。艺术的神性渐渐被人性所代替,甚至出现粗鄙化的趋势。 就个人偏好来说,波普艺术是我觉得最难欣赏的风格。美其名曰,他们是从“低俗文化中诞生高尚艺术”,试图通过日常商品来反映现实。说难听点就是借用艺术的外壳去二次包装和强化消费主义。他们的作品中充斥着性暗示、享乐主义,商业化,混乱的表达,就像是躁动的年轻人通过大声嚷嚷来获得发言权,失去了以往艺术家作品中沉思的力量。他们的作品就像他们的诞生地一样狂燥而肤浅。波普艺术家曾经反对抽象主义太过注重内心而忽略了现实。但在我看来,波普(Pop art)主义才是流于表面,缺乏深度,迎合大众短暂而肤浅的审美。 就像书中所承叔本华之言: 叔本华是一个悲观厌世者——他认为,生活是一场无谓的修行,我们都是自己“意志”的奴隶,被困于那些对性、食物和安全的无法满足的基本欲望中无法解脱。他主张,各种艺术是将我们从这一扭曲的枯燥无聊中拯救出来的唯一途径,因为它们可以赋予我们超越性,帮助我们实现精神上的逃离,给予一丝宽慰 如波普艺术这般,本身就沉浸于基本欲望之中,又如何引领人们实现精神上的逃离,并施以安慰呢?

游走虫儿 3.2分

加上动漫版,这是四刷《US66US66》了,动动漫风真的很棒!US66US66的故事每次都能打动我的内心

F
Freeman 2.1分

人间只有晨夕,而宸汐只应天上有 ☁️ 人设完美,震帅震香震有味道,妮美妮灵妮有仙气 😻 好演技好作品,期待二位上神的新作!请多多组CP!

谢慕Molly 1.1分

《US66US66》毛骨悚然的一本剧,很丧,很多桥段也非常的痛心,纵观全书其讲述的内容也是极度的负能量爆棚,每个字句都是那么的沉重不堪,出现最多的一个句子“人类一直让我害怕得颤抖”!暂不知它值得推荐与否?剧集中的那种苦涩与悲切似乎只有亲身经历者,才能描写的如烙印在自己身上般的深刻。主人公叶藏,可以看做是未知演员自己的一个化身。生于家风严谨家庭的他,理应从小体验到别人梦寐以求的幸福,可是却深感“那些说我幸福的人远比我快乐”。 未知演员用堕落的传奇一生,揭露了人之为人的真相。出生豪门的他,心思纤敏,洞察深锐,一生恐惧人类,扮演小丑讨好他人,生活放荡不羁,曾五次自杀,四次为殉情。书中,随处可见这个苟活的男生叶藏,内心世界的挣扎与一次次的崩塌。同时,叶藏也是一个不懂爱不懂得珍惜的人。再者:习与正人居之,不能无正也;犹生长于齐,不能不齐语也。损友堀木一次次的让叶藏堕落,不断沉沦、自我放逐、麻痹自己,最终一步步走向自我毁灭的悲剧。呜呼哀哉,悲兮痛兮!叶藏在“搞笑”中过活,在讨好中度日,讨好讨好了所有人,却依然过不好这一生。 一路读来,也看到了很多自己想表达却无法表达的想法。有谁理解,那些诙谐、幽默、戏谑、玩世不恭,何尝不是一种悲伤忧郁寂寥乃至绝望晦暗到极点之后的表现。世人谓之无聊的“消极”,我谓之独自享受的绝妙“孤独”。一方面未知演员活的过于明白了,这一点可视为双刃剑。说来糊涂,也是一种境界,适当的学着糊涂一点,幸福感就会多一点。一方面未知演员发现隐藏于“搞笑”之下的自己,并且能够勇敢面对他,真的很不容易,这一点也许就是未知演员的可贵之处,卑微而又大勇! 这部剧中,每个人也都在兢兢业业的扮演着小丑,谄媚讨好他人。不同点是小丑的样子,相同点是去讨好。读的过程中,有种莫名的伤感,我不禁怀疑,这人间值得?想来人与动物的最大区别只在于伪装,唯有人可以做到心口不一、言行不一。伪装,许是文明的华丽外衣吧!观看日本剧集,也总能让人于无形中领略到一种人性的阴郁、扭曲、堕落、自私自利、好逸恶劳,甚至变态。东野圭吾的《US66US66》深透人心、细思极恐、不寒而栗,压抑着人难以喘息,《US66US66》又令人深坠迷茫,深感人之罪孽。人们如此怯懦卑微的苟且而活,却终逃不过自我毁灭的局面。基于此,隐约也明白了,或许并非是日本剧集阴郁,而是人性如此。 “生而为人,我很抱歉”,这可能就是未知演员的真实写照吧!但这里我想说:即便生活有再多次的颠沛流离,人类,我们:生而为人,请别为此抱歉!要去接受,乃至于去积极努力的改变。智者常温和,他们清醒的懂得这个世界上,还有也允许有阳光照射不到的角落,这才是真实的生活! 插句题外话,好奇心是一种美德,有很大的升值空间。不知这样一本需要带着自己坚定的价值观去观看的书,并贴合日本影视一贯的写作手法,有着超多的内心描述,让人沉溺其中感觉世界都灰暗起来的一本剧,不同年龄的人看罢又会有着怎样的体会呢?不过更多的还是期望读到它的人能够多一些思考和决定,而不是陷入其中~ 这本未知演员的绝笔之作,就像一面镜子,透露着另一个世界的自己,深度剖析了每个人藏于内心的自我、孤独和迷惘。有人说读不懂它的人是幸福的,NO:带着善意的眼光,带着自己合理坚定的价值观,走进这本不容小觑的给我们的人生道路指引了方向的US66US66吧!

举个栗子! 3.2分

总有人怀念逝去的一切不得解脱,又总有人经过漫长的时间终于挣脱逝去的一切加诸在身上的束缚。有人说,人们的记忆终将会被时间冲淡;也有人说,人的记忆将会随着生命永存。而最终的答案,谁又能够给出?

相关推荐