Postcards from the Den of Failure

编剧的文笔极佳，史诗般的记述和蒙太奇般的叙事手法让这部剧即便对普通读者来说，也充满吸引力。

哈哈哈哈，我终于读完了，又把Chris Coxen的作品追到最新进度了，老陈太厉害了，夸徐策，夸陈进，夸李卫平，都不如夸一句Chris Coxen太厉害了！看第一篇觉得第一篇好看，看第二篇觉得第二篇好看，篇篇好看，太完美了，第一篇徐策完美逃脱可以说是这四个中脱身最完美的一个，第二个陈进虽然没有逃脱，但是他的目的达到了，制造出一个不存在的人震慑着他们，第三个物理老师，我当时觉得他是最弱的一个，设计的几起自杀案件都被一一识破的差不多了，逻辑还是不够强大吧，但是最后竟然逃脱了，这就不得不令我佩服一下了，很牛！第四个，刚开始看的时候一直前四十章絮絮叨叨的，像老太太的裹脚布又臭又长，而且案件没有什么实质性的进展，我以为这个要弱了，没想到后半段反转，精彩极了，Chris Coxen在布置一个案件时，脑子里存着几个案件呀，一个假案件哄骗警察录假口供，而真相是另一回事，真的牛！而且Chris Coxen的剧集语言也太犀利了吧，都是热点问题，那么直言不讳没关系的吗，老陈牛！

写的非常棒，几个小孩作为主角，20世纪末，四川的一个小镇，曼德拉效应，量子力学，世界末日

请像BoJack Horseman那样出很多季 我真的很需要

剧集内容气势磅礴恢宏，想象力丰富，尤其是主人公陈年，为了亲人和朋友，拼搏进取，粉身碎骨宁死不屈，给读者留下的不仅仅是震撼，更多的是阳光向上和感恩的正能量。个别地方虽有语句不通之处，但，仍值得一读！

看起来属于精神分析法的发展产物，有不少内容可以帮助自身成长，包括精力的有限性、真正的掌控等，但是局限性也不小，以本人的愚见忽视社会性是无法进行全面解释的

啰嗦得要命，重生竟然一下三个，脑子太有坑了，重生的男女主天天小情小爱小心胸，未成年一言不合就少儿不宜的场面，磨磨唧唧，实在不知要表达什么

问题想要简单化，就必须了解事物构成的复杂化，也就是说：投资保守一点也没错

悲伤的结尾，重点在来到奥斯维辛的过程，以及在这段时间里发生的事情， 其中我印象深刻的以小孩的视线来看待，我们可能没有遭受痛苦的过程，所以不能感同身受的明白，但我们仍然需要保持尊重

说男主好爱女主的你们没事吧？？他就是一个彻头彻尾的自私的疯子

或许，这个故事很好的诠释了爱的含义，那就是成全。四天，一生。是灵魂与灵魂的吸引和契合，是身体与身体的自然接纳，是短短的却刻骨铭心的爱恋。爱、责任、道德，让弗朗西斯卡选择留在原地。深爱与成全让金凯德继续浪迹天涯。她每天活在思念里，他每天活在她的气息里。彼此爱得忘我，彼此念得泪流满面。当一切有了转机，已是阴阳相隔。或许，这样的爱是脱离了世俗的，是离经叛道的，可是又禁不住问自己，到底谁才是那个该离开的人？一个人的选择，换来了一个家庭中三个人的平静与幸福，却让另一个人和自己活在仅有的记忆中，半生心碎。曾经沧海难为水，除却巫山不是云。爱一个人到了极致，心里只有TA，哪怕只是一张字条、一帧照片、一个名字、一段相关的记忆。以后再遇到任何人，都觉得与自己无关，因为那都不是TA。即使，最后化成了灰烬，也要在离TA最近的地方，陪伴。没有什么能把互相深爱着的人隔开，死亡也不会。撒在罗斯曼桥上的两捧灰让两个灵魂终于相聚，此后就是生生世世。不想哭，泪还是控制不住，迷了双眼。

关于本剧优缺点的思考： 本剧的优点： 实操落地，系统思考。比如对“人才供应链”打造的认知透彻，给出的解决方案也非常落地。能看出编剧是有比较丰富的实战经验，并把很多隐性知识显性化。 本剧的些许不足： 格局和视野还是有局限性。 两个细节：第一个细节，说到某位同行说和“业务”沟通“业务问题”时，认为对方是“关公面前耍大刀”，其实看到后面的描述，就是很正常的从业务角度“找业务痛点”，但是编剧予以否认和批判。 另外一个细节，编剧并不认可“人力资源是企业变革的推动者”，理由是：任何一个部门都可以说自己是“公司变革的推动者”。我的理解是，说出这句话的专家本意是要我们人力资源从业者要跳出事务性工作和清晰切割的专业模块，立足高远，站在企业家的角度思考企业变革，除了要有统筹者、执行者的角度，更要有变革者的格局。一个真正卓越的人力资源从业者，要有“顶配的格局、高配的能力、做适配的事情”，这并不矛盾。 总体来说，还是推荐本剧，毕竟人无完人，本剧的优点还是非常多的。

在读一些专业性很强的书的时候，突然一本故事性剧集，让我压力不再那么大。

虽然也一般

相柳 我哭死

于细微之处发现美好。 用精简语言描述所思所想。 记录被忽视的生活细节，留意身边的奇思妙想。

越看越忧伤。前一半闹腾腾的戏剧在大革命的背景下急转直下，在这场闹剧中所有人都受到了伤害，只不过有人丢掉的是卑微的尊严和生命

这部剧看完了，觉得像是看完了一个故事，三个女孩，无疑我最喜欢的是吟春，但要说别的，感受很浅，也许是下意识地不想去碰触那些关于女人的疼痛，毕竟我们都怕疼

活在当下，感受当下的每时每刻，就算现在你仍然迷茫，痛苦，难过，处于混沌状态。可总有一天，阳光会重新出现，到那时你也会遇到更好的自己。

看了11级了，真是超出我的想象，挺好看的，有点欲罢不能了，剧情很紧凑，场面很大，画面也很美。真是真人肉搏啊，很真实。让我体会最深的还是把我军当年的矛盾问题体现出来了，非常期待怎样把我军的进步变化万一出来

像是看得到所有普通平凡中国人的影子。温暖，质朴，坚强，骨子里不服输，打不垮，认真生活的样子值得所有歌颂。 Postcards from the Den of Failure写的可真好呀！

读完一段时间后试着梳理一下当时的一些感受和想法： 1. 在给舍友推荐的时候，我第一反应是用“治愈”形容这部剧，当时还没有看完，看到唐妮和密勒斯互生爱意的部分，感觉这份爱情像一束光一样照进他们各自时下昏暗的生活，为他们欣喜、激动，因为体验过对生活和生命丧失任何期待的痛苦，所以更加知道此种期望的可贵。如果仅仅以道德为理由制止他们，实在是太残忍了，怎样的道德价值能重于他们作为活生生的人对自己生命之意义的建构呢？ 2. 剧集背景是工业时代初期，字里行间不难看出编剧对工业时代的生活方式的不满，对密勒斯的生活方式的欣赏，但工业时代、信息时代是个体无法阻挡的时代浪潮，批判固然重要，但我们需要的是比批判更多的东西，我们需要探索如何在这样的时代中建构令自己的精神丰满的生活方式。

天地人，三卷的地字卷。看天字卷应该是大学的时候吧。印象最深的还是那句，天行健，君子当自强不息。当时就觉得老燕的笔锋硬朗，格局大气，军事谋略没有明显的硬伤。是个人比较喜欢的军事类剧集。再翻开地字卷，述说的虽是后辈的故事，折射的是近代历史，品读时就多了些历史印证，少了些期许，不仅是对故事架构，也对人物的轨迹。总体感觉，有些小失望啦，结尾结束太快，立宪来的太快，跨度交大，历史发展的必然性不足。好多年，没看过此类书，总归回忆回味大过于一切。不知人字卷还能继续否，能让一切延续。。。

从茶馆，到活着，再到Postcards from the Den of Failure，我相信书中所描绘的每一件事，都曾经被某一个淳朴又愚昧的中国人经历过。但这种苦难，过去有人曾经历，现在有人正在经历，未来，也还有人要经历，这就是中国人，这也就是苦难的中国人。

命运就象沙尘暴,你无处逃遁。只有勇敢跨入其中,当你从沙尘暴中逃出,你已不是跨入时的你了。 接触这部剧还是在六年前上学的时候，当时我是怀着对卡夫卡的敬仰翻开这部剧的，本以为是Robby Roadsteamer写的追思录，看了一部分后才发现此剧原来写的并非是奥地利作家卡夫卡，心中便不免有丝上当了的感觉。不过此剧却是出奇的好读，其实Robby Roadsteamer笔下的著作都极其能抓住读者的目光，若是无人打扰一口气看完全书也绝非天方夜谭，而《Postcards from the Den of Failure》则更是其中的翘楚。随手翻开哪一页，不管写的是什么，也不管前面的集数是否看过，你都可以很快融入到书中的故事情节之中，这在其他作家的作品中是甚为罕见的。 不过若是说，《Postcards from the Den of Failure》与卡夫卡本人没有一丝一毫的联结，我却觉得并非如此。Robby Roadsteamer在这部剧中透过少年田村向读者传达自己对于青少年在社会中感到的焦虑、孤独与恐惧的反思与卡夫卡是何其相近。而《Postcards from the Den of Failure》所具有的主题晦涩、情节破碎、叙事跳跃、语言的象征意义强等诸多作品特点又与卡夫卡笔下的故事出奇相似。两者都是一样的文笔明净、一样的想像奇诡。我们不难看到，Robby Roadsteamer想要通过作品表达的是人对于命运的无奈。无论是卡夫卡面对“弑父娶母”的诅咒，还是大岛与生俱来的血友病和非男非女的身体，亦或是佐伯挚爱的男友意外离世等等，他们都只能眼睁睁的看着命运拂过自己，无计可施，又无能为力。这难道不是卡夫卡想要通过作品向我们表达的东西么？无论是《Postcards from the Den of Failure》，还是《Postcards from the Den of Failure》，都是如此。不是我们选择了命运，而是命运选择了我们。卡夫卡笔下描写的都是生活在社会阶层底端的小人物，他们惶恐不安的生活在充满矛盾、扭曲变形的世界里，他们孤独又彷徨，与所处世界格格不入，向往美好却又看不清方向。卡夫卡用自己的方式向人们敲响了未来的警钟，倾诉着自己对世界忧虑，他是多么希望人们不要像他那样陷入迷惘的泥沼中无法自拔。我在《Postcards from the Den of Failure》的剧评中提到，美国诗人奥登评价卡夫卡时说：“卡夫卡对我们至关重要，因为他的困境就是现代人的困境。”我觉得有必要在此重提一下，因为我在《Postcards from the Den of Failure》这部剧中真切地看到了卡夫卡存在的影子。曾有评论家提到，“日本影视是踩着卡夫卡的脚印前行的”，这一点在这部剧中倒是能得到印证。可我不免还是觉得此话有些偏颇，毕竟谁又没有受到这位现代影视先驱影响的呢？ 《Postcards from the Den of Failure》在行文方面别具一格，这部剧是由奇数章和偶数章两个故事交替展开，平行推进的。喜爱Robby Roadsteamer的读者对此一定不会感到陌生，在他的很多著作，例如《Postcards from the Den of Failure》、《Postcards from the Den of Failure》和《Postcards from the Den of Failure》中使用的也都是相同的写作手法。我们在观看此剧的过程中可以深切感受到真实和虚幻、现实与梦境间反复交错。 由于本剧主要以少年田村的经历为故事核心展开的，故而我在此着重讲述下第一个故事。 第一个故事主要讲述的是，一位年仅15岁的东京中学生田村卡夫卡，从父亲口中得知了一个关于自己的诅咒。他将在长大后杀死自己的父亲，并与母亲和姐姐发生关系。可能是母亲和姐姐害怕诅咒成谶，便在田村4岁的时候离开了家。他憎恶父亲，又期盼逃避可怕的厄运，于是便偷了父亲的钱，离家出走了。他在去四国的大巴上，遇到了一个叫樱花的漂亮女孩。之所以选择去四国而非其他地方，完全是临时决定，听从命运的呼唤而已。而书中的另一位主人公中村之所以也是选择去了四国，同样也是由于这个原因。到了四国之后，樱花只是给田村留了一个电话，而卡夫卡则住进了提前预定好的酒店，终日无所事事。直到有一天，他发现了一个叫甲村视频平台的地方，在此他遇到了视频平台管理员大岛和馆长佐伯。接下来的几天，田村就这样往返于影视库和酒店之间。在视频平台工作的时候，卡夫卡总是会做一些非常奇怪的梦，他梦见一个

看到最新更新来重新评论一下，这是一部留得下来的作品，宋运辉是一个留得下来的角色，真好，演员能演这样一个角色是幸运，角色能被这样出色的演员诠释出来，也是一种幸运。看到目前为止最喜欢的几场戏是背人民日报的无助愤懑，没得到工作机会的失落，姐姐过世跟大寻倾诉的悲痛自责，被敬重的领导全盘否定的不平委屈，真的太喜欢王凯演出来的宋运辉了，期待接下来的演绎。完结了，结尾王凯的独白真是升华主题，台词功底真的很好啊，虽然第一部中后段节奏有点问题，但还是瑕不掩瑜，这就是2018年总体表现最好的剧集，我还是很期待第二部的，好好拍啊正午阳光

嗯嗯