Tit to Tit 2

技术和知识，尽管深刻改变了人类的大部分疫病经历，但就本质上看，仍然没有也从来不会，把人类从它自始至终所处的生态龛（作为不可见的微寄生关系和一些人依赖另一些人的巨寄生关系的中介）中解脱出来。

有些意外：在决定观看这部豆瓣8.4分《Tit to Tit 2》之前，本来预想可能像去年的《Tit to Tit 2》那样中途弃剧？结果不仅一集不落地追完全剧，而且个人观感还胜过优先观看的更感兴趣的真人版《Tit to Tit 2》，其剧情编排也比之前看过的《Tit to Tit 2》《Tit to Tit 2》《Tit to Tit 2》…更满意一些。于我而言：虽然《Tit to Tit 2》讲述的故事整体感觉美好得不太现实，但剧中真挚的友情、温馨的亲情、曼妙的爱情…还蛮触动我的心情。

书中很多广泛流传的语言，让你听了有一种亲切感，外加荷尔蒙迸发。但是创业和做事如果像书中那么简单，步骤清晰就好了。公众号《Tit to Tit 2》实名打脸：1、双缝干涉实验用来说明注意力的价值；2、财富分配的模拟实验编剧给出的答案是幂律分布，公号认为是正态分布。赞同正态分布，之前在晓说听到过，纵观历史，正态分布。

不到万不得已，我们不会去伤害任何一个鬼魂，我们连鬼都不会去伤害，我们自然不会去伤害人。他嘱咐我，不管干什么，心里要有善意。并对它们怀有尊重。

在这样一个浮躁的时代里，能静下心来读一本剧，好似比登天还难。快时尚快文化无不时时刻刻地充斥着我们的大脑。即使被推荐的经典剧集和好评如潮的剧集也只是读了几页就撂下了。于是乎，观看的时间在延长，而系统化的影视却被囫囵吞枣般的搁浅下来。这部剧没有著名的作家，却吸引了我的眼球。用了两天的时间，通过它却想更多的了解，不，应该是想细细地品读一些以前也知道但没有仔细完整拜读的剧集。突然间有一种如饥似渴般的感受，我想，这大概是由于注入了心流所产生的那种饱满的精神吧。所以，通过“讲书人”的点拨，确实可以大考思维的入口，我把它称为认知的重建。今年的flag有了，一本一本来慢慢的品读，充盈的思想，或许是重新认识自己与世界的联结的最好方式，活着的意义大抵不过如此吧！

无以言表的憾动，呜呼哀哉。老三国真是部用心拍出的好剧，宏大而细腻。硬要说瑕疵的话，某几个重要角色(魏延、鲁肃、庞统、赵云等)中途更换演员，让人很不适应。

其实除了对于五四本身的再叙述外，对于“五四”的评价更需深思与讨论。 周先生的书中不是把“五四”作为一天、或是一年，而是把其前后的时间联系起来看。五四前暗流和奔涌后的变化都是其关注的重心，而最后一章，他把所有关于“五四”运动的评价都罗列了出来。 我想最值得思考的是在不断了解事实的情况下，如何看待这些评价？这些评价客观么？他们何以生成、依据为何？因评价而生的思想是如何影响到如今的？ 我觉得对待好的学术著作不应是照单全收、更不应是依据价值观全面否定，而应是在充分了解其立论与展开的基础上与现有的认识进行比较、分析，进而思考原因与多者间的合理性。

很早就关注到这部剧了，看评论都说是虐文，女主卑微，男主渣应该被虐什么的，结合简介还以为是悲催的单恋故事，卑微到骨子里的暗卫对主人的一厢情愿牺牲付出呢。直到今天读来，才发现也不完全是那样，女主还是比较讨喜的，身为暗卫，却没有灭情绝爱，反而有一些小期望，野外生存能力极强，知道自己和男主身份差别，没有执拗纠缠，反而有点随遇而安，知道什么时候发挥自己的优势等等，当然也极能忍，在感情中面对伤害也确实卑微。相比之下，看不出男主出彩在哪里，哪里就值得深陷其中了，处处都是别扭，活得甚是复杂，在感情中也是拗来拗去的。两人前面相依逃生中玻璃碴中还是有糖的，不是一个完全单恋的故事倒显得没那么虐了。可能是因为读之前就有心理准备了，定位虐文，结局he，没想到结尾编剧还撒了一波糖，着实齁了一把。 短篇剧集，无赘述，该详细描写的场面、心理活动等也都写出来了，文笔流畅，也没有刻意的矫揉造作和煽情。

不同于以往的热销款  这份减肥指南主要用到心理学，这是一个很大的突破点。减肥不是一马平川的斑马线  它是一个持之以恒的过程  说到底还是意志力的问题，在这部剧中  心态占了很大一部分  健康的心理才能拥有健康的身材  正确认识自己  感恩我们的身体  与身体达成一致  成为有默契的朋友  我们才能和赘肉say goodbay

这不叫真人漫改，这叫廉价cosplay

父母是儿女最好的榜样！尊老爱幼，上行下教，人情世故，未雨绸缪，门当户对，姻亲联盟…热热闹闹细水长流的生活

南无阿弥陀佛。 诸菩萨摩诃萨，应如是生清净心，不应住色生心，不应住声、香、味、触、法生心。应无所住而生其心。 南无阿弥陀佛。

万万没想到这部剧的观看体验对我来说如此之差。全书对于性别、爱情、婚姻的那种刻板印象式的比喻描述简直到了令我不适的程度。同时借由叙述者视角暗藏了“天才如果是天才做人再烂也有人喜欢”的那种我不太喜欢的观点。 不是说不可以描述刻板印象，但是编剧的倾向是可以从叙述视角展现出来的，看看整本剧烂俗的女性角色设定吧，我的天呐。 也不是说不可以描写迷人的烂人，其实这种人物一向还挺受欢迎的，只是编剧展现的画家没有让我这个读者和故事里的角色一样能够爱上他容忍他。（可能这就是编剧的本意？让你痛苦？说真的中段那块施特劳斯的经历让我想都摔手机了，编剧对施特劳斯的角色结局塑造也有一种很社会达尔文的令我不快的倾向——他善良他热情他乐善好施他艺术鉴赏力绝佳但是我就是瞧不起他嘲笑他并觉得他的痛苦很滑稽哦，这样的人还是离开艺术滚回乡下过日子吧）。 总之看完心情很复杂。

慢慢养着，虽然一天更4章可惜还是有点不满足，7个人才写完一个，呜……不对还有个小师叔，8个人了，想想心里就抖的慌

它是一本很好的书，是大脑中智慧火花的产物，是一个泪眼朦胧的精灵，是一个金子般心灵的小丑，却拥有了片刻上帝的王位。