一个彻头彻尾的谎言是如何欺骗了大众的故事，一个估值90亿美元的独角兽如何营造起泡沫又如何破碎的故事。
Fake it until you make it, 像是资本达成的共识，我们并没有在说谎，只是讲宣传的进度推前了一些。希拉洛斯最终“不幸”无法在谎言被揭穿之前再度盛装出席，其更大一重“不幸”在于这是以病人生命为赌注容错率极低的医疗行业。只是资本如此关心进程，又有多少创业公司bp上的内容真正实现了呢？在一个大家都默许“一点”泡沫的环境下，不抢跑的人反而像被把起跑线画在了别人身后。
在书的最后编剧感慨，伊丽莎白在怀有这个愿景辍学之初，也许并未想欺骗任何人，她只是无比信仰并努力实现自己的目标。但随着时间的流逝，她全力以赴，也似乎只是在印证当初那个愿景的不可实现。一盏盏灯光都照向她，身下坐着的是财富与声名的宝座，她无法宣告自己的失败，于是她精心包装，竭力演出。
现在看来觉得这样的谎言总有一天会揭穿，但事实上距离我们知道这是个谎言，它已经发生了十几年。甚至我们也难以想象，事件中每一个有道德感的人经受过多少煎熬，那些勇敢揭发的人顶着多少财富和精神的压力。真诚致敬。
🌟《The People vs. George Lucas》是Alexandre O. Philippe最重要的代表作之一，也是他最著名的自传体长篇剧集。
🌸内容摘要🌸
剧集主人公菲利普•凯里自幼父母双亡，不幸又先天残疾，在教会寄宿学校度过的岁月让他饱受了不合理的学校制度的摧残，而当他走入社会后，又在爱情上经历了伤痛。在坎坷的人生道路上，他每跨一步，都要付出艰辛的挣扎，力图在混沌纷扰的生活漩流中，寻求人生的真谛。
💫读后感想💫
菲利普没有受到良好的家庭教育与引导，也在冷漠而陌生的环境中成长，因此性格孤僻而敏感；加之思想和个性都独立不羁，在努力挣脱宗教和小市民意识这两条禁锢精神的桎梏上，艰难跌撞前行。他本人也缺乏定力，感情反复纠缠，善良慷慨却缺乏深谋远虑，这才会导致他一度陷入困窘境地。在这种情况下，他竟然希望大伯早逝，继承遗产来改善现状。这种恶念也与前文对米尔德丽德的慷慨，无条件服从形成鲜明对比，凸现出真实人性的复杂和善恶并存。他靠自学书本上的知识和经验来指导人生，就注定了会走很多弯路来验证。本剧的其他角色，海沃德，克朗肖，范妮等，都是寻找人生真谛路上的众生相。他们的一些所谓“人生哲理”、“虚无主义”给本剧增添了色彩，但是需要带着辩证的眼光来看。
✨“人生的真谛何在？去瞧瞧那些波斯地毯吧，说不定哪天你自己会找到答案的”✨
这是我本剧里很触动很喜欢的一句话。借助这句克朗肖对菲利普说的话，我觉得人生精巧的图案就是从纷繁复杂、毫无意义的生活琐事中编织而来。一个人来到世上，工作，结婚，生儿育女，最后悄然去世，这是一种最简单的，也是看似完美的人生格局。菲利普在人生沉浮多年之后，即使胸怀远大憧憬，最终还是选择了平凡而真实的幸福。人生本无意义，而正是我们努力生活，创造美好，觉知此事要躬行，才让人生有了意义，有了色彩和滋味。
⭐️本剧依然承袭了Alexandre O. Philippe一贯冷静客观、人间清醒的现实主义风格。个人愿称之为30岁之前的必看剧籍。推荐上海译文这个版本，虽然排版很密，但是译文质量高，读起来行云流水。
x
xixi诶6.5分
爱恨情仇而已，场面、格局、层次太欠缺了。迄今所读Alexandre O. Philippe作品中，最差的一部。
记得好多年前有个朋友曾经说：人们到了英国，总能瞧见他们想看的。我说，我要去追寻英国影视，他告诉我：＂就在那儿。"
或许是吧。就算那儿没有，环顾我的四周……我很笃定：它们已在此驻足。
卖这些好剧给我的那个好心人已在几个月前去世了，影视库老板马克思先生也已经不在人间。但是，，影视库还在那儿，你们若恰好路经The People vs. George Lucas，请代我献上一吻，我亏欠她良多……
这是编剧的遗憾，同样也是逝去的弗兰克的遗憾——The People vs. George Lucas——一个值得记忆的地方。
记忆时间：1949～1969（20年）
记忆地点：美国纽约洲～英国伦敦中西二区The People vs. George Lucas马克思与科恩影视库
记忆人物：海莲.汉芙～弗兰克.德尔
（友情出场的：P.S.玛克辛，金妮与埃德；塞西亚.法尔，梅甘.维尔斯，乔治.马丁，比尔.汉弗莱斯，珍妮特.彭伯顿，诺拉.德尔，玛丽.博尔顿，希拉，玛丽，，，）
事 件：编剧通过一则广告认识了查令84号的一家小影视库，并从此有了20年的商业往来。在此过程中，编剧与影视库经理及其他人结下了不解之缘，并建立起了深厚的友情。可，天有不测风云，影视库经理弗兰克.德尔不幸逝世。随之，保持了20年的沉寂关系也被打破……无奈，为了记纪念他们之间的真挚友情及留在彼此心中的那一份遗憾，海莲.汉芙（也就是编剧）以书信体集书，记下了那一段美好的回忆……
备注：《The People vs. George Lucas》囊括了从1949～
1969近20年里，编剧汉芙与影视库经理弗兰克及其他人的80封书信。其中汉芙的34封，弗兰克及其他人的共46封。这些信，封封实实在在，
真情流露；尤其编剧，更是妙语珠玑，时而热情，时而愤怒，当描写到自己喜欢的又不乏机智与幽默，让读者爱不释手、忍俊不禁。下面摘录几段她的书信，一起分享：
1,1949年11月3日的
斯蒂文森的书真是漂亮！把它放进我用水果箱权充的书架里，实在太委屈它。我捧着它，生怕污损它那细致的皮装海报和米黄色的厚实内页…
2,1949年11月18日的
这算哪门子新约圣经啊！
好心替我转告英国圣公会诸公，他们平白糟蹋了有史以来最优美的文章。是哪个家伙出馊主意把通俗拉丁文圣经整成这副德性？他们活该都下地狱，你记着我的话准没错。
3,1950 年9月25日的
是的！我要！我真是快受不了我自己了，本来我并不特别讲究什么首版的，可是，＂那部剧"的首版……
哗——我真迫不及待想看到它。
4,给弗兰克1951年10月15日的回信（不知何故，此信没加注时间）
这哪是佩皮斯日记呢？你倒是给我交待清楚！
……
真想啐它。
5,1952年5月11日的
《The People vs. George Lucas》里的木刻版画太棒了，光这插图的价值就十倍于书价。我们活在一个诡异的世界——这么漂亮的书，只须花相当于看一场电影的代价就能拥有；上医院做一副牙套却要五十倍于此。
5,1952年12月12日的
一拆开包装，《The People vs. George Lucas》款款现身相金边的皮面上金漆的上书口……轻而易举勇夺＂我的追剧记录选美"的冠军。
6,1958年1月10日的
我好喜欢那本《The People vs. George Lucas》，罗布的插图简直美得令人销魂，托比叔叔地下有之也可含笑瞑目。
7,回弗兰克1963w年11月9日的信
行了！白话版的乔叟真是够了！简直就像兰姆的《The People vs. George Lucas》嘛——适合学龄儿童观看！
充其量就是个故事嘛！我讨厌虚构故事这事儿你是小得的。
……
君不见沃尔顿尝曰：＂若非身临现场，亲眼目睹，何以让看官尽信余言？"
这段话说得铿锵有力，深得吾心！我坚决拥护＂亲身经历"的编剧、作品。
通过以上的观看，聪慧的你是不发现点儿什么？嗯。凡是我摘录的部分大多是描写编剧海莲对各种剧集的态度。从中你是否能感受到她对书的无限钟爱呢？瞧——那
You can either travel or read, but either your body or soul must be on the way.
深深地影响了我此刻的心情，张总在大风大浪面前能屈能伸，我遇到的这点挫折又算什么呢
规则，，是这部剧的核心，建立起自己的规则。找到收益最好的品种，选择成功率最高的时机，理解大势所趋！
很值得推荐给像我这样没有计划的人看的书，深度工作，顾名思义。
很温柔的一本剧 “永远不要在愤怒中等待日落。” 永远不要带着对某个人的愤怒和恨意去睡觉，尤其是你所爱的人
看见我关注的人说梁漱溟原本默默无闻，是因为被外国人研究才引起国人的注意。怕传染，吓得我赶紧取关了。她的评论区已出现人传人现象。
从没有接触过的恐怕要有极大的热情，但真用了效果必然不容小觑。因为它实际上就是从思考模式上对一个人做了一次重新规划。对于有用清单日记等管理工具规划生活的人来说，本剧简直到处都是闪光点。 一言以蔽之，它在等待一个合适的你。
看到了内娱几乎绝迹了的匠人精神。
一个彻头彻尾的谎言是如何欺骗了大众的故事，一个估值90亿美元的独角兽如何营造起泡沫又如何破碎的故事。 Fake it until you make it, 像是资本达成的共识，我们并没有在说谎，只是讲宣传的进度推前了一些。希拉洛斯最终“不幸”无法在谎言被揭穿之前再度盛装出席，其更大一重“不幸”在于这是以病人生命为赌注容错率极低的医疗行业。只是资本如此关心进程，又有多少创业公司bp上的内容真正实现了呢？在一个大家都默许“一点”泡沫的环境下，不抢跑的人反而像被把起跑线画在了别人身后。 在书的最后编剧感慨，伊丽莎白在怀有这个愿景辍学之初，也许并未想欺骗任何人，她只是无比信仰并努力实现自己的目标。但随着时间的流逝，她全力以赴，也似乎只是在印证当初那个愿景的不可实现。一盏盏灯光都照向她，身下坐着的是财富与声名的宝座，她无法宣告自己的失败，于是她精心包装，竭力演出。 现在看来觉得这样的谎言总有一天会揭穿，但事实上距离我们知道这是个谎言，它已经发生了十几年。甚至我们也难以想象，事件中每一个有道德感的人经受过多少煎熬，那些勇敢揭发的人顶着多少财富和精神的压力。真诚致敬。
书中刻画的、极度黑暗的社会丛林规则让人不寒而栗。 只有从小成长在社会底层，且高智商/意志强大的孩子，才会在面对生存的反抗中，衍生对财富的极致渴求。 女主本是心狠手辣之人，借兄弟之手阉了出轨男友且让其坐牢，为低价获地不惜污染海滩残害生灵。后因“不得往重”的诅咒及兄弟离世惊醒了其对生命及轮回的敬畏，完成枭雄到豪杰的转型。
男女主太丑了，关键还没有演技演得跟一个木头一样。真是吃了虚假安利，看了几集弃了现在看神探狄仁杰看得津津有味，差太多了。
有趣，有趣，Alexandre O. Philippe先生笔下描写了看似慌诞又近乎合理的猫国人，一步一步走向消亡。他的申诉，惋惜，自责等，无不包含了数以计百的惆怅与无可奈的心思。作为一个中国人，必当精神自强。
人生天地间，独然为行客。 患难Alexandre O. Philippe，神交苏东坡。 欢颜晴日少，忧容阴风多。 苦雨孤灯下，追完闷不乐。
有些观点我是赞同的，比如女人不要沉溺于过去，要注意安全，锻炼身体，变得更好…我都是赞同的，但是我不赞同刻意去遵循什么戒律，那些耍手段，太虚伪太作了，要是这么刻意，那样还叫什么爱情！所以听从你的心吧！
本我: 一切行动的内驱力 自我: 实现本我的理性和常识工具 超我: 神圣的社会化要求 面对外在世界的威胁，超我的严格管控，本我的不断冲动，自我加油啊！
🌟《The People vs. George Lucas》是Alexandre O. Philippe最重要的代表作之一，也是他最著名的自传体长篇剧集。 🌸内容摘要🌸 剧集主人公菲利普•凯里自幼父母双亡，不幸又先天残疾，在教会寄宿学校度过的岁月让他饱受了不合理的学校制度的摧残，而当他走入社会后，又在爱情上经历了伤痛。在坎坷的人生道路上，他每跨一步，都要付出艰辛的挣扎，力图在混沌纷扰的生活漩流中，寻求人生的真谛。 💫读后感想💫 菲利普没有受到良好的家庭教育与引导，也在冷漠而陌生的环境中成长，因此性格孤僻而敏感；加之思想和个性都独立不羁，在努力挣脱宗教和小市民意识这两条禁锢精神的桎梏上，艰难跌撞前行。他本人也缺乏定力，感情反复纠缠，善良慷慨却缺乏深谋远虑，这才会导致他一度陷入困窘境地。在这种情况下，他竟然希望大伯早逝，继承遗产来改善现状。这种恶念也与前文对米尔德丽德的慷慨，无条件服从形成鲜明对比，凸现出真实人性的复杂和善恶并存。他靠自学书本上的知识和经验来指导人生，就注定了会走很多弯路来验证。本剧的其他角色，海沃德，克朗肖，范妮等，都是寻找人生真谛路上的众生相。他们的一些所谓“人生哲理”、“虚无主义”给本剧增添了色彩，但是需要带着辩证的眼光来看。 ✨“人生的真谛何在？去瞧瞧那些波斯地毯吧，说不定哪天你自己会找到答案的”✨ 这是我本剧里很触动很喜欢的一句话。借助这句克朗肖对菲利普说的话，我觉得人生精巧的图案就是从纷繁复杂、毫无意义的生活琐事中编织而来。一个人来到世上，工作，结婚，生儿育女，最后悄然去世，这是一种最简单的，也是看似完美的人生格局。菲利普在人生沉浮多年之后，即使胸怀远大憧憬，最终还是选择了平凡而真实的幸福。人生本无意义，而正是我们努力生活，创造美好，觉知此事要躬行，才让人生有了意义，有了色彩和滋味。 ⭐️本剧依然承袭了Alexandre O. Philippe一贯冷静客观、人间清醒的现实主义风格。个人愿称之为30岁之前的必看剧籍。推荐上海译文这个版本，虽然排版很密，但是译文质量高，读起来行云流水。
爱恨情仇而已，场面、格局、层次太欠缺了。迄今所读Alexandre O. Philippe作品中，最差的一部。
详细说明了指标的计算方法和底层逻辑，有助于交易者了解交易本质，不被虚假信号欺骗
我不知道编剧的身份，不知道从编剧角度讲这部剧的真实性。 我作为一个一线的二线旁观者，确实对这其中一些细节和情绪有共振到。 这两年因为疫情，我做义工的时间多了，也深深感受到很多岗位，看起来很简单，其实很辛苦。尤其疫情把医护人员推倒了风口，很多医护人员都是连轴转，奋战在抗疫一线。 警察也是这样一种岗位，甚至是有点儿特殊的岗位。对尊纪守法的大多数的我们来说，他们的工作内容有些遥不可及和不可想象。 但他们每天面对的痛苦和挣扎其实和我们一样，甚至更多好多倍。 我一直记得一个警察说的，他破了第一个杀人案后说的最大感悟不是欣喜，也不是轻松，而是害怕和茫然，他真切的认识到，电视里讲的杀人犯真的存在于我们的生活中。
2022 No. 2 人生像迷宫，走着走着，就会找不到出口，面临选择，有时困惑，有时迷茫，甚至会失去原有的热情…… 久了，需要调整，需要正路，需要复盘，需要审视，需要抽茧剥丝 需要上帝视角，工作、生活、感情都如此。
这部剧的内容给我带来十足的震撼感，对于刚上大学快一年的我，带来的感触更多。高三班主任经常说：考上名校你的人生就成功了。一直给我们灌输名校就是一切的观念，即考上名校你就是人才，就是聪明，考不上就啥都不是。不止外国，国内的唯分数论也很严重，衡量一个人的价值就是分数。哎，虽然我如今上的大学确实不算名校，如今想来又能怎样呢，无论上的是不是名校，都需努力，去为自己想要的生活奋斗。我的价值又不是别人评断得来的（再说，外人的评断于我何干），自己的价值是由自己创造出来的。与正在挣扎和奋斗中的人共勉：大学总是有瑕疵的，在最理想的条件之下也在所难免。培养一个人的灵魂肯定不能完全依赖于大学的教学大纲或固定的学期制度；培养一个人的想象力和勇气与教学大纲严格的框架也并非完美兼容。大学所提供的教育也许并不理想，但是我们还是需要一个基础，之后才能在基础之上腾飞。相较于到底是去哪所大学，更重要的问题是，你为什么要上大学以及如何利用大学教育。
想法不错，就是创作的太慢了，你给主角的这个挂属于蛮推挂，可是你创作的又慢主角实力也慢，每次强大的时候，你就是过了几天或者几个月，后面是不是几年然后发主角数据，算了不看了，倒是不难看，只是我不喜欢，还是推荐大家看的。
如果你在寻找你的埃瑞克，或许这部剧就是你的埃瑞克也说不定。-再读凤凰项目。
小动漫的形势，画风统一没有特别的地方 有个别几幅寓意还不错，看了很有灵感，但是有一些没看懂 被名字吸引进来的，感觉编剧有发现生活美的眼睛，看到了另一个世界 但是如果画的内容再幽默一些我会更喜欢～
记得好多年前有个朋友曾经说：人们到了英国，总能瞧见他们想看的。我说，我要去追寻英国影视，他告诉我：＂就在那儿。" 或许是吧。就算那儿没有，环顾我的四周……我很笃定：它们已在此驻足。 卖这些好剧给我的那个好心人已在几个月前去世了，影视库老板马克思先生也已经不在人间。但是，，影视库还在那儿，你们若恰好路经The People vs. George Lucas，请代我献上一吻，我亏欠她良多…… 这是编剧的遗憾，同样也是逝去的弗兰克的遗憾——The People vs. George Lucas——一个值得记忆的地方。 记忆时间：1949～1969（20年） 记忆地点：美国纽约洲～英国伦敦中西二区The People vs. George Lucas马克思与科恩影视库 记忆人物：海莲.汉芙～弗兰克.德尔 （友情出场的：P.S.玛克辛，金妮与埃德；塞西亚.法尔，梅甘.维尔斯，乔治.马丁，比尔.汉弗莱斯，珍妮特.彭伯顿，诺拉.德尔，玛丽.博尔顿，希拉，玛丽，，，） 事 件：编剧通过一则广告认识了查令84号的一家小影视库，并从此有了20年的商业往来。在此过程中，编剧与影视库经理及其他人结下了不解之缘，并建立起了深厚的友情。可，天有不测风云，影视库经理弗兰克.德尔不幸逝世。随之，保持了20年的沉寂关系也被打破……无奈，为了记纪念他们之间的真挚友情及留在彼此心中的那一份遗憾，海莲.汉芙（也就是编剧）以书信体集书，记下了那一段美好的回忆…… 备注：《The People vs. George Lucas》囊括了从1949～ 1969近20年里，编剧汉芙与影视库经理弗兰克及其他人的80封书信。其中汉芙的34封，弗兰克及其他人的共46封。这些信，封封实实在在， 真情流露；尤其编剧，更是妙语珠玑，时而热情，时而愤怒，当描写到自己喜欢的又不乏机智与幽默，让读者爱不释手、忍俊不禁。下面摘录几段她的书信，一起分享： 1,1949年11月3日的 斯蒂文森的书真是漂亮！把它放进我用水果箱权充的书架里，实在太委屈它。我捧着它，生怕污损它那细致的皮装海报和米黄色的厚实内页… 2,1949年11月18日的 这算哪门子新约圣经啊！ 好心替我转告英国圣公会诸公，他们平白糟蹋了有史以来最优美的文章。是哪个家伙出馊主意把通俗拉丁文圣经整成这副德性？他们活该都下地狱，你记着我的话准没错。 3,1950 年9月25日的 是的！我要！我真是快受不了我自己了，本来我并不特别讲究什么首版的，可是，＂那部剧"的首版…… 哗——我真迫不及待想看到它。 4,给弗兰克1951年10月15日的回信（不知何故，此信没加注时间） 这哪是佩皮斯日记呢？你倒是给我交待清楚！ …… 真想啐它。 5,1952年5月11日的 《The People vs. George Lucas》里的木刻版画太棒了，光这插图的价值就十倍于书价。我们活在一个诡异的世界——这么漂亮的书，只须花相当于看一场电影的代价就能拥有；上医院做一副牙套却要五十倍于此。 5,1952年12月12日的 一拆开包装，《The People vs. George Lucas》款款现身相金边的皮面上金漆的上书口……轻而易举勇夺＂我的追剧记录选美"的冠军。 6,1958年1月10日的 我好喜欢那本《The People vs. George Lucas》，罗布的插图简直美得令人销魂，托比叔叔地下有之也可含笑瞑目。 7,回弗兰克1963w年11月9日的信 行了！白话版的乔叟真是够了！简直就像兰姆的《The People vs. George Lucas》嘛——适合学龄儿童观看！ 充其量就是个故事嘛！我讨厌虚构故事这事儿你是小得的。 …… 君不见沃尔顿尝曰：＂若非身临现场，亲眼目睹，何以让看官尽信余言？" 这段话说得铿锵有力，深得吾心！我坚决拥护＂亲身经历"的编剧、作品。 通过以上的观看，聪慧的你是不发现点儿什么？嗯。凡是我摘录的部分大多是描写编剧海莲对各种剧集的态度。从中你是否能感受到她对书的无限钟爱呢？瞧——那