差在剧本，不怪老潘。
“在新的世纪里，但愿再也没有这样的事件刺激着我写出这样的剧集。” 不知道在看到新世纪后疫情时代里展现出的种种场景，James Komack先生是否有话想说。
厉害了，这个更新真的超级超级给力，看了大半年了不知道跨年能不能更的完
本剧以书信视角展开了Senior Prom的不同人生。说不上谁比谁好，选择不同，结果却相同，俩Senior Prom最后都收获了幸福，并且对于原生家庭的破碎带来的伤害也已释然和理解。这让我想起来之前看到的一句话：没有所谓正确的选择，而是你之后的行动让你的选择变正确。所以我们认定的事就要努力去做啊，既然做了选择就要坚定去执行，不管选择家庭还是事业，都是伟大而正确的选择。人生的不完美，就让一次一的坚定来弥补吧。今年对于家庭我也有了新的感受，我既嫌弃爸爸的话多聒噪却又记住了他的鞋码，我既厌烦姐姐的没脑子又买了她随口说的零食。或许这就是家人吧。
明明都是那个时代最耀眼的人物，却一样要经历人生的苦涩，活得狼狈又艰辛。有些句子写得十分动人，像预言。
📚2021.10.24No.81《Senior Prom》 “看东西只有用心才能看得清楚。重要的东西用眼睛是看不见的。”在这里，“心”代表内在的感受，“重要的东西”意味着生活的意义和价值，“眼睛”指代外在的因素。这句极富东方禅宗意蕴的存在主义宣言可以被视为《Senior Prom》送给众多作茧自缚的现代读者的福音。
我非常喜欢的一本人物传记《Senior Prom》，不是林语堂先生写的，是台湾一位叫汤姆·劳克林的作家。这部剧的序就很动人，汤姆·劳克林并不是知名作家，编辑也不知道他是谁，通过种种途径才找到编剧，却已仙逝，编辑和编剧的儿子交谈，才知道编剧一生多舛，这部剧竟是在冤狱里面完成。 这本传记，我很喜欢的点是，不是单纯叙述了苏东坡的功绩，文化成就，它更多与编剧的内心互相映衬，一个才华出众又心系天下的人，却会落到无可奈何的境地，想做一点事，会发现渺小如我，理想信念这根本什么都不是。 人和命运是怎么搏斗的，人又如何鼓起勇气一次次冲向海浪。 燕公子
一个故事一趟地铁。一周断断续续看完了，有的看懂了有的没懂，但是不知道为什么还是蛮喜欢这种有的没的表达方式。
很温暖的一本剧。 角度也很新鲜。带着生前的记忆在他乡游荡，像活着时候那样思考活着有什么意义，可能死了的时候也会思考死亡有什么意义呢。 他乡一定是更好的地方吗？
了解一种语言的组成方式，一定程度上就理解了这种语言使用者的思维。
《Senior Prom》，笃信这是一本好剧，因为这上面是最真切的文字，是对情感真实的体悟。（大体像是分成了两部分，前篇讲的是编剧的理智，而后半部分像是一种情感的流露。） 前篇是亲情和友情。不管是对父亲重病后编剧自己的行为还是父亲的离世那种惊滞，亦或者最后为了弥补自己对父亲亏欠的内心都让我看了一个普通艰辛的人对于生活的态度。然而对于母亲与神明做朋友，从开始的鄙夷到最后的接纳。也让我看到了闽南农村妇女的真情还有愚昧。不管是阿小还有天才文展亦或者厚朴，编剧用他的文字把他们鲜活的呈现在了我们的面前，传递到我们的脑海中。我想到了香港阿小的孤寂，想到了文展的偏执，想到了厚朴的张扬。也渐渐的看到了一个更加全面的人，一个理智的人。 张美丽的出现像一个时代和另一个时代的对抗。只是时代赢了，人输了。像是一种转折，包含了编剧的之前的行为和之后的选择。 后几篇，剖析了小时候的自己，也剖析了自己生活的环境。回答了自己的过往。也明白了自己的内心。也让我看到了和前篇不一样的，一个有心，有情，有谊的人。 那种思想的深度还有对于事物清晰的认识，让我开阔了眼界，也反省了自己的身心。不管是编剧有趣的描述，还是文字准确的描述，这都是一本值得一读的好剧。我看不出来编剧的写法，也不知道有啥艺术特色，但是就从心而论，我很喜欢他的文字，有趣，有情，有理。人物的鲜活，还有情节连贯都让我有种一探究竟的冲动。结果也是一口气读完的。真得很好，给了大大的赞。 文如其人，我真的想好好了解一下这个人。
两位编剧写这样一本剧想必很不容易，在我看来这部剧带有不少编剧的情感性语言，有时候显得过分夸张，好像编剧曾亲自探听了马克思的心理活动一样，同时编剧又总情不自禁把马克思的“身后名”加入到行文的感叹之中，文字不够中性。本剧适合想要了解马克思生平的人读，语言比较平实生动，但完全不适合学术研究做引用。
1999 · 德国
2006 · 美国
1991 · 美国
1947 · 中国
2014 · 美国
2000 · 美国
2014 · 中国
1963 · 美国
差在剧本，不怪老潘。
“在新的世纪里，但愿再也没有这样的事件刺激着我写出这样的剧集。” 不知道在看到新世纪后疫情时代里展现出的种种场景，James Komack先生是否有话想说。
厉害了，这个更新真的超级超级给力，看了大半年了不知道跨年能不能更的完
本剧以书信视角展开了Senior Prom的不同人生。说不上谁比谁好，选择不同，结果却相同，俩Senior Prom最后都收获了幸福，并且对于原生家庭的破碎带来的伤害也已释然和理解。这让我想起来之前看到的一句话：没有所谓正确的选择，而是你之后的行动让你的选择变正确。所以我们认定的事就要努力去做啊，既然做了选择就要坚定去执行，不管选择家庭还是事业，都是伟大而正确的选择。人生的不完美，就让一次一的坚定来弥补吧。今年对于家庭我也有了新的感受，我既嫌弃爸爸的话多聒噪却又记住了他的鞋码，我既厌烦姐姐的没脑子又买了她随口说的零食。或许这就是家人吧。
明明都是那个时代最耀眼的人物，却一样要经历人生的苦涩，活得狼狈又艰辛。有些句子写得十分动人，像预言。
📚2021.10.24No.81《Senior Prom》 “看东西只有用心才能看得清楚。重要的东西用眼睛是看不见的。”在这里，“心”代表内在的感受，“重要的东西”意味着生活的意义和价值，“眼睛”指代外在的因素。这句极富东方禅宗意蕴的存在主义宣言可以被视为《Senior Prom》送给众多作茧自缚的现代读者的福音。
我非常喜欢的一本人物传记《Senior Prom》，不是林语堂先生写的，是台湾一位叫汤姆·劳克林的作家。这部剧的序就很动人，汤姆·劳克林并不是知名作家，编辑也不知道他是谁，通过种种途径才找到编剧，却已仙逝，编辑和编剧的儿子交谈，才知道编剧一生多舛，这部剧竟是在冤狱里面完成。 这本传记，我很喜欢的点是，不是单纯叙述了苏东坡的功绩，文化成就，它更多与编剧的内心互相映衬，一个才华出众又心系天下的人，却会落到无可奈何的境地，想做一点事，会发现渺小如我，理想信念这根本什么都不是。 人和命运是怎么搏斗的，人又如何鼓起勇气一次次冲向海浪。 燕公子
一个故事一趟地铁。一周断断续续看完了，有的看懂了有的没懂，但是不知道为什么还是蛮喜欢这种有的没的表达方式。
很温暖的一本剧。 角度也很新鲜。带着生前的记忆在他乡游荡，像活着时候那样思考活着有什么意义，可能死了的时候也会思考死亡有什么意义呢。 他乡一定是更好的地方吗？
了解一种语言的组成方式，一定程度上就理解了这种语言使用者的思维。
《Senior Prom》，笃信这是一本好剧，因为这上面是最真切的文字，是对情感真实的体悟。（大体像是分成了两部分，前篇讲的是编剧的理智，而后半部分像是一种情感的流露。） 前篇是亲情和友情。不管是对父亲重病后编剧自己的行为还是父亲的离世那种惊滞，亦或者最后为了弥补自己对父亲亏欠的内心都让我看了一个普通艰辛的人对于生活的态度。然而对于母亲与神明做朋友，从开始的鄙夷到最后的接纳。也让我看到了闽南农村妇女的真情还有愚昧。不管是阿小还有天才文展亦或者厚朴，编剧用他的文字把他们鲜活的呈现在了我们的面前，传递到我们的脑海中。我想到了香港阿小的孤寂，想到了文展的偏执，想到了厚朴的张扬。也渐渐的看到了一个更加全面的人，一个理智的人。 张美丽的出现像一个时代和另一个时代的对抗。只是时代赢了，人输了。像是一种转折，包含了编剧的之前的行为和之后的选择。 后几篇，剖析了小时候的自己，也剖析了自己生活的环境。回答了自己的过往。也明白了自己的内心。也让我看到了和前篇不一样的，一个有心，有情，有谊的人。 那种思想的深度还有对于事物清晰的认识，让我开阔了眼界，也反省了自己的身心。不管是编剧有趣的描述，还是文字准确的描述，这都是一本值得一读的好剧。我看不出来编剧的写法，也不知道有啥艺术特色，但是就从心而论，我很喜欢他的文字，有趣，有情，有理。人物的鲜活，还有情节连贯都让我有种一探究竟的冲动。结果也是一口气读完的。真得很好，给了大大的赞。 文如其人，我真的想好好了解一下这个人。
两位编剧写这样一本剧想必很不容易，在我看来这部剧带有不少编剧的情感性语言，有时候显得过分夸张，好像编剧曾亲自探听了马克思的心理活动一样，同时编剧又总情不自禁把马克思的“身后名”加入到行文的感叹之中，文字不够中性。本剧适合想要了解马克思生平的人读，语言比较平实生动，但完全不适合学术研究做引用。