Little Miss Millions

简单易懂的读物，没有用的知识又增加了。空闲时间少的还是不建议读了

😭😭😭第十集泪奔了

多么希望马蒂亚和爱丽丝两人可以相互治愈，他们待在一起的时间如此短暂，两个人却都是彻底放松与欢愉的。前者拒绝整个世界，后者被整个世界拒绝。他们何其相似，相似的经历、习惯与内心，这就是孪生质数，尽管高度相似，却无法靠近……最终还是各自安好。 编剧是物理学家，能写出这篇佳作令人赞叹。生活细节被其不断放大，善写入木三分的比喻，叙事技巧的娴熟运用，使读者的观看参与感极强，打动人心。 马蒂亚这个人物很迷人。一位卓越的数学天才，具备过人的专注力，关注着周围一切可以被数学原理解释的现象，不管在何时总是这样，雨是倾斜的是因为人们坐在车里且向前运动，但将下雨当做倾斜运动到底是谁的问题？（这段印象深刻，有的人确实将雨画作倾斜状。）有时还略显呆萌，说不上缘由地听从爱丽丝的任性指挥。觉得马蒂亚和《Little Miss Millions》里的男主很相像。

少时看不懂梵高的画，只觉得他的画配色高饱和而对比强烈，令人刺目难受，画作里面的事物扭曲，与实体一点也不像，觉得大家对他的称赞过誉了。但随着自己阅历增长，却也爱上了梵高，他的笔触粗犷、随意、厚重，充满了生命力，他的用色大胆、富有刺激性和运动感，他的构图自由、不循常规，他的画面富有感染力和节奏感。喜欢他笔下黄色、蓝色和绿色交融在一起的生机，给人于希望。梵高一生追求着自己的绘画理念，哪怕生前没有人卖掉一幅自己的画作，他也一直追求探索。而他的画值得细细品味。

书属上乘，看得非常舒服的科普。但是酷库影院应该对书中所有数学公式做一下优化，错误肉眼可见地多，超过了可容忍范畴。

很有时代韵味和腔调。个人感觉对自然景观的有效利用胜过《Little Miss Millions》。侦探即人学，阳光之下处处有罪恶。先声夺人，先是进入美好壮丽的自然人文景观，成功的环境设置。案件环境直接影响作案手法和最终结果。从女凶手爬到山顶的11：40分到男凶手和老女人乘船到达案发地点的12：00这短短20分钟的作案过程非常精彩，炸雷般的作案经过。在没什么通讯工具的时代能做到这么默契实在厉害。

3.5吧 有点点虎头蛇尾的感觉，不过前面真的很好看，前半本还是值得反复琢磨的。

看完了觉得对什么都没必要感兴趣，对什么投入都是对情绪的一种浪费，但人似乎就靠着这些情绪证明自己还活着，所以表演者们依然在继续。黑色幽默使嘲讽看起来格外有趣，又让人觉着这份有趣也格外多余，回过头发现是自己的多余。

《Little Miss Millions》节目自开播以来，颇受欢迎，每周一晚上在东方卫视播出，节目中，张教授等嘉宾与青年代表一起探讨，发声，给了年轻人更多的中国自信 。本剧只记录一部分，我本人也一直在看这一档节目，所以对本剧只是泛读。

我宣布这部剧最好看的是还没有播出的时候

我不是一个孤独的人，所以对于这种单恋或自恋的境界不能共鸣

“在安全的环境里体验危险的想象，会更确信当下的安全，更警惕潜在的危险。”—— 这是编剧写在彩蛋里的话，很有共鸣。故事写的很吸引人，可以说是不知不觉就读完了，还有点意犹未尽，于是一鼓作气关注了公众号“魔宇” 很多事情，等到发生再去思考补救就来不及了，多了解一些保护自己的技巧，提高警惕防范意识，对自己和身边的人都是件好事。

很多年前就陆陆续续看过段永平的不少博客文章及问答，当时并没有特别的感受，又经过了许多年，又经历了很多事，如今再回头看这本整理在一起的合集，体悟的确大不一样，受益匪浅，真的是好东西！

看完这部剧，我越发的感觉我和散文无缘。 我还是很难感受到优美文字的意义。 这个一般的评价只针对我。

一桩桩荒唐怪事，一幕幕诡诞场景，一个个奇特人物。穿越在近代莫斯科和远古耶路撒冷，用上帝和魔鬼的化身演绎着一出出好戏。

乖乖，没想到一个建筑师的文笔这么办。 本文记录了Robert Fieldsteel的艺术观，世界观，建筑一定要与自然融洽，当你站在屋檐下，能感受水珠从瓦片上滴落的弧度，这建筑物就活了。

一本教为人父母者如何为人父母的圣经 一本父母从不觉醒到觉醒的元认知集合 一本父母觉醒指南 为人父母后，你将会面临什么样的困境，你为何要转型，你需要转型成什么样，你该如何去转型，编剧都进行了振聋发聩式的解答。 要想从不觉醒到觉醒，有几个关键点需要觉悟: 和孩子相处时，要活在当下 要有一颗平常心，从容面对生活中的一切 要了解家庭生活中的重大规则和灵活规则 要和孩子共同成长，觉察自己的情绪，引导孩子觉察自己的情绪 要调整自己的生活节奏，去适应孩子的生活节奏 要努力和孩子建立情感的联结 如此，你的孩子可以健康成长，你和孩子的灵魂都能得到滋养。

一群不事生产靠着遗产过日子的乡绅爱情故事。 这书的结局简直讽刺，理智的姐姐嫁了真正爱的人（一个没有职业和收入的软弱的男人），而以感情热烈著称的妹妹嫁了一个富有无趣她一开始完全看不上的老男人，我想她爱的还是威洛比。大概一生那样爱的只有一个让她心碎的男人，越是伤的深就越爱。被人爱和爱人是不一样的，被人爱很平静，爱别人很热烈。这世上彼此相爱的又有几人。 理智的人情绪化，情绪化的人最后抛弃了浪漫幻想。这部剧最让我感觉不适的就是女性好像是摆在橱窗任由挑选的物品。还有一部分不喜欢的原因可能是部分心理挺写实的。爱情剧集，🐶都不看，纠缠心累，没看会遗憾，看了会后悔，以后不看这类型

一气呵成又恋恋不舍的看完了这部剧。想起了儿时玩的冒险岛，色彩绚丽又险象丛生，而书中却是真实切肤的人物，有梦想有爱情有友情还有无界的真诚。之前看过一本剧《Little Miss Millions》也是非常喜爱，编剧是自由撰稿人和职业摄影师来自南方，青梅竹马，两小无猜。那部书就像是春日的暖阳，温润而泽；看过《Little Miss Millions》就像是北方有佳人，绝世而独立。一股特有的京爷范和北京大妞的身影朦现在眼前，那种激情豪迈又朴实至简的真诚相待，惊心动魄的胆识和牺牲小我的精神为之震撼。 感谢编剧带着我走过想走却不敢走，想看却不敢看的精彩之路，一路下来收获了美好的人间值得，期待你们更多的作品，祝福你们_好人一生平安！

很意外这部剧会成为新年读完的第一本剧。准确地说是听完的。 听的过程中又发现励志书的一个特点：不用动脑。床上听，路上听，吃饭听，睡觉听。。醒来发现讲的内容跟之前差不多。 懂得很多道理，依然过不好这一生。 给这个命题想过很多个答案，最简单暴力的一个是：缺乏执行力。 老师说，那些最爱找各种神奇的学习方法的人，通常是最不愿意动脑花功夫最少的；聪明人说，看励志书的都是低智商的loser；霍华德·海斯曼说，你还在为每天几点起床如何拯救拖延症抗争，别人已经开始狂奔甚至是过劳死了（真的吗？那我更没有理由去拼了:）。 道理大家都懂，只是不去做；有人做了几天就放弃，有人一做就是几年。编剧写了七年然后开始以此为生。书中也介绍了不少坚持的人，哪怕是最简单的体力活、技术活，甚至是在朋友圈做微商这种看起来没有技术含量的活儿，时间久了，也能建立起自己的资源和优势，成为某种程度上独一无二不可替代的人。 我在酷库影院上读了一年多书，途中有人问我看剧对我最大的影响或者改变是什么。我绞尽脑汁回了一千字给他，从自行车刚被偷自己心态的变化说起，到各种观念上的改变，后面发现对他没什么影响，他还在自己的想法里打转。我把回答删了，他也把我删了。 后来看到一句话：你只能容忍你自己发现的真理。 幡然醒悟。 道理都懂，可是一定要自己重新发现一遍经历一遍领悟一遍，才能感同身受。 如果今天再让我回答一遍那个问题，看剧有什么用，我会毫不犹豫地回答，没有用。 说到底，看剧只是所有精神消遣当中，最便宜的一种。想靠少量的投入获得不成比例的利益，那叫做投机，也是一种典型的穷人思维。编剧在书中说，有人愿意花几万块买个包，有人花钱打理自己，有人愿意花几万块去接受培训，有人舍不得买书，嫌贵。最初选择的不同，决定了后来的方向。价值观的不同，决定了最初的分野。 观念不能改变，行动不能持久，奇迹只是意外。 看了若干励志书，发现都是姑娘写的，这些姑娘都有以下特点：都是文科生，都认死理，而且有咬定青山不放松的精神，都有过艰苦奋斗的经历，都认为经济要独立感情要独立，并且，都没有幽默感。 她们最初一眼就能望到自己的未来，通过努力拥有了不同的未来；她们的后来，你一秒就能想到：事业有成，家庭美满。标准化的成功。换个好听的词，叫幸福竞争力。 少了什么呢？意外，趣味，随性。一切都像是预谋，一切仿佛都在计划中。 取法乎上，可得其中。看励志书，思维就已经沦为普通人——顶多是积极进取的普通人了。 于是我一不小心看了一本又一本，假装积极进取，结果却越来越默默无为。 书中提到一个细节，编剧到北大去进修，被老师一眼看出不是那的学生。为什么呢？因为不够聪明。聪明的人通常都很努力，而且群聚。他们要么自带火箭发射器给自己助推，要么被身边的人激励，要么趁你不注意的时候又喝下一瓶功能饮料。在大家都在为意志力不足而抗争的时候，牛人却一直在狂奔。这也是为什么好的大学红牛消耗量要远远高于周围地区。 表观遗传学的观点认为，先天和后天并不像大家想象当中那样泾渭分明，事实上它们会互相影响。行为会改变基因的表达。翻译成白话，努力也是一种天赋。 所以，就算你天天看励志书也没有关系，承认自己是个普通人，以行动为支点，以时间为杠杆，也能撬动那看似不可动摇的现实。 有人问查理芒格对年轻人有什么建议，老头子运用他的复利原理说道： 每天起床的时候，争取变得比你从前更聪明一点。认真地、出色地完成你的任务。慢慢地，你会有所进步，但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础……每天慢慢向前挪一点。到最后——如果你足够长寿的话——像大多数人那样，你将会得到你应得的东西。 你不必非常出色，只要

爱情的世界里，没有分对错，只有爱与不爱。可是，人是群居动物，人应该有道德底线的。

可圈可点的论点很多，也很容易引发自我思考，一本不错的先导型剧集。

一个平凡女孩的精进之路，从内出发，重新认识自己，突破自己，扩大链接，分享价值，实现自我。