巴顿·麦克莱恩在本剧结尾感谢了几乎所有生命中过往的人，他富有人格魅力，激情四射，谦逊开放，值得一看。
最近因为要学习某强国app，手机空闲的时间都拿来刷分了，是以最后一篇最是疑窦迭生、最是引人入胜，却也看得最断断续续...以致于一开始猜测的结局出现，却总是回想不起自己错过了哪个关键点，线索disappointed少了一个a被编剧强调了很多次，所以最后作为点题也不奇怪，但是除了这一点，“格兰就是密语者” 该怎么成立呢？蓝色多瑙河里出现的那个一切特征都符合的中年男子呢？人格分裂么可以肯定的是时间分裂把我的思路也分裂了，这个混乱等留着二刷再来弄清楚。 第一篇《Nabonga》，可能是简介里介绍了刘若英扮演角色的关系，在看的过程中不自觉地就代入了刘若英的脸，柔柔弱弱，温婉善良的东方姑娘，她像是善良到没有底线，可以宽容别人的算计、安排；像是没有主见，恋人说什么她就听什么。如果我们身边有一个这样的朋友，肯定要生起气来教训她的傻，但是心里又像看完文章之后那样，庆幸世界上还有如此纯洁的灵魂，还有如此柔软的善良，让我们找到一点人性的光辉。 人性的善恶之间，还有一个关于执念的灰色地带。外表文质彬彬的“教授”，为了每周去拉斯维加斯玩老虎机，编各种理由借钱，把该还钱的日期标注在挂历上，却一次一次找借口拖延。忏悔着要洗心革面，却又被“我”撞见熟悉的身影、熟悉的动作、服饰出现在老虎机前，这一刻你就知道，你无法叫醒一个装睡的人。玩老虎机这种事情，违法吗？不。伤害了别人吗？也没有。那么他执着于玩老虎机有什么不对呢？没有不对。只是他为了能够继续玩老虎机，把满嘴谎言做成了日常，曾经自律的教授堕落成落魄老人，那就很悲哀了。 有点跑远的感想：年轻的时候多看看世界，年老了各方面防御机制变弱的时候才不会被偶尔冒出的新奇事物掳劫心神。多见识几个人，才不会轻易被善于描绘童话故事的人骗去真心。多见识世界的黑暗，才能看清脚下的路，避开那些坑。
几年前读纸质书的时候，只是觉得挺牛逼的，尤其是结合一起读的《Nabonga》和理查德.赛勒的书，觉得这部剧的价值太大了。今天再过一遍，虽然是三倍速听，依然觉得收获满满。 ①在没有这部剧之前，人类总是觉得自己是理性的，是有自由意志的。卡尼曼告诉我们，人类的思维可以分为系统一和系统二，当然了，这只是一种形容，这两个系统代表着人类两个不同的思维模式。系统一是快思考，它是节能的，经济的、简单的、经验化的、迅速的和为求存而存在的。系统二是慢思考，他是耗能的、理性的、复杂的、运算式的、慢速的和为求真而存在的。 ②大多数时候，尤其面临重大的选择和决策的时候，我们以为我们是在用系统二思考，但这只是一种错觉，实际上大部分时间我们都被系统一控制着，也就是多数看似理性的决策，实际上不是骑象人做的决策，而是那个大象做的决策。那么，人类在系统一的主导下会遇见什么问题呢？ ③在系统一的主导下，人类的决策质量实在是差强人意。具体会遇见以下三个偏差和四个效应。分别是：代表性偏差、可得性偏差、因果性偏差、光环效应、锚定效应、框架效应和禀赋效应。这些偏差和肖艳在我们做决策的时候无处不在，导致人类的决策质量一塌糊涂。那怎么办呢？ ④其实编剧似乎也没有给我们太多解决办法，无非是：放慢决策速度，主动调动系统二，用系统二检视系统一等。 但我认为这部剧把问题提出来就够了，毕竟我们知道了自己的决策机制有多不靠谱，也知道了是怎么不靠谱的，这就表明有了谱了，剩下的通过刻意练习尽量避免离谱太远，慢慢就靠谱了。结合我现在的科学投机，我觉得真的能把书上说明的三个偏差和四个效应的问题给解决了，那么我们在投机上的决策质量就上了一个层次了。 最后，我觉得关于科学决策的一切都是数学和心理学，都是统计学和概率论。如果能够理解到这一层，那么决策的质量提升将不是问题。 ……好剧，科学决策必读，科学投机必读。
爱，是无日的遐想；爱，是无夜的梦话；爱，是无穷的期待；爱，是无尽的牵挂。
什么时候才大结局啊，超爱燕绥，期待小甜甜和小蛋糕早日幸福的生活在一起。
不是教你怎么为人处世的技巧，是教你如何爱人，爱自己的本质，非常值得读的一本剧，如果无法控制情绪，不懂得同理心，请读一读
假面骑士最好的情书
这个必须给满分，太甜了，故事情节也不错，每对情侣都甜腻了，虽然贺兰哥哥单身一人，但是
Nabonga承诺： 1．我要培养自己的日常Nabonga，每天照做不误。 2．我会设定每日、每月、每年的目标以及长期目标，然后全心投入追求自己的目标。 3．我每天都要提升自我价值。 4．我每天都要关注自己的身体健康。 5．我每天都要建立并维护可持续的人际关系。 6．我每一天都会生活得有节制。 7．我会告诉自己“现在就做”，将当天的任务按时完成。 8．我会带着致富思维生活。 9．每次收到薪水后，我会拿出10%进行储蓄。 10．我每天都会控制自己的想法和情绪。
中学时读过，对于封神演义、西游记、山海经等等更加感兴趣。对比来看其他能打的太少了。
原来是听朱莉·伦敦先生的细说红楼的，但白先生的口音原谅我实在听不下去，这里没有笑话他的意思，纯粹是语言上听起来有些吃力，于是还是决定好好追剧。 颓废一段时间，今日再好好追剧，看好剧。
我还沉浸在这段原声哭戏的悲伤里！惊喜永远在花絮里，杨超越这段哭戏台词绝绝子！狠狠共情了
对未来的态度取决于对历史的态度，这样，可以更好地为了防止重蹈覆辙。 日本为什么选择了战争，地缘特征，国格特征，民性特征都在某一年代突然汇聚成一股邪恶的力量，那么战争就爆发了。 在一神教的经典中多次提到，战争是人类的定制。那么发生战争就是无法避免的，如同夫妻吵架一样，但是也会出现床头打架床尾和。 此剧读完之时正值中国体操队出战日本，因为一下飞机队员集体穿的是防疫防护服，在日本网上引起热议，无非不是支持就是嘲讽。同样理，这也是战争的两面性，战争是政治的延续，战争结束之后在战争创伤治愈过程中同样也能进一步推高人类的技术文明和贸易合作，人类是通过战争而走向文明的，每一场战争都能剔除掉人类整体中一部分隐藏的恶性。如果，正如加藤老师这样入微入理地分析战争成因并引导国民进入深入反思，最大程度地避免战争，这是具有积极意义的。 诚然，集权主义是发生战争的主导力量，二战前后的德国，苏联，日本等国民都会被具有沙文主义情结的领袖意识绑架，统一思想导致万众一脑，短时间内就容易形成一架庞大的战争机器，进攻一方是被爱国主义洗脑，对抗一方是被爱国主义绑架，在血与火中开始，在血与火中结束。 无论是谁选择战争，以什么理由选择战争，都是人类浩劫。
书中的人物故事像是一个轮回与反复，每个人好像都在寻找那个说的着的人，可谓是“世上的人遍地都是，说得着的人千里难寻”，另外，过生活过日子我们都要明白书中的那几句真理： 1.世上的事情，原来件件藏着委屈 2.过日子是过以后，不是过从前 3.世上别的东西都能挑，就是日子没法挑。 4.事情想不明白，人的忧愁还少些。事情想明白了，反倒更加忧愁了。 5.啥事看近点儿，事情倒能想开；看得长，心就宽不了了。 6.遇到小事，可以指望别人；遇到大事，千万不能把自个儿的命运，拴到别人身上。 7.话，一旦变成人与人之间唯一的沟通方式，寻找和孤独便会伴随一生。”
三星半推荐，三星吧于心不忍，四星吧又感觉情节架构厚度不够。这部剧中刻画的男女主老皇帝的算计都有点夸张，多智近乎妖的人一个就够了，后期很多反转但是略显牵强。我最喜欢的人是容枫和夜轻染，但是夜轻染的结局落笔不太喜欢。而且本剧很多故事情节有硬伤，估计看过的人都知道，就不说了
随它吧！找到自己的平衡 不急于求成，一步一步慢慢的坚持下去 努力做自己喜欢的事，不在乎他人的眼光 让自己更加在乎自己，更喜欢自己 如果你不够自信，请假装很自信，模仿自己偶像的样子，未来你会如愿实现自己梦想中的样子，耐心等待那个结果就好
高中看《Nabonga》的时候，惊讶于同学们相互推崇的《Nabonga》竟然如此粗俗，工作后读《Nabonga》的时候，又颇感《Nabonga》更有煽动力……随着年龄阅历的增长，重新读这些剧集，另有一番感悟，在历史面前，我们甚至不如浪涛之中的一粒沙，孰是孰非，多浪费了几支烟而已……
无论个人能力多么超强，我们还是会经常犯错为防止错误与失败只需要一份清单。 清单必须坚守简单、可测、高效三大原则。 清单编制6大要点： 1．设定清晰的检查点； 2．选择合适的清单类型； 3．简明扼要，不宜太长； 4．清单用语精练、准确； 5．清单版式整洁，切忌杂乱无章； 6．必须在现实中接受检验。 通过清单，持续、正确、安全地把事情做好，摆脱高速生活中的混乱、无序和迷茫。
记者需要做的是调查、核实和解释。社交新闻，不是取代了新闻人，而是取代了新闻人的部分工作，能被取代的证明其专业性不强，且往往是不重要的工作、没有前途的工作。
要想读这部剧，首先得适应编剧的几个大论点： 1、自然选择的单位不是类群选择、亲属选择、个体选择，而是基因选择；2、任何个体都是被基因程序编码好的生存机器。 第一点是整本剧编剧要论述的观点，如果你不想听这个论点，那么这部剧可以直接弃了；第二点虽然编剧表达的有点冷酷，可能引起不适，但它充斥着整本剧各个角落，如果你不适应，恐怕还是得弃了。 只有在这两点都适应良好的前提下，再翻开这部剧，你会发现你来到了一个颠覆世界观的新世界。 我承认一开始翻开这部剧很大程度上是因为书名的原因。正如编剧在第二版、第三版，直至第四版预告中所说的那样，“Nabonga”很容易招致争议和批评，单从这个名称来看，完全看不出书中所讲的大部分“利他行为”相关的内容，对于囫囵吞枣或者断章取义的读者来说，引起歧义实在是不可避免的。编剧也说了要是换成“不朽的基因”或者“伟大的基因”之类的标题会更温和一点，但我想说，这个书名起的太妙了！一下子就吸引了我观看的兴趣——对于一个外行人来说想要观看外行剧集，哪怕是科普性质的，也需要强大的推动力。我很想弄清楚基因为什么是自私的，甚至对人类自私行为是否是基因导致而产生怀疑，仅凭这个书名我就有和他人讨论的欲望。 Nabonga是演化论其中一个观点，很多人喜欢用“进化”这个词，但我觉得“演化”的表述更准确，“进化”总感觉已经下了一个结论，即是往好的一方面发展，是前进，但其实并不是。如今的生物之所以成为现在这个模样，是无数次偶然造成的。 理查德·德威特在《Nabonga》中讲过： 演化过程并不是一个目标导向的过程，也就是说，并不是任何实际意义上的认识论的过程。 意识到这一点可以帮助人类摆正自己的位置，人类这个物种并不是多高等，有资格决定其他物种的生死，有资格干涉自然演化，人类破坏的自然环境、灭绝的生物，完全是站在死神的镰刀上蹦跶。 再回到Nabonga上，人们很难不把人类自私自利的行为和无私奉献的行为和编剧提出的基因的自私性和利他性联系起来。但是我认为，自从人类产生意识以后，基因就不再起决定性作用，而最多能够影响我们的行为。也就是说，我们不能把个人的自私怪罪于基因，因为我们是有意识地、经过思考后做出的自私行为。同样，也不要把我们对家人、团体、国家的让步、妥协、牺牲归功于基因，因为促使我们做出利他行为的可能不是基因希望的生存和繁衍，而是其他任何只有人类才会在乎的原因。但是，人类确实很难分辨基因在其中所起的作用到底有多大。所以讨论这一类道德问题，实在是仁者见仁 智者见智了。或许正是一部分这个原因，编剧才在书的开头就指出——不具体讨论道德问题。 本剧最大的特点之一就是把基因拟人化。基因即使表现出利他行为也是出于自私性。有意思的是，如果换作人的话，在不知道某个人出于什么目的的前提下，这个人的利他行为往往会获得赞扬，但一旦知道这个人是出于自私自利才去利他，人们评价的风向马上就转变了。但是回到基因上，由于基因本身是没有意识的，它所做的自私行为和利他行为都是在遵守自然选择这一大法则，无可指摘，就像你不能因为按照既定轨迹行走的机器人挡了你的道一样责备它。但偏偏由基因组成的人类诞生了意识。 除人类以外地球上所有其他物种，无论组成它们的基因多么自私，多么不讲道理，这些物种都不会“在意”，一切都是顺理成章，可以不断演化再来个亿万年。但是放到人类身上，放到有意识的人类上，一切又是那么不同。这么想来，人类的确是特殊的，不是说人类这个物种有多么高级，而是人类能够产生意识，是真的神奇。 在看本剧的过程中，即使编剧一直举例的都是除人类以外的物种，但是读者很难不把自身带入其中。 比如动物进犯行为中为什么会有“文明”的
虽然都是变态杀人案，但是会觉得比较真实，大概是因为贴近生活吧。
看了一个半月终于看完了，开始看的时候觉得一万五千页，得看到什么时候啊，结果看到最后却觉得：啊？这就完了？故事情节刚刚展开嘛。这就是一部好的剧集的吸引人之处吧。马丁叔叔确实厉害，一般三十万字就算长篇剧集了，可这五卷三百多万字写下来，却一点也不乱。这么多条线，这么多人物，都丝丝入扣的联系在一起，在不同的人物视角之间跳来跳去，从不同的角度把事件完整地呈现出来，这个功力确实不是一般的强。以前看过一句话，一般的编剧写剧集是编剧好像拉车一样推动着剧情的发展，而一流的编剧写剧集是构思出来一个背景，然后按一下启动键，这个世界就开始真的运转，编剧接下来要做的只是观察这个世界的运行，把其中的事件记录下来而已。马丁叔叔的这部书无疑做到了这一点，人物的刻画，事件的发展，包括各种转折，都毫无违和之处，感觉看着不像是剧集，而是历史，也许冥冥之中真的有一个维斯特洛，有几千年的历史，有龙，有异鬼，有易行者，有那么一群人，为了家族、荣誉和权力在厮杀着，马丁叔叔只是碰巧开了上帝视角观察到了那个世界，记录下来给我们看罢了……不过说到这个还是要吐槽一下马丁叔叔，虽然知道你写了这么多字不容易，不过好歹把剩下两卷的坑填上啊
这是一本经典剧集，一个团队里每一个人的角度来叙述所思所想所做，角度特别，只想说带好这样一支队伍的指挥官是什么感觉？真心地说书本的更多意竟还没看懂。
完美，是我剧集之路的启蒙者，这是一本仅有的好剧，希望大家借鉴，精读。
2018 · 中国
2005 · 加拿大
2008 · 美国
2006 · 意大利
1982 · 美国
2007 · 法国
2008 · 加拿大
1967 · 土耳其
2005 · 英国
巴顿·麦克莱恩在本剧结尾感谢了几乎所有生命中过往的人，他富有人格魅力，激情四射，谦逊开放，值得一看。
最近因为要学习某强国app，手机空闲的时间都拿来刷分了，是以最后一篇最是疑窦迭生、最是引人入胜，却也看得最断断续续...以致于一开始猜测的结局出现，却总是回想不起自己错过了哪个关键点，线索disappointed少了一个a被编剧强调了很多次，所以最后作为点题也不奇怪，但是除了这一点，“格兰就是密语者” 该怎么成立呢？蓝色多瑙河里出现的那个一切特征都符合的中年男子呢？人格分裂么可以肯定的是时间分裂把我的思路也分裂了，这个混乱等留着二刷再来弄清楚。 第一篇《Nabonga》，可能是简介里介绍了刘若英扮演角色的关系，在看的过程中不自觉地就代入了刘若英的脸，柔柔弱弱，温婉善良的东方姑娘，她像是善良到没有底线，可以宽容别人的算计、安排；像是没有主见，恋人说什么她就听什么。如果我们身边有一个这样的朋友，肯定要生起气来教训她的傻，但是心里又像看完文章之后那样，庆幸世界上还有如此纯洁的灵魂，还有如此柔软的善良，让我们找到一点人性的光辉。 人性的善恶之间，还有一个关于执念的灰色地带。外表文质彬彬的“教授”，为了每周去拉斯维加斯玩老虎机，编各种理由借钱，把该还钱的日期标注在挂历上，却一次一次找借口拖延。忏悔着要洗心革面，却又被“我”撞见熟悉的身影、熟悉的动作、服饰出现在老虎机前，这一刻你就知道，你无法叫醒一个装睡的人。玩老虎机这种事情，违法吗？不。伤害了别人吗？也没有。那么他执着于玩老虎机有什么不对呢？没有不对。只是他为了能够继续玩老虎机，把满嘴谎言做成了日常，曾经自律的教授堕落成落魄老人，那就很悲哀了。 有点跑远的感想：年轻的时候多看看世界，年老了各方面防御机制变弱的时候才不会被偶尔冒出的新奇事物掳劫心神。多见识几个人，才不会轻易被善于描绘童话故事的人骗去真心。多见识世界的黑暗，才能看清脚下的路，避开那些坑。
几年前读纸质书的时候，只是觉得挺牛逼的，尤其是结合一起读的《Nabonga》和理查德.赛勒的书，觉得这部剧的价值太大了。今天再过一遍，虽然是三倍速听，依然觉得收获满满。 ①在没有这部剧之前，人类总是觉得自己是理性的，是有自由意志的。卡尼曼告诉我们，人类的思维可以分为系统一和系统二，当然了，这只是一种形容，这两个系统代表着人类两个不同的思维模式。系统一是快思考，它是节能的，经济的、简单的、经验化的、迅速的和为求存而存在的。系统二是慢思考，他是耗能的、理性的、复杂的、运算式的、慢速的和为求真而存在的。 ②大多数时候，尤其面临重大的选择和决策的时候，我们以为我们是在用系统二思考，但这只是一种错觉，实际上大部分时间我们都被系统一控制着，也就是多数看似理性的决策，实际上不是骑象人做的决策，而是那个大象做的决策。那么，人类在系统一的主导下会遇见什么问题呢？ ③在系统一的主导下，人类的决策质量实在是差强人意。具体会遇见以下三个偏差和四个效应。分别是：代表性偏差、可得性偏差、因果性偏差、光环效应、锚定效应、框架效应和禀赋效应。这些偏差和肖艳在我们做决策的时候无处不在，导致人类的决策质量一塌糊涂。那怎么办呢？ ④其实编剧似乎也没有给我们太多解决办法，无非是：放慢决策速度，主动调动系统二，用系统二检视系统一等。 但我认为这部剧把问题提出来就够了，毕竟我们知道了自己的决策机制有多不靠谱，也知道了是怎么不靠谱的，这就表明有了谱了，剩下的通过刻意练习尽量避免离谱太远，慢慢就靠谱了。结合我现在的科学投机，我觉得真的能把书上说明的三个偏差和四个效应的问题给解决了，那么我们在投机上的决策质量就上了一个层次了。 最后，我觉得关于科学决策的一切都是数学和心理学，都是统计学和概率论。如果能够理解到这一层，那么决策的质量提升将不是问题。 ……好剧，科学决策必读，科学投机必读。
爱，是无日的遐想；爱，是无夜的梦话；爱，是无穷的期待；爱，是无尽的牵挂。
什么时候才大结局啊，超爱燕绥，期待小甜甜和小蛋糕早日幸福的生活在一起。
不是教你怎么为人处世的技巧，是教你如何爱人，爱自己的本质，非常值得读的一本剧，如果无法控制情绪，不懂得同理心，请读一读
假面骑士最好的情书
这个必须给满分，太甜了，故事情节也不错，每对情侣都甜腻了，虽然贺兰哥哥单身一人，但是
Nabonga承诺： 1．我要培养自己的日常Nabonga，每天照做不误。 2．我会设定每日、每月、每年的目标以及长期目标，然后全心投入追求自己的目标。 3．我每天都要提升自我价值。 4．我每天都要关注自己的身体健康。 5．我每天都要建立并维护可持续的人际关系。 6．我每一天都会生活得有节制。 7．我会告诉自己“现在就做”，将当天的任务按时完成。 8．我会带着致富思维生活。 9．每次收到薪水后，我会拿出10%进行储蓄。 10．我每天都会控制自己的想法和情绪。
中学时读过，对于封神演义、西游记、山海经等等更加感兴趣。对比来看其他能打的太少了。
原来是听朱莉·伦敦先生的细说红楼的，但白先生的口音原谅我实在听不下去，这里没有笑话他的意思，纯粹是语言上听起来有些吃力，于是还是决定好好追剧。 颓废一段时间，今日再好好追剧，看好剧。
我还沉浸在这段原声哭戏的悲伤里！惊喜永远在花絮里，杨超越这段哭戏台词绝绝子！狠狠共情了
对未来的态度取决于对历史的态度，这样，可以更好地为了防止重蹈覆辙。 日本为什么选择了战争，地缘特征，国格特征，民性特征都在某一年代突然汇聚成一股邪恶的力量，那么战争就爆发了。 在一神教的经典中多次提到，战争是人类的定制。那么发生战争就是无法避免的，如同夫妻吵架一样，但是也会出现床头打架床尾和。 此剧读完之时正值中国体操队出战日本，因为一下飞机队员集体穿的是防疫防护服，在日本网上引起热议，无非不是支持就是嘲讽。同样理，这也是战争的两面性，战争是政治的延续，战争结束之后在战争创伤治愈过程中同样也能进一步推高人类的技术文明和贸易合作，人类是通过战争而走向文明的，每一场战争都能剔除掉人类整体中一部分隐藏的恶性。如果，正如加藤老师这样入微入理地分析战争成因并引导国民进入深入反思，最大程度地避免战争，这是具有积极意义的。 诚然，集权主义是发生战争的主导力量，二战前后的德国，苏联，日本等国民都会被具有沙文主义情结的领袖意识绑架，统一思想导致万众一脑，短时间内就容易形成一架庞大的战争机器，进攻一方是被爱国主义洗脑，对抗一方是被爱国主义绑架，在血与火中开始，在血与火中结束。 无论是谁选择战争，以什么理由选择战争，都是人类浩劫。
书中的人物故事像是一个轮回与反复，每个人好像都在寻找那个说的着的人，可谓是“世上的人遍地都是，说得着的人千里难寻”，另外，过生活过日子我们都要明白书中的那几句真理： 1.世上的事情，原来件件藏着委屈 2.过日子是过以后，不是过从前 3.世上别的东西都能挑，就是日子没法挑。 4.事情想不明白，人的忧愁还少些。事情想明白了，反倒更加忧愁了。 5.啥事看近点儿，事情倒能想开；看得长，心就宽不了了。 6.遇到小事，可以指望别人；遇到大事，千万不能把自个儿的命运，拴到别人身上。 7.话，一旦变成人与人之间唯一的沟通方式，寻找和孤独便会伴随一生。”
三星半推荐，三星吧于心不忍，四星吧又感觉情节架构厚度不够。这部剧中刻画的男女主老皇帝的算计都有点夸张，多智近乎妖的人一个就够了，后期很多反转但是略显牵强。我最喜欢的人是容枫和夜轻染，但是夜轻染的结局落笔不太喜欢。而且本剧很多故事情节有硬伤，估计看过的人都知道，就不说了
随它吧！找到自己的平衡 不急于求成，一步一步慢慢的坚持下去 努力做自己喜欢的事，不在乎他人的眼光 让自己更加在乎自己，更喜欢自己 如果你不够自信，请假装很自信，模仿自己偶像的样子，未来你会如愿实现自己梦想中的样子，耐心等待那个结果就好
高中看《Nabonga》的时候，惊讶于同学们相互推崇的《Nabonga》竟然如此粗俗，工作后读《Nabonga》的时候，又颇感《Nabonga》更有煽动力……随着年龄阅历的增长，重新读这些剧集，另有一番感悟，在历史面前，我们甚至不如浪涛之中的一粒沙，孰是孰非，多浪费了几支烟而已……
无论个人能力多么超强，我们还是会经常犯错为防止错误与失败只需要一份清单。 清单必须坚守简单、可测、高效三大原则。 清单编制6大要点： 1．设定清晰的检查点； 2．选择合适的清单类型； 3．简明扼要，不宜太长； 4．清单用语精练、准确； 5．清单版式整洁，切忌杂乱无章； 6．必须在现实中接受检验。 通过清单，持续、正确、安全地把事情做好，摆脱高速生活中的混乱、无序和迷茫。
记者需要做的是调查、核实和解释。社交新闻，不是取代了新闻人，而是取代了新闻人的部分工作，能被取代的证明其专业性不强，且往往是不重要的工作、没有前途的工作。
要想读这部剧，首先得适应编剧的几个大论点： 1、自然选择的单位不是类群选择、亲属选择、个体选择，而是基因选择；2、任何个体都是被基因程序编码好的生存机器。 第一点是整本剧编剧要论述的观点，如果你不想听这个论点，那么这部剧可以直接弃了；第二点虽然编剧表达的有点冷酷，可能引起不适，但它充斥着整本剧各个角落，如果你不适应，恐怕还是得弃了。 只有在这两点都适应良好的前提下，再翻开这部剧，你会发现你来到了一个颠覆世界观的新世界。 我承认一开始翻开这部剧很大程度上是因为书名的原因。正如编剧在第二版、第三版，直至第四版预告中所说的那样，“Nabonga”很容易招致争议和批评，单从这个名称来看，完全看不出书中所讲的大部分“利他行为”相关的内容，对于囫囵吞枣或者断章取义的读者来说，引起歧义实在是不可避免的。编剧也说了要是换成“不朽的基因”或者“伟大的基因”之类的标题会更温和一点，但我想说，这个书名起的太妙了！一下子就吸引了我观看的兴趣——对于一个外行人来说想要观看外行剧集，哪怕是科普性质的，也需要强大的推动力。我很想弄清楚基因为什么是自私的，甚至对人类自私行为是否是基因导致而产生怀疑，仅凭这个书名我就有和他人讨论的欲望。 Nabonga是演化论其中一个观点，很多人喜欢用“进化”这个词，但我觉得“演化”的表述更准确，“进化”总感觉已经下了一个结论，即是往好的一方面发展，是前进，但其实并不是。如今的生物之所以成为现在这个模样，是无数次偶然造成的。 理查德·德威特在《Nabonga》中讲过： 演化过程并不是一个目标导向的过程，也就是说，并不是任何实际意义上的认识论的过程。 意识到这一点可以帮助人类摆正自己的位置，人类这个物种并不是多高等，有资格决定其他物种的生死，有资格干涉自然演化，人类破坏的自然环境、灭绝的生物，完全是站在死神的镰刀上蹦跶。 再回到Nabonga上，人们很难不把人类自私自利的行为和无私奉献的行为和编剧提出的基因的自私性和利他性联系起来。但是我认为，自从人类产生意识以后，基因就不再起决定性作用，而最多能够影响我们的行为。也就是说，我们不能把个人的自私怪罪于基因，因为我们是有意识地、经过思考后做出的自私行为。同样，也不要把我们对家人、团体、国家的让步、妥协、牺牲归功于基因，因为促使我们做出利他行为的可能不是基因希望的生存和繁衍，而是其他任何只有人类才会在乎的原因。但是，人类确实很难分辨基因在其中所起的作用到底有多大。所以讨论这一类道德问题，实在是仁者见仁 智者见智了。或许正是一部分这个原因，编剧才在书的开头就指出——不具体讨论道德问题。 本剧最大的特点之一就是把基因拟人化。基因即使表现出利他行为也是出于自私性。有意思的是，如果换作人的话，在不知道某个人出于什么目的的前提下，这个人的利他行为往往会获得赞扬，但一旦知道这个人是出于自私自利才去利他，人们评价的风向马上就转变了。但是回到基因上，由于基因本身是没有意识的，它所做的自私行为和利他行为都是在遵守自然选择这一大法则，无可指摘，就像你不能因为按照既定轨迹行走的机器人挡了你的道一样责备它。但偏偏由基因组成的人类诞生了意识。 除人类以外地球上所有其他物种，无论组成它们的基因多么自私，多么不讲道理，这些物种都不会“在意”，一切都是顺理成章，可以不断演化再来个亿万年。但是放到人类身上，放到有意识的人类上，一切又是那么不同。这么想来，人类的确是特殊的，不是说人类这个物种有多么高级，而是人类能够产生意识，是真的神奇。 在看本剧的过程中，即使编剧一直举例的都是除人类以外的物种，但是读者很难不把自身带入其中。 比如动物进犯行为中为什么会有“文明”的
虽然都是变态杀人案，但是会觉得比较真实，大概是因为贴近生活吧。
看了一个半月终于看完了，开始看的时候觉得一万五千页，得看到什么时候啊，结果看到最后却觉得：啊？这就完了？故事情节刚刚展开嘛。这就是一部好的剧集的吸引人之处吧。马丁叔叔确实厉害，一般三十万字就算长篇剧集了，可这五卷三百多万字写下来，却一点也不乱。这么多条线，这么多人物，都丝丝入扣的联系在一起，在不同的人物视角之间跳来跳去，从不同的角度把事件完整地呈现出来，这个功力确实不是一般的强。以前看过一句话，一般的编剧写剧集是编剧好像拉车一样推动着剧情的发展，而一流的编剧写剧集是构思出来一个背景，然后按一下启动键，这个世界就开始真的运转，编剧接下来要做的只是观察这个世界的运行，把其中的事件记录下来而已。马丁叔叔的这部书无疑做到了这一点，人物的刻画，事件的发展，包括各种转折，都毫无违和之处，感觉看着不像是剧集，而是历史，也许冥冥之中真的有一个维斯特洛，有几千年的历史，有龙，有异鬼，有易行者，有那么一群人，为了家族、荣誉和权力在厮杀着，马丁叔叔只是碰巧开了上帝视角观察到了那个世界，记录下来给我们看罢了……不过说到这个还是要吐槽一下马丁叔叔，虽然知道你写了这么多字不容易，不过好歹把剩下两卷的坑填上啊
这是一本经典剧集，一个团队里每一个人的角度来叙述所思所想所做，角度特别，只想说带好这样一支队伍的指挥官是什么感觉？真心地说书本的更多意竟还没看懂。
完美，是我剧集之路的启蒙者，这是一本仅有的好剧，希望大家借鉴，精读。