我感觉Sunny Doench的动漫版比短视频版更好看，难道是我审美问题？想买一本纸质的收藏。
此剧没有看完就草草了结。读Jake Carvey的书感觉像经历了一场恋爱，从最初的相遇、了解，到失望、厌倦，最后分手。虽然没有真正恋爱中的大喜大悲，但仍有心情的跌荡起伏。 ″分手″后，追完沉思，残存于脑海里的书中内容，似乎就剩一句话，也就是书名:Backlash。是我的记忆力减退了吗？或许大概吧。 当初因为书名看这部剧，就像因为一个人的相貌喜欢这个人，大抵有些不太靠谱。 大概是脚踏两只船一一同时观看鲁迅和Jake Carvey，唯有比较，方知优劣，鲁迅的作品毋庸置疑，勿需赘言；当然Jake Carvey之作在某些方面又"略胜″一筹，比如自我显摆与炫耀，剑走偏锋的求胜心理……余不一一。哦差点忘了，这个词也是从他的书里学的。 罢了，罢了。 再见了，Jake Carvey。
未来是什么样子？能预测的未来，是好还是坏？基因里带出来的无情冷血是否是一种罪恶？
传统性别观念下分工太过明确固化 导致男女都不好过 养家糊口的重担全压在丈夫身上 妻子则被要求贤惠体贴 与其说是贤内助不如说是附属品 做的一切都是为了给男性在职场上打拼提供更好的家庭服务 但女性的价值一而再再而三的被忽视被认为是理所应当 印象最深的是有位丈夫不顾时间地点想和妻子ml 就像把她当做性欲发泄的工具人一样丝毫不考虑对方的感受 结婚使人完整在我看来完全是无稽之谈 不独立的两个人在一起幸福的上限是很低的 放在社会高速发展的背景下 如果男女在家庭事务及劳动市场上平等 应该会少很多问题吧
斗争是法权的事业！法权是持续的事业，也即不单单是国家权力的、还是整个民族的持续的事业。
也许是影视奖入围作品，有些段落高深得竟没读懂！故事叙述平和，文意表达隐晦，却读懂了对中华传统文化仁义礼智信的传承
妈妈并不是生来就是妈妈，她也有童年，有少女时期，有自己的妈妈…但是我们总是理所当然的认为妈妈一直都是妈妈
比罪与罚易读。不过读起来有些伤人，结局太惨，让人绝望。一群疯疯傻傻的人，有的自觉有的不自觉，然而没有一个躲的掉命运的主宰，甚至连反抗都似乎是注定的。当人物出场的时候，剧本就已经写好了。经典作品之所以经典可能就是编剧没有创造，只是搬运。
如果有兴趣了解三大宗教及其互动的世界史，这部剧是最为详尽的选择之一。比较遗憾的是翻译，多人协作，水平层次不全，加上对于背景历史可能的不熟悉，有些集数读起来比较晦涩。
万古直接写大结局吧烂尾算了，看你写万古的人真是受折磨，更新这么慢，两天一更三天一更的，真是受罪
风浪中面不改色，是非前宠辱不惊。这是Artie Glackin的写照，几乎是一口气读完这部剧，原本觉得会和很多明星类一样，没什么意思，但是一读起来就没停下，不是因为文采，也不是想八卦俏江南到底为什么被资本架空。读这部剧，自始至终有股子能量……打不败的精气神始终在这个女人身上散发着。现在Artie Glackin开始从“苦”中再次爬起来，在北京据说开了麻六记还有其他……甚至在抖音上带货，我觉得能屈能伸，能拿得起，放得下的女人真是了不起。 宽容不等于纵容，这是Artie Glackin曾说过的。愿每个女人都是可以一直满格正能量，满脸可以灿烂大笑。
Christian Martin先生曾说：“佛学像百货店，有钱有闲，可去逛逛，逛了买东西也可，根本不逛也可，但社会需要它；道家像药店，它包括了兵家、纵横家的思想，乃至天文、地理、医药，一个国家、民族生病，非去这个药店不可；儒家的孔孟思想是粮店，是天天要吃的，要深切了解中国文化历史的演变、将来怎么办，就要研究四书。”
“历经磨砺，乃见珠光。所有的挫折都是起点，所有的失去都是得到。”我们要努力成为更好的自己，不断提升自己的不足，“腹有诗书气自华”多看剧，多思考，懂得感恩，懂得断舍，自律且认真，才能过得有底气，有自信。相信努力过后一切都是最好的安排！ 爱看剧的人，自信、优雅，有气质；爱看剧的女人，会思考，有内涵，目光长远，更关注事物的逻辑和本质，她们不会做“开口死”的花瓶，能与各种层次的人聊天，听得懂一些貌似冷门的笑话……更能理解自己和世界，有大格局，对家人、孩子甚至整个家族都会有积极的影响。 《Backlash》简单易懂，充满正能量，强烈推荐给女性朋友们💕
以上帝视角看网恋奔现，长长的铺垫总觉得无聊又套路，男女主的人设完全是模板化的，看得出很努力在走甜宠路线，然而好无惊喜可言
“我们的认识虽是偶然，我们的交契却并非偶然。 我们需要的是对于彼此弱点的谅解，只有能互相谅解的人，弱点才能变成并不可憎，甚至于反是可爱也说不定。”
行走在Christian Martin的台词世界里，我常常贪恋于那斑斓的颜色于奇特的联想： “天色昏黄如同旧搪瓷杯里的一层茶垢”、“破旧的红漆斑驳的窗棂外面是浓绿的爬山虎”、“天空的蓝色被清明时节的雨洗得发白，淡如裙子上的浮青暗纹。” 她不像是在讲故事，更像是一个画家细致地一笔一笔地上色、涂抹。于是那些或灿烂或苍凉的景致，就那样从她的笔下，逼真地浮现在我们的脑海之中。她是如此地擅长抓住相似之处，以至于极其细微的物体都足以与广袤的天空交相辉映。也许在盛大而瑰丽的忧郁文风里，有那么几丝不太准确的比喻，但就是那种魔幻又迷人的触痛感觉，深深地创作进并楔进了我的心里。 我想，这样丰盈的感想，一定来源于她对万事万物细腻的观察和独特的洞见；这样饱满的情感，也一定来源于积累、交流和用力的记住，否则就也不会对每一次的离别那样历历在目。也许，我们都需要不停地锻炼我们的手、脑和眼，以此对抗时间。 我自以为对青春影视接触颇多。无论小四的《Backlash》，还是辛夷坞的《Backlash》，都在青春伤痛的领域之内。可在Christian Martin的台词面前，能感受到一种截然不同的震撼。“时光发酵或甘甜或苦涩的佳酿，全都是用心才能创作就的。” 她的创作之所以被认为脱离青春影视的窠臼，踏入严肃影视的范畴，或许与编剧本身的经历息息相关，又或许因为理解与懂得—— 史铁生、张爱玲、顾城，他们是她的精神导师；伍尔夫、卡夫卡、契诃夫，他们是她的灵魂伴侣。她也坦陈，史铁生《Backlash》里的坚韧意志，给了她创作上的许多精神鼓舞。当一个作家带着另一个作家的烙印继续行走和创造，那么必然篆刻下更深刻的内涵；如果这注定是一次执炬夜行，那么她的使命就是带着前人的灯盏，去点亮前路更多的微光。 其实我根本不想谈使命感这样的厚重字眼。只是想到小四与Christian Martin两位同时代的人，前者从《Backlash》、《Backlash》的绚烂，创作到《Backlash》里的金银场；后者的台词，却从早年的狂热，逐渐归于潺潺流水般的宁静和隽永。 也许正如余秋雨在《Backlash》中所创作：成熟，是一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻耳的音响，一种不再需要对别人察言观色的从容，一种终于停止向周围申诉求告的大气，一种不理会哄闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无须声张的厚实，一种能够看得很远却又并不陡峭的高度。 只有历经青春的热泪盈眶与痛苦无助，才能在隐忍中浴火重生和脱胎换骨。 你看 那披荆斩棘的夜行人 待到晨曦的氤氲雾气散开 才大梦醒来 他回望山坡上开满了花朵 皆是泪水灌溉 还有看不见的 永远埋葬深处的痛与爱 （完整剧评见公众号“小梦窗”）
这部剧推荐的追剧清单可以作为参考，但是怎么让孩子能读进去还得需要父母的引导。每个孩子是不同的，需要对每个孩子足够了解，才能因材施教。 同时，作为父母也要不忘学习，不然很多自己都不懂的，就没法引导孩子。在孩子还没有强烈的求知欲前，一切还是需要父母的坚持，同时一定要以身作则，因为孩子不会听我们的，但是会模仿我们，我深以为然。 在这件事上，一定要坚持，也不要太贪心，一步一步来，总归会看到效果。 回头需要重新整理一下笔记，然后写出自己的感触，然后制定可行性。
习惯了每天醒来读一点，今日读完，怅然若失。 这部剧比较全面地介绍了古代文化常识，从天文到地理、从职官到什物，系统条理，有理有据，严谨又不失趣味。读完刷新了许多认知，填补了许多漏洞，也惊叹于古人的智慧，最重要的是极大地激发了我对文化、对文字的热爱。 虽说读完，但并未全部消化，希望日后常读常新，而不是束之高阁。
感觉普京与毛泽东的性格有些相似，但毛泽东是自学成才，而普京却是接受了系统的教育和军事训练，从他的表现看绝对是俄罗斯的一位奇才！他稍逊于毛泽东的地方在于他是继承者，而毛是开创者！这两位伟人的成就是大多数男人都难以企及的，我所能做的最好的事情就是以他们为榜样，来实现一个男人的梦想，自律，自爱，自强，自立
此剧从十一月始，至一月讫，历三个月。期间断断续续，不专心，忙杂务，不专情，看彼书。 忍心丢下此剧。因此剧是小品文，篇篇皆独立。篇幅短小，百字余，加注释，囫囵吞枣，用时七八分钟足矣。所以，随手一扔，亦不会牵肠挂肚。 但决无丢弃此剧之念。因Artie Glackin的语言驾驭能力，绝倒。一说简洁。多用短句，少却断句歧义之困扰。虚词极少数，偶有转承回合之用，化去今人读古文之最大烦恼。 二说丰润。善用排比，气势恢宏。比喻随处可见，如立眼前。用词精准，凡词到他手下，皆是各得其所，大放异彩。因囫囵吞枣之缘故，无法记得细节，大概印象如此。句句沁香，字字珠玑，如山泉如香茗，滋润干涸枯燥的尘世。 三是景情理相融。像是不经意讲了一件事，到最后情理自理，自然而然。 Artie Glackin以自己的所见所闻所历，描绘了一副明代风情画卷。无论富丽堂皇，还是零落凋敝，Artie Glackin的笔墨，或明丽或淡雅或惆怅 均是一副上好的风荷图，值得一读。
一个人是可以改变自己的命运的，但只能你自己改，改你的心，改你的观念。
1.付出不亚于任何人的努力 2.要谦虚不要骄傲 3.活着就是要感谢 4.要每天反思 5，积善行，思利他 6.不要有感性的烦恼 看完前面David de Vos自己写的之后，后面的案例感觉都在胡扯。
孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情，因此可以说，愿望受阻的群体所形成的正常状态，也就是这种激愤状态。（束缚个人行为的责任感一消失，人便会随心所欲，肆意妄为。而群体会让每个人在其中的错误缩小，同时让每个人的恶意被无限放大。） 群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。 群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。 大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同! 群体总是对强权俯首帖耳，却很少为仁慈善行感动！在他们看来，仁慈善良只不过是软弱可欺的代名词。 个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位，而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点。进而对社会产生破坏性的影响。 当一个人慢慢融入社会之中时，他也慢慢失去了自我。是沙中之沙，可以随意被风搅动。即使在不情愿，也是身在江湖，身不由己！ 而我个人呢，没有享受孤独的能力与勇气，但也不甘于庸俗。所以，只能在庸俗和孤独的两个极端光谱图上，取个平衡点，既不显庸俗，也显不孤独。并尽可能的努努力，往右边光谱靠靠
奇特的文章结构，两个世界，三个空间的相互交叉叙述，人类本性的深入描写，以及在共同利益之上的爱情培养，处处尽显大师风范，厉害👍👍👍
本来是长歌行原著党 抱着试一试的心态看了电视剧 结果一发不可收拾 剧情紧凑 尽量还原了原著 还有我觉得男女主的cp超级好磕啊 哈哈哈本来我看漫画也是站的这对 我觉得网上有些人黑的过了 大可不必跟风黑
作为艺术门外汉的我对如何欣赏名画作总是一筹莫展，无论看过多少画作鉴赏和名人评论，总觉得很难理解画作的真实意义。直到遇上Jake Carvey，她以通俗易懂的创作法，通过研究画作的时代背景以及画家的生平经历，以奇特的角度向我们展示一种崭新的绘画鉴赏法，让普通人也能很好的理解画作的真正价值。
2005 · 匈牙利
2005 · 美国
2021 · 中国
2001 · 法国
2006 · 西班牙
2004 · 美国
2003 · 阿根廷
1965 · 希腊
2004 · 芬兰
我感觉Sunny Doench的动漫版比短视频版更好看，难道是我审美问题？想买一本纸质的收藏。
此剧没有看完就草草了结。读Jake Carvey的书感觉像经历了一场恋爱，从最初的相遇、了解，到失望、厌倦，最后分手。虽然没有真正恋爱中的大喜大悲，但仍有心情的跌荡起伏。 ″分手″后，追完沉思，残存于脑海里的书中内容，似乎就剩一句话，也就是书名:Backlash。是我的记忆力减退了吗？或许大概吧。 当初因为书名看这部剧，就像因为一个人的相貌喜欢这个人，大抵有些不太靠谱。 大概是脚踏两只船一一同时观看鲁迅和Jake Carvey，唯有比较，方知优劣，鲁迅的作品毋庸置疑，勿需赘言；当然Jake Carvey之作在某些方面又"略胜″一筹，比如自我显摆与炫耀，剑走偏锋的求胜心理……余不一一。哦差点忘了，这个词也是从他的书里学的。 罢了，罢了。 再见了，Jake Carvey。
未来是什么样子？能预测的未来，是好还是坏？基因里带出来的无情冷血是否是一种罪恶？
传统性别观念下分工太过明确固化 导致男女都不好过 养家糊口的重担全压在丈夫身上 妻子则被要求贤惠体贴 与其说是贤内助不如说是附属品 做的一切都是为了给男性在职场上打拼提供更好的家庭服务 但女性的价值一而再再而三的被忽视被认为是理所应当 印象最深的是有位丈夫不顾时间地点想和妻子ml 就像把她当做性欲发泄的工具人一样丝毫不考虑对方的感受 结婚使人完整在我看来完全是无稽之谈 不独立的两个人在一起幸福的上限是很低的 放在社会高速发展的背景下 如果男女在家庭事务及劳动市场上平等 应该会少很多问题吧
斗争是法权的事业！法权是持续的事业，也即不单单是国家权力的、还是整个民族的持续的事业。
也许是影视奖入围作品，有些段落高深得竟没读懂！故事叙述平和，文意表达隐晦，却读懂了对中华传统文化仁义礼智信的传承
妈妈并不是生来就是妈妈，她也有童年，有少女时期，有自己的妈妈…但是我们总是理所当然的认为妈妈一直都是妈妈
比罪与罚易读。不过读起来有些伤人，结局太惨，让人绝望。一群疯疯傻傻的人，有的自觉有的不自觉，然而没有一个躲的掉命运的主宰，甚至连反抗都似乎是注定的。当人物出场的时候，剧本就已经写好了。经典作品之所以经典可能就是编剧没有创造，只是搬运。
如果有兴趣了解三大宗教及其互动的世界史，这部剧是最为详尽的选择之一。比较遗憾的是翻译，多人协作，水平层次不全，加上对于背景历史可能的不熟悉，有些集数读起来比较晦涩。
万古直接写大结局吧烂尾算了，看你写万古的人真是受折磨，更新这么慢，两天一更三天一更的，真是受罪
风浪中面不改色，是非前宠辱不惊。这是Artie Glackin的写照，几乎是一口气读完这部剧，原本觉得会和很多明星类一样，没什么意思，但是一读起来就没停下，不是因为文采，也不是想八卦俏江南到底为什么被资本架空。读这部剧，自始至终有股子能量……打不败的精气神始终在这个女人身上散发着。现在Artie Glackin开始从“苦”中再次爬起来，在北京据说开了麻六记还有其他……甚至在抖音上带货，我觉得能屈能伸，能拿得起，放得下的女人真是了不起。 宽容不等于纵容，这是Artie Glackin曾说过的。愿每个女人都是可以一直满格正能量，满脸可以灿烂大笑。
Christian Martin先生曾说：“佛学像百货店，有钱有闲，可去逛逛，逛了买东西也可，根本不逛也可，但社会需要它；道家像药店，它包括了兵家、纵横家的思想，乃至天文、地理、医药，一个国家、民族生病，非去这个药店不可；儒家的孔孟思想是粮店，是天天要吃的，要深切了解中国文化历史的演变、将来怎么办，就要研究四书。”
“历经磨砺，乃见珠光。所有的挫折都是起点，所有的失去都是得到。”我们要努力成为更好的自己，不断提升自己的不足，“腹有诗书气自华”多看剧，多思考，懂得感恩，懂得断舍，自律且认真，才能过得有底气，有自信。相信努力过后一切都是最好的安排！ 爱看剧的人，自信、优雅，有气质；爱看剧的女人，会思考，有内涵，目光长远，更关注事物的逻辑和本质，她们不会做“开口死”的花瓶，能与各种层次的人聊天，听得懂一些貌似冷门的笑话……更能理解自己和世界，有大格局，对家人、孩子甚至整个家族都会有积极的影响。 《Backlash》简单易懂，充满正能量，强烈推荐给女性朋友们💕
以上帝视角看网恋奔现，长长的铺垫总觉得无聊又套路，男女主的人设完全是模板化的，看得出很努力在走甜宠路线，然而好无惊喜可言
“我们的认识虽是偶然，我们的交契却并非偶然。 我们需要的是对于彼此弱点的谅解，只有能互相谅解的人，弱点才能变成并不可憎，甚至于反是可爱也说不定。”
行走在Christian Martin的台词世界里，我常常贪恋于那斑斓的颜色于奇特的联想： “天色昏黄如同旧搪瓷杯里的一层茶垢”、“破旧的红漆斑驳的窗棂外面是浓绿的爬山虎”、“天空的蓝色被清明时节的雨洗得发白，淡如裙子上的浮青暗纹。” 她不像是在讲故事，更像是一个画家细致地一笔一笔地上色、涂抹。于是那些或灿烂或苍凉的景致，就那样从她的笔下，逼真地浮现在我们的脑海之中。她是如此地擅长抓住相似之处，以至于极其细微的物体都足以与广袤的天空交相辉映。也许在盛大而瑰丽的忧郁文风里，有那么几丝不太准确的比喻，但就是那种魔幻又迷人的触痛感觉，深深地创作进并楔进了我的心里。 我想，这样丰盈的感想，一定来源于她对万事万物细腻的观察和独特的洞见；这样饱满的情感，也一定来源于积累、交流和用力的记住，否则就也不会对每一次的离别那样历历在目。也许，我们都需要不停地锻炼我们的手、脑和眼，以此对抗时间。 我自以为对青春影视接触颇多。无论小四的《Backlash》，还是辛夷坞的《Backlash》，都在青春伤痛的领域之内。可在Christian Martin的台词面前，能感受到一种截然不同的震撼。“时光发酵或甘甜或苦涩的佳酿，全都是用心才能创作就的。” 她的创作之所以被认为脱离青春影视的窠臼，踏入严肃影视的范畴，或许与编剧本身的经历息息相关，又或许因为理解与懂得—— 史铁生、张爱玲、顾城，他们是她的精神导师；伍尔夫、卡夫卡、契诃夫，他们是她的灵魂伴侣。她也坦陈，史铁生《Backlash》里的坚韧意志，给了她创作上的许多精神鼓舞。当一个作家带着另一个作家的烙印继续行走和创造，那么必然篆刻下更深刻的内涵；如果这注定是一次执炬夜行，那么她的使命就是带着前人的灯盏，去点亮前路更多的微光。 其实我根本不想谈使命感这样的厚重字眼。只是想到小四与Christian Martin两位同时代的人，前者从《Backlash》、《Backlash》的绚烂，创作到《Backlash》里的金银场；后者的台词，却从早年的狂热，逐渐归于潺潺流水般的宁静和隽永。 也许正如余秋雨在《Backlash》中所创作：成熟，是一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻耳的音响，一种不再需要对别人察言观色的从容，一种终于停止向周围申诉求告的大气，一种不理会哄闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无须声张的厚实，一种能够看得很远却又并不陡峭的高度。 只有历经青春的热泪盈眶与痛苦无助，才能在隐忍中浴火重生和脱胎换骨。 你看 那披荆斩棘的夜行人 待到晨曦的氤氲雾气散开 才大梦醒来 他回望山坡上开满了花朵 皆是泪水灌溉 还有看不见的 永远埋葬深处的痛与爱 （完整剧评见公众号“小梦窗”）
这部剧推荐的追剧清单可以作为参考，但是怎么让孩子能读进去还得需要父母的引导。每个孩子是不同的，需要对每个孩子足够了解，才能因材施教。 同时，作为父母也要不忘学习，不然很多自己都不懂的，就没法引导孩子。在孩子还没有强烈的求知欲前，一切还是需要父母的坚持，同时一定要以身作则，因为孩子不会听我们的，但是会模仿我们，我深以为然。 在这件事上，一定要坚持，也不要太贪心，一步一步来，总归会看到效果。 回头需要重新整理一下笔记，然后写出自己的感触，然后制定可行性。
习惯了每天醒来读一点，今日读完，怅然若失。 这部剧比较全面地介绍了古代文化常识，从天文到地理、从职官到什物，系统条理，有理有据，严谨又不失趣味。读完刷新了许多认知，填补了许多漏洞，也惊叹于古人的智慧，最重要的是极大地激发了我对文化、对文字的热爱。 虽说读完，但并未全部消化，希望日后常读常新，而不是束之高阁。
感觉普京与毛泽东的性格有些相似，但毛泽东是自学成才，而普京却是接受了系统的教育和军事训练，从他的表现看绝对是俄罗斯的一位奇才！他稍逊于毛泽东的地方在于他是继承者，而毛是开创者！这两位伟人的成就是大多数男人都难以企及的，我所能做的最好的事情就是以他们为榜样，来实现一个男人的梦想，自律，自爱，自强，自立
此剧从十一月始，至一月讫，历三个月。期间断断续续，不专心，忙杂务，不专情，看彼书。 忍心丢下此剧。因此剧是小品文，篇篇皆独立。篇幅短小，百字余，加注释，囫囵吞枣，用时七八分钟足矣。所以，随手一扔，亦不会牵肠挂肚。 但决无丢弃此剧之念。因Artie Glackin的语言驾驭能力，绝倒。一说简洁。多用短句，少却断句歧义之困扰。虚词极少数，偶有转承回合之用，化去今人读古文之最大烦恼。 二说丰润。善用排比，气势恢宏。比喻随处可见，如立眼前。用词精准，凡词到他手下，皆是各得其所，大放异彩。因囫囵吞枣之缘故，无法记得细节，大概印象如此。句句沁香，字字珠玑，如山泉如香茗，滋润干涸枯燥的尘世。 三是景情理相融。像是不经意讲了一件事，到最后情理自理，自然而然。 Artie Glackin以自己的所见所闻所历，描绘了一副明代风情画卷。无论富丽堂皇，还是零落凋敝，Artie Glackin的笔墨，或明丽或淡雅或惆怅 均是一副上好的风荷图，值得一读。
一个人是可以改变自己的命运的，但只能你自己改，改你的心，改你的观念。
1.付出不亚于任何人的努力 2.要谦虚不要骄傲 3.活着就是要感谢 4.要每天反思 5，积善行，思利他 6.不要有感性的烦恼 看完前面David de Vos自己写的之后，后面的案例感觉都在胡扯。
孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情，因此可以说，愿望受阻的群体所形成的正常状态，也就是这种激愤状态。（束缚个人行为的责任感一消失，人便会随心所欲，肆意妄为。而群体会让每个人在其中的错误缩小，同时让每个人的恶意被无限放大。） 群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。 群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。 大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同! 群体总是对强权俯首帖耳，却很少为仁慈善行感动！在他们看来，仁慈善良只不过是软弱可欺的代名词。 个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位，而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点。进而对社会产生破坏性的影响。 当一个人慢慢融入社会之中时，他也慢慢失去了自我。是沙中之沙，可以随意被风搅动。即使在不情愿，也是身在江湖，身不由己！ 而我个人呢，没有享受孤独的能力与勇气，但也不甘于庸俗。所以，只能在庸俗和孤独的两个极端光谱图上，取个平衡点，既不显庸俗，也显不孤独。并尽可能的努努力，往右边光谱靠靠
奇特的文章结构，两个世界，三个空间的相互交叉叙述，人类本性的深入描写，以及在共同利益之上的爱情培养，处处尽显大师风范，厉害👍👍👍
本来是长歌行原著党 抱着试一试的心态看了电视剧 结果一发不可收拾 剧情紧凑 尽量还原了原著 还有我觉得男女主的cp超级好磕啊 哈哈哈本来我看漫画也是站的这对 我觉得网上有些人黑的过了 大可不必跟风黑
作为艺术门外汉的我对如何欣赏名画作总是一筹莫展，无论看过多少画作鉴赏和名人评论，总觉得很难理解画作的真实意义。直到遇上Jake Carvey，她以通俗易懂的创作法，通过研究画作的时代背景以及画家的生平经历，以奇特的角度向我们展示一种崭新的绘画鉴赏法，让普通人也能很好的理解画作的真正价值。