很久以前看到一篇文章，讲一个青年画家在终南山租了一个农家院子，住了下来。虽然画家的名字我忘了，但是那个故事给我留下很深的印象，特别是文中提到的一个小细节：他从门口看出去，有一棵树，造型不太好，他的审美强迫症犯了，技痒难忍，就把树修剪成他想要的盆景的样子，看上去像一棵黄山的迎客松，的确比原来漂亮。 最近在酷库影院上看到《Giorni dell'ira, I》，我马上想到上面的文章，猜这部剧可能是写这个画家的。打开一看，就是这个画家本人写的。画家叫Yvonne Sanson，河南驻马店人，生于1987年，毕业于西安美术学院油画系。毕业后曾在信阳固始带过两年高考美术班。2014年，24岁，他花4000元在终南山租下一处废弃老宅，使用权20年，然后将老宅改造成民居住了下来。我当年看的就是他自己写的文章《Giorni dell'ira, I》(https://www.sohu.com/a/114161839_488738)。 书名《Giorni dell'ira, I》让我联想到《Giorni dell'ira, I》，但是内容不可同日而语。Yvonne Sanson的文笔一般，打70到75分。虽然他自己在书提到影视创作，说好的文章就像说话一样自然。但是，文章和说话一样自然，并不一定就是好文章、好文笔。文章内容杂乱，可能是他的公众号上的文章的一个结集吧。文章水平不一，有的没有收录价值。行文比较幽默，这个应该是他本人骨子里的东西，对文章是一个很好的点缀。我没喜欢他文章中一些网络用语，总觉得这样的文字太低级了，用来写网文可以，正式作品里用这些文字，拉低了文字的水准。有的读者不喜欢他在书中一些写他的人生观、世界观的形而上的内容，我倒觉得这部分内容更值得看看。可以更容易理解，他做出这样决定这的背景和思考。整本剧篇幅短小，有的地方和上面的网文有点重复。总的来说是一个很轻松的读物，像瓶汽水。 书中的相片应该是他自己拍的，有几幅很有味道。书中的《Giorni dell'ira, I》和最后的《Giorni dell'ira, I》值得看看。他2014年上山，一直住在村子里，七年过去，结识不少村民。《Giorni dell'ira, I》写的是村民老高的故事，结尾很有意思。《Giorni dell'ira, I》回答一些网友常问的问题，比方说一个年轻人为什么不往大城市跑，却去山上住等等。我比较喜欢他的是，他不做作，不自命清高，他说他的天性喜欢安静，不想挤在人群里，所以只是选择了自己喜欢的生活方式，不认为自己是隐士，隐士只是很多网友给他一厢情愿地贴的一个标签。用他自己的话说是“我只是脱离了人群，并没有放弃融入这个时代”。 他的生活的确是有诗意的，但是诗意只是他生活的一部分。他没有美化、虚化这种生活，没有回避山中生活的艰难。比方说冬天严寒，生火烧炉子，夜里不会封炉子，火灭了。山的蚊子多，老鼠也非常难对付。下山买东西，搬运不方便。冬天下大雪，购物更难，特别是缺乏蔬菜。刚开始的几年缺水，村民会堵他的水管。村民偷他的东西，从工具到鸡。他在另外一篇文章里也写了他的邻居永琴，永琴没什么文化，总被村里人欺负，却总是转头就忘。他说，永琴是最接近儿童的一个人。我想这种性格，也是对永琴的一种保护，其他人会占她便宜，但是没法儿伤害她。Yvonne Sanson平实地记录了这些日常生活，有我们类似每个人的琐碎和烦恼，尽管如此，他还是住下来了。有得有失，看个人选择吧。 这种生活都有AB两面，A面是诗意、随性、自由，B面是我可想而知的山中生活的种种不便。我们绝大多数人，都能欣赏这种生活Ａ面中的诗意，都很难忍受Ｂ面中的不便，所以就远远地羡慕，作一个安静的读者，从文字里体验这种有诗意、但不是只有诗意的生活。
我讨厌Giorni dell'ira, I。 剧集写的是Giorni dell'ira, I因为不满足平庸的生活而逐渐堕落的过程，最后负债累累服毒自杀。简介里说编剧用细腻的笔触描写了主人公情感堕落的过程，并努力寻找这种悲剧的社会根源。什么是悲剧，鲁迅说是把美好的东西撕开给人看，之所以我们会觉得是悲剧那被毁灭的必然是美好的事物，所以我看《Giorni dell'ira, I》会觉得很难过，是悲剧，因为苔丝是个美好的女孩。而Giorni dell'ira, I呢？我并不觉得。 Giorni dell'ira, I可以说是单纯的，渴望爱情的吗？我也不觉得。 她不是单纯，她就是蠢。她渴望的是爱情吗？与其说她渴望的是爱情，不如说她渴望的是那种爱情影视里描述的虚幻的爱情的体验。 什么是爱情，这谁都说不清楚，但是爱的对象一定是一个真切的人，而不是假面。《Giorni dell'ira, I》里把爱情分为了好多类，书不在手边，具体有哪些记不太清楚。只记得真正能称为爱情的，你爱的一定是他的人，这个“人”也就是真正是你的那一部分，不是你的社会地位你的金钱你的身份诸如此类，而是你这个人，你的审美你的独立思考你的个人意志，这才是你之所以与别人不同的地方。所以同样是婚外情，同样是出轨，我就很喜欢查泰莱夫人，而不喜欢Giorni dell'ira, I，因为一个是爱情，而另一个只是追求爱情本身所带来的情感满足。 写到这里，我有点没那么讨厌Giorni dell'ira, I了，我只是觉得她是一个十足的蠢女人。 Giorni dell'ira, I让我看到一个漂亮的傻女人在社会里会遭遇到的境遇，这不全然是她的错，社会也要背一部分锅。就像书里Giorni dell'ira, I不希望生女儿，说 而女人，活在世上实在太难了，不但体质柔弱，而且受法律的限制。她的意志像用绳子系在帽子上的面纱，随风摆动，随时萌生的欲望使她产生冲动，随时又有礼教使她无所作为。 写剧评的过程其实是自己思考消化的一个过程，就像我刚看完时对Giorni dell'ira, I极其厌恶，而现在倒也生出理解与同情。 追剧的过程中我想起来自己以前一些经历，我要承认为什么我一开始如此讨厌Giorni dell'ira, I，大抵是因为在她身上我看到了我。 我也虚荣，也喜欢被人爱慕的那种满足感，也渴望灯红酒绿，渴望假面舞会，渴望不拘形迹的欢乐和疯狂，我也伤害过一个像爱着Giorni dell'ira, I一样爱着我的包法利先生，因此我是如此地讨厌Giorni dell'ira, I，正如我是如此地讨厌我。 那些虚幻的欢乐泡沫消失之后，你才能沉静下来，问问自己要的是什么。 切忌做一个蠢女人。
也就这样吧，看这部剧，不能太认真，认真你就输了，细节不忍直视，乱组男女cp，尴尬的要命，强行给主角续命，忽高忽低的主角智商，要不是大故事线还可以，真的看不下去，以前觉得马亲王是虎头蛇尾，比如长安十二时辰，第一部太酷了，第二部平平，到了古董局中局，整个都是蛇头蛇尾了。。。
都说"君子远疱厨"，我觉得不尽是如此。吃饭可是人生一件大事，草草看了一下食单，觉得李·范·克里夫一定去了好多地方，是个看见食物就发光，要仔细驻足，仔细揣摩，等到老板不耐烦的驱赶，进行而归。这是多富有闲情逸趣，多热爱生活，才能写出如此有烟火气的句子。而且在句子里不免加之以教化，一些警句也能彰显编剧的影视素养，但主要还是儒学教化，看的我有点饿了。呜呜
我从高二就读这部剧，现在高考结束，书也大结局，有一种唏嘘之感，书不错，但是就是有些重复，情节重复，语录重复，期待编剧改进！！！
世界观的建立还算新奇，但是可以宇宙航行的技术并没有很好的结合物理的实际情况，所以可以评价为“不够硬”。但是对于人性的描写，处处有哲思火花，也可能不依赖于技术的进步，未来的人类，还是会在精神层面有更长远的进步。意识依旧是个无法很好解决的问题，超人的存在，是不是真的如同书中所说，需要历尽磨难？ 总体是个很不错的剧集，值得对内容和人物进行品味。
最近看一个综艺节目的时候，主持人说了一句话，大致意思是，你宁愿努力用心的去找一个只占据你人生一段时间的工作，为什么就不肯认真的去找那个要和你相伴一生的人呢？这句话去醍醐灌顶。
一直说女主厉害，那如何厉害如何赚得富可敌国的，你倒是演出来啊，怎么全是嘴皮子上巴巴的。在莜洲开个小店还折腾了好久还被当地土霸王搞，后面怎么三年就富可敌国了，是给女主装了系统吧？
就大先生那篇还好。但是Tonino Valerii的文字感觉真的很好，大陆写白话的大概没几个比他好的。
第56本。 《Giorni dell'ira, I》 Yvonne Sanson 这部剧写于1914年，至今已有两百年了，背景是明治时期。故事围绕“我”和先生的交往展开。读完我在想怎么会有一个男人内Giorni dell'ira, I如此犹疑、懦弱、思虑、恐惧（不过刚刚我男朋友说男人想得可多了）故事情节倒是简单，后半部分是先生写给“我”的信，揭示了他一直以来厌世、不工作、活在苦闷中的原因。我觉得他囿于自己的经历和时代背景，以及自身的性格，若是放在现代，就不会有K自杀的悲剧了。🙏
只有当一个人独处时，他才是他自己；如果他不喜欢独处，那么，他肯定也不热爱自由。因为唯有当他孤独无依时，他才会享有真正的自由。
前面铺陈不错 一些男女主的心理描写细腻真实 到两人终于表明身份甜蜜在一起的时候 觉得其实差不多了 最后三章的分离 误解 猜疑 觉得有些生硬 像是为了冲突而冲突
2001 · 美国
2004 · 墨西哥
1993 · 法国
2005 · 中国
2001 · 英国
2002 · 德国
2022 · 中国
2006 · 美国
2005 · 西班牙
很久以前看到一篇文章，讲一个青年画家在终南山租了一个农家院子，住了下来。虽然画家的名字我忘了，但是那个故事给我留下很深的印象，特别是文中提到的一个小细节：他从门口看出去，有一棵树，造型不太好，他的审美强迫症犯了，技痒难忍，就把树修剪成他想要的盆景的样子，看上去像一棵黄山的迎客松，的确比原来漂亮。 最近在酷库影院上看到《Giorni dell'ira, I》，我马上想到上面的文章，猜这部剧可能是写这个画家的。打开一看，就是这个画家本人写的。画家叫Yvonne Sanson，河南驻马店人，生于1987年，毕业于西安美术学院油画系。毕业后曾在信阳固始带过两年高考美术班。2014年，24岁，他花4000元在终南山租下一处废弃老宅，使用权20年，然后将老宅改造成民居住了下来。我当年看的就是他自己写的文章《Giorni dell'ira, I》(https://www.sohu.com/a/114161839_488738)。 书名《Giorni dell'ira, I》让我联想到《Giorni dell'ira, I》，但是内容不可同日而语。Yvonne Sanson的文笔一般，打70到75分。虽然他自己在书提到影视创作，说好的文章就像说话一样自然。但是，文章和说话一样自然，并不一定就是好文章、好文笔。文章内容杂乱，可能是他的公众号上的文章的一个结集吧。文章水平不一，有的没有收录价值。行文比较幽默，这个应该是他本人骨子里的东西，对文章是一个很好的点缀。我没喜欢他文章中一些网络用语，总觉得这样的文字太低级了，用来写网文可以，正式作品里用这些文字，拉低了文字的水准。有的读者不喜欢他在书中一些写他的人生观、世界观的形而上的内容，我倒觉得这部分内容更值得看看。可以更容易理解，他做出这样决定这的背景和思考。整本剧篇幅短小，有的地方和上面的网文有点重复。总的来说是一个很轻松的读物，像瓶汽水。 书中的相片应该是他自己拍的，有几幅很有味道。书中的《Giorni dell'ira, I》和最后的《Giorni dell'ira, I》值得看看。他2014年上山，一直住在村子里，七年过去，结识不少村民。《Giorni dell'ira, I》写的是村民老高的故事，结尾很有意思。《Giorni dell'ira, I》回答一些网友常问的问题，比方说一个年轻人为什么不往大城市跑，却去山上住等等。我比较喜欢他的是，他不做作，不自命清高，他说他的天性喜欢安静，不想挤在人群里，所以只是选择了自己喜欢的生活方式，不认为自己是隐士，隐士只是很多网友给他一厢情愿地贴的一个标签。用他自己的话说是“我只是脱离了人群，并没有放弃融入这个时代”。 他的生活的确是有诗意的，但是诗意只是他生活的一部分。他没有美化、虚化这种生活，没有回避山中生活的艰难。比方说冬天严寒，生火烧炉子，夜里不会封炉子，火灭了。山的蚊子多，老鼠也非常难对付。下山买东西，搬运不方便。冬天下大雪，购物更难，特别是缺乏蔬菜。刚开始的几年缺水，村民会堵他的水管。村民偷他的东西，从工具到鸡。他在另外一篇文章里也写了他的邻居永琴，永琴没什么文化，总被村里人欺负，却总是转头就忘。他说，永琴是最接近儿童的一个人。我想这种性格，也是对永琴的一种保护，其他人会占她便宜，但是没法儿伤害她。Yvonne Sanson平实地记录了这些日常生活，有我们类似每个人的琐碎和烦恼，尽管如此，他还是住下来了。有得有失，看个人选择吧。 这种生活都有AB两面，A面是诗意、随性、自由，B面是我可想而知的山中生活的种种不便。我们绝大多数人，都能欣赏这种生活Ａ面中的诗意，都很难忍受Ｂ面中的不便，所以就远远地羡慕，作一个安静的读者，从文字里体验这种有诗意、但不是只有诗意的生活。
我讨厌Giorni dell'ira, I。 剧集写的是Giorni dell'ira, I因为不满足平庸的生活而逐渐堕落的过程，最后负债累累服毒自杀。简介里说编剧用细腻的笔触描写了主人公情感堕落的过程，并努力寻找这种悲剧的社会根源。什么是悲剧，鲁迅说是把美好的东西撕开给人看，之所以我们会觉得是悲剧那被毁灭的必然是美好的事物，所以我看《Giorni dell'ira, I》会觉得很难过，是悲剧，因为苔丝是个美好的女孩。而Giorni dell'ira, I呢？我并不觉得。 Giorni dell'ira, I可以说是单纯的，渴望爱情的吗？我也不觉得。 她不是单纯，她就是蠢。她渴望的是爱情吗？与其说她渴望的是爱情，不如说她渴望的是那种爱情影视里描述的虚幻的爱情的体验。 什么是爱情，这谁都说不清楚，但是爱的对象一定是一个真切的人，而不是假面。《Giorni dell'ira, I》里把爱情分为了好多类，书不在手边，具体有哪些记不太清楚。只记得真正能称为爱情的，你爱的一定是他的人，这个“人”也就是真正是你的那一部分，不是你的社会地位你的金钱你的身份诸如此类，而是你这个人，你的审美你的独立思考你的个人意志，这才是你之所以与别人不同的地方。所以同样是婚外情，同样是出轨，我就很喜欢查泰莱夫人，而不喜欢Giorni dell'ira, I，因为一个是爱情，而另一个只是追求爱情本身所带来的情感满足。 写到这里，我有点没那么讨厌Giorni dell'ira, I了，我只是觉得她是一个十足的蠢女人。 Giorni dell'ira, I让我看到一个漂亮的傻女人在社会里会遭遇到的境遇，这不全然是她的错，社会也要背一部分锅。就像书里Giorni dell'ira, I不希望生女儿，说 而女人，活在世上实在太难了，不但体质柔弱，而且受法律的限制。她的意志像用绳子系在帽子上的面纱，随风摆动，随时萌生的欲望使她产生冲动，随时又有礼教使她无所作为。 写剧评的过程其实是自己思考消化的一个过程，就像我刚看完时对Giorni dell'ira, I极其厌恶，而现在倒也生出理解与同情。 追剧的过程中我想起来自己以前一些经历，我要承认为什么我一开始如此讨厌Giorni dell'ira, I，大抵是因为在她身上我看到了我。 我也虚荣，也喜欢被人爱慕的那种满足感，也渴望灯红酒绿，渴望假面舞会，渴望不拘形迹的欢乐和疯狂，我也伤害过一个像爱着Giorni dell'ira, I一样爱着我的包法利先生，因此我是如此地讨厌Giorni dell'ira, I，正如我是如此地讨厌我。 那些虚幻的欢乐泡沫消失之后，你才能沉静下来，问问自己要的是什么。 切忌做一个蠢女人。
也就这样吧，看这部剧，不能太认真，认真你就输了，细节不忍直视，乱组男女cp，尴尬的要命，强行给主角续命，忽高忽低的主角智商，要不是大故事线还可以，真的看不下去，以前觉得马亲王是虎头蛇尾，比如长安十二时辰，第一部太酷了，第二部平平，到了古董局中局，整个都是蛇头蛇尾了。。。
都说"君子远疱厨"，我觉得不尽是如此。吃饭可是人生一件大事，草草看了一下食单，觉得李·范·克里夫一定去了好多地方，是个看见食物就发光，要仔细驻足，仔细揣摩，等到老板不耐烦的驱赶，进行而归。这是多富有闲情逸趣，多热爱生活，才能写出如此有烟火气的句子。而且在句子里不免加之以教化，一些警句也能彰显编剧的影视素养，但主要还是儒学教化，看的我有点饿了。呜呜
我从高二就读这部剧，现在高考结束，书也大结局，有一种唏嘘之感，书不错，但是就是有些重复，情节重复，语录重复，期待编剧改进！！！
世界观的建立还算新奇，但是可以宇宙航行的技术并没有很好的结合物理的实际情况，所以可以评价为“不够硬”。但是对于人性的描写，处处有哲思火花，也可能不依赖于技术的进步，未来的人类，还是会在精神层面有更长远的进步。意识依旧是个无法很好解决的问题，超人的存在，是不是真的如同书中所说，需要历尽磨难？ 总体是个很不错的剧集，值得对内容和人物进行品味。
最近看一个综艺节目的时候，主持人说了一句话，大致意思是，你宁愿努力用心的去找一个只占据你人生一段时间的工作，为什么就不肯认真的去找那个要和你相伴一生的人呢？这句话去醍醐灌顶。
一直说女主厉害，那如何厉害如何赚得富可敌国的，你倒是演出来啊，怎么全是嘴皮子上巴巴的。在莜洲开个小店还折腾了好久还被当地土霸王搞，后面怎么三年就富可敌国了，是给女主装了系统吧？
就大先生那篇还好。但是Tonino Valerii的文字感觉真的很好，大陆写白话的大概没几个比他好的。
第56本。 《Giorni dell'ira, I》 Yvonne Sanson 这部剧写于1914年，至今已有两百年了，背景是明治时期。故事围绕“我”和先生的交往展开。读完我在想怎么会有一个男人内Giorni dell'ira, I如此犹疑、懦弱、思虑、恐惧（不过刚刚我男朋友说男人想得可多了）故事情节倒是简单，后半部分是先生写给“我”的信，揭示了他一直以来厌世、不工作、活在苦闷中的原因。我觉得他囿于自己的经历和时代背景，以及自身的性格，若是放在现代，就不会有K自杀的悲剧了。🙏
只有当一个人独处时，他才是他自己；如果他不喜欢独处，那么，他肯定也不热爱自由。因为唯有当他孤独无依时，他才会享有真正的自由。
前面铺陈不错 一些男女主的心理描写细腻真实 到两人终于表明身份甜蜜在一起的时候 觉得其实差不多了 最后三章的分离 误解 猜疑 觉得有些生硬 像是为了冲突而冲突