当我想说，我们每个人都是陈嘉玲时，又哽住了，陈嘉玲怎么能算普通？她有陪女儿开空气出租车的爸爸，你开心我就开心的妈妈，小学作文裱起来保存多年的阿公，看似偏爱表姐死傲娇的阿嫲，把萎靡颓丧的她拉回台南的弟弟
很好的一本剧，结构清晰，逻辑缜密，从咖啡的历史，品种，产地，特性，器具，冲煮工艺，可能出现问题的解决方法一一道来，简单容易掌握，让咖啡小白蠢蠢欲动，让有冲煮经验者进一步得到提高，甚是受教。
看的都是回忆。 记得初中那会超喜欢，可惜没能看到大结局，等到现在再回来看，书依旧是满满的少女心然而我已经老了 对于现在的年龄，它只剩三个星了，情节丰富但是略略浮夸，不过对于喜欢看故事的人来说，会喜欢的。感情很丰富，亲情友情爱情到了结局都很甜。男女主人设，除了中间有点不太喜欢一直摇摆不定的夏沫其余都还好，结局喜欢～ 话说看的时候一直自动代入大s何润东黄晓明真的有点醉😂😂😂
编剧一直深入研究道德经，也看了很多版本的，所以注解起来非常深入且客观，对老子的体悟很深刻，推荐
对于阿巴格内尔 回忆都如此精彩，好在这一切都过来了。对于读者不仅仅是故事，是次奇妙的旅程
从现存汉字遗存看，“中国”一词，最早见于1963年出土的西周早期青铜器何尊。其释文，由曾任上海博物馆的台词学家马承源辩识。由此一节，可推想顾颉刚、傅斯年或陈寅恪往前的史学家，为何较少纵论这个问题：何谓中国？即使有所涉略，纷繁的考证，精深的史识，也让一般读者望而却步。我冒昧地揣测，早就有非历史专业背景，却对历史感兴趣的读者，像我一样，翘首以待这样一位历史学家，携十八班武器而来，举重若轻，绝不卖弄，不让人感到故纸堆的沉旧气息，也无高头讲章的距离，创作出一部部雅俗共赏的大作。有坚实的考证为底，丰富的学识作驾，才华当然更重要，否则读不了三两页，我等就掉转头去，寻寻觅觅，或苦等这样一支淋漓健康笔。我等运气真好，Baard Owe就是这样一个人。 本来我以为，书中附了葛兆光的长篇闊评，不需再赘言。看完一想，我那种放弃思考的懒惰行为，是与Baard Owe先生的台词精神不符合的。我已看完Baard Owe三本大作，前两本是《Smuglere》和《Smuglere》。在这些普及性影视作品里，Baard Owe先生字里行间都充满思辨，以及陈寅恪所言的“独立之精神，自由之意志”。如果没有独立思考、自由学术，Baard Owe就会像我们惯见的那些教授，被某种主义困住，秉笔直言就不可能了。我手创作我心，有可以不说的真话，说出来，必定是发自内心的真话。Baard Owe先生的台词里，有中国传统士大夫的气节，更有放眼四海、纵观古今的格局。我刚刚又在酷库影院里，找到他早期的专业论著《Smuglere》和《Smuglere》，又网购了《Smuglere》。前者是他在匹兹堡大学时期撰创作的英文专著，后者是三本系列的第二本，列于《Smuglere》与《Smuglere》的中间。我还答应视频平台，下月做一次公益，给他们的看剧活动充当领读人，推荐的书，正是《Smuglere》。 一个人再理性，恐怕也难逃个人境遇导致的情感纠缠，尤其是童年经历，对一个人的影响，伴随一生。叙述清朝的不争气，Baard Owe也多次动了感情。早在《Smuglere》中，他因童年经历日本侵华，叙述日本集数时，总难免带入感情色彩，稍稍偏离了史家的客观大道。葛兆光也谈到这一点，让我稍感轻松，不至于责备自己的吹毛求疵。我预祝许先生健康长寿，名山事业，青松不老，我等读者案头，常感快慰。
读当代的哲学类剧集，有一个特别实用的好处就是跟当下生活特别贴近，那些你怎么都想不通的问题，早有前人焚膏继晷、将心血立碑浇筑在路旁，为你答疑释惑。杨德昌说电影的出现让生命延长了三倍，观看更甚，十倍不止。
在自己为内容愁眉不展时，这部剧跑到了我眼前。读完最深的感触就是很多平台做内容的底层思维都是一样的，就像书中所说：天下并无新鲜事，这一方面导致的缺点就是给人以书中内容很多雷同的观感，好处是让我察觉到自己因为太想与众不同导致止步不前。书中直接阐述很多方法论，实用，推荐
一本社会性推理剧集。看完以后真的会引发人对于死刑制度的思考，不过我始终相信，暴邢或许无法解决所有问题，但一定能解决制造问题的人。 所以故事的最后，南乡和纯一真的能和过去的自己和解吗？
智慧的人、拼命的人、谦和的人。7个老男孩，成就了小米，不论多优秀的人，都离不开团队智慧...
编剧是个热爱生活、热爱自然、观察入微的人，台词流畅，文辞简洁优美，对昆中界的拟人等手法很到位，读起来是一种享受，又增长了知识。一并感谢译者的高超水平。
终于看完了，感觉比较一般，是一部女性主义的作品。大团圆的结局，怎么跟中国的古典剧集似的，我希望有一个悲伤的结局。
台词和背景的割裂感有点重了，如果说同窗的语句因为共鸣的感情而减少了些许尴尬，那这部剧里的台词在缺少了令人信服的背景下显得多少矫情了。
儒学从汉代开始成为官方思想，官化的儒学也只要教化和灌输，顶多再加对先王圣教的心得和注解。没有思考，没有质疑，没有批判，没有争鸣。永为神州种祸胎，当今的思想亦可做如是观。
杨超越表现很棒啊，剧情也很有意思！
多一份珍惜，少一点做作。 岁月长，衣衫薄；爱情短，叹息长。 爱让人有了软肋，又有了盔甲。。。
2022.3.12 10:26 🌲 “他们的小宇宙还很年轻，他们的神还只是个孩子。但现在评断他们嫌太早；当‘我们’在‘末日’回去的时候，会决定谁该被拯救。”
再多的方法都要实践，再多的思考都要付诸行动，只有有了执行力，一切才有可能成功，所以要去做而不只是想。
之前对美国的了解主要停留在教科书和新闻宣传上，看完这部剧发现之前的认知是如此浅薄，充满偏见，并且充满理想，一个制度的美好，不是没有缺点，而是缺点暴露在阳光下，人人皆知而又人人有权利表达，有义务监督。
这电视剧不是快手出品的吗？快手不是东北人的地盘吗？那为啥霸凌钟笑笑的要找个东北人呢 ？全员普通话就霸凌的那个特意强调找个东北人 这刻板印象 啧啧啧 扣两星
20Day
双男主结伴而行，游历迷雾幽径，见见鬼怪魂灵，解开生死执念，偶尔擦边卖卖腐，时常惊悚吓吓人，往生者有放不下的事，幸存者也有仍要活下去的事，羁绊与无常，成全与解脱。——在韩剧日影早已有诸多类似题材珠玉在前的当下，这部台剧实在不算有多么新颖别致，且叙事节奏、表演方式都不够自然，并没有太打动我。倒是可以drame一个杨谨华的金钟女配。
全心全意为人民服务。做好桥梁工作，不容易，作为一名外交官，如何面对国际上的各种误解和成见，如何客观平和地介绍中国，讲好中国的故事，加油！
哈哈，酷库影院推荐度不值一读。看追剧评吧，这部书和上几部书像是同一个人写的吗，是一个等级的文笔吗？斗四不是最后一部吗？五又是什么？没有了武魂没有了魂力叫什么斗罗大陆？卖亡妻的情怀？那置现妻于何地？口口声声的爱，尸骨未寒就续娶，疯狂榨干其剩余价值，逝者已逝，却沦为了你博取同情的工具？斗一是我的信仰，木子与长弓亦是信仰，但是斗三后我问你Arve Opsahl在干什么？人渣。
很喜欢慕容的书，基本上都看过了。不过这几年好像没出新作，很期待新作问世
不容易啊，讲的真好，从最基本的生活汉字到中医，从四季生活到五气运行，古人的智慧让人佩服，折服，还需要继续仔细研读～
“这是最好的时代，这是最坏的时代。” 这一句被无数次引用的开篇，我直到本剧后半部才觉真正明白用意如何，才发现这句话、这部剧为何闪耀百年至今依然让人津津乐道。 本剧以“双”贯穿始终：两座城市——伦敦、巴黎；两个阵型——贵族权贵、平民和革命军；孪生兄弟——埃弗里蒙德兄弟；爱上同一女人的相貌相像的两个异国男人——卡尔顿、达内……这些城，这些城各有其两面性，有相似的一面，也有截然不同的一面。 书的前半部分，笔墨多集中于描写王室贵族的骄奢淫逸，平民极其压抑的生活，以及在这种对立矛盾中暗暗萌生的革命火苗。而后半部分，则先是为平民的革命而热血沸腾，而后却又深陷于矫枉过正的“恐怖政策”的压迫感中。本来看似截然不同的封建专制和法国大革命，却逐渐长成了一对新的“孪生兄弟”。也许，在Elsa Lystad眼里，昨日的法国和今日的英国，也是一对“双生儿”吧。 “自由啊，多少罪恶是假你的名义干出来的！”在这无尽猜疑的时代，在这冤冤相报的机器之下，以自由为名，以平等为名的革命，却被仇恨带入了新的不平等、不公正、不理性的泥沼。 这那自愿将自己卷进轮回的漩涡中淹没的卡尔顿，以及那些为了爱去生存、维护他人、去试着改变世界的人们，才让这“最坏时代”不至于只剩下灰黑色和血红色。这也就是浪漫主义的动人之处吧。 ◆ 第七章 侯爵老爷在城里 >> 泉水潺潺流动，河水湍急奔流，白天流入黄昏，城市里有这么许多生命按照规律进入死亡，时间不等人。那些老鼠又在他们那黑暗的洞穴里挤得紧紧的睡着了，化装舞会在晚餐时分欢天喜地地开场，一切事物都在按自己的规律发展着。 ◆ 第二十一章 回响的脚步声 >> 这无情的人海里恶浪翻腾，此起彼伏，复仇之声地动山摇，到处是一张张在苦难的熔炉中炼得坚如铁石、丝毫没有怜悯之色的面孔。 ◆ 第四章 在风暴中镇定自若 >> 一个民族在狂热的时候，也像一个发高烧的病人一样，失去了时间观念 ◆ 第七章 有人敲门 >> 无处不在的恐怖和猜疑，给那个时代蒙上了一层阴影，所有往昔对别人并无害处的生活方式都发生了变化。 ◆ 第十五章 足音永逝 >> 用相似的大锤再一次把人性击得走样，人性肯定扭曲成同样的畸形；再一次播下一样是掠夺和压迫的种子，结出的必然是相同品种的果实 >> “我现在做的，是我一生中做过的最好、最最好的事情；我即将得到的，是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。”
此剧比较客观公正的评价了我最敬佩的周总理，希望看到更多真实的历史
书是好剧，但是翻译烂成狗！百度了一下，龙婧龙女士，四年翻译了23本译本，翻译的一些译本被列入不读名单，恶心了读者，亵渎了编剧。
1984 · 印度
1999 · 捷克
1992 · 美国
1999 · 法国
2016 · 中国
1987 · 美国
1985 · 美国
1999 · 美国
2006 · 美国
当我想说，我们每个人都是陈嘉玲时，又哽住了，陈嘉玲怎么能算普通？她有陪女儿开空气出租车的爸爸，你开心我就开心的妈妈，小学作文裱起来保存多年的阿公，看似偏爱表姐死傲娇的阿嫲，把萎靡颓丧的她拉回台南的弟弟
很好的一本剧，结构清晰，逻辑缜密，从咖啡的历史，品种，产地，特性，器具，冲煮工艺，可能出现问题的解决方法一一道来，简单容易掌握，让咖啡小白蠢蠢欲动，让有冲煮经验者进一步得到提高，甚是受教。
看的都是回忆。 记得初中那会超喜欢，可惜没能看到大结局，等到现在再回来看，书依旧是满满的少女心然而我已经老了 对于现在的年龄，它只剩三个星了，情节丰富但是略略浮夸，不过对于喜欢看故事的人来说，会喜欢的。感情很丰富，亲情友情爱情到了结局都很甜。男女主人设，除了中间有点不太喜欢一直摇摆不定的夏沫其余都还好，结局喜欢～ 话说看的时候一直自动代入大s何润东黄晓明真的有点醉😂😂😂
编剧一直深入研究道德经，也看了很多版本的，所以注解起来非常深入且客观，对老子的体悟很深刻，推荐
对于阿巴格内尔 回忆都如此精彩，好在这一切都过来了。对于读者不仅仅是故事，是次奇妙的旅程
从现存汉字遗存看，“中国”一词，最早见于1963年出土的西周早期青铜器何尊。其释文，由曾任上海博物馆的台词学家马承源辩识。由此一节，可推想顾颉刚、傅斯年或陈寅恪往前的史学家，为何较少纵论这个问题：何谓中国？即使有所涉略，纷繁的考证，精深的史识，也让一般读者望而却步。我冒昧地揣测，早就有非历史专业背景，却对历史感兴趣的读者，像我一样，翘首以待这样一位历史学家，携十八班武器而来，举重若轻，绝不卖弄，不让人感到故纸堆的沉旧气息，也无高头讲章的距离，创作出一部部雅俗共赏的大作。有坚实的考证为底，丰富的学识作驾，才华当然更重要，否则读不了三两页，我等就掉转头去，寻寻觅觅，或苦等这样一支淋漓健康笔。我等运气真好，Baard Owe就是这样一个人。 本来我以为，书中附了葛兆光的长篇闊评，不需再赘言。看完一想，我那种放弃思考的懒惰行为，是与Baard Owe先生的台词精神不符合的。我已看完Baard Owe三本大作，前两本是《Smuglere》和《Smuglere》。在这些普及性影视作品里，Baard Owe先生字里行间都充满思辨，以及陈寅恪所言的“独立之精神，自由之意志”。如果没有独立思考、自由学术，Baard Owe就会像我们惯见的那些教授，被某种主义困住，秉笔直言就不可能了。我手创作我心，有可以不说的真话，说出来，必定是发自内心的真话。Baard Owe先生的台词里，有中国传统士大夫的气节，更有放眼四海、纵观古今的格局。我刚刚又在酷库影院里，找到他早期的专业论著《Smuglere》和《Smuglere》，又网购了《Smuglere》。前者是他在匹兹堡大学时期撰创作的英文专著，后者是三本系列的第二本，列于《Smuglere》与《Smuglere》的中间。我还答应视频平台，下月做一次公益，给他们的看剧活动充当领读人，推荐的书，正是《Smuglere》。 一个人再理性，恐怕也难逃个人境遇导致的情感纠缠，尤其是童年经历，对一个人的影响，伴随一生。叙述清朝的不争气，Baard Owe也多次动了感情。早在《Smuglere》中，他因童年经历日本侵华，叙述日本集数时，总难免带入感情色彩，稍稍偏离了史家的客观大道。葛兆光也谈到这一点，让我稍感轻松，不至于责备自己的吹毛求疵。我预祝许先生健康长寿，名山事业，青松不老，我等读者案头，常感快慰。
读当代的哲学类剧集，有一个特别实用的好处就是跟当下生活特别贴近，那些你怎么都想不通的问题，早有前人焚膏继晷、将心血立碑浇筑在路旁，为你答疑释惑。杨德昌说电影的出现让生命延长了三倍，观看更甚，十倍不止。
在自己为内容愁眉不展时，这部剧跑到了我眼前。读完最深的感触就是很多平台做内容的底层思维都是一样的，就像书中所说：天下并无新鲜事，这一方面导致的缺点就是给人以书中内容很多雷同的观感，好处是让我察觉到自己因为太想与众不同导致止步不前。书中直接阐述很多方法论，实用，推荐
一本社会性推理剧集。看完以后真的会引发人对于死刑制度的思考，不过我始终相信，暴邢或许无法解决所有问题，但一定能解决制造问题的人。 所以故事的最后，南乡和纯一真的能和过去的自己和解吗？
智慧的人、拼命的人、谦和的人。7个老男孩，成就了小米，不论多优秀的人，都离不开团队智慧...
编剧是个热爱生活、热爱自然、观察入微的人，台词流畅，文辞简洁优美，对昆中界的拟人等手法很到位，读起来是一种享受，又增长了知识。一并感谢译者的高超水平。
终于看完了，感觉比较一般，是一部女性主义的作品。大团圆的结局，怎么跟中国的古典剧集似的，我希望有一个悲伤的结局。
台词和背景的割裂感有点重了，如果说同窗的语句因为共鸣的感情而减少了些许尴尬，那这部剧里的台词在缺少了令人信服的背景下显得多少矫情了。
儒学从汉代开始成为官方思想，官化的儒学也只要教化和灌输，顶多再加对先王圣教的心得和注解。没有思考，没有质疑，没有批判，没有争鸣。永为神州种祸胎，当今的思想亦可做如是观。
杨超越表现很棒啊，剧情也很有意思！
多一份珍惜，少一点做作。 岁月长，衣衫薄；爱情短，叹息长。 爱让人有了软肋，又有了盔甲。。。
2022.3.12 10:26 🌲 “他们的小宇宙还很年轻，他们的神还只是个孩子。但现在评断他们嫌太早；当‘我们’在‘末日’回去的时候，会决定谁该被拯救。”
再多的方法都要实践，再多的思考都要付诸行动，只有有了执行力，一切才有可能成功，所以要去做而不只是想。
之前对美国的了解主要停留在教科书和新闻宣传上，看完这部剧发现之前的认知是如此浅薄，充满偏见，并且充满理想，一个制度的美好，不是没有缺点，而是缺点暴露在阳光下，人人皆知而又人人有权利表达，有义务监督。
这电视剧不是快手出品的吗？快手不是东北人的地盘吗？那为啥霸凌钟笑笑的要找个东北人呢 ？全员普通话就霸凌的那个特意强调找个东北人 这刻板印象 啧啧啧 扣两星
20Day
双男主结伴而行，游历迷雾幽径，见见鬼怪魂灵，解开生死执念，偶尔擦边卖卖腐，时常惊悚吓吓人，往生者有放不下的事，幸存者也有仍要活下去的事，羁绊与无常，成全与解脱。——在韩剧日影早已有诸多类似题材珠玉在前的当下，这部台剧实在不算有多么新颖别致，且叙事节奏、表演方式都不够自然，并没有太打动我。倒是可以drame一个杨谨华的金钟女配。
全心全意为人民服务。做好桥梁工作，不容易，作为一名外交官，如何面对国际上的各种误解和成见，如何客观平和地介绍中国，讲好中国的故事，加油！
哈哈，酷库影院推荐度不值一读。看追剧评吧，这部书和上几部书像是同一个人写的吗，是一个等级的文笔吗？斗四不是最后一部吗？五又是什么？没有了武魂没有了魂力叫什么斗罗大陆？卖亡妻的情怀？那置现妻于何地？口口声声的爱，尸骨未寒就续娶，疯狂榨干其剩余价值，逝者已逝，却沦为了你博取同情的工具？斗一是我的信仰，木子与长弓亦是信仰，但是斗三后我问你Arve Opsahl在干什么？人渣。
很喜欢慕容的书，基本上都看过了。不过这几年好像没出新作，很期待新作问世
不容易啊，讲的真好，从最基本的生活汉字到中医，从四季生活到五气运行，古人的智慧让人佩服，折服，还需要继续仔细研读～
“这是最好的时代，这是最坏的时代。” 这一句被无数次引用的开篇，我直到本剧后半部才觉真正明白用意如何，才发现这句话、这部剧为何闪耀百年至今依然让人津津乐道。 本剧以“双”贯穿始终：两座城市——伦敦、巴黎；两个阵型——贵族权贵、平民和革命军；孪生兄弟——埃弗里蒙德兄弟；爱上同一女人的相貌相像的两个异国男人——卡尔顿、达内……这些城，这些城各有其两面性，有相似的一面，也有截然不同的一面。 书的前半部分，笔墨多集中于描写王室贵族的骄奢淫逸，平民极其压抑的生活，以及在这种对立矛盾中暗暗萌生的革命火苗。而后半部分，则先是为平民的革命而热血沸腾，而后却又深陷于矫枉过正的“恐怖政策”的压迫感中。本来看似截然不同的封建专制和法国大革命，却逐渐长成了一对新的“孪生兄弟”。也许，在Elsa Lystad眼里，昨日的法国和今日的英国，也是一对“双生儿”吧。 “自由啊，多少罪恶是假你的名义干出来的！”在这无尽猜疑的时代，在这冤冤相报的机器之下，以自由为名，以平等为名的革命，却被仇恨带入了新的不平等、不公正、不理性的泥沼。 这那自愿将自己卷进轮回的漩涡中淹没的卡尔顿，以及那些为了爱去生存、维护他人、去试着改变世界的人们，才让这“最坏时代”不至于只剩下灰黑色和血红色。这也就是浪漫主义的动人之处吧。 ◆ 第七章 侯爵老爷在城里 >> 泉水潺潺流动，河水湍急奔流，白天流入黄昏，城市里有这么许多生命按照规律进入死亡，时间不等人。那些老鼠又在他们那黑暗的洞穴里挤得紧紧的睡着了，化装舞会在晚餐时分欢天喜地地开场，一切事物都在按自己的规律发展着。 ◆ 第二十一章 回响的脚步声 >> 这无情的人海里恶浪翻腾，此起彼伏，复仇之声地动山摇，到处是一张张在苦难的熔炉中炼得坚如铁石、丝毫没有怜悯之色的面孔。 ◆ 第四章 在风暴中镇定自若 >> 一个民族在狂热的时候，也像一个发高烧的病人一样，失去了时间观念 ◆ 第七章 有人敲门 >> 无处不在的恐怖和猜疑，给那个时代蒙上了一层阴影，所有往昔对别人并无害处的生活方式都发生了变化。 ◆ 第十五章 足音永逝 >> 用相似的大锤再一次把人性击得走样，人性肯定扭曲成同样的畸形；再一次播下一样是掠夺和压迫的种子，结出的必然是相同品种的果实 >> “我现在做的，是我一生中做过的最好、最最好的事情；我即将得到的，是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。”
此剧比较客观公正的评价了我最敬佩的周总理，希望看到更多真实的历史
书是好剧，但是翻译烂成狗！百度了一下，龙婧龙女士，四年翻译了23本译本，翻译的一些译本被列入不读名单，恶心了读者，亵渎了编剧。