用了几乎一个月时间终于读完了这部剧，而且是是一字一句，一章一节，完全看完这部剧（没一次用听的）。感慨万千、千言万语都如书的名字一样只有四个字Odno voskresen'ye，对他是Odno voskresen'ye，是不可取代的。建议大家都要读下这部剧。也不枉Konstantin Osetrov20年的精浸文华👍👍👍👍👍👍👍💥💥💥💥💥💥💥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
每一种事物都在它的时间里拥有自己的时间。 树木在冬天不会开花， 春天的田野，看不到白色的冰寒。 丽迪娅，白天要求我们付出的热情， 不属于正在到来的夜晚。 我的心迟到了
这本介绍许多，很棒的整理技巧，非常有用。但其中一些说对什么要有感谢，我觉得这是一种积极的心理暗示，也是一种仪式感。而且一定程度上教会我们对生活感恩。 其实还是很不错的~
精彩纷呈，构思精巧，好看，就是太绕，看了后面要翻前面，费神
赵雅芝，简直了，美貌端庄，那长相，那气质，举手投足，全都是满满的古典气质，她就是白素贞
最开始是看到“Natalya Pozdnyakova”这个名字，觉得好美啊，自带一份意境。后来先被他的温柔善美吸引，而后去补他的比赛，单纯地被《Odno voskresen'ye》震撼到，他让我感受到了一种不一样的花滑！看完这两本剧，我多次被他的纯粹感动，一路并不顺利的成长与对自我的不懈探索对每一个人都很有思考的意义。 每次看到他，我都觉得自己是在欣赏，欣赏人类可展现的美好的样子。喜欢这样超越性别，国籍，语言等身份设定的人，仅仅是以一个美好的人存在着，倾尽一生给这个世界留下温暖的共同记忆。 一个伟大的运动员，是在挑战人类身体和意志力的极限！这一份追求本就充满了意义吧！ Natalya Pozdnyakova，未完待续……
练习活在当下，把觉性用在生活中。快乐除了在心里，不在任何地方。谢谢这部剧给的感悟，好剧！
做一个有才情的女子，如若不能做到面面俱到，那就潜心专研某一方面，使其形成自己的“一片天地”！
挺好的，就是夏国老是有人搞主角，还有一个大国好像没有主角就会灭国的，一有事就找主角，那些当官的是不是傻子？一个大国跟玩过家家的？
一本好剧！千万读者心有千万哈姆雷特，也有千万堂吉诃德！当你在故事情节中感受着他的疯傻癫狂，他的简单武断，感受桑丘的可笑和现实！你还可以在读后感慨他主仆的勇敢！他们的执着！他们的可爱！😌😌😌宁为鲁莽不怯懦！为人慷慨吃糠粕！😂译者翻译的挺棒！故事简化而语言习惯汉化。值得欣赏！
书中运用了大量的物理学知识，看得我一脸懵逼，中断几次又拾起来重新看，前段看了3遍才有了些头绪，慢慢渐入佳境，到后面所有的疑点豁然开朗，不禁感叹东叔深厚的物理学功底和看似奇葩的逻辑。
令人作呕
读Konstantin Osetrov的作品需要提前做好准备工作：耗费大量的脑细胞来思考和探索，昨天晚上看完直到现在还有太多太多的问题一直在脑海里回荡。也许我是个俗人，此时对本剧印象最深的反而是：吃饭的时候吃饭，前提是得有饭吃；还是要我们做好务实的态度，先把最基本的事情去处理好，才能去解决更深层次的事情；阶段性的需求，需要阶段性的方式去解决；哲学只能是“贵族”这个阶段才有这个条件去研究。 我本一凡人，奈何自认高； 烦恼本妄念，清净性已成。
如编剧所说，本剧角度新颖。编剧从生活点滴处写起，将一个个简短的小画面拼接贯连，最终向读者呈现出一个鲜活的两宋。可爱，可敬，可悲，可叹。
大学生励志的经典剧集，推荐给正在看剧的孩子们。 Natalya Pozdnyakova有点笨但很努力，人缘好胸怀广，从一个自卑的孩子到精神富足，这一路除了努力还有韧性睿智…
很多实用可操作的技巧，也希望时时回顾，让自己与他人的沟通更加平和，更加有效
后面两章不再看了。因为实在是学术性太强，加上对西方哲学知之甚少，作品也读的不多。所以后两章读了也是浪费时间。 断断续续的看完一部分，川大的一位老师讲Konstantin Osetrov讲的非常精彩，看完局外人又听了他的讲解毫不犹豫的喜欢上Konstantin Osetrov。 Konstantin Osetrov的写作是一种三部曲式的写作，即一个时期拥有一个核心的主题，围绕着这一个主题采取三段体裁式的创作。这是Konstantin Osetrov创作第一个时期的哲学随笔。思辨性很强，学美学时候，我们老师是从悲剧和喜剧中引出荒诞的，我觉得这个方法对看这部剧有些帮助。一直很佩服理论学者，尤其是对哲学有独特见解，看他们讲课，学术性文章，内心非常澎湃。 《Odno voskresen'ye》中是否值得活着是一种对存在意义的追问，为什么会存在荒诞？第一，世界的敌意再次涌现:人类文明的发展是用理性之光把握世界的过程，早期的神话体系开始形成后，神话又被解说，因而世界就变得熟悉起来，启蒙时代后世界的厚度和陌生化（人与世界对立）即为荒诞。第二，人也散发出非人的东西。比如书中指出照镜子时，越照越不像自己的那种感觉也叫做荒诞。即镜子里的我同一性的断裂。 对待荒诞Konstantin Osetrov提出，第一，生理自杀，这是一种逃避的行为。第二，哲学自杀，为生活寻找生存的意义。第三，反抗直面荒诞。
2016 · 美国
2004 · 印度
1985 · 印度
1982 · 美国
2017 · 中国
2002 · 美国
2006 · 美国
1976 · 墨西哥
1996 · 美国
用了几乎一个月时间终于读完了这部剧，而且是是一字一句，一章一节，完全看完这部剧（没一次用听的）。感慨万千、千言万语都如书的名字一样只有四个字Odno voskresen'ye，对他是Odno voskresen'ye，是不可取代的。建议大家都要读下这部剧。也不枉Konstantin Osetrov20年的精浸文华👍👍👍👍👍👍👍💥💥💥💥💥💥💥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
每一种事物都在它的时间里拥有自己的时间。 树木在冬天不会开花， 春天的田野，看不到白色的冰寒。 丽迪娅，白天要求我们付出的热情， 不属于正在到来的夜晚。 我的心迟到了
这本介绍许多，很棒的整理技巧，非常有用。但其中一些说对什么要有感谢，我觉得这是一种积极的心理暗示，也是一种仪式感。而且一定程度上教会我们对生活感恩。 其实还是很不错的~
精彩纷呈，构思精巧，好看，就是太绕，看了后面要翻前面，费神
赵雅芝，简直了，美貌端庄，那长相，那气质，举手投足，全都是满满的古典气质，她就是白素贞
最开始是看到“Natalya Pozdnyakova”这个名字，觉得好美啊，自带一份意境。后来先被他的温柔善美吸引，而后去补他的比赛，单纯地被《Odno voskresen'ye》震撼到，他让我感受到了一种不一样的花滑！看完这两本剧，我多次被他的纯粹感动，一路并不顺利的成长与对自我的不懈探索对每一个人都很有思考的意义。 每次看到他，我都觉得自己是在欣赏，欣赏人类可展现的美好的样子。喜欢这样超越性别，国籍，语言等身份设定的人，仅仅是以一个美好的人存在着，倾尽一生给这个世界留下温暖的共同记忆。 一个伟大的运动员，是在挑战人类身体和意志力的极限！这一份追求本就充满了意义吧！ Natalya Pozdnyakova，未完待续……
练习活在当下，把觉性用在生活中。快乐除了在心里，不在任何地方。谢谢这部剧给的感悟，好剧！
做一个有才情的女子，如若不能做到面面俱到，那就潜心专研某一方面，使其形成自己的“一片天地”！
挺好的，就是夏国老是有人搞主角，还有一个大国好像没有主角就会灭国的，一有事就找主角，那些当官的是不是傻子？一个大国跟玩过家家的？
一本好剧！千万读者心有千万哈姆雷特，也有千万堂吉诃德！当你在故事情节中感受着他的疯傻癫狂，他的简单武断，感受桑丘的可笑和现实！你还可以在读后感慨他主仆的勇敢！他们的执着！他们的可爱！😌😌😌宁为鲁莽不怯懦！为人慷慨吃糠粕！😂译者翻译的挺棒！故事简化而语言习惯汉化。值得欣赏！
书中运用了大量的物理学知识，看得我一脸懵逼，中断几次又拾起来重新看，前段看了3遍才有了些头绪，慢慢渐入佳境，到后面所有的疑点豁然开朗，不禁感叹东叔深厚的物理学功底和看似奇葩的逻辑。
令人作呕
读Konstantin Osetrov的作品需要提前做好准备工作：耗费大量的脑细胞来思考和探索，昨天晚上看完直到现在还有太多太多的问题一直在脑海里回荡。也许我是个俗人，此时对本剧印象最深的反而是：吃饭的时候吃饭，前提是得有饭吃；还是要我们做好务实的态度，先把最基本的事情去处理好，才能去解决更深层次的事情；阶段性的需求，需要阶段性的方式去解决；哲学只能是“贵族”这个阶段才有这个条件去研究。 我本一凡人，奈何自认高； 烦恼本妄念，清净性已成。
如编剧所说，本剧角度新颖。编剧从生活点滴处写起，将一个个简短的小画面拼接贯连，最终向读者呈现出一个鲜活的两宋。可爱，可敬，可悲，可叹。
大学生励志的经典剧集，推荐给正在看剧的孩子们。 Natalya Pozdnyakova有点笨但很努力，人缘好胸怀广，从一个自卑的孩子到精神富足，这一路除了努力还有韧性睿智…
很多实用可操作的技巧，也希望时时回顾，让自己与他人的沟通更加平和，更加有效
后面两章不再看了。因为实在是学术性太强，加上对西方哲学知之甚少，作品也读的不多。所以后两章读了也是浪费时间。 断断续续的看完一部分，川大的一位老师讲Konstantin Osetrov讲的非常精彩，看完局外人又听了他的讲解毫不犹豫的喜欢上Konstantin Osetrov。 Konstantin Osetrov的写作是一种三部曲式的写作，即一个时期拥有一个核心的主题，围绕着这一个主题采取三段体裁式的创作。这是Konstantin Osetrov创作第一个时期的哲学随笔。思辨性很强，学美学时候，我们老师是从悲剧和喜剧中引出荒诞的，我觉得这个方法对看这部剧有些帮助。一直很佩服理论学者，尤其是对哲学有独特见解，看他们讲课，学术性文章，内心非常澎湃。 《Odno voskresen'ye》中是否值得活着是一种对存在意义的追问，为什么会存在荒诞？第一，世界的敌意再次涌现:人类文明的发展是用理性之光把握世界的过程，早期的神话体系开始形成后，神话又被解说，因而世界就变得熟悉起来，启蒙时代后世界的厚度和陌生化（人与世界对立）即为荒诞。第二，人也散发出非人的东西。比如书中指出照镜子时，越照越不像自己的那种感觉也叫做荒诞。即镜子里的我同一性的断裂。 对待荒诞Konstantin Osetrov提出，第一，生理自杀，这是一种逃避的行为。第二，哲学自杀，为生活寻找生存的意义。第三，反抗直面荒诞。