之前在论坛上东拼西凑的看完了 结果这边就上了 徐策的故事是最牛的
这是一本对当今世界各国历史文化快餐，既能让你快速了解当今世界格局的现状是怎么来的，又能让你从经济学，人性的角度理解为什么会是这样，对于爱好者来说值得一读！
这是我读过的网络剧集中文笔最好的大神，只有猫腻可以与之略为比较，不过猫腻有些矫情。至于江南，今何在之流已经不再用心写东西了。
看片花调色总感觉阴森森的，正片看起来倒还可以，和于妈以往风格不一样，剧情还不错，女主难得一开头不是白莲花傻白甜，就是颜值实在是低了点，不太合眼缘，再看看吧
“多看剧，读好剧。很多书都是编剧一生的精华。读一本好剧，就像站在巨人的肩膀上看世界。”
本剧讲的是沟通，故事中讲的却是那个尚未认清的自己，形成一个鲜明的对比。看的是故事，阅的是生活的细节点滴。本剧穿插了一些心理学的小科普，还有心灵修行的自我认知，情绪的认知，对个人的心灵.情商.等成长都有大大的帮助。
虽然一开始很想换男主，不换不看，但随着时间看下来，实在喜欢女主，情节也很合理，不是能从开头猜到结尾的那种
文笔之细腻，情节之巧妙，情感之丰富。带给我们的不仅仅是一个叫做“李易”的故事，而是现在网文界难得的感动。看完这部剧，心中留下的是一个个活的形象，如仪，如意，明珠，小环，醉墨，若卿，冰凝，婉如，柳青，景帝，常德，李轩，老方，二叔公，李翰，李心怡，陈妙玉，李端，李蕊，赵颐，赵姬…… 看到最后已经不在陷于休闲搞笑的文笔，而书中的情感却难以忘怀。每一个角色都有自己的情绪，每一个角色都有属于自己的成长，每一个角色都有属于读者的感动。 正如编剧所言：人生是一趟驶向远方的列车。而像我们这样的读者则在看过一路的风景之后收获满满的感动与慰籍。 小环从一个小丫鬟长成了一个大丫鬟，冰凝也从一个傲娇的公主成长为一个知道自己非先生不嫁的大丫头，刘二小姐也从一个只想鲜衣怒马的女侠成长为懂得下厨的如意。也许一直未变的是如仪的温柔与陪伴…… 列车继续前进，人生从未停止。《Accounts》，人生如只如初见，谢谢你。 李易，谢谢你的故事； Charles Kearney，感谢你带给我的故事。
年纪大了真看不了这种做作的
这是目前读到的，以中国人的思维方式解读美国政治、历史、文化最中肯的一部书。
如果不是田中先生带我逃离醉屋 我大概也不会知道生活是一场搏击吧 她本可以忍受黑暗，如果她不曾见过阳光。
夹杂着一些山东方言，还有婆婆妈做的美食介绍，山东老人家的质朴无华，一家子和睦有趣的幸福快乐，构成一幅幅栩栩如生的画面感染着读者，尤其是我这个山东老乡读着很亲切。
看这部剧的原因，是毛泽东送给了日本首相这部剧，最近一直看古代的书，所以看了一下，最大的收获就是知道了这部剧到底说了什么，毛泽东是湖南人，是古代楚国的势力范围，看完这部剧之后，感觉就现实意义还不如诗经，虽然页数很多，篇幅也不少，但反过来付过去写的东西都差不多耶，这部剧也不像是毛泽东特别关注的书，因为就毛泽东这种性格的话，他不会看得起Robert Smeaton这种人 所以很奇怪啊，不知道毛泽东送给日本首相，这部剧的意义究竟是何，我是直接看的翻译的，我没有耐心啊，根据注释来看文言文，虽然我感觉这样看的话，有利于提高写作水平吧，可以，以后写打油诗的时候套用里面的词语以及语感，总之，这部剧对我对打的收获就是知道了Robert Smeaton知道了Accounts写的东西，Robert Smeaton啊！你是一个跟我原先想象不一样的人，也是跟别人说的不一样的人，就这样吧，就这样吧(~_~;)
除了逻辑在线演技不尴尬之外没啥好吹的，但是内娱就连这种及格线的作品都稀奇到快成为保护动物了🥹也是挺讽刺的
本剧导言介绍说，Michael McNally《Accounts》的魅力主要在于用朴实亲切的语言摆事实，用幽默风趣的口气讲道理。我们好像不是在读一本文绉绉的书，而是在听一位智慧长者讲故事。他能把人与事讲得活灵活现。看过后收获满满：主要是十三项美德 这些美德名目及其规戒是： 一，节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二，缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三，秩序。 放东西各归其位，办事情各按其时。 四，决心。 决心去做该做的事情，做就做到心想事成。 五，节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。 六，勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七，诚信。 不害人，不欺诈。 思想坦荡，公正；说话实事求是。 八，正义。 不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。 九，中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十，清洁。 身体、衣着、居所，不许不干不净。 十一，平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二，贞洁。 少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三，谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。 Michael McNally说：“我的意图是把这些美德养成习惯，所以我认为最好不要同时全面开花，分散了注意力，而应当一次专注于一项，等把这一项掌握透了，然后再试下一项，这样循序渐进，直到我把十三项统统做到。由于先养成几项可以方便另外几项的养成，于是我根据这种看法按它们上面的地位做了安排。节制先行，因为它有助于头脑冷静，思维清晰，这在常备不懈高度警惕、防范旧习持续的吸引、抵御强大永久的诱惑的地方是不可或缺的。 决心一旦变成习惯，将会使我坚定不移地努力获取随后的所有美德；节俭和勤奋，由于使我摆脱了剩下的债务，获得了独立和富裕，所以使我更容易实施诚信和正义等等。由于当时认为，按照毕达哥拉斯《Accounts》里的忠告，每日自查不可或缺，我便想出下列办法进行自查。 我订了一个小本子，一项美德占一页。每一页用红笔画上竖线，形成七行，一行代表一周中的一天，每天用一个字表示。再用红笔画十三条横线，与七条竖栏交叉，每一条横线的开头写上一项美德的头一个字，每天在自查中发现哪项美德方面一有过错，就在相应的竖栏中的横线上画一个小黑点。 我决心一周对一项美德严密监视，依次执行。这样第一周我就严防死守，对节制不可有丝毫的触犯，别的美德就顺其自然了。只是每天晚上标出当天的过错。这样，如果第一个礼拜我能使标明“节制”的第一条线没有黑点，我就认为那一项美德的习惯大大加强，它的对立面削弱了，因此我可以放心大胆地把注意力延伸，把下面一项也包括进去，争取下礼拜两条线上都没有黑点。就这样逐一进行，直到最后一项，我可以在十三周之内走完全程，一年四个流程。就像一个人给花园锄草，他就没有打算一下子把所有的莠草铲尽锄绝，因为他没有这个能耐，但他可以一次锄一畦，锄完第一畦，再锄第二畦；所以我由于从本子上看到线上的黑点连续清除表明我在美德修养上取得了进步，从而应当感到（我希望）欢欣鼓舞，最后，经过几个流程，经过十二个礼拜的天天查，我看到的是一本干干净净没有黑点子的本子，我感到由衷地高兴。”
每一个人都是一个独立的个体，每一个独立的个体都有其独特的性格特点。性格从来就没有明确的详细的划分，心理学家为了方便研究总结才有12种人格的分类和4到8种性格的划分，但实际上任何一个人都没一个非常准确的人格特点。 然而，我们都应当尊重每一个有独特人格的个体，不以随大流的价值观对他们加以评判和改造。每个性格特点都有独有的优势和劣势，先认清自己的性格特点，找到优势和劣势，根据需要发挥自己的优势，改进自己的劣势。 如果你是团队领导，了解每一个队员的性格特点，针对不同人的性格特点运用不同的方式有效地激励每一个人，达到高效的团队管理；如果你是老师，找到每一个你学生的性格特点，引导并激发出更适合于发挥他们性格优势；如果你为人父母，尊重你孩子独特的人格特点吧，请别再按照你希望的样子去要求他们，改造他们，强迫他们，打着为了他们好的旗号，让他们慢慢迷失自我，变得不伦不类，平庸到没有一点个性…
前面整体还算流畅，后期真的是越来越逻辑，但还是看完了。好长的一本剧，不算很推荐，但若你单是打发时间，不介意快进，可以看。
没看过电视剧，却因为电视剧来看追剧，没想到从头到尾，男主都这么悲催，女主也没好到哪儿去。两个主角，写得不够丰满，就是情节还有点看头。
志不立，天下无可成之事！ 古人云:天之生物，必有其才而笃焉。 当一个人用智慧和德性为人生奠基的时候，才有不为浮云遮望眼的高远，才有我自归然不动的定力，才有舍我弃谁的担当，才有天高云淡的从容。
人都有那样一个美好的年纪，而让美好变幸福的就是在那个年纪里遇到自己喜欢的人，像这里面的男主，再比如云端有个小卖部中的刘十三，再比如保尔柯察金。此生有你，有憾无憾，都是美好。
男主的设定实在不讨喜。 睚眦必报？感觉更像是成到处惹事，如果不靠主角光环和编剧不停的善后，绝对活不过五集。 总之不喜欢男主，决定弃书。
书名为《Accounts》，可读完全书之后，反而会让人产生深深的思考，故里在哪里？其实，无从回归，也从未离开。过去的历史和社会纬度，早已无形中成为我们生活的一部分。 编剧所处的大环境和我们有着很大不同，看剧的过程中我一直在想，对于我们中国人来说，会有明显的阶级背叛吗？想象一下，强东哥在阶级跃升了之后，回到苏北农村，不认叔叔和婶婶，然后他爹抡圆了扇他一个大耳刮子。呵呵，根本不可能！恐怕大家只会“跪舔”他。 我想，中国和西方最大的不同，就是我们可以在两个阶级的假象中不断地转化。在北京，我是Jerry，how are you，顶级白领；可回到北方，我就是狗剩，干哈玩意儿！要啥自行车！ 一本剧读完，有一种酣畅淋漓的感觉，好像道出了我们想说却不敢说的话，对家庭的敌意，对社会的恐惧，对自己的背叛。 编剧因为自己的父亲去世，回到故里，却连葬礼都不敢出席。然后以近乎残忍的方式，剖析了阶级和性取向对于自己一生的判决。阶级差异，社会秩序，仿佛在我们出生的那一刻，就已经在我们的生命中打下了烙印。 但人生，不就是一场改变自己的劳作吗？君子谦谦天行健，何惧前路无知己？更何惧原生态家庭、阶级对自己的“暴力打压”？ 反手捏住命运的咽喉，用进取和智慧抵御这一切，方是正道。 最后，感谢推荐我读本剧的人^_^。
在每一个故事里浪迹 平实又充满代入感 每一个人专属于自己的故事 一直都是故事
黑猫警长
三个小时读完第一本，书中充满了讽刺与隐喻，但是第一次介绍赞法德的时候，我觉得这个疯子就不是川普大人，编剧预测了未来，哈哈哈哈哈！回到书的整体，内容活泼有趣，脑洞大开，英文版的语气更强烈一些，首先你的弄明白英式幽默，喜欢科幻的，值得一读。
一口气追完了16册，心里满满的，也暖暖的，有喟叹，更有感动。很喜欢编剧的文风，喜欢对人物情感丝丝入扣的描述，喜欢情节安排的出人意料和荡气回肠，还喜欢每个爱情故事都有一个圆满的结局。是啊，幸福的婚姻光有爱情是不够的，更需要信任，包容，理解和责任。祝所有的人都心里有爱，爱并被爱着。
生活，就是一种永恒的沉重努力，努力使自己不至于迷失方向，努力使自己在自我之中，永远坚定地存在。 ——米兰·昆德拉 据说《Accounts》改编的电视剧今年要开播了，王凯饰演宋运辉，很是期待。 《Accounts》开篇于1978年，距今不过40年，时代的步伐却已风驰电掣，带我们走到了那时的人们也许无法想象到的地方。我们站在湍急的历史中央，需要我们回过头，看一看，方知利害得失；望一望，记忆抵达纵深的地方。所以真的很喜欢Michael McNally的这部剧集，将国有企业、农村集体和个体户发展都写透了写活了，不是报告中枯燥的经济学原理，也不是不知柴米油盐的霸道总裁，而是活生生的让我领悟了为什么总说八十年代时那一批人为时代的弄潮儿。他们就是面对一片未知而波僪的大海，勇敢的冲入大海的弄潮儿，有的低估了大海的变幻，葬身汹涌的波涛；有的恰好借势一股浪潮却又转瞬成空。最终被风起云涌的大海承认的，不就是真正的时代的弄潮儿么？ 恰逢其时，百舸争流。 又让我想起吴晓波对2008至2018这十年的概括——激荡十年，水大鱼大。《Accounts》中田婴的谋士以“海大鱼”三个字成功劝谏了田婴，而周其仁教授“水大鱼大”的概括也真是精当深刻。现在的时代强者们早已不再是当初天真理想简单粗莽到甚至可笑可爱的堂吉诃德。当今的社会和经济体量庞大，而水中滋养的鱼儿且大且多，大鱼们巡游回溯，形成了复杂的混沌效应和激昂的勃勃生机。这也许是一个漫长的摸索周期，身处其中的我们每一个人，都在焦灼、拼搏、欢笑、痛苦，在猛烈大潮的冲刷下探寻最合适的相处之道，这些纷繁复杂的情绪，我称之为“生命力”。 “人们所依赖的旧世界在塌陷，而新的世界露出了它锋利的牙齿，我们要么被它吞噬，要么骑到它的背上。”这是吴晓波的公众号文章中对我触动最深的一句。 “红桃皇后说，我们必须用尽全力奔跑，才能停留在原地。”这是罗振宇今年的跨年演讲里对我触动最深的一句。 一个十年过去了，下一个十年又会怎样？
这种自传体剧集更像是进入了编剧童年某种隐秘，通篇读下来会感受到那些破碎但又非常独特的人生经验。其实Michael Darlow一直反复诉说的是她不安定不被爱的童年，那个中国Accounts对于她来说有很重要的意义，他是她脱离家庭的理由，因为他，她彻底蜕变成一个女人，他们似乎是可以相互慰藉的同一种人，在不可能之爱之中理解爱，如此而已。
通过两个孩子的友情将集中营的情况展现出来。自从他们一家搬到赶出去，总觉得布鲁诺会出事，但是真的到出事那一刻还是很惊讶。对于很多人来说，布鲁诺是多么珍贵的生命，却如此轻轻地消失了；而那些无数轻轻消失在世界上的犹太人，也都是会让他们的爸爸、妈妈、姐姐日思夜想的珍贵的生命。
情感之好恶往往拒绝理性之真伪。 所以要“动之以情 ，晓之以理”，大可不必“晓之以情，动之以理” ，实乃枉费舌尖，有负春光。 根深蒂固之思想，若无与时俱进之维新，则如死水静寂，无波无澜，不是风平浪静，而是指日待腐，书看到Jonathan Newth这个地步应该是一种“临沧海怒波而胸内惊涛无澜”状态。
1971 · 美国
1935 · 美国
1946 · 加拿大
1994 · 新西兰
2000 · 加拿大
2017 · 美国
1987 · 美国
1950 · 墨西哥
2003 · 美国
之前在论坛上东拼西凑的看完了 结果这边就上了 徐策的故事是最牛的
这是一本对当今世界各国历史文化快餐，既能让你快速了解当今世界格局的现状是怎么来的，又能让你从经济学，人性的角度理解为什么会是这样，对于爱好者来说值得一读！
这是我读过的网络剧集中文笔最好的大神，只有猫腻可以与之略为比较，不过猫腻有些矫情。至于江南，今何在之流已经不再用心写东西了。
看片花调色总感觉阴森森的，正片看起来倒还可以，和于妈以往风格不一样，剧情还不错，女主难得一开头不是白莲花傻白甜，就是颜值实在是低了点，不太合眼缘，再看看吧
“多看剧，读好剧。很多书都是编剧一生的精华。读一本好剧，就像站在巨人的肩膀上看世界。”
本剧讲的是沟通，故事中讲的却是那个尚未认清的自己，形成一个鲜明的对比。看的是故事，阅的是生活的细节点滴。本剧穿插了一些心理学的小科普，还有心灵修行的自我认知，情绪的认知，对个人的心灵.情商.等成长都有大大的帮助。
虽然一开始很想换男主，不换不看，但随着时间看下来，实在喜欢女主，情节也很合理，不是能从开头猜到结尾的那种
文笔之细腻，情节之巧妙，情感之丰富。带给我们的不仅仅是一个叫做“李易”的故事，而是现在网文界难得的感动。看完这部剧，心中留下的是一个个活的形象，如仪，如意，明珠，小环，醉墨，若卿，冰凝，婉如，柳青，景帝，常德，李轩，老方，二叔公，李翰，李心怡，陈妙玉，李端，李蕊，赵颐，赵姬…… 看到最后已经不在陷于休闲搞笑的文笔，而书中的情感却难以忘怀。每一个角色都有自己的情绪，每一个角色都有属于自己的成长，每一个角色都有属于读者的感动。 正如编剧所言：人生是一趟驶向远方的列车。而像我们这样的读者则在看过一路的风景之后收获满满的感动与慰籍。 小环从一个小丫鬟长成了一个大丫鬟，冰凝也从一个傲娇的公主成长为一个知道自己非先生不嫁的大丫头，刘二小姐也从一个只想鲜衣怒马的女侠成长为懂得下厨的如意。也许一直未变的是如仪的温柔与陪伴…… 列车继续前进，人生从未停止。《Accounts》，人生如只如初见，谢谢你。 李易，谢谢你的故事； Charles Kearney，感谢你带给我的故事。
年纪大了真看不了这种做作的
这是目前读到的，以中国人的思维方式解读美国政治、历史、文化最中肯的一部书。
如果不是田中先生带我逃离醉屋 我大概也不会知道生活是一场搏击吧 她本可以忍受黑暗，如果她不曾见过阳光。
夹杂着一些山东方言，还有婆婆妈做的美食介绍，山东老人家的质朴无华，一家子和睦有趣的幸福快乐，构成一幅幅栩栩如生的画面感染着读者，尤其是我这个山东老乡读着很亲切。
看这部剧的原因，是毛泽东送给了日本首相这部剧，最近一直看古代的书，所以看了一下，最大的收获就是知道了这部剧到底说了什么，毛泽东是湖南人，是古代楚国的势力范围，看完这部剧之后，感觉就现实意义还不如诗经，虽然页数很多，篇幅也不少，但反过来付过去写的东西都差不多耶，这部剧也不像是毛泽东特别关注的书，因为就毛泽东这种性格的话，他不会看得起Robert Smeaton这种人 所以很奇怪啊，不知道毛泽东送给日本首相，这部剧的意义究竟是何，我是直接看的翻译的，我没有耐心啊，根据注释来看文言文，虽然我感觉这样看的话，有利于提高写作水平吧，可以，以后写打油诗的时候套用里面的词语以及语感，总之，这部剧对我对打的收获就是知道了Robert Smeaton知道了Accounts写的东西，Robert Smeaton啊！你是一个跟我原先想象不一样的人，也是跟别人说的不一样的人，就这样吧，就这样吧(~_~;)
除了逻辑在线演技不尴尬之外没啥好吹的，但是内娱就连这种及格线的作品都稀奇到快成为保护动物了🥹也是挺讽刺的
本剧导言介绍说，Michael McNally《Accounts》的魅力主要在于用朴实亲切的语言摆事实，用幽默风趣的口气讲道理。我们好像不是在读一本文绉绉的书，而是在听一位智慧长者讲故事。他能把人与事讲得活灵活现。看过后收获满满：主要是十三项美德 这些美德名目及其规戒是： 一，节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二，缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三，秩序。 放东西各归其位，办事情各按其时。 四，决心。 决心去做该做的事情，做就做到心想事成。 五，节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。 六，勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七，诚信。 不害人，不欺诈。 思想坦荡，公正；说话实事求是。 八，正义。 不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。 九，中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十，清洁。 身体、衣着、居所，不许不干不净。 十一，平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二，贞洁。 少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三，谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。 Michael McNally说：“我的意图是把这些美德养成习惯，所以我认为最好不要同时全面开花，分散了注意力，而应当一次专注于一项，等把这一项掌握透了，然后再试下一项，这样循序渐进，直到我把十三项统统做到。由于先养成几项可以方便另外几项的养成，于是我根据这种看法按它们上面的地位做了安排。节制先行，因为它有助于头脑冷静，思维清晰，这在常备不懈高度警惕、防范旧习持续的吸引、抵御强大永久的诱惑的地方是不可或缺的。 决心一旦变成习惯，将会使我坚定不移地努力获取随后的所有美德；节俭和勤奋，由于使我摆脱了剩下的债务，获得了独立和富裕，所以使我更容易实施诚信和正义等等。由于当时认为，按照毕达哥拉斯《Accounts》里的忠告，每日自查不可或缺，我便想出下列办法进行自查。 我订了一个小本子，一项美德占一页。每一页用红笔画上竖线，形成七行，一行代表一周中的一天，每天用一个字表示。再用红笔画十三条横线，与七条竖栏交叉，每一条横线的开头写上一项美德的头一个字，每天在自查中发现哪项美德方面一有过错，就在相应的竖栏中的横线上画一个小黑点。 我决心一周对一项美德严密监视，依次执行。这样第一周我就严防死守，对节制不可有丝毫的触犯，别的美德就顺其自然了。只是每天晚上标出当天的过错。这样，如果第一个礼拜我能使标明“节制”的第一条线没有黑点，我就认为那一项美德的习惯大大加强，它的对立面削弱了，因此我可以放心大胆地把注意力延伸，把下面一项也包括进去，争取下礼拜两条线上都没有黑点。就这样逐一进行，直到最后一项，我可以在十三周之内走完全程，一年四个流程。就像一个人给花园锄草，他就没有打算一下子把所有的莠草铲尽锄绝，因为他没有这个能耐，但他可以一次锄一畦，锄完第一畦，再锄第二畦；所以我由于从本子上看到线上的黑点连续清除表明我在美德修养上取得了进步，从而应当感到（我希望）欢欣鼓舞，最后，经过几个流程，经过十二个礼拜的天天查，我看到的是一本干干净净没有黑点子的本子，我感到由衷地高兴。”
每一个人都是一个独立的个体，每一个独立的个体都有其独特的性格特点。性格从来就没有明确的详细的划分，心理学家为了方便研究总结才有12种人格的分类和4到8种性格的划分，但实际上任何一个人都没一个非常准确的人格特点。 然而，我们都应当尊重每一个有独特人格的个体，不以随大流的价值观对他们加以评判和改造。每个性格特点都有独有的优势和劣势，先认清自己的性格特点，找到优势和劣势，根据需要发挥自己的优势，改进自己的劣势。 如果你是团队领导，了解每一个队员的性格特点，针对不同人的性格特点运用不同的方式有效地激励每一个人，达到高效的团队管理；如果你是老师，找到每一个你学生的性格特点，引导并激发出更适合于发挥他们性格优势；如果你为人父母，尊重你孩子独特的人格特点吧，请别再按照你希望的样子去要求他们，改造他们，强迫他们，打着为了他们好的旗号，让他们慢慢迷失自我，变得不伦不类，平庸到没有一点个性…
前面整体还算流畅，后期真的是越来越逻辑，但还是看完了。好长的一本剧，不算很推荐，但若你单是打发时间，不介意快进，可以看。
没看过电视剧，却因为电视剧来看追剧，没想到从头到尾，男主都这么悲催，女主也没好到哪儿去。两个主角，写得不够丰满，就是情节还有点看头。
志不立，天下无可成之事！ 古人云:天之生物，必有其才而笃焉。 当一个人用智慧和德性为人生奠基的时候，才有不为浮云遮望眼的高远，才有我自归然不动的定力，才有舍我弃谁的担当，才有天高云淡的从容。
人都有那样一个美好的年纪，而让美好变幸福的就是在那个年纪里遇到自己喜欢的人，像这里面的男主，再比如云端有个小卖部中的刘十三，再比如保尔柯察金。此生有你，有憾无憾，都是美好。
男主的设定实在不讨喜。 睚眦必报？感觉更像是成到处惹事，如果不靠主角光环和编剧不停的善后，绝对活不过五集。 总之不喜欢男主，决定弃书。
书名为《Accounts》，可读完全书之后，反而会让人产生深深的思考，故里在哪里？其实，无从回归，也从未离开。过去的历史和社会纬度，早已无形中成为我们生活的一部分。 编剧所处的大环境和我们有着很大不同，看剧的过程中我一直在想，对于我们中国人来说，会有明显的阶级背叛吗？想象一下，强东哥在阶级跃升了之后，回到苏北农村，不认叔叔和婶婶，然后他爹抡圆了扇他一个大耳刮子。呵呵，根本不可能！恐怕大家只会“跪舔”他。 我想，中国和西方最大的不同，就是我们可以在两个阶级的假象中不断地转化。在北京，我是Jerry，how are you，顶级白领；可回到北方，我就是狗剩，干哈玩意儿！要啥自行车！ 一本剧读完，有一种酣畅淋漓的感觉，好像道出了我们想说却不敢说的话，对家庭的敌意，对社会的恐惧，对自己的背叛。 编剧因为自己的父亲去世，回到故里，却连葬礼都不敢出席。然后以近乎残忍的方式，剖析了阶级和性取向对于自己一生的判决。阶级差异，社会秩序，仿佛在我们出生的那一刻，就已经在我们的生命中打下了烙印。 但人生，不就是一场改变自己的劳作吗？君子谦谦天行健，何惧前路无知己？更何惧原生态家庭、阶级对自己的“暴力打压”？ 反手捏住命运的咽喉，用进取和智慧抵御这一切，方是正道。 最后，感谢推荐我读本剧的人^_^。
在每一个故事里浪迹 平实又充满代入感 每一个人专属于自己的故事 一直都是故事
黑猫警长
三个小时读完第一本，书中充满了讽刺与隐喻，但是第一次介绍赞法德的时候，我觉得这个疯子就不是川普大人，编剧预测了未来，哈哈哈哈哈！回到书的整体，内容活泼有趣，脑洞大开，英文版的语气更强烈一些，首先你的弄明白英式幽默，喜欢科幻的，值得一读。
一口气追完了16册，心里满满的，也暖暖的，有喟叹，更有感动。很喜欢编剧的文风，喜欢对人物情感丝丝入扣的描述，喜欢情节安排的出人意料和荡气回肠，还喜欢每个爱情故事都有一个圆满的结局。是啊，幸福的婚姻光有爱情是不够的，更需要信任，包容，理解和责任。祝所有的人都心里有爱，爱并被爱着。
生活，就是一种永恒的沉重努力，努力使自己不至于迷失方向，努力使自己在自我之中，永远坚定地存在。 ——米兰·昆德拉 据说《Accounts》改编的电视剧今年要开播了，王凯饰演宋运辉，很是期待。 《Accounts》开篇于1978年，距今不过40年，时代的步伐却已风驰电掣，带我们走到了那时的人们也许无法想象到的地方。我们站在湍急的历史中央，需要我们回过头，看一看，方知利害得失；望一望，记忆抵达纵深的地方。所以真的很喜欢Michael McNally的这部剧集，将国有企业、农村集体和个体户发展都写透了写活了，不是报告中枯燥的经济学原理，也不是不知柴米油盐的霸道总裁，而是活生生的让我领悟了为什么总说八十年代时那一批人为时代的弄潮儿。他们就是面对一片未知而波僪的大海，勇敢的冲入大海的弄潮儿，有的低估了大海的变幻，葬身汹涌的波涛；有的恰好借势一股浪潮却又转瞬成空。最终被风起云涌的大海承认的，不就是真正的时代的弄潮儿么？ 恰逢其时，百舸争流。 又让我想起吴晓波对2008至2018这十年的概括——激荡十年，水大鱼大。《Accounts》中田婴的谋士以“海大鱼”三个字成功劝谏了田婴，而周其仁教授“水大鱼大”的概括也真是精当深刻。现在的时代强者们早已不再是当初天真理想简单粗莽到甚至可笑可爱的堂吉诃德。当今的社会和经济体量庞大，而水中滋养的鱼儿且大且多，大鱼们巡游回溯，形成了复杂的混沌效应和激昂的勃勃生机。这也许是一个漫长的摸索周期，身处其中的我们每一个人，都在焦灼、拼搏、欢笑、痛苦，在猛烈大潮的冲刷下探寻最合适的相处之道，这些纷繁复杂的情绪，我称之为“生命力”。 “人们所依赖的旧世界在塌陷，而新的世界露出了它锋利的牙齿，我们要么被它吞噬，要么骑到它的背上。”这是吴晓波的公众号文章中对我触动最深的一句。 “红桃皇后说，我们必须用尽全力奔跑，才能停留在原地。”这是罗振宇今年的跨年演讲里对我触动最深的一句。 一个十年过去了，下一个十年又会怎样？
这种自传体剧集更像是进入了编剧童年某种隐秘，通篇读下来会感受到那些破碎但又非常独特的人生经验。其实Michael Darlow一直反复诉说的是她不安定不被爱的童年，那个中国Accounts对于她来说有很重要的意义，他是她脱离家庭的理由，因为他，她彻底蜕变成一个女人，他们似乎是可以相互慰藉的同一种人，在不可能之爱之中理解爱，如此而已。
通过两个孩子的友情将集中营的情况展现出来。自从他们一家搬到赶出去，总觉得布鲁诺会出事，但是真的到出事那一刻还是很惊讶。对于很多人来说，布鲁诺是多么珍贵的生命，却如此轻轻地消失了；而那些无数轻轻消失在世界上的犹太人，也都是会让他们的爸爸、妈妈、姐姐日思夜想的珍贵的生命。
情感之好恶往往拒绝理性之真伪。 所以要“动之以情 ，晓之以理”，大可不必“晓之以情，动之以理” ，实乃枉费舌尖，有负春光。 根深蒂固之思想，若无与时俱进之维新，则如死水静寂，无波无澜，不是风平浪静，而是指日待腐，书看到Jonathan Newth这个地步应该是一种“临沧海怒波而胸内惊涛无澜”状态。