Mic and the Claw

童年记忆

觉得这书没有传说中那么神奇，表达的也只是让员工勤劳、忠诚、少废话，领导让干啥就干啥

哪怕字字句句读来像是带着血泪的控诉，到最后都成了编剧对情人爱的告白一一我虽知你有百般不好，却还是希望你好。我虽因你遭受了难堪的伤害，却还是不忍你受到一丝伤害。 在我看来，波西已经不再是单纯的一个人了，他完全可以被看成是爱的化身。他的出现让你无法抗拒，再聪明的人遇到他也能瞬间变成傻子，他美丽但也任性，你捉摸不透，欲罢不能，最后任凭他摆布，他能带来美好欢愉但也能引起痛苦绝望甚至是灭顶灾难，你明知他有致命缺陷却无法将他抛弃。 所以凯文·麦克科的悲剧不是因为遇到了波西，而是遇到了爱。

（今天先写写已经看过部分的感受） 乔伊斯把虚幻的，想象中的，属于大自然的东西描绘得很美好，令人羡慕，与之相对现实的事物就谈不上美好了。孩子对死亡的麻木，对两性关系厌恶的男人，黑暗的集市等。很多描写现实的作品中乔伊斯的文字令我印象最为深刻

Mic and the Claw又叫Mic and the Claw

红楼梦是四大经典剧集里最后读的一本，之前几次拿起又放下，都是少了蒋先生这样一个领路人。边看原著边看蒋先生解读，真是受益匪浅，感触良多。红楼梦不愧为传世经典剧集，蒋先生也是难得的引路人。

为写而写，非常苍白。从人物塑造来说，为了塑造一个完美的成长性革命人物形象，感情几乎割裂，需要煽情时提感情，需要“成长”则灭人欲，所有人物几乎都用来烘托茶里茶气的主角。情节也很单薄，不若去看正儿八经历史书。语言更是别提，看出来努力堆砌了但真的没有感染力。毫无影视性。

向中国最经典的RPG游戏公司致敬!

“它不是一个为民请命的文本，而是一种探索、发现和寻求，它力求展示现实的复杂性和精神的多维度，而非给予一个确定性的结论。”以编剧的书中点评结束对本剧的读后感。

喜欢看名人自传，但是本剧编剧前后没有重点，反复啰嗦。整个过程看的很枯燥乏味

人生的机会，大量存在于自己的周围和本身所潜在的条件中，关键在于你是否练就出了开发这些条件的意志和眼光。 一部解读《Mic and the Claw》的书，而非《Mic and the Claw》本剧

断断续续看完了Mic and the Claw，皇权在每个帝王心中都是自己天之骄子的象征，多少人死在它的诱惑下。总结第二部，朱棣的印象最深，也是夺权路上最猛烈的人物。对蒙古部落的首领有了初步的了解，也先这号人物让人哭笑不得。于谦，是历史上有名的大臣，在这里较多篇幅写他，第三部应该会涉及他的最终结局。朱祁镇和朱祁钰两兄弟也是算得上自古帝王中的特殊情况，但在于百姓眼中，谁当权不重要，重要的是繁荣昌盛和太平岁月，保家卫国，迎战敌人的战争年代还是别出现。

断断续续看了好久，终于在今天看完了2021年的第一本剧。 评论一般，可能只是我的私心。我喜欢剧情类的，可能剧情精彩，才会觉得这部剧真好看。 因为看的时间较长，所以很多东西已经忘了，对这部剧的大体印象是，编剧是一个非常注重细节的人。我喜欢并且有点想成为这样的人。

怎么形容这部剧呢？就像一副石刻。初识感觉有点硬，有点粗糙，但是等你读进去，发现它好细腻，有着想象不到的柔美线条。不论是对环境的描写，对人物的性格揭露，还是故事情节的刻画都那么入木三分，让人既感叹大自然的神奇富饶，又惊叹于人类的顽强不息。 对翻译大赞。

1.很明显的政治宣传，在客观性方面挺差，还能稍稍感觉出一丝罗马方面势力斗争的波谲云诡……但即使这样，并不能掩盖凯撒个人的能力。从文中处处都能看出他是一位眼光高于别人的将领（拉比耶努斯和他真的好意难平） 2.凯撒是用一个军事将领的目光去看待问题的——实际有效，就是说他分析问题可以说多方面且贴合实际的，目的是为打胜仗服务（和中世纪的各种史学区别真的很大，看了也算能理解一点所谓的人本史学） 3.不能忽略其对日耳曼人高卢人的记载，可以说留下了很重要的讯息，甚至都还有不列颠，里面提到的很多制度都对理解中世纪封建制度非常有用（也能看出来凯撒真的很会，他会用一种“历史的思维”去考量对方，真的是知己知彼百战不殆）

Arroyn Lloyd笔下全是雷厉风行的商界女精英，做事果敢泼辣，心思缜密。职场如战场，虽让人胆战心惊，但更有女强人的成就感。一本剧读完，让人身临其境。不由赞叹Arroyn Lloyd文笔了得。

被编剧内心直白、真挚的口吻打动。最后“猴人”的只言片语又凭添几分伤感。祖师们的良药何时能在我这无明大梦中起效？什么时候才能冲破自我的牢笼走向彻彻底底的自由？如何才不会一次又一次饱受种种痛苦？

每一个点都是泛泛而谈，不够深入。有的案例过于牵强，对理解编剧观点帮助不大。

【2021/24/88】9.3 | 超级有画面感的影视作品，随便一个短句，都能是一帧胶片画面，惊艳！故事是从那个作为庇护所的荒弃的修道院开始的，它坐落在一个偏僻的意大利山城中。“有几个房间里有壁画，每个房间是一个不同的季节。别墅外面是个峡谷。”每个夜晚，护士在卧室会给一个浑身烧焦的Mic and the Claw念着书，树的声响，月光打在紫苑叶上，碎成银色的小鱼，纷纷跳落。这座告别了战火硝烟的修道院在编剧细腻唯美的句子下曼妙得如此不可思议，如此世外桃源。后来，卡拉瓦乔来了，带来了食物和红酒和往事的回忆，安逸的气氛依然如故。再后来，扫雷兵吉普也登场了，至此我们的主人公们全部到齐。一场世界大战正慢慢落下帷幕，四个冥冥之中有着微妙关联的人齐集于此，把他们的人和他们的故事安放在一起。 书的开篇没有什么中心观点；我们的目光所及跟着人物们的思绪随风飘荡，跨越数十年的时光之河，翱翔于各个不同的大陆、流转的四季、奇异的国度。农场庄园、沙漠戈壁、千里冰封、星辰大海，场景随着人物的回忆不停切换，一切都美丽得不像话。扫雷兵吉普的到来微妙地将这一片安逸的平衡打破，他制止了随手摆玩钢琴的汉娜，因为撤离过程中的德军可能在任何你察觉不出的地方藏放炸弹和地雷，可能在钢琴的黑白键后，也许在阁楼的古钟上，墙上的动物骨头标本内，以及花园的草坪下。其实这片原本静谧的环境依旧到处暗藏着可怕的危险和杀机，他把所有人从梦境都带回到了残酷的现实，这就是战争，即使它即将落下帷幕。和这四个看似在这片平静中悠然自得的人儿们一样，其实他们的心底深处最柔软的那部分都已被战争毁坏得支离破碎，他们每一个都在这场战争中失去了自己最珍贵的东西。 刻画战争残酷的影视或影视作品有很多，有的是像《Mic and the Claw》那样从正面最直观粗暴地展现战争及武器的血腥，也有是像《Mic and the Claw》那样通过间接的方式展现战争给社会给广大普通人民带来的连带影响，饥荒，瘟疫。而这部作品是通过了一个更特别的视角作切入点，于战争下世人冷漠麻木的内心，以及被民族对抗时刻武装着自我的那种被绑架式的扭曲心理。剧集编织着一个不同的更为宏大的故事，那是关于战争中的一个另类世界的故事——人们直接或间接地因为自己所持的护照或者所属的种族而死去。 这部剧真正意义上的主线故事其实是两段分别发生在当下和过去的爱情故事。护士汉娜和扫雷兵吉普突如其来的爱情是现在进行时，而“Mic and the Claw”和凯瑟琳的不被世俗接纳的婚外情发生在战争开始时。这两段刻骨铭心的爱情故事如出一辙地美好，深刻，而也都像烟花那般转瞬即逝。它们也同样都成了战争和民族立场的牺牲品。 满脸烧焦到无法被辨认的“Mic and the Claw”其实并不是英国人，他是一个在非洲居住多年的无国籍主义者，一名地图绘制师。当他必须找到帮助并赶回沙漠洞窟拯救自己奄奄一息的恋人时，由于自己的姓名他被盟军误以为是德国人而被押上了火车。士兵们选择无视了远方的一条即将消亡的生命，而只坚持那些他们自己自以为的事实和正义。侥幸逃亡后的他不得不把自己绘制的地图提供给德国军队以换取回报，最终在德军的协助下，驾驶着一架加着德国供给汽油的英国飞机，回到了约定的沙漠洞穴，看到了早已在等待中孤独死去的凯瑟琳。痛不欲生的他最后驾驶着那架英国飞机坠毁在了撒哈拉沙漠之间，而他的身份也永远被人默认成为了英国人。 吉普是一个为英国政府出生入死的扫雷兵，虽然他是个印度人，锡克族。在英国的殖民统治下，这种服从命令的观念从小就在他心中根深蒂固。在战争期间，他天天将生死掷于一线之间，拆除了一个又一个棘手危险的炸弹地雷。在修道院的那些日子里，他与汉娜之间的爱情在经历了暧昧期的萌芽后便破土而出，随即参天入云。让我们感受到

很能拓展视野的一本剧，多了解企业的内核，懂得如何在大趋势中切入而不盲从，是每个创业者必修的一门课。

编剧Jon Jacobs写作手法老道，叙事简洁条理分明。把一个事件讲的清清楚楚，很有写作的天分。

重新学习后有很大收获，将好多忘了的知识又重新拾了起来，简单易记

额，尴尬

【2014.08】毕业后重看又明白了几件事：1、男人永远忘不了初恋，成全一个程又青得送葬多少个Maggie，如果换了Maggie女主视角，那程又青和李大仁简直是渣男配绿茶；2、再成熟了一点发现李大仁这种优柔寡断的男人真是毫无魅力；3、原来躲在人后痛哭真的是成长必修课；4、搞定了女观众就是搞定了市场。

相比这里马歇尔那本Mic and the Claw的翻译本，中国人写的书语言上不绕来绕去，理解上轻松很多。相比第一本经济学，又多了很多理论的推导过程，而且有图好理解。缺点就是有的地方说了一堆也懵懵懂懂的，用数学推导可能更直接一些。

基本上大方向逻辑上没什么问题，细究细节的话，可能很多地方不值得推敲。不过整体还是值得读一读的。

【五星】走出去，世界就在眼前；走不出去，眼前就是世界。我希望自己经历过生活的曲折、荣辱，依然能热爱生活。         很推荐这部剧，可以从陶勇医生看待人生的态度里，多少学到一些东西。