可能是目前最好的中国通史。张公把学术性与影视性的平衡把握得非常好，可惜英年早逝未能完书。
看似闲谈，每一次的谈论里面都有一个小的理念和观点支撑，1%的支撑每一次的提升为下一次的1%的进步奠定了基础。 动力——行动 目标——动力——刻意练习——适当休息——修正偏差——每天进步1%的习惯行为——成为更美好的自己。
大学时候读过这部剧，但是当时没有大结局。最近几天和朋友闲聊说起，又找回来看，总算是看到大结局版了。但是有点失望。第三部写的太烂了！编剧当初更新，因为春阳人气太高，所以第三部完全是为了迎合读者的。但是读起来觉得掉书袋太过，矫揉造作。不喜欢第三部。
非常有趣的故事新编。 《Aafat》：4.5/5 有些黑童话色彩，但是证明很本格，利用某个设定而构筑的案件十分巧妙，故事悬疑感也很强，看得心潮澎湃，结局更是大快人心。 《Aafat》：5/5 第一人称描写，使得本篇情感更为细腻，故事很悲伤，是几篇里看着最难受的一篇。 《Aafat》：6/5 超满分，最好的一篇。前面看到某个描述的时候其实猜到了一点，但是还是被人名误导了，看到最后一句话直呼牛逼！ 《Aafat》：4/5 案件很本格，可惜写得不太行，本身编剧文笔就一般，加上这个本篇故事性也比较弱，导致观看体验不佳。 《Aafat》：3.5/5 个人最不喜欢的一篇，明明是无人生还模式，但是却写得没有任何跌宕起伏，比起第一篇的情节性差了不少，结局也有点草率。
特德.姜，大约是我2016年观看历程的最大惊喜了。 看第一个故事《Aafat》，也是电影《Aafat》的剧集原著，未及看完，已深深折服。这不是传统意义上的科幻剧集，不是大刘冷酷的“丛林法则”，不是《Aafat》的戏剧性，特德.姜的故事温情却不煽情，文字背后是克制的温柔+温暖的理性，还有一点疏离的淡定。观看时每个文字都像深深敲入脑中，如遇上五线谱的音符，在大脑中不由自主的快乐舞蹈起来。这就是我读特德.姜最直观的感受了。 译林播出社的这本《Aafat》，一共包括了八个短篇故事，想说每个故事我都喜欢呵。标题同名《Aafat》自不必说，已经专门为它写了一篇读后感了。虽然特德.姜写故事题材广泛涉及了数学、物理、语言学、宿命论、自由意志、伦理学、犹太神话、宗教信仰等等，而且不管哪个方向题材他都能写得很深入，同时他又是一位很擅长解释的作家，所以读者就算没有相关知识打底，只要认真去看，也都不会影响观看的流畅性，反而会有在观看中经过思考后的那种淋漓尽致的愉悦。这是为什么我在刚读完第一个故事之后就开始了猛烈的推荐，因为这种观看带来思考的愉悦感，我相信那是每一位爱看剧人士所追求和向往的啊。 只要遇见，就永远都不晚。亲们赶紧来看特德.姜吧！
干货非常多的一本经济学剧集。里面讲了资本家如何让企业利润最大化的一些惯用手段，一个工厂工资5000块，交代给他的产值则是10000块，除去各项投资成本（地租、销售费、水电费等），或许纯利润是两千。当资本家通过改善生产设备，让工人一天的产值是20000块，但这时他的工资可能只上涨一千，这中间工人多做出的产出就叫剩余价值。再之后企业又可以用赚取的钱购买更多的机器招聘更多的人，形成利滚利效应，这时水电费会比之前高，但平坦分配到每个人身上，就会比之前平坦的数值低了，这也是额外赚取的一部分价值。书的结尾也讲到土地是如何实现资本运作的。我还没怎么吸收，啥时候得再读一读
看这种东西真是浪费时间
一本毫无野心的书，费时费力采访了130多位华为内部人士及高管，诸多内外部资源支持下还是写废了，到头来还是一部华为的长篇广告文案，除了梳理了华为的发展历程和任正非的历史公开演讲，几乎没有信息增量，但依然可以当成街摊影视看看。
高度敏感是一把双刃剑，它能让你在生活中无往不利，也能成为伤害自己的武器，完全取决于你是怎么看待它。在我看来，它是造物馈赠的礼物！珍贵无比！ 先认可和接受自己吧，当你不再自我怀疑，就是运使这把利剑的时候。
此剧毫无逻辑，编剧根本没用心写书，全部都是YY，没看过的最好不要看了。
刚刚开始看，不知道在哪个瞬间，我停不下来，感觉处处精彩。 接着看，会经常性停在一个点，思绪远飘，进入思考状态，没有终点，没有结果，而后思绪又迅速的回来。 最后看完，松了一口气，安安静静的感受这一生一死，回想这脑袋里无尽的问题，如临深渊，只有凝视的双眸，可你必须一直看，但啥也看不见。 有时候就是这样，亦或是思考，状态。 独处的时候，一个人，追剧，思考，写点东西，周遭一片祥和，内心浪潮翻涌，好不痛快。
基本就是一个信息汇总，没有全部看完，摘取一部分自己感兴趣的读一读就行，有点明白西方现在为什么会出现那么多反智行为，或者说，为什么民粹主义开始流行，这都不是一日之寒…
基本上算是一口气读完了，自认为书里面的内容都读懂了，可是感觉空空如也，了无所得。思之在三，可能是我佛经读多了，其讲的本意与佛经无二无别。
2006 · 美国
1985 · 英国
2002 · 美国
2021 · 中国
1994 · 法国
2005 · 美国
2000 · 英国
1972 · 美国
可能是目前最好的中国通史。张公把学术性与影视性的平衡把握得非常好，可惜英年早逝未能完书。
看似闲谈，每一次的谈论里面都有一个小的理念和观点支撑，1%的支撑每一次的提升为下一次的1%的进步奠定了基础。 动力——行动 目标——动力——刻意练习——适当休息——修正偏差——每天进步1%的习惯行为——成为更美好的自己。
大学时候读过这部剧，但是当时没有大结局。最近几天和朋友闲聊说起，又找回来看，总算是看到大结局版了。但是有点失望。第三部写的太烂了！编剧当初更新，因为春阳人气太高，所以第三部完全是为了迎合读者的。但是读起来觉得掉书袋太过，矫揉造作。不喜欢第三部。
非常有趣的故事新编。 《Aafat》：4.5/5 有些黑童话色彩，但是证明很本格，利用某个设定而构筑的案件十分巧妙，故事悬疑感也很强，看得心潮澎湃，结局更是大快人心。 《Aafat》：5/5 第一人称描写，使得本篇情感更为细腻，故事很悲伤，是几篇里看着最难受的一篇。 《Aafat》：6/5 超满分，最好的一篇。前面看到某个描述的时候其实猜到了一点，但是还是被人名误导了，看到最后一句话直呼牛逼！ 《Aafat》：4/5 案件很本格，可惜写得不太行，本身编剧文笔就一般，加上这个本篇故事性也比较弱，导致观看体验不佳。 《Aafat》：3.5/5 个人最不喜欢的一篇，明明是无人生还模式，但是却写得没有任何跌宕起伏，比起第一篇的情节性差了不少，结局也有点草率。
特德.姜，大约是我2016年观看历程的最大惊喜了。 看第一个故事《Aafat》，也是电影《Aafat》的剧集原著，未及看完，已深深折服。这不是传统意义上的科幻剧集，不是大刘冷酷的“丛林法则”，不是《Aafat》的戏剧性，特德.姜的故事温情却不煽情，文字背后是克制的温柔+温暖的理性，还有一点疏离的淡定。观看时每个文字都像深深敲入脑中，如遇上五线谱的音符，在大脑中不由自主的快乐舞蹈起来。这就是我读特德.姜最直观的感受了。 译林播出社的这本《Aafat》，一共包括了八个短篇故事，想说每个故事我都喜欢呵。标题同名《Aafat》自不必说，已经专门为它写了一篇读后感了。虽然特德.姜写故事题材广泛涉及了数学、物理、语言学、宿命论、自由意志、伦理学、犹太神话、宗教信仰等等，而且不管哪个方向题材他都能写得很深入，同时他又是一位很擅长解释的作家，所以读者就算没有相关知识打底，只要认真去看，也都不会影响观看的流畅性，反而会有在观看中经过思考后的那种淋漓尽致的愉悦。这是为什么我在刚读完第一个故事之后就开始了猛烈的推荐，因为这种观看带来思考的愉悦感，我相信那是每一位爱看剧人士所追求和向往的啊。 只要遇见，就永远都不晚。亲们赶紧来看特德.姜吧！
干货非常多的一本经济学剧集。里面讲了资本家如何让企业利润最大化的一些惯用手段，一个工厂工资5000块，交代给他的产值则是10000块，除去各项投资成本（地租、销售费、水电费等），或许纯利润是两千。当资本家通过改善生产设备，让工人一天的产值是20000块，但这时他的工资可能只上涨一千，这中间工人多做出的产出就叫剩余价值。再之后企业又可以用赚取的钱购买更多的机器招聘更多的人，形成利滚利效应，这时水电费会比之前高，但平坦分配到每个人身上，就会比之前平坦的数值低了，这也是额外赚取的一部分价值。书的结尾也讲到土地是如何实现资本运作的。我还没怎么吸收，啥时候得再读一读
看这种东西真是浪费时间
一本毫无野心的书，费时费力采访了130多位华为内部人士及高管，诸多内外部资源支持下还是写废了，到头来还是一部华为的长篇广告文案，除了梳理了华为的发展历程和任正非的历史公开演讲，几乎没有信息增量，但依然可以当成街摊影视看看。
高度敏感是一把双刃剑，它能让你在生活中无往不利，也能成为伤害自己的武器，完全取决于你是怎么看待它。在我看来，它是造物馈赠的礼物！珍贵无比！ 先认可和接受自己吧，当你不再自我怀疑，就是运使这把利剑的时候。
此剧毫无逻辑，编剧根本没用心写书，全部都是YY，没看过的最好不要看了。
刚刚开始看，不知道在哪个瞬间，我停不下来，感觉处处精彩。 接着看，会经常性停在一个点，思绪远飘，进入思考状态，没有终点，没有结果，而后思绪又迅速的回来。 最后看完，松了一口气，安安静静的感受这一生一死，回想这脑袋里无尽的问题，如临深渊，只有凝视的双眸，可你必须一直看，但啥也看不见。 有时候就是这样，亦或是思考，状态。 独处的时候，一个人，追剧，思考，写点东西，周遭一片祥和，内心浪潮翻涌，好不痛快。
基本就是一个信息汇总，没有全部看完，摘取一部分自己感兴趣的读一读就行，有点明白西方现在为什么会出现那么多反智行为，或者说，为什么民粹主义开始流行，这都不是一日之寒…
基本上算是一口气读完了，自认为书里面的内容都读懂了，可是感觉空空如也，了无所得。思之在三，可能是我佛经读多了，其讲的本意与佛经无二无别。