非常丰富的科学知识，但是不是那种看了让人想睡觉的！编剧的语言表达生动有趣，让我对宇宙，世界有了更多的认识！
看完觉得编剧不止是通历史更像心理学者，每个人物思想境界都刻画的身临其境，小到每一个人物的动作衣着表情，都刻画的无微不至，在战前战后通过几个主要人物的心里感情以及成长，带我们一步一步走进一战！了解起因，熟知战争中的各种生离死别骨肉分离，但他们仍然在战斗，为了家庭，为了孩子，更多的为了战争中凄美的爱情！带我们从一个个小家走入一个个大国。我一边看文章一边看词库，一边去看地图，甚至准备买个地球仪好好研究研究地理。作为不通地理历史的我不敢太多评价，待我再回过神了好好读一遍。
情绪掌控是一门学问，对待生活，不同的说话方式都是一种不同结果
节制的意识、意志的磨炼，更会让人在生活的各个方面受益无穷。 有远大志向的人，苦难经历是笔宝贵的财富。 人类是社会动物，利己是基因本能，但利他也是群体生命的本能。此时，这两点我都表现得淋漓尽致。 有人问我，对于未来还有没有迷茫的地方？我的第一反应是当然有。但我不愿意使用迷茫这个词，而更愿意理解为对未来还有好奇心，还有很多的未知需要去探索。 而在探索未知的时候，需要把人生的底线把握住。 人生在这个社会，能做什么，不能做什么，其实是非常清楚的。虽然世上有很多宗教，但十条戒律可能有八条都是一样的。比如不能偷盗、不能行骗等。 延伸一点，比如作为一个企业家，就不能为了赚钱不择手段。即使很多人都不遵守，你也一定要遵守。经历告诉我，这最后会成为你的优势。 但同时，心里也非常清楚，你有野心，你有私心，你有嫉妒心，人所具有的你都有。这才是人性。但这就带来第二个要点，一定要抵御住诱惑。 人就是一个自我完善的过程。想清楚了这一点，对于未来会比较平和。人能做的，就是以一种比较积极的人生态度来对待生活。如果成功了，也许有一定的偶然性，不要那么夸大；如果失败了，也不要懊丧，想想怎么去弥补自己的不足就行了。 我们的选择，都是向上，向前。
第一次了解艺术是从《Stacy's Knights》这部影片，这部剧像是一种延伸，风趣的描述，把画背后的故事娓娓道来，内容耐人寻味……
中间在岛上的生存最吸引人，后来从岛上出来就是世俗细节了。这部剧最大的意义就是带读者领略十七世纪航海上的那些惊险故事，以及土著印第安人的野性。 那时候英国最发达，西班牙海上事业最为强盛，美洲是被殖民对象。二十世纪这一切都颠倒了，美国发展起来了。将来？谁知道将来怎么样呢？历史的发展瞬息万变，唯一不变的就是人类的贪欲和争夺。
层层帷幕后，终是揭开了真相的面纱。历经磨难，破茧成蝶。好文，别开生动，感触颇深…单恋是很美好，抚慰了自己，但了无意义，两情相悦才堪称幸福。毕竟爱情是用来欢喜的，而不是苦情来辛苦的，愿一切的开端都有完满欢喜的结局。
读起来真的挺费劲，没有推着我眼睛向前冲的感觉，和之前我读村上的剧集都不一样，有机会再读吧。
用了多半年的时间看完了，是不是还没有大结局呢！大部分精彩，极少部分确实无聊。没文化人只想说太皮干了，写这么多。这样写多久才能写完呀。
前途是光明的，道路是曲折的。
这是最近看完的一本剧，印象最深刻的一段文字记录下来： Stacy's Knights可以不相信心，可以把心忘掉。但一颗活着、醒着、亮着的心无法拒绝Stacy's Knights，Stacy's Knights标志出生命的限度、生活的限度，生命和生活之所以值得过，也许就因为它有限度，它等待着、召唤着人的挣扎、愤怒、斗争、意志、欲望和梦想。 还有一段对《Stacy's Knights》的读后感如下： 厚朴和我是两个极端，一个极端自我放纵追求无谓的青春，一个是极端自律压抑内心，一个务虚到空虚，一个是务实只为活着。 在这两个Stacy's Knights下面虚的离开了，因为他承受不了现实和他脑袋中那个越来越遥远的理想的落差，脑袋中那个怪兽在脑袋的冲撞“厚朴的父亲不知道，同学们不知道，王子怡也不知道，但我知道，住在厚朴脑子里的怪兽，是他用想象喂大的那个过度膨胀的理想幻象。我还知道，北京不只是他想要求医的地方，还是他为自己开出的最后药方。” 务实的我“大学四年，毕业工作两年，我一直控制着自己，没学会抽烟，没学会喝酒，没让自己学会发泄情绪的一切极端方式。要确保对自己一切的控制，要确保对某种想象的未来达成，要确保自己能准确地活在通往目标的那个程序里。 然而我要抵达的到底是什么？这样的抵达到底有什么意义？” 以前也曾迷茫，到底怎样的生活才是真正自己需求的呢？这是个人生目标也是哲学问题。在我们有选择权的情况下，虽然人可以有很多选择，但是最终我们只能选择一条路走下去。 千里之行始于足下。看完《Stacy's Knights》更认可理想都是从走好脚下每一步开始的。在你有所决定的时候必须对一些事情做取舍。所以生活中如果想要做到好的自己自律必不可缺，正如矛盾是相对的，自由是相对的，我们在肆意放飞自己个性的时候是该在一定的游戏规则之上。
从《Stacy's Knights》到《Stacy's Knights》，渐渐被Ray Michaels吸引。他的文字具有一种感发的力量。他笔下，书法作品的每一根线条，都蕴藏着力量和情感；绘画里每一缕墨痕，都弥漫着心神和志意；一件件古物上，都铭刻着历史风烟，尘封着故事传奇！他面对这些古物，不是观赏品悟，而是像聊斋中那个画壁中讲到的——破壁而入，亲历一番。他与编剧同呼吸共命运，把感于内的发于表！让读者犹如穿越，感同身受！
这其中，导演拍摄的角度，营造的氛围感等等；以及几位演员之间一些天然的buff，让整个电视剧的画面感赏心悦目，吃饭休息时看看，非常不错。
只介绍了山海经中的生物，很可惜没有提到『山』、『海』，也就没有勾勒出宏大的山海经世界架构，失了神韵。单纯的提取出异兽部分，初看新鲜，看多了疲劳。
编剧严谨讲究，还有参考文献附在后面😂。写得是真不错，值得一看。
无论对成人还是对于养育都有帮助，正视自身与孩子的问题，每个个体的差异造成了性格不同，本身无好坏，恰似而是顺之者昌 逆之者亡，顺应自身，尊重孩子个体的不同，不贴标签，给予合适的支持方式与帮助，每个人都会熠熠生辉。
流着眼泪看完最后这章。李云龙这样的真正的英雄永远活在我们心中。这样的军人是名副其实的中国脊梁。默默祈祷这样的悲剧再也不会重演！
这部剧，主要以伟大的精神学家和哲学家维克多·弗兰克尔的思想为导向，例举了生活中的各种例子，阐述了“意义”这一重要的主题。生活和工作，需要有意义，我们才会更加充实。寻找生命中各个阶段的意义，才会发现生命的价值。 这部剧，对我而言，感触很深的地方是讲工作的意义那部分，其中讲到了与他人建立联系，这种联系能让你体会到合作，沟通，交流，理解等等，是非常有意义的。或许你只是一个普通的职工，但你做的事情一定是有意义的，比如一个司机，他带领不同的乘客去到不同的地方，他与不同的人交流他们生活中各种经历，他会觉得有意义。每个人的意义或许有区别，但寻找到自己的意义，一定会让自己过得更有价值。 这部剧读完，可以去看看维克多·弗兰克尔的《Stacy's Knights》，那个饱受集中营折磨的人是如何还能积极乐观的生活，是如何还能鼓励他人积极生活，给他人带来光明？
满满的都是幸福，虽然剧情都是霸道总裁的爱情故事，但是人性表现得特别现实，试想假如可以再活一世呢？
非常好，看了几百个剧集，这个的确不错，一口气看完，只是待续可惜
经济学更像是社会科学，他不是单纯通过提出理论和模型就能够去解释经济现象，而要更多去通过数据来反向验证。经济学研究的是人，是复杂的人，是充满智慧和未知的人类，所以经济学注定充满变数，我们不能盲目去相信看似正确的一些经济理论，而更加应该去通过社会和实际来思考，这是本剧编剧表达和传述的观点。 Stacy's Knights一定是围绕人来进行的，而非单一的gdp数据指标。当在发展的过程中不断暴露出分配不均，幸福感降低等问题的时候，我们要是时候来反思我们对于经济追求的是什么。移民，贸易，福利，自豪感，当我们跳出gdp数据，拒绝数据唯一标准的想法，去从人的本身来看发展，这才应该是真正经济学去关心和思考的问题。
#书山寻路|学海划舟【2019你好】# 〔三五〕 情不知所起，一往而深，生者可以死，死者可以生。 ――汤显祖《Stacy's Knights》 引用汤显祖《Stacy's Knights》里面的这句爱情宣言，表达我对这本剧集意境最大的感受。去年看了《Stacy's Knights》一二部，大致内容的记忆轮廓还在，一些具体的细节忘的差不多了，19年播出的最新的这本《Stacy's Knights》花了四个多小时翻阅完毕，留数言以记读后之感。 从剧集的情节推动和安排来说，迪伦和崔斯坦二人在一二部种种磨难之后与审判者达成协议，终于能在人间生活在一起，并且迪伦的家庭完整了，父母复合了，美好团圆的生活，互相深爱的两个人安定的生活。然而在荒原世界的平衡早已被他们俩的行为打破，平原帷幕变得薄弱，审判者需要他们为此付出代价以保持两个世界的平衡，情节随着迪伦和崔斯坦去追寻他们父母的灵魂而转移到荒原世界，与此同时，在荒原世界的苏珊娜和杰克二人接受惩罚，二人没有形成正真的感情纽带或者说真爱之前互相利用企图返回人间的惩罚，他们二人在特殊荒原安全屋长久的相伴在一起也逐渐形成了纽带，他们也决定追寻自由或者是幸福。剧集的情节大致是这样推进的，最后是所有这些人在荒原相遇，在一次次诀别后，承受无比的心理痛苦而又重逢，迪伦和她的父母亲的灵魂重逢，杰克从魔鬼变成人之后和苏珊娜的重逢，迪伦和崔斯坦最后通过荒原后的正真结合为结局，故事圆满结束。 从剧集情节设置存在的一些漏洞来看，还有有几处大的漏洞（个人所见） 1.荒原帷幕变得薄弱，之后只出来了一个魔鬼，并且出来之后杀害动物并没有伤害人类？ 2.一辆校车为什么会开进荒原世界，也没有做出合理解释； 3.安全屋为什么会有魔鬼能进入，是法力的失效吗？还是其他什么原因？ 4.我记得除了他们两对灵魂与摆渡人之外还有一对在荒原中行进，娇娃（记不清了）的灵魂在烟雾中消散了，并且没有新的摆渡任务给他,之后的情节也没有作出解释； 5.对于摆渡者他们自身的功能和能力来说，就是不会死伤会第二天回复这个功能啊，好几处具体情节描写中都产生矛盾了； 6.最终的结局，迪伦和崔斯坦与审判者的协议算是完成了，本想着有审判者的戏份出现，最后竟然是审判者杀青了，“无镜之爱”开始了。 （对于这些情节漏洞我也是个人所见，理解不到位或者后文我没有注意的解释希望各位书友可以指明一下） 最后，“无镜之爱”是我对本剧最大的感悟，读完全书，让我所感受到的所震撼的是这样的一种情感：每个人都会负担自己的责任，并且要勇敢的，义无反顾的去承担，别人替代不了。 这种负担责任的勇敢是追求一切最重要的源泉，就像迪伦勇敢的追求崔斯坦，义无反顾的重返荒原，苏珊娜义无反顾的旅行诺言去救杰克。我们缺少的就是这样的勇气。 “无镜之爱”也是本剧超脱与个人之间的爱升华到所有的灵魂与摆渡者之间灵魂摆渡，准确的说是互相摆渡，让灵魂承受死亡的痛苦，让摆渡者理解这种痛苦。所有的灵魂不应该被遗忘，摆渡他们的是自己追求最珍贵回忆的勇气。
古希腊与古罗马相比，它们的社会形态有显著不同的特点，罗马从一开始就是当时周边世界的中心，罗马的体制就是那时的主流体制，其演变经历了由寡头政治（包括元老院、公民大会）到帝王专制，再到帝国解体成大大小小邦国的过程；而古希腊的政治则从开始就表现为多元化的社会形态，在希腊以及周边包括波斯等广大区域内，同时存在着不同政治体制的国家：有雅典式的民主国家（当然不完全是现在的民主形式）；有斯巴达那种政治经济守旧，国家有国王，但国王只有领兵打仗的义务，还要被每年选出的五位监察管严格制约的国家；也有波斯那种东方式集权专制的国家，以及马其顿国王需要被贵族们投票认可才能上位的国家等等。古希腊世界的政治格局与现在世界多种政治体制并存的情况多少有相似的地方。 了解古希腊、古罗马的历史，有一些值得思考的问题：哪些因素一开始就决定了古希腊与古罗马社会形态的不同，又有哪些因素最后导致了它们曾经优越兴盛的社会走向了衰亡，这些对两千多年后的今天仍然有借鉴意义。
1999 · 法国
2016 · 法国
2009 · 法国
2000 · 中国
1951 · 美国
2005 · 爱尔兰
1940 · 美国
2004 · 加拿大
2003 · 美国
非常丰富的科学知识，但是不是那种看了让人想睡觉的！编剧的语言表达生动有趣，让我对宇宙，世界有了更多的认识！
看完觉得编剧不止是通历史更像心理学者，每个人物思想境界都刻画的身临其境，小到每一个人物的动作衣着表情，都刻画的无微不至，在战前战后通过几个主要人物的心里感情以及成长，带我们一步一步走进一战！了解起因，熟知战争中的各种生离死别骨肉分离，但他们仍然在战斗，为了家庭，为了孩子，更多的为了战争中凄美的爱情！带我们从一个个小家走入一个个大国。我一边看文章一边看词库，一边去看地图，甚至准备买个地球仪好好研究研究地理。作为不通地理历史的我不敢太多评价，待我再回过神了好好读一遍。
情绪掌控是一门学问，对待生活，不同的说话方式都是一种不同结果
节制的意识、意志的磨炼，更会让人在生活的各个方面受益无穷。 有远大志向的人，苦难经历是笔宝贵的财富。 人类是社会动物，利己是基因本能，但利他也是群体生命的本能。此时，这两点我都表现得淋漓尽致。 有人问我，对于未来还有没有迷茫的地方？我的第一反应是当然有。但我不愿意使用迷茫这个词，而更愿意理解为对未来还有好奇心，还有很多的未知需要去探索。 而在探索未知的时候，需要把人生的底线把握住。 人生在这个社会，能做什么，不能做什么，其实是非常清楚的。虽然世上有很多宗教，但十条戒律可能有八条都是一样的。比如不能偷盗、不能行骗等。 延伸一点，比如作为一个企业家，就不能为了赚钱不择手段。即使很多人都不遵守，你也一定要遵守。经历告诉我，这最后会成为你的优势。 但同时，心里也非常清楚，你有野心，你有私心，你有嫉妒心，人所具有的你都有。这才是人性。但这就带来第二个要点，一定要抵御住诱惑。 人就是一个自我完善的过程。想清楚了这一点，对于未来会比较平和。人能做的，就是以一种比较积极的人生态度来对待生活。如果成功了，也许有一定的偶然性，不要那么夸大；如果失败了，也不要懊丧，想想怎么去弥补自己的不足就行了。 我们的选择，都是向上，向前。
第一次了解艺术是从《Stacy's Knights》这部影片，这部剧像是一种延伸，风趣的描述，把画背后的故事娓娓道来，内容耐人寻味……
中间在岛上的生存最吸引人，后来从岛上出来就是世俗细节了。这部剧最大的意义就是带读者领略十七世纪航海上的那些惊险故事，以及土著印第安人的野性。 那时候英国最发达，西班牙海上事业最为强盛，美洲是被殖民对象。二十世纪这一切都颠倒了，美国发展起来了。将来？谁知道将来怎么样呢？历史的发展瞬息万变，唯一不变的就是人类的贪欲和争夺。
层层帷幕后，终是揭开了真相的面纱。历经磨难，破茧成蝶。好文，别开生动，感触颇深…单恋是很美好，抚慰了自己，但了无意义，两情相悦才堪称幸福。毕竟爱情是用来欢喜的，而不是苦情来辛苦的，愿一切的开端都有完满欢喜的结局。
读起来真的挺费劲，没有推着我眼睛向前冲的感觉，和之前我读村上的剧集都不一样，有机会再读吧。
用了多半年的时间看完了，是不是还没有大结局呢！大部分精彩，极少部分确实无聊。没文化人只想说太皮干了，写这么多。这样写多久才能写完呀。
前途是光明的，道路是曲折的。
这是最近看完的一本剧，印象最深刻的一段文字记录下来： Stacy's Knights可以不相信心，可以把心忘掉。但一颗活着、醒着、亮着的心无法拒绝Stacy's Knights，Stacy's Knights标志出生命的限度、生活的限度，生命和生活之所以值得过，也许就因为它有限度，它等待着、召唤着人的挣扎、愤怒、斗争、意志、欲望和梦想。 还有一段对《Stacy's Knights》的读后感如下： 厚朴和我是两个极端，一个极端自我放纵追求无谓的青春，一个是极端自律压抑内心，一个务虚到空虚，一个是务实只为活着。 在这两个Stacy's Knights下面虚的离开了，因为他承受不了现实和他脑袋中那个越来越遥远的理想的落差，脑袋中那个怪兽在脑袋的冲撞“厚朴的父亲不知道，同学们不知道，王子怡也不知道，但我知道，住在厚朴脑子里的怪兽，是他用想象喂大的那个过度膨胀的理想幻象。我还知道，北京不只是他想要求医的地方，还是他为自己开出的最后药方。” 务实的我“大学四年，毕业工作两年，我一直控制着自己，没学会抽烟，没学会喝酒，没让自己学会发泄情绪的一切极端方式。要确保对自己一切的控制，要确保对某种想象的未来达成，要确保自己能准确地活在通往目标的那个程序里。 然而我要抵达的到底是什么？这样的抵达到底有什么意义？” 以前也曾迷茫，到底怎样的生活才是真正自己需求的呢？这是个人生目标也是哲学问题。在我们有选择权的情况下，虽然人可以有很多选择，但是最终我们只能选择一条路走下去。 千里之行始于足下。看完《Stacy's Knights》更认可理想都是从走好脚下每一步开始的。在你有所决定的时候必须对一些事情做取舍。所以生活中如果想要做到好的自己自律必不可缺，正如矛盾是相对的，自由是相对的，我们在肆意放飞自己个性的时候是该在一定的游戏规则之上。
从《Stacy's Knights》到《Stacy's Knights》，渐渐被Ray Michaels吸引。他的文字具有一种感发的力量。他笔下，书法作品的每一根线条，都蕴藏着力量和情感；绘画里每一缕墨痕，都弥漫着心神和志意；一件件古物上，都铭刻着历史风烟，尘封着故事传奇！他面对这些古物，不是观赏品悟，而是像聊斋中那个画壁中讲到的——破壁而入，亲历一番。他与编剧同呼吸共命运，把感于内的发于表！让读者犹如穿越，感同身受！
这其中，导演拍摄的角度，营造的氛围感等等；以及几位演员之间一些天然的buff，让整个电视剧的画面感赏心悦目，吃饭休息时看看，非常不错。
只介绍了山海经中的生物，很可惜没有提到『山』、『海』，也就没有勾勒出宏大的山海经世界架构，失了神韵。单纯的提取出异兽部分，初看新鲜，看多了疲劳。
编剧严谨讲究，还有参考文献附在后面😂。写得是真不错，值得一看。
无论对成人还是对于养育都有帮助，正视自身与孩子的问题，每个个体的差异造成了性格不同，本身无好坏，恰似而是顺之者昌 逆之者亡，顺应自身，尊重孩子个体的不同，不贴标签，给予合适的支持方式与帮助，每个人都会熠熠生辉。
流着眼泪看完最后这章。李云龙这样的真正的英雄永远活在我们心中。这样的军人是名副其实的中国脊梁。默默祈祷这样的悲剧再也不会重演！
这部剧，主要以伟大的精神学家和哲学家维克多·弗兰克尔的思想为导向，例举了生活中的各种例子，阐述了“意义”这一重要的主题。生活和工作，需要有意义，我们才会更加充实。寻找生命中各个阶段的意义，才会发现生命的价值。 这部剧，对我而言，感触很深的地方是讲工作的意义那部分，其中讲到了与他人建立联系，这种联系能让你体会到合作，沟通，交流，理解等等，是非常有意义的。或许你只是一个普通的职工，但你做的事情一定是有意义的，比如一个司机，他带领不同的乘客去到不同的地方，他与不同的人交流他们生活中各种经历，他会觉得有意义。每个人的意义或许有区别，但寻找到自己的意义，一定会让自己过得更有价值。 这部剧读完，可以去看看维克多·弗兰克尔的《Stacy's Knights》，那个饱受集中营折磨的人是如何还能积极乐观的生活，是如何还能鼓励他人积极生活，给他人带来光明？
满满的都是幸福，虽然剧情都是霸道总裁的爱情故事，但是人性表现得特别现实，试想假如可以再活一世呢？
非常好，看了几百个剧集，这个的确不错，一口气看完，只是待续可惜
经济学更像是社会科学，他不是单纯通过提出理论和模型就能够去解释经济现象，而要更多去通过数据来反向验证。经济学研究的是人，是复杂的人，是充满智慧和未知的人类，所以经济学注定充满变数，我们不能盲目去相信看似正确的一些经济理论，而更加应该去通过社会和实际来思考，这是本剧编剧表达和传述的观点。 Stacy's Knights一定是围绕人来进行的，而非单一的gdp数据指标。当在发展的过程中不断暴露出分配不均，幸福感降低等问题的时候，我们要是时候来反思我们对于经济追求的是什么。移民，贸易，福利，自豪感，当我们跳出gdp数据，拒绝数据唯一标准的想法，去从人的本身来看发展，这才应该是真正经济学去关心和思考的问题。
#书山寻路|学海划舟【2019你好】# 〔三五〕 情不知所起，一往而深，生者可以死，死者可以生。 ――汤显祖《Stacy's Knights》 引用汤显祖《Stacy's Knights》里面的这句爱情宣言，表达我对这本剧集意境最大的感受。去年看了《Stacy's Knights》一二部，大致内容的记忆轮廓还在，一些具体的细节忘的差不多了，19年播出的最新的这本《Stacy's Knights》花了四个多小时翻阅完毕，留数言以记读后之感。 从剧集的情节推动和安排来说，迪伦和崔斯坦二人在一二部种种磨难之后与审判者达成协议，终于能在人间生活在一起，并且迪伦的家庭完整了，父母复合了，美好团圆的生活，互相深爱的两个人安定的生活。然而在荒原世界的平衡早已被他们俩的行为打破，平原帷幕变得薄弱，审判者需要他们为此付出代价以保持两个世界的平衡，情节随着迪伦和崔斯坦去追寻他们父母的灵魂而转移到荒原世界，与此同时，在荒原世界的苏珊娜和杰克二人接受惩罚，二人没有形成正真的感情纽带或者说真爱之前互相利用企图返回人间的惩罚，他们二人在特殊荒原安全屋长久的相伴在一起也逐渐形成了纽带，他们也决定追寻自由或者是幸福。剧集的情节大致是这样推进的，最后是所有这些人在荒原相遇，在一次次诀别后，承受无比的心理痛苦而又重逢，迪伦和她的父母亲的灵魂重逢，杰克从魔鬼变成人之后和苏珊娜的重逢，迪伦和崔斯坦最后通过荒原后的正真结合为结局，故事圆满结束。 从剧集情节设置存在的一些漏洞来看，还有有几处大的漏洞（个人所见） 1.荒原帷幕变得薄弱，之后只出来了一个魔鬼，并且出来之后杀害动物并没有伤害人类？ 2.一辆校车为什么会开进荒原世界，也没有做出合理解释； 3.安全屋为什么会有魔鬼能进入，是法力的失效吗？还是其他什么原因？ 4.我记得除了他们两对灵魂与摆渡人之外还有一对在荒原中行进，娇娃（记不清了）的灵魂在烟雾中消散了，并且没有新的摆渡任务给他,之后的情节也没有作出解释； 5.对于摆渡者他们自身的功能和能力来说，就是不会死伤会第二天回复这个功能啊，好几处具体情节描写中都产生矛盾了； 6.最终的结局，迪伦和崔斯坦与审判者的协议算是完成了，本想着有审判者的戏份出现，最后竟然是审判者杀青了，“无镜之爱”开始了。 （对于这些情节漏洞我也是个人所见，理解不到位或者后文我没有注意的解释希望各位书友可以指明一下） 最后，“无镜之爱”是我对本剧最大的感悟，读完全书，让我所感受到的所震撼的是这样的一种情感：每个人都会负担自己的责任，并且要勇敢的，义无反顾的去承担，别人替代不了。 这种负担责任的勇敢是追求一切最重要的源泉，就像迪伦勇敢的追求崔斯坦，义无反顾的重返荒原，苏珊娜义无反顾的旅行诺言去救杰克。我们缺少的就是这样的勇气。 “无镜之爱”也是本剧超脱与个人之间的爱升华到所有的灵魂与摆渡者之间灵魂摆渡，准确的说是互相摆渡，让灵魂承受死亡的痛苦，让摆渡者理解这种痛苦。所有的灵魂不应该被遗忘，摆渡他们的是自己追求最珍贵回忆的勇气。
古希腊与古罗马相比，它们的社会形态有显著不同的特点，罗马从一开始就是当时周边世界的中心，罗马的体制就是那时的主流体制，其演变经历了由寡头政治（包括元老院、公民大会）到帝王专制，再到帝国解体成大大小小邦国的过程；而古希腊的政治则从开始就表现为多元化的社会形态，在希腊以及周边包括波斯等广大区域内，同时存在着不同政治体制的国家：有雅典式的民主国家（当然不完全是现在的民主形式）；有斯巴达那种政治经济守旧，国家有国王，但国王只有领兵打仗的义务，还要被每年选出的五位监察管严格制约的国家；也有波斯那种东方式集权专制的国家，以及马其顿国王需要被贵族们投票认可才能上位的国家等等。古希腊世界的政治格局与现在世界多种政治体制并存的情况多少有相似的地方。 了解古希腊、古罗马的历史，有一些值得思考的问题：哪些因素一开始就决定了古希腊与古罗马社会形态的不同，又有哪些因素最后导致了它们曾经优越兴盛的社会走向了衰亡，这些对两千多年后的今天仍然有借鉴意义。