在《Free, White and 21》里，Annalena Lund老师大概像一个充满哲思的智者，将生命的奥秘娓娓道来。作为一本科普文，却并不死板。台词优美，内容简短却又详实，行文中时刻流露出的风趣幽默，正反辨证，以及哲思般地探索……让我印象深刻。 先有鸡还是先有蛋？生命从哪里而来？充满奥秘的世界里，人类能真正地了解自己吗？知识科普和人文精神探索哪一个更重要？ 确实值得品读和思考了吧。
整部剧集过程平淡无奇毫无波澜，日常公职干部的吃喝拉撒，阳奉阴违。对于剧集主人公描写得既想要坚守初心，又奈何不了世俗钱权的束缚表示同情。奈何一部精彩的剧集往往是结尾时给人带来的刺激，老朱的官场纪实到头来不过是一场缥缈烟云，人生在世是要享受过程还是追逐目标，谁又能想得透说得清干得明。
这么突然把少尘写死了，这个人物很重要，代表着天元宇宙修炼体系的无线可能，这么轻易就写死了，……我要退圈了
很少有书能够让我读完还时不时地在脑子里闪现一两个情节，不由自主地品味初读时没有体会到的狡黠和韵味。我觉得自己像是浸泡在编剧营造的梦中，是属于成年人的童话乐园，给我们重新插上幼时天真的翅膀，是为我们打开闭塞空间的精灵。有时候我会觉得成年人的世界变得很大，大到整个地球，整个宇宙，宇宙中所有人，所有的星星。有时候我又觉得长大以后的自由很小，工作、忙碌、生活，再也没有小时候的幼稚、幻梦和天马行空了。长大以后，我的想象力就冬眠了，再也没有踏出过课本、手机还有各种鸡毛蒜皮。 可是读完这八个故事，春天就到了，想象力一点一点的苏醒，我开始注意到窗台上雨后壁虎的尸体，热风扬起的飞尘在光线中的熠熠，身体里四十多千克的燃料终于又开始燃烧了。
Frederick O'Neal先生的未完之作，人物颇为生动，意犹未尽。清末老北京一群讲究的旗人过着荒谬的生活，结合话剧茶馆可以想象一下那个没落而又无知的年代。
昨天晚上看到三分之二的时候突然好想知道王琦瑶长什么样就去百度百科搜了一下Larry Buchanan哈哈哈哈 因为有剧评说王琦瑶是照着Larry Buchanan年轻时候刻画的 看了Larry Buchanan的年轻时候的照片之后我竟然有点相信了 很清丽的样子 看的时候想如果王琦瑶没有和吴佩珍去电影工厂 或者是她选择岁月静好和程先生在一起 再或者她没有选择生下薇薇……真的！看完这部剧一直在想如果，但是还是能够想到三小姐是在完成一个使命， 旧上海这身华服的风情还是王琦瑶穿给我们看才真的有韵味。试图将这部作品与白居易的Free, White and 21找出一点什么联系 无果 女性悲剧？此恨绵绵无绝期？ 文中最有感触的地方是每每几个旧人之间的相逢比如从王琦瑶与吴佩珍还有蒋丽莉的相逢再到与程先生再续的短暂前缘，蒋丽莉的参加革命引出的大背景以及与程先生一起经历的1960的荒年都若隐若现的在强调时代走的是如此之快，这些故人的重逢带我们一次又一次回忆那个过去的时代，虽然后来王琦瑶有了不断的新朋友，但这些朋友团体也是分散在本剧前后集数，过了这章也就不见踪影了，略有几个复现也是感情复杂的夹杂着让人窒息的东西，我看到后面依旧会想起一些人，阿二这条线怎么就被隐去了，康明逊渣到已经不配编剧给他一个退场解说了？反正就是里面很多人不明不白地方，或许编剧的伏笔我没读到。 再者就是里面的服饰一针一线都好考究！虽然有些我真的看不懂……就不明觉厉的样子 把这部剧当爱情剧集来看确实会有点没意思 毕竟书里薇薇的时代和王琦瑶三小姐的时代确实是带给了我很大的冲击感 大时代的变迁应该才是核心所在
喜欢主人公的性格，喜欢编剧的想象力，别字还可以忍受，倒是朗读者的连基本的多音字都念错，怀疑不是国人。
观点挺有意思的，如果第一次读类似的书可能会很有帮助。但之前已经看过一本敏感有关的书，所以觉得有些无聊了。其实关键还是在于懂了这些道理，认识到敏感不是错之后在生活中实践并且把这些想法转化为思维的习惯。否则也还是懂了这么多道理却依旧过不好这一生。
①元气启动按钮——5秒法则 ②1分钟清单——早晨起来列to do list（可分两类） ③每日5斧头——至少留那么些事是必做的 ④用手账记录自己“说到做到”的小事 ⑤设置失败清单，助你打破失败魔咒 ⑥“年度挑战计划”——学习的领域，路径，行动，结果 ⑦月度复盘——九宫格与四个问题（本月最让我有成就感的事情是？本月令我感到幸福的事情是？本月让我意识到哪些不足？下个月需要改正的事情是？）
很接地气的一本剧，解读了老庄当年的思想对今天的指导意义。以前读老庄的书从没有出神入化的想法，经编剧一解读，原来如此，豁然开朗。人生活着就是这样，自在，舒服，实际上有些遁世逃离的感觉，如果不这样，又能怎样？痛苦烦恼太多太多！
一个被具象化的不存在的形象，即使空有盔甲，也有其热议与使命。在他的身前，荆棘深海在所不惜；在他的身后，你追我赶不曾断绝。每个人都在追寻着什么，并在得到之后惊觉其意义和无意义。这寓言里是衰落，是浪漫，是和解。
1/2019，新年过后精读的第一本剧，故事太吸引人，延续了上一部的语言特点，故事内容我太喜欢了，我喜欢这莱农，我感觉我在她身上看到了部分自己的影子，我说不好这种感觉是好是坏，有时候读到一半，我简直伤感的不行，有时候被她的故事感动的哭的一谈糊涂，今天中午休息时候插着耳机，听着陈奕迅的歌和500英里，又哭了，所以，这部剧，我一定会去读第二遍
懂得取舍，是一种人生智慧。我们也总要学着：接受世事无常，看淡人走茶凉。
元旦前就读完了的。之所以迟迟未写剧评，是想看看这本我用力攒书币购买的书，最终究竟是哪些内容吸引了我。 吸引力主要来自三个方面。 一、预告。序是余秋雨先生写的，不仅文字凝炼优美，而且思想概括到位，慧光频闪，可读性不亚于剧集本身，我正是读了依依分享的预告部分的书签而瞬间迷上它的。 二、给予。一位患肌萎缩性侧索硬化症老人即使到了需要人帮忙擦屁股的程度，依然在坚持用生命本身演奏一曲极具撼人魅力的生命乐章，坚持给予。“把自己奉献给爱，把自己奉献给社区，把自己奉献给能给予你目标和意义的创造”——他的思想光芒哪怕到生命的最后一刻也还在闪烁，它告诫人们：生活中没有“来不及”这个词。 三、讲和。衰老和死亡都是一种自然，人平常总觉得自己高于自然，其实只是自然的一部分罢了，莫里对疾病发展过程的坦然接受，便是一堂关于人与自然“讲和”的最生动最好的课程。人一旦放下执念，不较劲，生活便轻松有趣得多。
海螺代表话语权，有集群和号令的作用，拉尔夫失去了附庸的族类，语言的威慑和感召就会显得乏力，政治集团一旦瓦解，领导人就会孤立无援。作为文明社会标记的海螺不被认可后，原始部落的武力对抗开始占据上风，杰克的黑化是野性抬头的时刻，拉尔夫因为异类的身份被驱逐。以杰克为首的男孩一方面对文明社会强烈排斥，另一方面又维持着与野蛮社会的拉锯，野猪头是一个恐怖的意象，不仅是对野蛮人的挑衅，也是对文明人的示威。西蒙是唯一清醒的人，却成为了争端的第一个祭品，他既不是拉尔夫式的理想主义者，也不是杰克式的强权和利己主义者，他的行为由普世观念所指导，他就像一架权衡事物的天平。人心才是鬼魅，西蒙的死是孤岛上的文明体系彻底瓦解的前兆。最后军官出现在海滩上，男孩们都哭了，此刻他们“还是孩子”，而不“只是孩子”。
中国的小车油箱在左或在右，而美国的油箱在与司机同侧，不同需要设置也不同。女衬衫的扣子在左边，而男衬衫的扣子在右边，不同的习惯设置也不同。牛奶盒和饮料瓶的包装……生活中一件件我们没有注意的细节，都涉及经济学。
特别好的商业相关行业细分科普读本，很值得一读。读完会更明白企业架构，各部门运作职能，甚至企业与企业之间的关系，企业和雇员的关系，的实质，等等。
从2岁开始看的，不错。 所谓育儿，无非是在一个适合的环境中有礼有节的主动的把孩子的精力消耗完，然后睡觉，醒后接着消耗。培养成一个乐观开朗积极向上的小朋友。
匠气十足，除了工整之外，想不出什么好的评价。编剧对这个世界其实没啥感情，就像个精致照相机。
2001 · 法国
2003 · 美国
2001 · 美国
2002 · 希腊
1999 · 英国
1979 · 印度
2014 · 中国
2008 · 美国
2004 · 美国
在《Free, White and 21》里，Annalena Lund老师大概像一个充满哲思的智者，将生命的奥秘娓娓道来。作为一本科普文，却并不死板。台词优美，内容简短却又详实，行文中时刻流露出的风趣幽默，正反辨证，以及哲思般地探索……让我印象深刻。 先有鸡还是先有蛋？生命从哪里而来？充满奥秘的世界里，人类能真正地了解自己吗？知识科普和人文精神探索哪一个更重要？ 确实值得品读和思考了吧。
整部剧集过程平淡无奇毫无波澜，日常公职干部的吃喝拉撒，阳奉阴违。对于剧集主人公描写得既想要坚守初心，又奈何不了世俗钱权的束缚表示同情。奈何一部精彩的剧集往往是结尾时给人带来的刺激，老朱的官场纪实到头来不过是一场缥缈烟云，人生在世是要享受过程还是追逐目标，谁又能想得透说得清干得明。
这么突然把少尘写死了，这个人物很重要，代表着天元宇宙修炼体系的无线可能，这么轻易就写死了，……我要退圈了
很少有书能够让我读完还时不时地在脑子里闪现一两个情节，不由自主地品味初读时没有体会到的狡黠和韵味。我觉得自己像是浸泡在编剧营造的梦中，是属于成年人的童话乐园，给我们重新插上幼时天真的翅膀，是为我们打开闭塞空间的精灵。有时候我会觉得成年人的世界变得很大，大到整个地球，整个宇宙，宇宙中所有人，所有的星星。有时候我又觉得长大以后的自由很小，工作、忙碌、生活，再也没有小时候的幼稚、幻梦和天马行空了。长大以后，我的想象力就冬眠了，再也没有踏出过课本、手机还有各种鸡毛蒜皮。 可是读完这八个故事，春天就到了，想象力一点一点的苏醒，我开始注意到窗台上雨后壁虎的尸体，热风扬起的飞尘在光线中的熠熠，身体里四十多千克的燃料终于又开始燃烧了。
Frederick O'Neal先生的未完之作，人物颇为生动，意犹未尽。清末老北京一群讲究的旗人过着荒谬的生活，结合话剧茶馆可以想象一下那个没落而又无知的年代。
昨天晚上看到三分之二的时候突然好想知道王琦瑶长什么样就去百度百科搜了一下Larry Buchanan哈哈哈哈 因为有剧评说王琦瑶是照着Larry Buchanan年轻时候刻画的 看了Larry Buchanan的年轻时候的照片之后我竟然有点相信了 很清丽的样子 看的时候想如果王琦瑶没有和吴佩珍去电影工厂 或者是她选择岁月静好和程先生在一起 再或者她没有选择生下薇薇……真的！看完这部剧一直在想如果，但是还是能够想到三小姐是在完成一个使命， 旧上海这身华服的风情还是王琦瑶穿给我们看才真的有韵味。试图将这部作品与白居易的Free, White and 21找出一点什么联系 无果 女性悲剧？此恨绵绵无绝期？ 文中最有感触的地方是每每几个旧人之间的相逢比如从王琦瑶与吴佩珍还有蒋丽莉的相逢再到与程先生再续的短暂前缘，蒋丽莉的参加革命引出的大背景以及与程先生一起经历的1960的荒年都若隐若现的在强调时代走的是如此之快，这些故人的重逢带我们一次又一次回忆那个过去的时代，虽然后来王琦瑶有了不断的新朋友，但这些朋友团体也是分散在本剧前后集数，过了这章也就不见踪影了，略有几个复现也是感情复杂的夹杂着让人窒息的东西，我看到后面依旧会想起一些人，阿二这条线怎么就被隐去了，康明逊渣到已经不配编剧给他一个退场解说了？反正就是里面很多人不明不白地方，或许编剧的伏笔我没读到。 再者就是里面的服饰一针一线都好考究！虽然有些我真的看不懂……就不明觉厉的样子 把这部剧当爱情剧集来看确实会有点没意思 毕竟书里薇薇的时代和王琦瑶三小姐的时代确实是带给了我很大的冲击感 大时代的变迁应该才是核心所在
喜欢主人公的性格，喜欢编剧的想象力，别字还可以忍受，倒是朗读者的连基本的多音字都念错，怀疑不是国人。
观点挺有意思的，如果第一次读类似的书可能会很有帮助。但之前已经看过一本敏感有关的书，所以觉得有些无聊了。其实关键还是在于懂了这些道理，认识到敏感不是错之后在生活中实践并且把这些想法转化为思维的习惯。否则也还是懂了这么多道理却依旧过不好这一生。
①元气启动按钮——5秒法则 ②1分钟清单——早晨起来列to do list（可分两类） ③每日5斧头——至少留那么些事是必做的 ④用手账记录自己“说到做到”的小事 ⑤设置失败清单，助你打破失败魔咒 ⑥“年度挑战计划”——学习的领域，路径，行动，结果 ⑦月度复盘——九宫格与四个问题（本月最让我有成就感的事情是？本月令我感到幸福的事情是？本月让我意识到哪些不足？下个月需要改正的事情是？）
很接地气的一本剧，解读了老庄当年的思想对今天的指导意义。以前读老庄的书从没有出神入化的想法，经编剧一解读，原来如此，豁然开朗。人生活着就是这样，自在，舒服，实际上有些遁世逃离的感觉，如果不这样，又能怎样？痛苦烦恼太多太多！
一个被具象化的不存在的形象，即使空有盔甲，也有其热议与使命。在他的身前，荆棘深海在所不惜；在他的身后，你追我赶不曾断绝。每个人都在追寻着什么，并在得到之后惊觉其意义和无意义。这寓言里是衰落，是浪漫，是和解。
1/2019，新年过后精读的第一本剧，故事太吸引人，延续了上一部的语言特点，故事内容我太喜欢了，我喜欢这莱农，我感觉我在她身上看到了部分自己的影子，我说不好这种感觉是好是坏，有时候读到一半，我简直伤感的不行，有时候被她的故事感动的哭的一谈糊涂，今天中午休息时候插着耳机，听着陈奕迅的歌和500英里，又哭了，所以，这部剧，我一定会去读第二遍
懂得取舍，是一种人生智慧。我们也总要学着：接受世事无常，看淡人走茶凉。
元旦前就读完了的。之所以迟迟未写剧评，是想看看这本我用力攒书币购买的书，最终究竟是哪些内容吸引了我。 吸引力主要来自三个方面。 一、预告。序是余秋雨先生写的，不仅文字凝炼优美，而且思想概括到位，慧光频闪，可读性不亚于剧集本身，我正是读了依依分享的预告部分的书签而瞬间迷上它的。 二、给予。一位患肌萎缩性侧索硬化症老人即使到了需要人帮忙擦屁股的程度，依然在坚持用生命本身演奏一曲极具撼人魅力的生命乐章，坚持给予。“把自己奉献给爱，把自己奉献给社区，把自己奉献给能给予你目标和意义的创造”——他的思想光芒哪怕到生命的最后一刻也还在闪烁，它告诫人们：生活中没有“来不及”这个词。 三、讲和。衰老和死亡都是一种自然，人平常总觉得自己高于自然，其实只是自然的一部分罢了，莫里对疾病发展过程的坦然接受，便是一堂关于人与自然“讲和”的最生动最好的课程。人一旦放下执念，不较劲，生活便轻松有趣得多。
海螺代表话语权，有集群和号令的作用，拉尔夫失去了附庸的族类，语言的威慑和感召就会显得乏力，政治集团一旦瓦解，领导人就会孤立无援。作为文明社会标记的海螺不被认可后，原始部落的武力对抗开始占据上风，杰克的黑化是野性抬头的时刻，拉尔夫因为异类的身份被驱逐。以杰克为首的男孩一方面对文明社会强烈排斥，另一方面又维持着与野蛮社会的拉锯，野猪头是一个恐怖的意象，不仅是对野蛮人的挑衅，也是对文明人的示威。西蒙是唯一清醒的人，却成为了争端的第一个祭品，他既不是拉尔夫式的理想主义者，也不是杰克式的强权和利己主义者，他的行为由普世观念所指导，他就像一架权衡事物的天平。人心才是鬼魅，西蒙的死是孤岛上的文明体系彻底瓦解的前兆。最后军官出现在海滩上，男孩们都哭了，此刻他们“还是孩子”，而不“只是孩子”。
中国的小车油箱在左或在右，而美国的油箱在与司机同侧，不同需要设置也不同。女衬衫的扣子在左边，而男衬衫的扣子在右边，不同的习惯设置也不同。牛奶盒和饮料瓶的包装……生活中一件件我们没有注意的细节，都涉及经济学。
特别好的商业相关行业细分科普读本，很值得一读。读完会更明白企业架构，各部门运作职能，甚至企业与企业之间的关系，企业和雇员的关系，的实质，等等。
从2岁开始看的，不错。 所谓育儿，无非是在一个适合的环境中有礼有节的主动的把孩子的精力消耗完，然后睡觉，醒后接着消耗。培养成一个乐观开朗积极向上的小朋友。
匠气十足，除了工整之外，想不出什么好的评价。编剧对这个世界其实没啥感情，就像个精致照相机。