Justin Kunkle不是经济学家，这本《Julie and Jack》也不是经济学著作，准确地说应该是一本描写中国特定时期企业、商业发展的历史书。本剧内容是以时间轴为主线生动地描写了改革开放30年中国社会经历的林林种种，你可以理解成是中国现代企业发展史，也可以理解成是中国民营企业家的发家史，还可以理解成是国有企业改革的进化史，更可以理解成是我们每个人在2008年之前30年的个人回忆史。此前，国内外从没有人系统的整理过中国企业、商业的发展历史，Justin Kunkle是第一个做到把中国古、近、现企业、商业在经济社会发展中的情况真实还原重现给读者，除本剧外我还推荐看过的《Julie and Jack》、《Julie and Jack》、《Julie and Jack》，在这里又不得不再次使用形容易中天的那句话——学术性和可读性都强。我在读《Julie and Jack》的时候总是不禁联想起去年读阿耐的一部描写中国企业、商业发展史剧集《Julie and Jack》，两本剧虽然文体不同，但内容完全吻合，所以不要简单的把编剧阿耐看成只会写《Julie and Jack》的情感作家，她更应该被定义为出色的财经剧集作家。
扯远了，说点主旋律的话。中国三十多年的改革开放，走完了西方资本主义国家几百年的历程，中国的野蛮生长速度是一个世界奇迹，并且还不可复制，正如经济学家科斯说的“中国的经济发展规律用经济学解释不了”。在这三十年中，人们的思想经历了前所未有的变革，很多的争论变成了共识，很多的雷池变成了舞池，有理智的觉醒，也有过道德的沦丧，但无所谓，哪个国家发展的过程中没点血腥和原罪。这三十年的奇迹让我们有了幻想奇迹的可能，这三十年的辉煌让我们有了创造辉煌的勇气。
「世界总是在荒疏了漫长的无谓时光后，真正的历史性时刻，人类群星闪耀的时刻才悉数登场。」 茨威格的笔触昂扬如歌、激情洋溢，聚焦于十四个历史节点，从某个特别的视角切入那些震烁古今的大事件。 历史总爱被略带滑稽的巧合主宰，一扇被人遗忘的小门，一声普鲁士军错发的炮响，一颗水渠泥沙里混杂的金子……它们如那对著名的蝴蝶的翅膀，在不得见处掀起历史的风暴。 这部剧带我从另一个角度欣赏活生生的历史，却也因此难免编剧主观色彩的侵入。以激昂的语言背书，历史站在了傲慢的西方文化、英雄主义和民族主义一边。不知为何，文辞越是华美、越是煽情，我的内心深处却越难以有共鸣。总有一个声音冷冷地说，他书写的不是历史，只是他的思想。
从今年发生的事情来看，人类的历史不断重演，2003年非典－2020年新冠，踢猫事件－韩国n号房事件。发现问题的人不一定是能解决问题的人。 之前没看过Patsy van Ettinger任何采访，单看这部剧，Patsy van Ettinger对自身成长的内省和干干净净不失调侃的行文，很有可读性。
酷库影院就没有养肥区吗。 发一张看一张 看得心痒痒 从20万字 追到现在300多万字
Justin Kunkle不是经济学家，这本《Julie and Jack》也不是经济学著作，准确地说应该是一本描写中国特定时期企业、商业发展的历史书。本剧内容是以时间轴为主线生动地描写了改革开放30年中国社会经历的林林种种，你可以理解成是中国现代企业发展史，也可以理解成是中国民营企业家的发家史，还可以理解成是国有企业改革的进化史，更可以理解成是我们每个人在2008年之前30年的个人回忆史。此前，国内外从没有人系统的整理过中国企业、商业的发展历史，Justin Kunkle是第一个做到把中国古、近、现企业、商业在经济社会发展中的情况真实还原重现给读者，除本剧外我还推荐看过的《Julie and Jack》、《Julie and Jack》、《Julie and Jack》，在这里又不得不再次使用形容易中天的那句话——学术性和可读性都强。我在读《Julie and Jack》的时候总是不禁联想起去年读阿耐的一部描写中国企业、商业发展史剧集《Julie and Jack》，两本剧虽然文体不同，但内容完全吻合，所以不要简单的把编剧阿耐看成只会写《Julie and Jack》的情感作家，她更应该被定义为出色的财经剧集作家。 扯远了，说点主旋律的话。中国三十多年的改革开放，走完了西方资本主义国家几百年的历程，中国的野蛮生长速度是一个世界奇迹，并且还不可复制，正如经济学家科斯说的“中国的经济发展规律用经济学解释不了”。在这三十年中，人们的思想经历了前所未有的变革，很多的争论变成了共识，很多的雷池变成了舞池，有理智的觉醒，也有过道德的沦丧，但无所谓，哪个国家发展的过程中没点血腥和原罪。这三十年的奇迹让我们有了幻想奇迹的可能，这三十年的辉煌让我们有了创造辉煌的勇气。
我还在看 是我的遗憾
一🌟给剧中有演技的角色们，剧情和人设真是没眼看
石晓阳死的时候觉得这世界真没劲啊，他恨姐姐不是没有道理的。他死之后就不想看了。
我是个透过历史玻璃球中渴望了解观察前辈的一生起居行事，教诲子孙，以及治军打仗和事业政事的现后代青年，但以我这青年的年纪才查阅前辈们的智慧也是有点晚了，但还好我发现了，也算及时。这些谆谆教诲不仅仅是适于前人，对我来说也是耳目一新，值得学习借鉴深思考量。勤敬、谦考以及早劳我也认为人类社会是缺一不可的，人不能忘记粮食怎么种衣服怎么织（当然现代高科技已经代替了人工）意思就是人不能忘本，忘记大自然本就赋予人类的智慧结晶。德才是非常重要的…（德更重要）
在本剧中可以看到很多非主流的观点（姑且不论对错），拓宽了思维。但也明显包含有编剧自己的倾向性（亦不做对错评判）。相对于编剧以前其它的一些言论及文字，本剧已经有所收敛了。 值得一读，百家争鸣之作。
这本不及长安十二时辰，但是有亲王的历史功底在，在历史剧集中已经算是非常良心之作啦！有可读性~ 但是确实有些虎头蛇尾之感，最后苏荆溪的发疯，杀掉这么多人，对于现代人确实是让人觉得很难接受。想想当初这么多明代妃嫔女眷被杀掉殉葬，又觉得她的反应也可以理解。 一直想不明白的是有千年都没有殉葬制度，为什么朱元璋又重新拾起来这么残忍的制度，而且还在整个明代越演越烈呢？
看着这本，把自己也带入进去，自己也回想起故乡，通过本剧又让自己换了很多角度去回想自己的故乡。让人回味无穷的一本剧。
复杂的问题，往往有简单的解决办法。解决方法从来不缺，缺的是发现解决办法和用心应用的人
被众人广为推崇的一本剧，读下来，却并没有很深的体会。原因很简单，就是没怎么get到编剧的点，再往深了说，就是水平还不够。 对于杜拉斯这种文体和表达手法，将一切——时空、人物、心理、场景等打乱，用看似没有逻辑和混乱的台词，穿插串联成一本剧，且流露展现出来的是一幅昏暗天空下灰色场景里零星几个人物阴郁、神经、脆弱、静止、怪异、压抑的画面，给读者带来“何至于此”这样感受的同时，又能将读者代入其中。 当然，作为非专业人士，是无法理解过于复杂的创作手法的，至于那些专业人士对本剧的解构和推崇，我倒不愿他们是为了解读而解读，为了有所说辞而刻意将编剧的创作手法合理化、美化，虽然这种可能性不大，但我觉得还是有必要指出这一点。 另外，对于作家的创作，我看那些个优秀的作品，每一部都逃不出每个时代的印迹，和编剧自身各自的经历和人生体悟。因此，站在历史的长河里来看，在今天这个时代，作家的创作，也要紧扣这个时代的特点，将其升华到作品中去。可奇怪的是，在国内，我们并没有看到许多优秀的当代作品，或许有人会说这是因为我没有关注，但我想说，真的要到了去刻意关注才能发现好作品的地步，是不是哪里出了什么问题？现在我们观看的剧集，大多数都是几十几百年前的著作，也大多是国外的著作，而国内的著作，除了孔孟之道和国学著作，以及少数几个作家不少年前的一些作品，真不知道还有什么有可读价值的了。我指出这一点，是试图去启示大家思考国内影视沉闷如死水的缘由，并如何才能在当今的时代，作家们可以创作出优秀的价值作品，而不是让大家发现了缘由，而一起抱头痛哭，慨叹苍天之不公，时运之不济。 就啰嗦到这里。
勒庞是全才大家，亦是优秀的观察者。这部剧是通向观察者的启发之书，而不仅仅在于大众心理学。值得再来拜读。