这是一本讲“道”而不是一本讲“术”的书,并不是一本“好看”的书,面向的是有一定管理经验的读者,想通过它学习人力资源管理的具体方法步骤可能不是你的菜,个人建议先看看《No More Monkeys Jumpin' on the Bed》,先了解了解华为的企业文化,成长过程,有助于理解华为能一步步变强大的背后是支撑他的人力资源管理。
我认为创始人任正非是华为的总设计师,类似于邓主席于改革开放的作用,他以自身的高格局思想推动着华为从无到有的全过程建设,建立起一整套制度,并不断的将之完善。虽然全文仅是引用华为内部文件的一段段话,但处处都能感受到任总的大格局,每个规定的出台都是经过了人性的透彻分析,例如华为大学要收费,正职撤了后副职不能接等。
每一次学习,都是一次自身思维的洗礼和提升,具体内容还需多次观看才敢分析,很多道都得慢慢领悟才能理解,也许有些道,这辈子也达不到也理解不了。
三
三月三对半2.1分
永远不要轻言等待,等待是多么奢侈的东西。电影里,只需镜头切换,字幕上出现几个小字“二十年后”,然后红颜白发,一切都有了结局。而现实的人生,三年五载,期中哪一秒钟不需要生生的挨?一辈子真长?。
Ross Weber
陈
陈烁隍3.3分
凡谋有道,必得其所因,以求其情。审得其情,乃立三仪。三仪者,曰上,曰中,曰下。参以立焉,以生奇;奇不知其所壅,始于古之所从。
No More Monkeys Jumpin' on the Bed理论太深太奥,给6分也不过。但是这部剧的案例硬往上套,不能忍了,经典文化作品,硬是变成了泛滥的成功学教学。
每天乘坐地铁时就追剧。读Ross Weber老师的文字,慢慢会爱上这个男人的。去名思教研听过他几次课,听了《No More Monkeys Jumpin' on the Bed》
、《No More Monkeys Jumpin' on the Bed》、一本想不起名字的绘本。
每天读一点,对他的爱就多一点。
我喜欢他有几个理由:
一、他是真的爱学生,爱语文教学。一个不爱教学的人,教学观念会偏见狭隘,教学行为也是平淡无奇。
二、他愿花时间给学生观看。给时间让学生读,这样的课对学生是一种恩赐。教师总是絮絮叨叨,有时连教师本人都受不了了。学生听了,无异于死了算了。能有固定的时间安静观看,情感会得到升华。
三、他自己多读多写。他写的《No More Monkeys Jumpin' on the Bed》的剧评,打动学生,感动读者。
四、他所为所思是真为学生考虑的。爱学生是最好的教育方式。有爱,什么行为都是带有柔美滤镜的。
意
意彤6.6分
多少绑架,束缚以爱之名,正真的爱是不求回报,只想让他获得心智的成熟,成为最好的自己。
天
天空一无所有4.4分
之前在《No More Monkeys Jumpin' on the Bed》的视频里看过讲这部剧的视频,虽说讲的不太详细,但还是勾起了我的兴趣。之后就来这里面搜,还真给搜到了,通本读下来还不错。和视频里讲的不太一样。如果编剧写的是真事,那真是太幸运了,不得不让人羡慕。如果写的只是遐想,那编剧的知识面也太广了。不得不让人佩服。推荐,不论真假,故事很精彩。让人大开眼界。
这是一本讲“道”而不是一本讲“术”的书,并不是一本“好看”的书,面向的是有一定管理经验的读者,想通过它学习人力资源管理的具体方法步骤可能不是你的菜,个人建议先看看《No More Monkeys Jumpin' on the Bed》,先了解了解华为的企业文化,成长过程,有助于理解华为能一步步变强大的背后是支撑他的人力资源管理。 我认为创始人任正非是华为的总设计师,类似于邓主席于改革开放的作用,他以自身的高格局思想推动着华为从无到有的全过程建设,建立起一整套制度,并不断的将之完善。虽然全文仅是引用华为内部文件的一段段话,但处处都能感受到任总的大格局,每个规定的出台都是经过了人性的透彻分析,例如华为大学要收费,正职撤了后副职不能接等。 每一次学习,都是一次自身思维的洗礼和提升,具体内容还需多次观看才敢分析,很多道都得慢慢领悟才能理解,也许有些道,这辈子也达不到也理解不了。
永远不要轻言等待,等待是多么奢侈的东西。电影里,只需镜头切换,字幕上出现几个小字“二十年后”,然后红颜白发,一切都有了结局。而现实的人生,三年五载,期中哪一秒钟不需要生生的挨?一辈子真长?。 Ross Weber
凡谋有道,必得其所因,以求其情。审得其情,乃立三仪。三仪者,曰上,曰中,曰下。参以立焉,以生奇;奇不知其所壅,始于古之所从。 No More Monkeys Jumpin' on the Bed理论太深太奥,给6分也不过。但是这部剧的案例硬往上套,不能忍了,经典文化作品,硬是变成了泛滥的成功学教学。
短篇剧集一样写出人性的丑恶,复杂,Sophie Yendole内心得多强大可以承受并创造出这么阴暗的角色来。
大女主聪明的剧,男主也不是恋爱脑。冯绍峰真的颜值很高,从兰陵王开始。
而男女主的悲,不仅是人物在交错时空下的命运之悲,更是历史之悲。是红颜难逃祸水之名,是少年将军死于权力的棋局,是曾经的好官逐渐被欲望所吞噬。历史之悲,让箜篌弦难续,让往事不可追。
主角光环太多,对剧情失去信心,七斋的友谊是追剧的唯一动力了。尉迟源这个角色很有王倦特色,王倦笔下没有简单的小人物。花辞树X文无期,好嗑。全剧都是低武,就元昊一个人是高武,属实是过分了。
出于某种原因,想看看到底发生了什么,结果实在是看不下去,只看到第二个圆梦阶段。 第一个女客户没见过这么花痴的,可以选择放弃的情况下会同意圆梦师把她打造成这种局面,够绵里藏针的,这部剧叫做设定女客户签了合约有了一定名分,如果没有的话,那这个圆梦师简直就是神经病。 第二个女客户摆明了是个问题儿童,看个动画片不在乎人命,这部片没看过,但看描述应该挺暴力的,圆梦师为了自己的利益,不顾小姑娘回归原来社会能否适应的问题,像个恶魔一般推她入深渊 忍受不了继续看下去了,虽然我挺爱看男主沙发决断的剧情,但前提是无女主,主题只是武力升级,或者女性顶多是不会让人吐槽人设太恐怖的工具人。 男主的自私凉薄看好戏特性,配上金手指,有点欠扁。
古代文人的智慧不可小视 现在看来虽然有些观点过于偏颇,但教人向上的警示名句,依然深刻。
跟知否很像,故事主线是重生后,认识到自己的错误,改正并获得美好。温柔大方硬气不好欺负又有脑子的大小姐收获了众人的爱,不管七少爷还是二表哥,叶限也在她嫁人时发现自己的感情,但是喜欢刁蛮任性的那个人只有陈三爷啊,上一世里凄惨无比的三爷,在另一个版本里终于拿到了男主剧本,剧情上跟知否还是有点像的。除此之外,剧集设定就是北京周边,宛平陈家大兴顾家蓟州于家,怎么听怎么别扭,绕来绕去都在北京城打转,出嫁前后的文笔差异有些大
五星好评 这部剧加在书架上的时间并不短,可是我却一直没有想看她的冲动,毕竟书架上的书太多,选择确定要看哪一本也是一个很大的难题。可是,如今用两天的时间把这本500页的作品看完之后,我很后悔自己没能早一点接触到她,虽然,现在好像看起来也不是很晚。 我对编剧Nancy Sivak的了解仅局限于她是被扎克伯格花费巨资(年薪4000万美元)挖到脸谱网的,在这部剧里我又更深层次的了解到她。从刚刚毕业就在白宫实习,目前在谷歌、星巴克工作过的傲人成绩单里感受的到,她确实是一个很不一般的人。 可在这部剧里,你看不到她拥有众多头衔之后的高冷态度,正如众多知名作家、企业家与报刊杂志写的预告一样。桑德伯格是一个很亲切很会照顾别人的好家人、好同事、好朋友。不仅仅是关于职场,在家庭与婚姻这个人生中非常重要的事情中,这部剧也给予了我很大的帮助。虽然我目前没有到这个一个谈婚论嫁的地步,但是这些正确的思想是我在结婚前就应该具备的。所以,很庆幸自己能够在众多剧集中最终观看这部剧,甚至还有一些相见恨晚的感觉…… 我把她推送给身边的朋友,我觉得作为女孩子很有必要看看这部剧,当然,如预告里王石写的内容一样,很多男孩子更应该看看去这部剧,这样,不管是在工作还是在家庭中都会更多的帮助到自己。可惜还没有找到另一半,没有合适的人推荐(哈哈哈哈,虽然我也想推荐给身边的男性朋友,但估计他们对看剧都不怎么感兴趣)。 一生很短,又何苦压抑自己去追寻别人的看法,去尝试不一样的人生吧!记得在机会面前一定要勇于表现自己,必要时可以忘记自己的性别。想一想那么多美好的事情,不去追求内心的世界,又该是怎样一种令人遗憾的人生! 最后,愿身边的女孩子们可以更加大胆的迈出第一步,愿身边的男孩子们可以给予周围女孩儿多一点鼓励、少一些歧视,也愿每个人都能成为自己想成为的那个人
断断续续连听带读,终于结束了~期间有过读不下去的时候又想知道结局就改为听~听着有趣时就又认真的读下去~此剧涉及的人物众多,一案套一案环环相扣~佩服编剧的思维敏捷博学多才~向编剧致敬!
这部剧其实不推荐朋友看,我们平时生活教育所塑造的“科学”的世界观在这部剧中一定程度地被摧毁,科学和宗教都是解释这个世界的方法,按时间来说,科学的历史也就二三百年左右,而宗教信仰对于未知世界的探索却数千年,的确很多精神世界的东西被大多数人理解为一厢情愿和走火入魔,相比于感受到的人更愿意相信直接看到的冰冷的事物,这部剧推荐起来很困难,不仅是因为文章很晦涩(这里指的是你能读懂但你感觉离你非常遥远)也许几十年过去了,这部剧拿来再读方能读到我们现在体会不到的东西。 本剧是一本自传,一个信仰者追寻的自传,看得比较快,算得上是某种程度唯心的一本剧,事实上我越来越怀疑一元论的两因素,所谓的精神和物质谁者第一性的问题,真的精神和物质是两种截然不同的东西吗?还是说之所以这么划分是为了我们更加简单的去定义这个世界,我更愿意相信精神和物质其实是一样的,只是工业革命以后我们大力发展了物质层面,导致我们的精神领域不发达,而宗教在这方面领先于普通群众,由于信息传达不通畅,加上人对于自己固有的观点的执着,导致他们不愿意相信一些看似虚幻的东西,或者说是他们更愿意去接受一些简单的事物,脑子只停留在猴子时代,毕竟接受新的理念意味着你要毁掉你旧的看法,不是所有人都愿意这么做的,需要时间。 总之,这个人更很厉害,这部剧不错,由于大部分人缺少相关知识,会导致此剧读起来没有味道,暂时搁置不推荐。最后多嘴一句,感受比事实重要。
求学则日增,求道则日减。减之又减,终空无所有,无所有则无不所有。
前言 一早起来,随意看了一下推荐剧集,也很刚好地就点进来,然后……不知不觉看完了! 会让我看下去的原因自然只有一个: “雾草!这说的不就是我吗?!” 好像追剧真要有那么点“眼缘”,你才会想继续看下去。这部剧,算是我意外的发现,确实惊喜了。 受害者不是受虐狂 在看这部剧之前,我遭受很多“有毒”理论荼毒我的脑子,那些人经常营造一种“你就是受虐狂或有M属性的特质”的错误认知,强行加诸在我身上。我能说庆幸的是我这人够强势,逻辑性够强悍,不然真TM被带偏了! 我们不要期望每个人都能掐指一算,就知道我们自己的过去受过什么伤害,也就该去选择忽视他们的不理解甚至是误解;相反的,我们也不该去强行独断别人的特质,因为他们也可能有一些“过去”。 通常会有这样的误解,除了对方不了解自己之外,还有大半原因是对各种名词的定义一知半解不通透。说实在话,这类人会让我想发怒,因为愚蠢至极! 如同这节子标题,很多人都这么认知的。但这部剧给了我一个支持:我的看法没有错,我们不是享受这些痛苦,我们是真地痛苦。 在PUA的关系中,受害者是真地感到痛苦,哪怕他们还爱着对方,想着对方的好而开心,但不等于他们享受对方带给他们的痛苦和伤害;而在BDSM的关系中,M或SUB都是享受着这样的痛苦,因为他们会从中获得找到自我存在价值的满足感。很多人会混淆概念,将两者混为一谈,并不断洗脑受害者,殊不知他们也成了受害者周遭里的“有毒分子”。 受害者因为本身的善良、自省能力、情感投入而被利用了,在无意识中,一步步受到控制,甚至是被摧毁!这是一件很可怕的事情,但那所谓的吃瓜群众只会用事不关己高高挂起的姿态,对受害者发表自己的“高见”,然后呢?那是二次伤害受害者,还以为自己是好人呢。 所以,要理清两者不同,不要轻易评断,这会显得自己很无知,很愚蠢! 感谢和原谅,不等于回到过去 书中会提到如何去一步步完成排毒疗程,其中关键是我们要懂得如何给自己一个公平。 很多时候我们会轻易原谅对方,不是因为我们心软或有圣母情节,而是我们会过度地“严以律己,宽以待人”。这是我们对自己要求太高,也都把所有人当成正常人看待,我们用了自己与生俱来的共情能力去体谅别人,却没有想过他们并没有对应的共情能力来体谅自己。要知道我们遇到的人不是表面那么正常,都有其伪善的一面,而且他们是不容别人批评的,或者他们不能接受自己的不完美,所以不要去倾慕崇拜,所谓的神人,依然是人。 我们会有问题,也会犯错,但我们要知道自己犯的最大错误就是在察觉有问题时,还不愿意去面对问题,解决问题,远离问题! 在看完的时候,我总觉得我还是得要感谢那些有毒的人,因为他们让我知道我缺乏什么,我失去了我原有的什么美好,他们给了我一个华丽的蜕变机会,这样的过程必定痛苦,但我相信一切都会变好。所以我依然感谢他们,也原谅他们对我做过的事情,但不等于我愿意回到过去,也不等于我还在恋旧。 旧情复燃的意思,其实是我没有成长! 结论 如这部剧的编剧在最后说的,这部剧并没有创作得很完整,还有很多细节是没有提及的,但这书的目的是为了初步唤醒被PUA的幸存者。每个人的遭遇和个性不同,组合出来的解决方案也各不相同,总有细节上的差异,如果你冀望看个书就把自己的抑郁症处理好,或是其他身心疾病,那就是堪比印度神丹了! 编剧也说了,如果有需要,最好找心理咨商,甚至是医生确诊生理方面的疾病,因为生理和心理是相互交错影响着,得双头进行。我们不该惧怕看心理咨商,那不会代表我们智商不足,看着愚蠢不够强大,很多时候,我们只是单纯迷路找不到出口罢了。 希望我也能如编剧的期望那样,越来越好,重新提升自己,让自己学会长大。
每天乘坐地铁时就追剧。读Ross Weber老师的文字,慢慢会爱上这个男人的。去名思教研听过他几次课,听了《No More Monkeys Jumpin' on the Bed》 、《No More Monkeys Jumpin' on the Bed》、一本想不起名字的绘本。 每天读一点,对他的爱就多一点。 我喜欢他有几个理由: 一、他是真的爱学生,爱语文教学。一个不爱教学的人,教学观念会偏见狭隘,教学行为也是平淡无奇。 二、他愿花时间给学生观看。给时间让学生读,这样的课对学生是一种恩赐。教师总是絮絮叨叨,有时连教师本人都受不了了。学生听了,无异于死了算了。能有固定的时间安静观看,情感会得到升华。 三、他自己多读多写。他写的《No More Monkeys Jumpin' on the Bed》的剧评,打动学生,感动读者。 四、他所为所思是真为学生考虑的。爱学生是最好的教育方式。有爱,什么行为都是带有柔美滤镜的。
多少绑架,束缚以爱之名,正真的爱是不求回报,只想让他获得心智的成熟,成为最好的自己。
之前在《No More Monkeys Jumpin' on the Bed》的视频里看过讲这部剧的视频,虽说讲的不太详细,但还是勾起了我的兴趣。之后就来这里面搜,还真给搜到了,通本读下来还不错。和视频里讲的不太一样。如果编剧写的是真事,那真是太幸运了,不得不让人羡慕。如果写的只是遐想,那编剧的知识面也太广了。不得不让人佩服。推荐,不论真假,故事很精彩。让人大开眼界。
政治博弈
成熟的心智,左右逢源的圈子,一技之长的能力等等都是人生重要的成长。可以来晚,但是不能永远稚嫩。