问心2

最近大半部分的空余时间都用来看散系列了，散文有种一顾这啥玩意儿，再顾其实还不错吧，三顾已上瘾的感觉，但也有坏处，坏处就是看多了优质散文再看其他乱七八糟的文眼光会越来越挑剔！本文引经据典信手拈来，时不时看到自己没见过的词汇或者句子，一搜索发现原来是出自某某某诗经，某某某典故，某某某传，真是大开了眼界

随不乏因果报应之意，终难同三纲五常之礼。借仙神以自欺，何乐之有？唯自强而求索，方不负平生。

希望越来越多的人喜欢五条人 我爱仁科

你我都该与发光的灵魂谈谈心。孙浠伦先生如是说。孙浠伦先生以简单明了的书信的形式，不讲浮于表面的大道理，而是像交心的良师益友一样，将他为人处世之道娓娓道来，知无不言，言无不尽。谈看剧，谈修身，谈做人……细嚼慢咽，切莫浅尝辄止，臻于至善，勿忘学思结合。

历史上的英雄人物都是何其相似，少年的苦难磨砺出铁木真坚强的意志力，拥有优良为人处事方式方法的人总是很幸运，一路上有贵人相遇，所有的绝境都会变成机遇，成吉思汗是蒙古人在历史上的巅峰。

五星推荐，所在行业的大图景在当下通过自己的摸索是很难看见的，感谢有人点亮前方。

听完课后再看中文版有利于加深公式记忆，但不建议一开始就中英生硬对照学习

除了有些说法不太认同，总体来说，还是有受到一些启发的。希望以后可以更好地管理自己的情绪，做情绪的主人。

读条理清晰、逻辑严谨的科普影视作品实在是一种享受，更何况编剧和译者的台词都相当不错！编剧竭尽全力探索支撑人类生存的食物链，挖掘被现代工业化复杂饮食所蒙蔽的基本生物真相。虽然我对该剧的满分好感在“吃动物合乎道德吗”这一集数有所坍圮，但还是必须承认整本剧确实对读者厘清从地头到餐桌自然生态食物链和产业化食物链的关系以及尊重食物、感恩自然的提倡起到了积极有效的作用。

最近超爱看心理学相关的书 大概是看刑侦类剧集的留下后遗症。这本还不错吧，感觉就是把本科学的知识系统复习了一遍。

个人觉得不太能称为神作，电影改编的还不错，比原版剧集精彩，既然是剧集而不是纪实影视，感觉后两部的存在略显多余，或者把后两部所要讲述的内容略有删减再融合进第一部分，或许能更紧凑。

问心2的一种可能 “遥远的路程昨日的梦以及远去的笑声 再次的见面我们又历经了多少的路程 不再是旧日熟悉的我有着旧日狂热的梦 也不是旧日熟悉的你有着依然的笑容 流水它带走光阴的故事改变了我们” 这是《问心2》里的一段歌词，十年的光阴能改变什么，一个人有能从中经历什么而体会到什么，从理解什么而改变着什么；从思考什么而记下着什么。这部剧写的是新闻，记录着孙浠伦的十年成长。 孙浠伦说:“我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自己。” “问心2”，这不是一个很简单的事情吗？每个人每天都会看到人、事、物，问心2本身就是一件很平常的事，通过这部剧我看到了“问心2”的另一种可能，我在这之中看到了孙浠伦一次次地放下包袱，越来越走进自己的内心，从而也走进更多人的内心。   《问心2》的几段话在这部剧得到了参考（印证）： 不抽象，我们就无法深入思考；不还原，我们就看不到本来面目。 真相未必神秘，但很隐秘。 还原能力，就是我们逼近事实真相的一副眼镜。戴上了这副眼镜，你看待世界，评估价值的标准就完全不一样了。 要想“问心2”，就要从蒙昧中睁开眼来。有时的问心2隔了层玻璃，透过这层玻璃看到的什么也就是什么了，这一正方形视野就是所看到的一切，这就是全部。当把这层玻璃敲碎，可以看到周围的一切，也许视野的开阔能看到另一种答案。这层玻璃已习以为常，何须敲碎呢，把它当作屏障吧。这样就可以理所当然的认为都是这样的，其余的雨我无瓜。想要“问心2”另一种可能，那就把玻璃拿开。   白岩松说:“新闻写作传播，就是一个写故事和讲故事的过程。不要在“故事”和“虚构”之间画等号——真实的事情，也需要通过“讲故事”的方式进行传播。” 创作往往包含着三个步骤：始于“感触”——比如你被一件事或一个人打动，想要创作一首诗；终于“表达”——这首诗最终完成了；但中间这个词是最重要的，有了“感触”不能立即“表达”，而是要去“追寻”——经历了足够漫长的“追寻”，等到一切成熟了，才会有完美的“表达”。 孙浠伦做到了这一点，追寻了一件新闻背后的人性、人的看法、人的价值观......深挖了新闻我们所不知的故事。 记住一个人，是记住了他身上的所有。比记住一个人印象更深的——是记住了他影响自己的一切。 陈虻邀请孙浠伦进了央视，这个人在孙浠伦的工作生活中是亦师亦友，有这样一个人的存在，他影响着改变着孙浠伦，孙浠伦在做新闻的时候对于有些问题会问陈虻，陈虻对于她的问题也会指出，也会给些建议。陈虻的病危让孙浠伦猝不及防，陈虻说过，死亡不可怕，最可怕的是无意识，那才相当于死。她以为失去了他，但是没有。孙浠伦继续着他曾经做过的事——就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧里挣脱，这才是活着。 有一句话《问心2》、《问心2》也都提到过，崔永元对它作了注解:这句话远没有那么简单，关键看你是从哪儿出发。要是抱着各种各样的功利目的，不用走很远，走几步就能把初心忘得干干净净。但如果真的是从初衷与纯粹的起点来说，好多人还待在家里，鞋都没穿好。因为他还没想通为什么出发，所以没随大队赶路。这句话说出很容易，做起来那就不尽然了。这其中又有太多的东西值得深思。 不要因为走得太远，而忘记自己当初为什么出发。 这本《问心2》让我看到了一个新闻背后的故事。 在这个世界上，没有一劳永逸的答案，也没有完美的世界图式。认为一个人、一个概念、一次诉讼就可以彻底解决现实问题，如果不是无知，

问心2，题目涵盖所有。前篇在一草一木细微中见人生，后篇讲西南联大的师生讲文革时期的自己，最后一篇，回归到一个平凡的大庄子。问题流畅，此间似有似无，不断呼应文题。人间浮沉，草木皆是，但只要宽心豁达，便是待得住这人间的。

喜剧是研究失败和失败者的艺术。 喜剧=悲剧+时间。当时间流逝，往日的悲痛你已经不再放在心上了，你才能拿出来讲述。

光追剧名，完全想象不到内容会是什么。看完之后，很佩服王川的脑洞！

可能很多人都讨厌韩明月，可我却觉得他的形象格外丰满，他的一生，有失意有得意，又不像墨修尧因为男主光环的原因而太过夸张。谁说爱上错误的人就是个渣，谁都不可否认韩明月的深情，还有韩明月在梦醒之后的表现让我心中闷了一口气，不上不下

很好，真的很好，或许里面有一句话就会戳中你的泪点，不管是爱情，亲情，还是友情…

只要是一个能使自己的人生之火燃烧殆尽的人，无论是谁，都会令我为之倾倒。无论其生命长短，社会上的名声如何，只要他们能够活出自己，活得执着，就会令我依恋不舍

大家的功力自不必说，文字漂亮，说叨的风格清脆自然，平易近人，特定时代的北平市井生活跃然纸上。一介车夫的三起三落，告诉我们在时代命运的河流里，爱拼不一定会赢；会拼都不一定有用；火拼，呃，也行不通。但如果放弃拼，一定会连精神也输个精光。对，就是这么难！观看过程中总是想起万晓利唱的这首《问心2》，忍不住改来马克一下祥子的一生： 骆驼，陀螺 在田野上转 在清风里转 在沙漠上转 在风沙里转 在大街上转 在日头下转 转向花与梦 在沉默里转 在孤独里转 在洁白里转 在血红里转 在绿洲里转 在起落里转 转出血与泪 在欲望里转 在挣扎里转 在已衰败的身骨前转 在已漠然的心神里转 在酒色里转 在噩梦里转 在深不见底的黑暗里转 在任由天命的麻木里转 转转转转 轻轻地我终于闭上我的眼 转转转转 高高地你又扬起你的鞭

二熊的书里面，最喜欢陈见夏，她是刨去经历最像我的人物，所以我会无时无刻心疼书中一个个的文字，那对我是滚烫的温度。也是一种光芒吧，我发现，现实生活中遇不到，书中也会有“灵魂伴侣”的吧 我特别喜欢见夏的那股劲，不服输。 我希望我能考出这里吧。 年岁不大，我只能找出高考这一条路。 陈见夏，谢谢你。 二熊，谢谢你。

原先因为画风和文本的原因没有看下去，但看到后面真的挺不错的，故事情节很棒，是我爱看的类型。期待第九本！