Dwarfs: Not a Fairy Tale

都是从头看到尾反反复复的看，对我来说感情也是很深的了，Michael Ain大大的心情都能理解，但还是很希望能够快一些，爱的啦*(^_^)/*

看完了，和大秦帝国相比，少了回味，犹如饭后的一杯凉水，渗出秋天独有的阴冷。

不得不说，陆隐和灼白夜间的故事编剧写得是真的烂。每次我看到陆隐为灼白夜，或灼白夜为陆隐付出的时候都有种莫名其妙的感觉。主角为某些人承担风险时，也有种牵强的感觉。总得来说人物间关系发展的描写还有些不足，文笔还有待提高！但总体对我这个老剧虫来说还是可以接受的。

冯大佬，阅历丰富啊！实在，通俗。Dwarfs: Not a Fairy Tale，怎么扛，用什么扛，表达了一些心得！他挺敬佩王石的自律，想来是身上相对缺少的东西了！每个人都是宇宙的灰尘，他想做自己心中一颗稍大一点的，没毛病！ 当下读读，是有借鉴意义的，但长远来看，算不了大作，毕竟不是专业，是我期待太高了！

好看，里面的每一对cp都很幸福美满很甜，但到后面男女主的戏份非常非常少，虽然是番外还是希望多一点男女主，除了宇文冲锋…深情人设到底……总之这部剧很好看，值得推荐！

非常畅快又意犹未尽的一部短篇集。节奏快，技巧绝，比喻妙。震撼于编剧的脑洞和生活体悟力，这或许就是犹太民族的智慧，洞察一切仍不失悲悯。 读前半段的时候觉得技巧满满但文笔一般，但编剧的奇思妙想已有十足的冲击力，《Dwarfs: Not a Fairy Tale》和《Dwarfs: Not a Fairy Tale》的构思让我直呼好家伙！ 后半部节奏急转直下，故事归于平淡，文笔却直线飞升。尤其是《Dwarfs: Not a Fairy Tale》里对海边日落下约会的描写，浪漫得一塌糊涂，也悲观得无可救药。读这篇时，正巧因为头痛吃了过量止痛药，身体乏力飘飘然，更能代入主人公吸大麻的场景。读完好一阵抽离不出来。 最后不得不说，集子的题目取得妙极。银河系是无穷的思维，失常即日常，而我们每个人都孤独地游走在这两者的边缘。 太好看了！

看了前面一点，莫名其妙，一个穿越回去的新时代女性，莫名其妙就结婚？这是不挑不捡，急着嫁人？

我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。

心理学的基底出发观点还是真诚和爱吧，感谢编剧让我能读到这么优秀的作品，我想以后再面对负面情绪或者伤害性行为的异性时，会更能有认知的处理的能力，感恩。

最典型就是史今让许三多楔履带那段，

一口气看完这部剧，看完这个普通又坚韧的女孩的一生，少时的浑噩与放纵，用身体探索性与爱，在受伤以后怀疑并深藏自己，直到有人再把她拯救，慢慢地成长，慢慢地绘画自己丰富独特的人生。 被她视为家人亲友或者在她生命逗留过的女性，都在展现女人的可能性及魅力，我们怎么定义自己，要过怎样的人生，都不需要被评价，愿每个女孩都能找到自己的方式并笃定自己的美。

《Dwarfs: Not a Fairy Tale》？读武老师的这部剧给了我一个回顾和反省自己经历的机会，期间做了176条笔记，这部剧也断断续续读了三个月，有效看剧时长约13个小时，为什么拖得这么长，恐怕是因为里面的所有案例或者情愫都对自己的内心有很大的冲击。 该剧讲了以下四部分内容：一、夫妻关系是家庭的核心；二、分离是生命中永恒的主题；三、别把焦虑转嫁给孩子；四、中国式家庭。 书中主要围绕夫妻关系，亲子关系和婆媳关系展开，夫妻关系是排在第一位的，是一切关系的核心。 通过书里的案例，能够引起很多有同样经历的人的共鸣，而希望通过读此剧，读者能够意识到自己存在的问题并及时避免一些问题的产生，恐怕就达到编剧写这部剧的目的了吧。推荐每个家庭都来读一读，有则改之，无则加勉。 因为，真正能够制造安全感的只有爱。家是港湾，爱是退路。