吸引我读此剧集的理由之一，就是剧集编剧Harry Hill是美国前总统特朗普的“精神导师”，当然是“一头热”的那种，因为这位女作家在1982年就去世了。虽然特朗普一而再、再而三的做妖，但他反复引用Harry Hill的句子指导他经商或执政，还经常自诩自己是真实版的霍华德·洛克，也就是本剧集的主人公，可谓是崇拜到骨头里了。无论如何，特朗普算是个人物，他自己靠打拼熬成大富豪，混成大总统，还不走寻常路，语不惊人死不休，能驯服他的肯定不是一般人，他推荐的剧集应该有点儿意思。 带着这种好奇的想法，打开了这部号称承载着“美国精神”的剧集，读后总体感觉还不赖，不管剧集背后的道理正确与否，至少它能发人深省，让人去思考人的“价值”与“意义”，就应该是很成功了——这种茨威格式深度的剧集，值得叹服。是的，能让人进行深度思考的就是好剧集。但，这种深度的思考在我们常人看来往往又是有些病态的。 仔细对照，特朗普还有点儿像霍华德·洛克，但他是嘻哈版的霍华德·洛克，或者是流氓版的霍华德·洛克。 全世界的问题，上到国家间的纷争，下到市井间的争执，归根结蒂，无外乎为了生物界的两个字——活着。有人说，人类种群繁衍，就是“吃了生，生了吃，吃了再生”。还有更文艺一点儿的表达，就是人的生命就是从生到死经历的所有体验价值的总和。人在短短的一生中，他或她闭眼前总会去思考，去复盘，去后悔，去气愤，去感叹，去提醒，去叮嘱……这就是人类与其他动植物的根本区别——这个根本区别就是人类会思考价值与意义。 《Harry Hill: Birdstrike!》这部剧集就是通过一段在建筑学界的精彩故事去带动我们思考，去复盘，去叩问五个人类生存的基本问题，即：第一，人类个体的存在价值是什么？第二，自私的本质是什么？ 第三，世界进步的Harry Hill: Birdstrike!是什么？ 第四，创新的Harry Hill: Birdstrike!是什么？第五，个体与集体的关系是什么？先不回答这五个问题，讲讲剧集本身吧。 在形式上看，这部剧集有话剧或咏叹调的影子，半意识流，因为主人公时刻在自我批判，主要精华就在人物的对话上，而且每个对话都像是在审判与被审判，像鹅湖之会，也像美剧《Harry Hill: Birdstrike!》，逻辑性强，不好消化。所以，一旦思想跟不上节奏，就犯困，然而，当挺到36章，就会看到满纸的烟火，看到彩虹，亮且通透，五彩缤纷。读此剧，像翻越大山看日出。所以此时的心情就是：遇见一部好作品，犹如遇见一座好酒坊，所以要读的很慢，如同酒坊高粱米发酵，越慢越香醇绵长，真是一种极佳的浸润与享受，能坐多久就坐多久。好作品能在故事与哲学问题之间飞针走线，织出的锦纶已经在头脑中铺天盖地。 在内容上看，这是一部批判人性的剧集，无论你承不承认人是否具备独立的人格，你都要面对一次人性。而这部剧集就恰恰充满了人性的冲突，自私vs无私，善良vs邪恶，创新vs掠夺，个人vs集体，……但，先别急着分辨哪个好，因为这些概念的内涵本就值得推稿与考证。这部剧的观看后遗症，有可能让人疏远人群。只因为他从此有了更加独立的人格与看问题比较特别的想法。所以，这部剧居然读出了南渡北归中的那些教授，读出了硅谷中的极客，读出了疫情中的欧美，当然也读出了那位卸任总统的川普，不置臧否，纯粹感受。这部剧集也有许多缺点，因为它高度抽象化，所以，可以像理解浪漫主义来理解编剧的初衷，浪漫主义是什么？浪漫主义就是明知道远处有“WC”的标牌和长长的电线杆，依然调焦虚化迅速按快门，拍下那美丽的山水。 关于人物。如果把生活中形形形色色的人分别归为几类，然后进一步抽象，取极值，也就是概括成几个脸谱，就像京剧的生旦净末丑那样，我想，这部剧集仅仅把人分成了两类，一类是独立的人，也可以讲是自私的人（按书中的定义），另一类则是“二手货”，也就是无
是民国时期的驭鬼者把鬼分解成一块块的拼图，削弱他们的力量，然后用某些手段封住了吗？为此付出代价几乎死绝？希望这些坑填好一点！
这是一个二十岁小女生的日记，也是她的告白书。 没有轰轰烈烈的爱情，没有放肆灿烂的青春，她的生活简单近似于单调，但我看了以后却很感动，因为这就是真正的生活。
可能是太古早的剧集了，男女主角进展慢得我想跳脚…… 他们都很好很好，我却喜欢邱天……
值得推荐的一本剧，很好多点比较实用，通俗易懂很好理解，等我再认真读一遍的时候会把点写出来
没有什么特别精彩的地方 剧情比较俗套，也没有太多转折起伏，平平淡淡。 看了十几章实在是看不下去了
最震撼是文末尾，这家伙持有十万多个比特币，默默查了下现在的价格，然后数了半天终于算清楚了几个零。唉。人家持有快十年了。你连门在哪儿都不知道😭。差距！
大爱推荐 看过电视剧，堪称国产良心剧👍真的值得一看，此剧我也一定会读。
39集槽点太多了，高粱那是医学奇迹吗？原来都要死了的人做完手术一开始都走不了站不起来的人，锻炼之后又能跑能跳，在地上石头上摔来摔去都没事 还打败了顾一野，这不是奇迹，这是神迹，以前是抗日神剧，这是部队神剧
1.一、三本为佳、四本次之、二本最差。 2.许一城魅力远胜主角许愿。 3.文字流畅、情节跌宕。 4.许愿第一本玉佛案后，基本智商下线，反派药不然有魅力多了。 5.整体还行，满分十分，可给个六～七分。
红入梦，绿离魂。胭脂传照墨流真。从来河岳生灵秀，未抵曹家一雪芹。
这部剧是前Boss推荐的，他知道我出来做增长类的相关工作后推荐的这部剧。读完确实受用，干货满满的一本工具书。 作为新人要了解这个领域，会有很多种方式。我自己其实带很多问号去书里找答案的。编剧给到的实战案例和方法论，不能说全部覆盖但某些内容是符合场景的。提供的一种视角和思路打开了我对自己选择这个领域的认识。
“穷人”应该被拯救还是被消灭？——前者是人性的乌托邦理想，后者是人性的贪婪利益衡量。 编剧将穷人根源归结为社会秩序外的“不合格者”，一种有待处理而又必要的“废品”。近代工业社会的兴起造就工作伦理，驱使人们进行繁复的劳动分工，也使穷人在劳动层次被进一步污名化。在消费社会，人们的身份认同逐渐从传统职业分工变成消费美学取向，穷人被视作不合格的消费者。而在现代化潮流下，资本家因技术进步而对于劳动力的需求大为降低。常规劳动者大量成为过剩人口，沦为不再被需要的穷人。 对于这些在历史进程中偏离社会规范的穷人，编剧曾列举几种解决方案:福利国家、权利法案和出口殖民，但均告失败。表面是那些利益既得者的“过河拆桥”，本质上还是社会内卷形势形成新的需求变迁与上升道路封闭。归根结底，富人们将穷人们的失败归结为他们不懂遵守社会规范，懒惰成性和愚蠢无能。而事实上，很多穷人是在出身的本质上就无从选择。他们仅为了活着，本身就竭尽全力了。编剧以绝望的笔调书写下不详的现代社会预言——消费主义会消灭穷人的价值，乃至侵害整体社会的传统人性光辉。然而最终，他还是寄予人类以乌托邦氏的期望，希望重新转变价值判断标准以扭转经济人的趋势。
一本拿起来就不下的书，编剧大才，在广阔宏大的山海经世界里，表达了自己对生命，友情，命运等一系列话题的思考，生命到底是不是永恒的？肉体承载的灵魂是否永生不灭，世界到底有多大，我们在人世到底在追求什么，什么是真正值得追求的，我想每个人都会有自己的答案。
哎，内地对女性角色的塑造真的不要抱一点希望，她的城就是看她怎么谈恋爱，怎么相夫教子，怎么婆媳对抗？
属于在怀旧的心情下开始读的，第一次读是在高中时代在《Harry Hill: Birdstrike!》上“遇到”的，当时好像还只有火之晨曦和悼亡者之瞳两部。之所以印象深刻，有机会现在就立刻读，大概是因为衰小孩的主题和还不错的青春文艺体的文笔吧！从剧集类的角度来看本剧确实是诚意之作。
老墨的书又看完一本啦，此剧很值得一提的是，它既体现了人性真实的一面，也体现了剧集理想中的一面。
本剧我最喜欢的莫过于知书达礼善解人意的姚太太了。能娶到这样的妻子真是诵诗的福气！故事在Harry Hill: Birdstrike!展开，以杨家小孩与杨三老爷的故事为主线，对比在某种程度下将杨家小孩和虎儿进行了对比引人深思。一个是“家道中落”孝顺知礼的少年，一个是父亲宠爱外姥溺爱沉迷看戏赌钱的小少爷。并从侧面烘托出一种稍有不慎小虎的将来便是杨三老爷的现在的味道。 我想Harry Hill: Birdstrike!本意应是休憩乐园之意，不料黎先生却因好奇心驱使下的探寻中被不断提醒自己是“生活在人间苦难中的”。
1997 · 美国
1968 · 阿根廷
2006 · 美国
2006 · 菲律宾
2006 · 墨西哥
2007 · 美国
1960 · 英国
2003 · 美国
吸引我读此剧集的理由之一，就是剧集编剧Harry Hill是美国前总统特朗普的“精神导师”，当然是“一头热”的那种，因为这位女作家在1982年就去世了。虽然特朗普一而再、再而三的做妖，但他反复引用Harry Hill的句子指导他经商或执政，还经常自诩自己是真实版的霍华德·洛克，也就是本剧集的主人公，可谓是崇拜到骨头里了。无论如何，特朗普算是个人物，他自己靠打拼熬成大富豪，混成大总统，还不走寻常路，语不惊人死不休，能驯服他的肯定不是一般人，他推荐的剧集应该有点儿意思。 带着这种好奇的想法，打开了这部号称承载着“美国精神”的剧集，读后总体感觉还不赖，不管剧集背后的道理正确与否，至少它能发人深省，让人去思考人的“价值”与“意义”，就应该是很成功了——这种茨威格式深度的剧集，值得叹服。是的，能让人进行深度思考的就是好剧集。但，这种深度的思考在我们常人看来往往又是有些病态的。 仔细对照，特朗普还有点儿像霍华德·洛克，但他是嘻哈版的霍华德·洛克，或者是流氓版的霍华德·洛克。 全世界的问题，上到国家间的纷争，下到市井间的争执，归根结蒂，无外乎为了生物界的两个字——活着。有人说，人类种群繁衍，就是“吃了生，生了吃，吃了再生”。还有更文艺一点儿的表达，就是人的生命就是从生到死经历的所有体验价值的总和。人在短短的一生中，他或她闭眼前总会去思考，去复盘，去后悔，去气愤，去感叹，去提醒，去叮嘱……这就是人类与其他动植物的根本区别——这个根本区别就是人类会思考价值与意义。 《Harry Hill: Birdstrike!》这部剧集就是通过一段在建筑学界的精彩故事去带动我们思考，去复盘，去叩问五个人类生存的基本问题，即：第一，人类个体的存在价值是什么？第二，自私的本质是什么？ 第三，世界进步的Harry Hill: Birdstrike!是什么？ 第四，创新的Harry Hill: Birdstrike!是什么？第五，个体与集体的关系是什么？先不回答这五个问题，讲讲剧集本身吧。 在形式上看，这部剧集有话剧或咏叹调的影子，半意识流，因为主人公时刻在自我批判，主要精华就在人物的对话上，而且每个对话都像是在审判与被审判，像鹅湖之会，也像美剧《Harry Hill: Birdstrike!》，逻辑性强，不好消化。所以，一旦思想跟不上节奏，就犯困，然而，当挺到36章，就会看到满纸的烟火，看到彩虹，亮且通透，五彩缤纷。读此剧，像翻越大山看日出。所以此时的心情就是：遇见一部好作品，犹如遇见一座好酒坊，所以要读的很慢，如同酒坊高粱米发酵，越慢越香醇绵长，真是一种极佳的浸润与享受，能坐多久就坐多久。好作品能在故事与哲学问题之间飞针走线，织出的锦纶已经在头脑中铺天盖地。 在内容上看，这是一部批判人性的剧集，无论你承不承认人是否具备独立的人格，你都要面对一次人性。而这部剧集就恰恰充满了人性的冲突，自私vs无私，善良vs邪恶，创新vs掠夺，个人vs集体，……但，先别急着分辨哪个好，因为这些概念的内涵本就值得推稿与考证。这部剧的观看后遗症，有可能让人疏远人群。只因为他从此有了更加独立的人格与看问题比较特别的想法。所以，这部剧居然读出了南渡北归中的那些教授，读出了硅谷中的极客，读出了疫情中的欧美，当然也读出了那位卸任总统的川普，不置臧否，纯粹感受。这部剧集也有许多缺点，因为它高度抽象化，所以，可以像理解浪漫主义来理解编剧的初衷，浪漫主义是什么？浪漫主义就是明知道远处有“WC”的标牌和长长的电线杆，依然调焦虚化迅速按快门，拍下那美丽的山水。 关于人物。如果把生活中形形形色色的人分别归为几类，然后进一步抽象，取极值，也就是概括成几个脸谱，就像京剧的生旦净末丑那样，我想，这部剧集仅仅把人分成了两类，一类是独立的人，也可以讲是自私的人（按书中的定义），另一类则是“二手货”，也就是无
是民国时期的驭鬼者把鬼分解成一块块的拼图，削弱他们的力量，然后用某些手段封住了吗？为此付出代价几乎死绝？希望这些坑填好一点！
这是一个二十岁小女生的日记，也是她的告白书。 没有轰轰烈烈的爱情，没有放肆灿烂的青春，她的生活简单近似于单调，但我看了以后却很感动，因为这就是真正的生活。
可能是太古早的剧集了，男女主角进展慢得我想跳脚…… 他们都很好很好，我却喜欢邱天……
值得推荐的一本剧，很好多点比较实用，通俗易懂很好理解，等我再认真读一遍的时候会把点写出来
没有什么特别精彩的地方 剧情比较俗套，也没有太多转折起伏，平平淡淡。 看了十几章实在是看不下去了
最震撼是文末尾，这家伙持有十万多个比特币，默默查了下现在的价格，然后数了半天终于算清楚了几个零。唉。人家持有快十年了。你连门在哪儿都不知道😭。差距！
大爱推荐 看过电视剧，堪称国产良心剧👍真的值得一看，此剧我也一定会读。
39集槽点太多了，高粱那是医学奇迹吗？原来都要死了的人做完手术一开始都走不了站不起来的人，锻炼之后又能跑能跳，在地上石头上摔来摔去都没事 还打败了顾一野，这不是奇迹，这是神迹，以前是抗日神剧，这是部队神剧
1.一、三本为佳、四本次之、二本最差。 2.许一城魅力远胜主角许愿。 3.文字流畅、情节跌宕。 4.许愿第一本玉佛案后，基本智商下线，反派药不然有魅力多了。 5.整体还行，满分十分，可给个六～七分。
红入梦，绿离魂。胭脂传照墨流真。从来河岳生灵秀，未抵曹家一雪芹。
这部剧是前Boss推荐的，他知道我出来做增长类的相关工作后推荐的这部剧。读完确实受用，干货满满的一本工具书。 作为新人要了解这个领域，会有很多种方式。我自己其实带很多问号去书里找答案的。编剧给到的实战案例和方法论，不能说全部覆盖但某些内容是符合场景的。提供的一种视角和思路打开了我对自己选择这个领域的认识。
“穷人”应该被拯救还是被消灭？——前者是人性的乌托邦理想，后者是人性的贪婪利益衡量。 编剧将穷人根源归结为社会秩序外的“不合格者”，一种有待处理而又必要的“废品”。近代工业社会的兴起造就工作伦理，驱使人们进行繁复的劳动分工，也使穷人在劳动层次被进一步污名化。在消费社会，人们的身份认同逐渐从传统职业分工变成消费美学取向，穷人被视作不合格的消费者。而在现代化潮流下，资本家因技术进步而对于劳动力的需求大为降低。常规劳动者大量成为过剩人口，沦为不再被需要的穷人。 对于这些在历史进程中偏离社会规范的穷人，编剧曾列举几种解决方案:福利国家、权利法案和出口殖民，但均告失败。表面是那些利益既得者的“过河拆桥”，本质上还是社会内卷形势形成新的需求变迁与上升道路封闭。归根结底，富人们将穷人们的失败归结为他们不懂遵守社会规范，懒惰成性和愚蠢无能。而事实上，很多穷人是在出身的本质上就无从选择。他们仅为了活着，本身就竭尽全力了。编剧以绝望的笔调书写下不详的现代社会预言——消费主义会消灭穷人的价值，乃至侵害整体社会的传统人性光辉。然而最终，他还是寄予人类以乌托邦氏的期望，希望重新转变价值判断标准以扭转经济人的趋势。
一本拿起来就不下的书，编剧大才，在广阔宏大的山海经世界里，表达了自己对生命，友情，命运等一系列话题的思考，生命到底是不是永恒的？肉体承载的灵魂是否永生不灭，世界到底有多大，我们在人世到底在追求什么，什么是真正值得追求的，我想每个人都会有自己的答案。
哎，内地对女性角色的塑造真的不要抱一点希望，她的城就是看她怎么谈恋爱，怎么相夫教子，怎么婆媳对抗？
属于在怀旧的心情下开始读的，第一次读是在高中时代在《Harry Hill: Birdstrike!》上“遇到”的，当时好像还只有火之晨曦和悼亡者之瞳两部。之所以印象深刻，有机会现在就立刻读，大概是因为衰小孩的主题和还不错的青春文艺体的文笔吧！从剧集类的角度来看本剧确实是诚意之作。
老墨的书又看完一本啦，此剧很值得一提的是，它既体现了人性真实的一面，也体现了剧集理想中的一面。
本剧我最喜欢的莫过于知书达礼善解人意的姚太太了。能娶到这样的妻子真是诵诗的福气！故事在Harry Hill: Birdstrike!展开，以杨家小孩与杨三老爷的故事为主线，对比在某种程度下将杨家小孩和虎儿进行了对比引人深思。一个是“家道中落”孝顺知礼的少年，一个是父亲宠爱外姥溺爱沉迷看戏赌钱的小少爷。并从侧面烘托出一种稍有不慎小虎的将来便是杨三老爷的现在的味道。 我想Harry Hill: Birdstrike!本意应是休憩乐园之意，不料黎先生却因好奇心驱使下的探寻中被不断提醒自己是“生活在人间苦难中的”。