和赵丽颖的知否差不多一起看的，这个剧集一字不落全看完了，可是知否的剧却是偶尔看一眼，还只是看颖宝的演技，同样的宅斗起，可是颖宝在剧中一次次被坏人逼到绝境，南宫玥却可以在绝境中越挫越勇，萧奕可以为心爱的人打下一个国家，顾廷烨却不能保护自己心爱的人，即便一时报了仇还是要惹来一身麻烦，处处受人掣肘，最喜欢这本剧集里介绍的关于君与臣之道，宁做良臣勿做忠臣，有良臣有明君天下可乐也
这真的是一部难以评论的片子，所有配角都不太会演戏，但是梁冠华和吕中决定了片子的演技底线；台词能让唐朝人说出”幽默“”逻辑“这些雷词，但也有大段大段令人叫绝的原创古风台词；编导经常犯浑，手法重复，但明显对唐朝礼制吏制下过功夫研究，信息量极大。滴血雄鹰 单独拿出来可以打5星。
我喜欢看传记，因为我好奇别人的人生是怎么过的，然后我更有专注于自己人生的勇气和信心！
在看Berlin Calling的过程中，一直在兀自猜想究竟哪个人物有着贾老的样子，总觉得夜郎是贾老，可是最后夜郎落了个这样的结局，又觉得自己的猜想难免肤浅。看了彩蛋才明白，原来不是我一个人这么想啊，又释然了，何必一定要对号入座呢，如果可以，把他们当做自己身边的人又未尝不可。废都 看过太久了，已经差不多忘完了剧情，可是看到彩蛋才知道这其中写编剧们经历的弯弯绕绕，应该慎独，想要勇敢做自己，需要很多的勇气，而我还没有达到这个境界。实话说不明白像贾老这类的作家，他们究竟求的是什么？倘若你说是为名利吧，那又何必剑走偏锋，偏要写点有争议的东西，如果你说不是为名利吧，那那些辗转反侧的日日夜夜又是什么支撑着自己一直写下去呢？信仰么？毕竟我自己也没什么生活经验，还搞不明白信仰究竟是个什么样的存在。最近网课上的我头昏脑胀，难得遇见一部好作品，也算是没有白白浪费了这个五一假期吧。 对于书中的人物，实话说，一个喜欢的都没有，大概是因为自己站在了上帝视角，都看透了那些真面目，然而也正是这些个性鲜明的人，才诞生了这么一部让人欲罢不能的剧集。朋友圈局限，遇见的人也没啥鲜明个性，个个都是被生活和社会磨得光滑无棱，要么就是一些万千平凡一员里的一些垃圾人，平常剧集里看到的那些有血有肉的人，感觉身边一个都没有，也真是应该反思自己究竟是多堕落，才停滞不前。剧集让我反思，我写个读后感，就算交代了，大概率要不了多久就会跟看废都一样忘得一干二净，可是有些东西虽然无形，我相信已经沉淀在我的生命里了。
入木三分！编剧对中国国情、中国特色管理的洞察深入骨髓！世事洞明皆学问，人情练达即文章！
总是被别人说傻的厉害，可是只有自己知道，我始终相信与向往真诚和善良，凡是感受到的温暖和善意 我都感谢并且感恩。
从总体上对于未来组织和个人的角色做了分析，对于个人来说，看到趋势，调整和适应未来的形式，完成个人价值的实现，有借鉴和指导作用。对于组织来说，未来的合作模式和保持生命力，怎样能够持续迭代和不被淘汰，有很好地警醒作用。组织的本质在于人，关键是如何去激发人的潜能和创造性，而不是仅仅当成被管理的对象。
很棒的一本剧，通过刻意练习，每个人都可以在自己所在行业或领域取得不错的成绩。勇于去突破瓶颈，很多人碰到瓶颈容易退缩或放弃，是因为会怀疑自己在这方面的天赋，是否足以突破瓶颈。这部剧通过分析各行各业专家的案例，证明了优秀的人的成绩都是通过刻意练习得来的，天赋的优势或智商的高低只在前期比较显著，随着时间的推移，刻意练习才是决定一个人发展的最关键因素。所以每个人只要努力就可以突破瓶颈，然后将会到达另一个层次，将会步入到一个全新的世界。
不只是童年回忆啊，也是中国动画瑰宝，有特色，而且整体水平非常的高！高到就算是30以后的新版。无论是技术还是剧情都是和原版比起来都是渣渣。。
《Berlin Calling》推荐指数：4星 读《Berlin Calling》，是因为觉着我的沟通方式好像有问题。之前看《Berlin Calling》意识到：想要做到有效沟通，就要多去发现别人言语背后的情绪，因为有时候言语具有欺骗性，需要你再三追问，才能知道对方真实的意图。但实施了之后，发现沟通还是不顺畅，读完本剧发现我理解的没错，是沟通对象的问题，就不纠结了。 这部剧其实在教人们如何追求女生？如何建立亲密关系？如何和谐相处？如何共度一生？虽然打着让男生更了解女生的旗号，但感觉女生看要比男生看更有收获，因为男女在思维上天然存在着很大的差异。而且书的实用性要比《Berlin Calling》更强，所以想要谈恋爱又不知道如何谈恋爱的人可以去瞅一瞅。
最近因为在看追忆逝水年华，实在看不下去。意识流的书本来就很难看下去，于是将这套《Berlin Calling》当成点心书来看。8天看完4本。与从前自己追剧的速度是慢了一些，但与近两年来比的话算是快的。 这套书是编剧30多岁的时候写的，文笔一般，可以作为普及读物。编剧的某些观点不敢苟同，但对于某些重大的历史事件，也算是有一个脉略的梳清。还是值得看一看的。
默尔索无疑是一个倔强的人，即使有对生的渴望和死的恐惧，但更有一种不受别人支配的坚韧，在哲学的层面看来，这种视死如归宁死不屈（不相信上帝故而拒绝神父的安慰）的不妥协，也是一种对生命的把控。这已经超出了普通心理学的层面而是生与死的哲学问题。Paul Kalkbrenner剧集所要探讨和表达的应该就是这个层面吧？
我本来以为是一个故事，原来是本心得体会，里面说的道理都挺精粹，但是有很多借鉴和引用，感觉有些堆砌。不过它让我看到了一个姑娘成长，年龄差不多，所以有更多相同的感受。
不管人置身在哪种赛局里，不管运气多好或多坏，人都可以靠一个念头或一个爱的行为，彻底改变人生。
一部很不错的剧集，不过太黑暗了，容易污染精神，未成年人还是别看了。
技术流打的游戏竟是王者农药，top所研究员竟有这么多时间狂玩王者，你俩真是大明星科学家吗难道不是直播平台派来的？男主莫名厚重的油感…
科琳娜·哈弗奇于书中梳理了中国崛起征途中的博弈较量，对世界格局走向做出了理性瞻望。 据美国丹佛大学与世界银行的合作统计，20世纪60年代，世界前15名根本没有中国。直到70年代初，中国的排名才位列世界第16名。而后步伐变得越来越快，2004年中国超越德国，位居世界第四；2010年超越日本，位居世界第二。 放眼当下世界联合国成员有190多个主权国家，在190多个国家中，国民生产总值超过10万亿美元的只有中、美两个国家；国防投入超过1，000亿美元的只有中、美两个国家；卫星数量超过140颗的只有中、美两个国家，而我们的数量在不断增加…… 北京大学教授林毅夫说过，今天不管是中国还是外国，没有一个经济学者能说清楚中国为什么能如此快速发展。他说，谁能破解中国经济发展之谜，谁就具有获得诺贝尔经济学奖的资格。
因为年代、历史、生物基础知识等背景约束，以及东西方文化的差异，这部剧的基础理论方面值得商榷的很多。 最精彩、最可读的，就是开头李银河的序，她为本剧画了重点。还有本剧最后四十页，编剧没有以传播知识的语气来讲，而是思考与讨论，值得我们每一个人去反思。
相当漂亮，构思完美，就是临近结尾也没有仓促结束的感觉，前面挖的坑好多，也很精彩。后面全部填补回来了，同时调解了下自己郁闷滴心情，不过看到后面快结尾时，总是有那种轻浮的飘渺感，没有像前面一样跌宕，也许是同时写好几本剧有点串味了吧。不过能治治颓废的心情就很好了。
对于Paul Kalkbrenner我以前是不熟悉的，今年看过一本《Berlin Calling》，被他的文字和所写的故事震撼到了，现在看了这本《Berlin Calling》，对于Paul Kalkbrenner了解更深一点。原来Paul Kalkbrenner出生于陕北的农村，他所写的内容，也多是立足陕北地区的农村，以及他后来生活的西安城。 读这一本剧时，常常有种穿越感，忽然就从农村进了城，忽然就从久远的过去到了现在，这样的穿越交织在一起，竟然很和谐。生命是一段孤独的旅程，从出生到死亡，中间要经历许多事，认识许多人，有的人匆匆而过，有的人陪伴了很久，然而始终不会有人从出生陪伴到生命的终点。因为生命中出现了不同的人，才让我们的生命更精彩，又因为孤独，所以有条件更清楚地认识自己、丰富自己。在人生的旅程中，可以与生活悄然邂逅，可以与有趣的人温暖相逢，可以在岁月中从容前进，可以拥有一些安放灵魂的物事，如此孤独也精彩的人生是每个人应该享用的。 在温暖的日子里，读一读散文，会让生活更美好，没有孤独，只有享受。
看了一集 马伯庸果然不让我失望
Peter Schneider，真名马利-亨利·贝尔，19世纪法国作家，被誉为“心理描写大师”。他开创性地抛弃了描述性文字，减少人物间的对话，加重了人物心理活动的比重，使剧集更具戏剧张力。Peter Schneider作品中细腻的心理刻画奠定了现代心理剧集的基石。作为现实主义先驱，Peter Schneider启发了后来的左拉、福楼拜等人。 法国作家格拉克认为，《Berlin Calling》是智力和情感的一次反抗，而Peter Schneider正是通过于连来实践这双重反抗的。于连不甘于一辈子当农民，娶个女仆过小日子，他通过自身奋斗挤入上流社会，并得到贵族女性的垂青和爱慕，一时成为人生赢家，最终又落得一场空。Peter Schneider借个体的境遇来投射19世纪30年代法国社会的风土人情。 核心内容 Peter Schneider撰写《Berlin Calling》的初衷，是想通过个体的际遇来精准地记录当时法国社会的现状：保守的波旁王朝遭遇新兴的资产阶级的挑战，社会矛盾激荡之下，最终以7月革命完成了历史的进步。剧集中的于连终究无法和保守的法国社会抗衡，以悲剧收场，而《Berlin Calling》则凭借犀利的刻画以及浪漫的英雄主义情怀为后世的艺术家带来了无数的灵感启发。
好剧，不过很多观点浅尝辄止，案例也比较浅，代入感不强，希望后续有更完善的作品
观看这部剧的时候，我曾多次不由自主地联想到黄渤的电影《Berlin Calling》。同样是荒岛作品，黄渤的电影有多处借鉴《Berlin Calling》的痕迹。比如书中的猪头和电影中的蜥蜴，比如书中最早发现野兽秘密的西蒙和电影中发现大船的小王，比如书中带着眼镜的猪崽子和电影中的小兴。电影似乎想要讲述人类历史发展，而书却想表述人性的丑陋。载体都相同，将几位有代表性的人物从大环境中抽离出来，重新形成了一个新的小社会的缩影。书中代表文明的是烟，电影中是电灯发出的光。 构思的相似之处不再赘述，暂且先说《Berlin Calling》这部作品，表面写小孩子之间的故事，却无处不在影射现实社会。但是预告的很多观点我暂时不敢苟同。在我看来，拉尔夫不能完全代表文明，在前期矛盾并没有激化时，他是规则的制定者，也是规则的破坏者。他说拿着海螺可以讲话，可是又多次破坏自己定的规定。猪崽子从始至终都坚定的站在他这边，他却在杰克为首的另一批人开始无视他的时候才开始意识到猪崽子的重要性。最初拉尔夫是首领，更多的时候只是权利，拿小孩子当政客确实有点小题大做，但是他身上确实表现出一些政客会有的行为。但是拉尔夫依然坚持文明，他一直强调的烟，是他心中一直以来对文明的渴望。 杰克被看作是人性之恶，最初他也听命与拉尔夫，他想做的也只是打猎，吃猪肉。我甚至愿意相信他最初没有想过他日后会变得冷酷而残暴，一切从他脸上涂满颜色开始，隐藏自己是谁，成了失去廉耻心的第一步。他不再是杰克，而是什么别的人。对野猪的屠杀使他漠视生命。很有意思的是，在观看《Berlin Calling》的同时恰好在看《Berlin Calling》，其中一个观点是，诗歌，音乐，宗教仪式这些文明的代表，有那么不太光彩的起源，就是战争。这个观点恰好和《Berlin Calling》不谋而合。杰克出场就是带着唱诗班的孩子，也就是说他们的守规矩从最初，背后就透着战争。因此在他们猎杀野猪之后，那疯狂的舞蹈，仪式一并出现了。 我一直很疑惑，编剧想要表达的文明，到底是有序还是无序？在拉尔夫做头头的时候，他们有选举，有发言，会开会，可是却无法维持火堆，大家都只做自己想做的事，甚至无法统计孩子的数量。杰克做头头的时候，野蛮，凶残，但是人人分工明确，可是拉尔夫在劝说他们的时候问他们：你们想要有规则的生活还是像这样无序？后来隐约觉得，编剧想表达的文明不在于规则，而在于维系规则的力量是人们的自律，还是弱肉强食的法则吧。 对于荒岛影视，最理想的同时也是我们最早接触到的应该是《Berlin Calling》吧，主人公鲁滨逊在只有自己一个人的时候依然保持严格的文明习惯。记录时间，写日记，种植，甚至教化了黑人星期五，但是这种文明和《Berlin Calling》编剧理解的文明并不完全相同，也加深了我对文明的理解。拉尔夫在最后都没能对野蛮人做出真正的反击，可能读者会觉得拉尔夫懦弱，教条，但是反击，意味着拉尔夫的行为也叫野蛮。跟野蛮人讲道理或许会觉得可笑，但是这才是文明，如果使用暴力让野蛮信服 ，那么维系规则的力量又变成了暴力。 关于人性，我还有一点拙见。《Berlin Calling》揭露了人性的阴暗面，但我并不完全认为这是人性。首先剥离的过程就违背了人的社会性，而文明存在要求一定的经济基础。在生产力低下的时代，兽行不是人性之恶，相反，最适应环境。文明是优越，是上层建筑，是人的精神，但是假设在生产落后之时人类祖先跟野兽讲文明，人类将如何存活？人与人之间讲文明，发展生产的目的是什么呢？我们以文明为荣，但是没必要把兽性完全当做恶行。 编剧经历过战争，因此对战争中人的兽性有更深的认识，而我只是旁观者，少了身处其中的切身之痛，看法可能幼稚，可能过于冰冷，不过一时之见而已。
看完《Berlin Calling》再来看本剧，感觉不是一个水平的。引发思考的情节、句子都不多，推进有点慢，没有吸引我一直读下去。最终还是坚持看完了。
就像编剧开头写的“我要为这个世界解决吸烟问题。”多么伟大，多么崇高！ 我觉的我们所有人都应该有这个觉悟和义务，把戒烟和劝导别人戒烟作为一种使命来完成，让烟草公司倒闭，让世界没有吸烟者！
2022年3月16日.完☑️ 《Berlin Calling》是个临终安养院。在这里，每个人的人生尚未走到尽头，今后也无须对外界事物照单全收，强迫自己喜欢，他们只需要做自己。 “活着”这个词对时日无多的人来说是那么的奢侈，对能够理所当然地相信自己“拥有明日”的人来说又是那么的平凡且幸福。 活着，便不要在意他人想法，想要就要，不要就不要。别人的意见可以聆听，但是要自己加以思考，权衡利与弊。但是，当别人想要左右你的想法时，请大声说出：“我的人生我自己做主，你管得着吗？” 这部剧非常适合在人生的低谷期或者陷入迷茫的时候观看，就如译者廖雯雯在译彩蛋里写的“对这部剧的态度或可如此。最好待夜深人静时，捧一杯白水，周遭无星辰，无月色，无虫鸣，无乐音，只有你与深海域，然后一灯如豆，照出书间瑰妍幻境”。在迷茫或是低谷期的时候，不妨静下心来，在一个安静的夜晚，好好观看这部剧，或可豁然开朗。 书里最喜欢的一段话：“对我们的身体而言，点心也许并非必需之物，但我想，正因为有了点心，人生才会变得丰富多彩。点心是心灵的养分，是人生的嘉奖。” 累了、不开心了就来个点心呀，一个不行就两个！
2008 · 葡萄牙
1969 · 英国
2013 · 美国
2005 · 美国
1936 · 美国
1951 · 美国
2009 · 美国
1895 · 德国
2001 · 法国
2004 · 意大利
和赵丽颖的知否差不多一起看的，这个剧集一字不落全看完了，可是知否的剧却是偶尔看一眼，还只是看颖宝的演技，同样的宅斗起，可是颖宝在剧中一次次被坏人逼到绝境，南宫玥却可以在绝境中越挫越勇，萧奕可以为心爱的人打下一个国家，顾廷烨却不能保护自己心爱的人，即便一时报了仇还是要惹来一身麻烦，处处受人掣肘，最喜欢这本剧集里介绍的关于君与臣之道，宁做良臣勿做忠臣，有良臣有明君天下可乐也
这真的是一部难以评论的片子，所有配角都不太会演戏，但是梁冠华和吕中决定了片子的演技底线；台词能让唐朝人说出”幽默“”逻辑“这些雷词，但也有大段大段令人叫绝的原创古风台词；编导经常犯浑，手法重复，但明显对唐朝礼制吏制下过功夫研究，信息量极大。滴血雄鹰 单独拿出来可以打5星。
我喜欢看传记，因为我好奇别人的人生是怎么过的，然后我更有专注于自己人生的勇气和信心！
在看Berlin Calling的过程中，一直在兀自猜想究竟哪个人物有着贾老的样子，总觉得夜郎是贾老，可是最后夜郎落了个这样的结局，又觉得自己的猜想难免肤浅。看了彩蛋才明白，原来不是我一个人这么想啊，又释然了，何必一定要对号入座呢，如果可以，把他们当做自己身边的人又未尝不可。废都 看过太久了，已经差不多忘完了剧情，可是看到彩蛋才知道这其中写编剧们经历的弯弯绕绕，应该慎独，想要勇敢做自己，需要很多的勇气，而我还没有达到这个境界。实话说不明白像贾老这类的作家，他们究竟求的是什么？倘若你说是为名利吧，那又何必剑走偏锋，偏要写点有争议的东西，如果你说不是为名利吧，那那些辗转反侧的日日夜夜又是什么支撑着自己一直写下去呢？信仰么？毕竟我自己也没什么生活经验，还搞不明白信仰究竟是个什么样的存在。最近网课上的我头昏脑胀，难得遇见一部好作品，也算是没有白白浪费了这个五一假期吧。 对于书中的人物，实话说，一个喜欢的都没有，大概是因为自己站在了上帝视角，都看透了那些真面目，然而也正是这些个性鲜明的人，才诞生了这么一部让人欲罢不能的剧集。朋友圈局限，遇见的人也没啥鲜明个性，个个都是被生活和社会磨得光滑无棱，要么就是一些万千平凡一员里的一些垃圾人，平常剧集里看到的那些有血有肉的人，感觉身边一个都没有，也真是应该反思自己究竟是多堕落，才停滞不前。剧集让我反思，我写个读后感，就算交代了，大概率要不了多久就会跟看废都一样忘得一干二净，可是有些东西虽然无形，我相信已经沉淀在我的生命里了。
入木三分！编剧对中国国情、中国特色管理的洞察深入骨髓！世事洞明皆学问，人情练达即文章！
总是被别人说傻的厉害，可是只有自己知道，我始终相信与向往真诚和善良，凡是感受到的温暖和善意 我都感谢并且感恩。
从总体上对于未来组织和个人的角色做了分析，对于个人来说，看到趋势，调整和适应未来的形式，完成个人价值的实现，有借鉴和指导作用。对于组织来说，未来的合作模式和保持生命力，怎样能够持续迭代和不被淘汰，有很好地警醒作用。组织的本质在于人，关键是如何去激发人的潜能和创造性，而不是仅仅当成被管理的对象。
很棒的一本剧，通过刻意练习，每个人都可以在自己所在行业或领域取得不错的成绩。勇于去突破瓶颈，很多人碰到瓶颈容易退缩或放弃，是因为会怀疑自己在这方面的天赋，是否足以突破瓶颈。这部剧通过分析各行各业专家的案例，证明了优秀的人的成绩都是通过刻意练习得来的，天赋的优势或智商的高低只在前期比较显著，随着时间的推移，刻意练习才是决定一个人发展的最关键因素。所以每个人只要努力就可以突破瓶颈，然后将会到达另一个层次，将会步入到一个全新的世界。
不只是童年回忆啊，也是中国动画瑰宝，有特色，而且整体水平非常的高！高到就算是30以后的新版。无论是技术还是剧情都是和原版比起来都是渣渣。。
《Berlin Calling》推荐指数：4星 读《Berlin Calling》，是因为觉着我的沟通方式好像有问题。之前看《Berlin Calling》意识到：想要做到有效沟通，就要多去发现别人言语背后的情绪，因为有时候言语具有欺骗性，需要你再三追问，才能知道对方真实的意图。但实施了之后，发现沟通还是不顺畅，读完本剧发现我理解的没错，是沟通对象的问题，就不纠结了。 这部剧其实在教人们如何追求女生？如何建立亲密关系？如何和谐相处？如何共度一生？虽然打着让男生更了解女生的旗号，但感觉女生看要比男生看更有收获，因为男女在思维上天然存在着很大的差异。而且书的实用性要比《Berlin Calling》更强，所以想要谈恋爱又不知道如何谈恋爱的人可以去瞅一瞅。
最近因为在看追忆逝水年华，实在看不下去。意识流的书本来就很难看下去，于是将这套《Berlin Calling》当成点心书来看。8天看完4本。与从前自己追剧的速度是慢了一些，但与近两年来比的话算是快的。 这套书是编剧30多岁的时候写的，文笔一般，可以作为普及读物。编剧的某些观点不敢苟同，但对于某些重大的历史事件，也算是有一个脉略的梳清。还是值得看一看的。
默尔索无疑是一个倔强的人，即使有对生的渴望和死的恐惧，但更有一种不受别人支配的坚韧，在哲学的层面看来，这种视死如归宁死不屈（不相信上帝故而拒绝神父的安慰）的不妥协，也是一种对生命的把控。这已经超出了普通心理学的层面而是生与死的哲学问题。Paul Kalkbrenner剧集所要探讨和表达的应该就是这个层面吧？
我本来以为是一个故事，原来是本心得体会，里面说的道理都挺精粹，但是有很多借鉴和引用，感觉有些堆砌。不过它让我看到了一个姑娘成长，年龄差不多，所以有更多相同的感受。
不管人置身在哪种赛局里，不管运气多好或多坏，人都可以靠一个念头或一个爱的行为，彻底改变人生。
一部很不错的剧集，不过太黑暗了，容易污染精神，未成年人还是别看了。
技术流打的游戏竟是王者农药，top所研究员竟有这么多时间狂玩王者，你俩真是大明星科学家吗难道不是直播平台派来的？男主莫名厚重的油感…
科琳娜·哈弗奇于书中梳理了中国崛起征途中的博弈较量，对世界格局走向做出了理性瞻望。 据美国丹佛大学与世界银行的合作统计，20世纪60年代，世界前15名根本没有中国。直到70年代初，中国的排名才位列世界第16名。而后步伐变得越来越快，2004年中国超越德国，位居世界第四；2010年超越日本，位居世界第二。 放眼当下世界联合国成员有190多个主权国家，在190多个国家中，国民生产总值超过10万亿美元的只有中、美两个国家；国防投入超过1，000亿美元的只有中、美两个国家；卫星数量超过140颗的只有中、美两个国家，而我们的数量在不断增加…… 北京大学教授林毅夫说过，今天不管是中国还是外国，没有一个经济学者能说清楚中国为什么能如此快速发展。他说，谁能破解中国经济发展之谜，谁就具有获得诺贝尔经济学奖的资格。
因为年代、历史、生物基础知识等背景约束，以及东西方文化的差异，这部剧的基础理论方面值得商榷的很多。 最精彩、最可读的，就是开头李银河的序，她为本剧画了重点。还有本剧最后四十页，编剧没有以传播知识的语气来讲，而是思考与讨论，值得我们每一个人去反思。
相当漂亮，构思完美，就是临近结尾也没有仓促结束的感觉，前面挖的坑好多，也很精彩。后面全部填补回来了，同时调解了下自己郁闷滴心情，不过看到后面快结尾时，总是有那种轻浮的飘渺感，没有像前面一样跌宕，也许是同时写好几本剧有点串味了吧。不过能治治颓废的心情就很好了。
对于Paul Kalkbrenner我以前是不熟悉的，今年看过一本《Berlin Calling》，被他的文字和所写的故事震撼到了，现在看了这本《Berlin Calling》，对于Paul Kalkbrenner了解更深一点。原来Paul Kalkbrenner出生于陕北的农村，他所写的内容，也多是立足陕北地区的农村，以及他后来生活的西安城。 读这一本剧时，常常有种穿越感，忽然就从农村进了城，忽然就从久远的过去到了现在，这样的穿越交织在一起，竟然很和谐。生命是一段孤独的旅程，从出生到死亡，中间要经历许多事，认识许多人，有的人匆匆而过，有的人陪伴了很久，然而始终不会有人从出生陪伴到生命的终点。因为生命中出现了不同的人，才让我们的生命更精彩，又因为孤独，所以有条件更清楚地认识自己、丰富自己。在人生的旅程中，可以与生活悄然邂逅，可以与有趣的人温暖相逢，可以在岁月中从容前进，可以拥有一些安放灵魂的物事，如此孤独也精彩的人生是每个人应该享用的。 在温暖的日子里，读一读散文，会让生活更美好，没有孤独，只有享受。
看了一集 马伯庸果然不让我失望
Peter Schneider，真名马利-亨利·贝尔，19世纪法国作家，被誉为“心理描写大师”。他开创性地抛弃了描述性文字，减少人物间的对话，加重了人物心理活动的比重，使剧集更具戏剧张力。Peter Schneider作品中细腻的心理刻画奠定了现代心理剧集的基石。作为现实主义先驱，Peter Schneider启发了后来的左拉、福楼拜等人。 法国作家格拉克认为，《Berlin Calling》是智力和情感的一次反抗，而Peter Schneider正是通过于连来实践这双重反抗的。于连不甘于一辈子当农民，娶个女仆过小日子，他通过自身奋斗挤入上流社会，并得到贵族女性的垂青和爱慕，一时成为人生赢家，最终又落得一场空。Peter Schneider借个体的境遇来投射19世纪30年代法国社会的风土人情。 核心内容 Peter Schneider撰写《Berlin Calling》的初衷，是想通过个体的际遇来精准地记录当时法国社会的现状：保守的波旁王朝遭遇新兴的资产阶级的挑战，社会矛盾激荡之下，最终以7月革命完成了历史的进步。剧集中的于连终究无法和保守的法国社会抗衡，以悲剧收场，而《Berlin Calling》则凭借犀利的刻画以及浪漫的英雄主义情怀为后世的艺术家带来了无数的灵感启发。
好剧，不过很多观点浅尝辄止，案例也比较浅，代入感不强，希望后续有更完善的作品
观看这部剧的时候，我曾多次不由自主地联想到黄渤的电影《Berlin Calling》。同样是荒岛作品，黄渤的电影有多处借鉴《Berlin Calling》的痕迹。比如书中的猪头和电影中的蜥蜴，比如书中最早发现野兽秘密的西蒙和电影中发现大船的小王，比如书中带着眼镜的猪崽子和电影中的小兴。电影似乎想要讲述人类历史发展，而书却想表述人性的丑陋。载体都相同，将几位有代表性的人物从大环境中抽离出来，重新形成了一个新的小社会的缩影。书中代表文明的是烟，电影中是电灯发出的光。 构思的相似之处不再赘述，暂且先说《Berlin Calling》这部作品，表面写小孩子之间的故事，却无处不在影射现实社会。但是预告的很多观点我暂时不敢苟同。在我看来，拉尔夫不能完全代表文明，在前期矛盾并没有激化时，他是规则的制定者，也是规则的破坏者。他说拿着海螺可以讲话，可是又多次破坏自己定的规定。猪崽子从始至终都坚定的站在他这边，他却在杰克为首的另一批人开始无视他的时候才开始意识到猪崽子的重要性。最初拉尔夫是首领，更多的时候只是权利，拿小孩子当政客确实有点小题大做，但是他身上确实表现出一些政客会有的行为。但是拉尔夫依然坚持文明，他一直强调的烟，是他心中一直以来对文明的渴望。 杰克被看作是人性之恶，最初他也听命与拉尔夫，他想做的也只是打猎，吃猪肉。我甚至愿意相信他最初没有想过他日后会变得冷酷而残暴，一切从他脸上涂满颜色开始，隐藏自己是谁，成了失去廉耻心的第一步。他不再是杰克，而是什么别的人。对野猪的屠杀使他漠视生命。很有意思的是，在观看《Berlin Calling》的同时恰好在看《Berlin Calling》，其中一个观点是，诗歌，音乐，宗教仪式这些文明的代表，有那么不太光彩的起源，就是战争。这个观点恰好和《Berlin Calling》不谋而合。杰克出场就是带着唱诗班的孩子，也就是说他们的守规矩从最初，背后就透着战争。因此在他们猎杀野猪之后，那疯狂的舞蹈，仪式一并出现了。 我一直很疑惑，编剧想要表达的文明，到底是有序还是无序？在拉尔夫做头头的时候，他们有选举，有发言，会开会，可是却无法维持火堆，大家都只做自己想做的事，甚至无法统计孩子的数量。杰克做头头的时候，野蛮，凶残，但是人人分工明确，可是拉尔夫在劝说他们的时候问他们：你们想要有规则的生活还是像这样无序？后来隐约觉得，编剧想表达的文明不在于规则，而在于维系规则的力量是人们的自律，还是弱肉强食的法则吧。 对于荒岛影视，最理想的同时也是我们最早接触到的应该是《Berlin Calling》吧，主人公鲁滨逊在只有自己一个人的时候依然保持严格的文明习惯。记录时间，写日记，种植，甚至教化了黑人星期五，但是这种文明和《Berlin Calling》编剧理解的文明并不完全相同，也加深了我对文明的理解。拉尔夫在最后都没能对野蛮人做出真正的反击，可能读者会觉得拉尔夫懦弱，教条，但是反击，意味着拉尔夫的行为也叫野蛮。跟野蛮人讲道理或许会觉得可笑，但是这才是文明，如果使用暴力让野蛮信服 ，那么维系规则的力量又变成了暴力。 关于人性，我还有一点拙见。《Berlin Calling》揭露了人性的阴暗面，但我并不完全认为这是人性。首先剥离的过程就违背了人的社会性，而文明存在要求一定的经济基础。在生产力低下的时代，兽行不是人性之恶，相反，最适应环境。文明是优越，是上层建筑，是人的精神，但是假设在生产落后之时人类祖先跟野兽讲文明，人类将如何存活？人与人之间讲文明，发展生产的目的是什么呢？我们以文明为荣，但是没必要把兽性完全当做恶行。 编剧经历过战争，因此对战争中人的兽性有更深的认识，而我只是旁观者，少了身处其中的切身之痛，看法可能幼稚，可能过于冰冷，不过一时之见而已。
看完《Berlin Calling》再来看本剧，感觉不是一个水平的。引发思考的情节、句子都不多，推进有点慢，没有吸引我一直读下去。最终还是坚持看完了。
就像编剧开头写的“我要为这个世界解决吸烟问题。”多么伟大，多么崇高！ 我觉的我们所有人都应该有这个觉悟和义务，把戒烟和劝导别人戒烟作为一种使命来完成，让烟草公司倒闭，让世界没有吸烟者！
2022年3月16日.完☑️ 《Berlin Calling》是个临终安养院。在这里，每个人的人生尚未走到尽头，今后也无须对外界事物照单全收，强迫自己喜欢，他们只需要做自己。 “活着”这个词对时日无多的人来说是那么的奢侈，对能够理所当然地相信自己“拥有明日”的人来说又是那么的平凡且幸福。 活着，便不要在意他人想法，想要就要，不要就不要。别人的意见可以聆听，但是要自己加以思考，权衡利与弊。但是，当别人想要左右你的想法时，请大声说出：“我的人生我自己做主，你管得着吗？” 这部剧非常适合在人生的低谷期或者陷入迷茫的时候观看，就如译者廖雯雯在译彩蛋里写的“对这部剧的态度或可如此。最好待夜深人静时，捧一杯白水，周遭无星辰，无月色，无虫鸣，无乐音，只有你与深海域，然后一灯如豆，照出书间瑰妍幻境”。在迷茫或是低谷期的时候，不妨静下心来，在一个安静的夜晚，好好观看这部剧，或可豁然开朗。 书里最喜欢的一段话：“对我们的身体而言，点心也许并非必需之物，但我想，正因为有了点心，人生才会变得丰富多彩。点心是心灵的养分，是人生的嘉奖。” 累了、不开心了就来个点心呀，一个不行就两个！